Смотрите на Кинопоиске с подпиской 
Условия: clck.ru/FMQND Условия: clck.ru/FMQND. 18+
Кино и сериалы
Eva

Современные технологии и английская бюрократия против плотника из Ньюкасла в социальной драме "Я, Дэниел Блэйк"

На первый взгляд - банальный сюжет. Немолодой одинокий мужчина, более 40 лет проработавший на лесопилке плотником, вынужден по состоянию здоровья обратиться за социальной поддержкой в госслужбу. После перенесенного инфаркта, Дэниэл Блэйк не может вернуться на прежнюю работу. По закону ему можно выйти на пенсию и получить инвалидность. Однако, госучереждение настаивает на частичной потери трудоспособности. Вернуться на прежнюю работу нельзя, но необходимо найти более легкую работу и в определенный срок, чтобы получать пособие. Дэниелу Блэйку всего-то нужно - обжаловать решение госслужбы, подав аппеляцию, оформить документы на инвалидность и встать на учет, чтобы получать пособие. И все это можно сделать быстро через онлайн-услуги. Точнее - только онлайн. Обычный рабочий, плотник, Дэниел Блэйк не имеет представления о гаджетах и далек от современных технологий. А в письменном виде документы не принимаются.

Решая собственные проблемы, Дэниел случайно сталкивается с одинокой женщиной с двумя детьми, также попавшей под раздачу за опоздание на прием. И решает помочь ей, не смотря на личные трудности. Вместе они начинают бороться не только за выживание, но и с самой системой, где человек - это клиент или пользователь, где любой вопрос сводится к - "ожидайте" или "мы с вами свяжемся позже".

На протяжении всего фильма возникает вопрос о социальной адаптации человека в современном мире. Точнее будет сказать - готов ли этот мир принять людей, не обладающих "соответствующими" современным стандартам, навыками или компетенцией.

"Я могу построить дом, но я никогда не работал на компьютере" - Д.Блэйк.

В фильме не идет речь о классовом неравенстве или борьбе за права человека. Здесь скорее показана абсурдность государственной системы, основанной на упрощенной схеме оказания помощи или предоставлении услуг. Чиновники выполняют свои обязанности, в числе которых нет индивидуального подхода к человеку. Есть строгие правила и их необходимо соблюдать всем.

Дэниел Блэйк оказался одним из тех людей, которых пытается вытеснить современное общество. К таким людям относятся с пренебрежением. И он не согласен с этим.

«Я не клиент, не потребитель и не пользователь. Я не трутень, не лентяй, не попрошайка и не вор. Я не номер социального страхования, не блик на экране. Я платил налоги, всегда сполна и всегда с гордостью. Я не заискиваю, всегда помогаю соседу и никого не предаю. И ваши подачки мне не нужны. Меня зовут Дэниел Блэйк. Я не собака, а человек, так что соблюдайте права. Я требую от вас уважения. Я, Дэниел Блэйк. Я гражданин. Ни больше и ни меньше».

Премьера фильма состоялась в 2016 году в Каннах, где получила «Золотую пальмовую ветвь».

Режиссер - Кен Лоуч.

Фильм совместного производства Великобритания-Франция-Бельгия.

Главную роль Дэниела Блэка исполнил Дэйв Джонс.

Фильм создан по реальным событиям.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Посторонний лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fomin

Вообще должно, ты платишь налоги, мать их. Когда надо, по именам знают и узнают.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fomin

У всех разные способности к адаптации, умственные, физические и т.д. Повторюсь ещё раз, если гражданина пытается через хуй кинуть государство — государство нужно ебать во все щели.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fomin

О нет, я от сжв повесточки очень далёк.

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Не согласна. Почему нельзя отнестись к человеку, который в чем-то не разбирается просто с уважением? В чем проблема объяснить и помочь? Это так сложно? Если государство не считает нужным это делать для человека 40 лет проработавшего на это гос-во, значит надо выразить свой протест. Что и сделал герой фильма и его поддержали обычные люди. Причем здесь "нытьё"?

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Я уже писала, что на эту тему было много споров. И многие поддерживают вашу точку зрения. Но существуют люди - пожилые или занятые работой, не требующей знаний современных технологий. Они также работали на государство, которое сейчас слишком занято, чтобы не то что помочь, а даже объяснить не в состоянии. Пусть сами разбираются со своими проблемами. А не разберутся - кому какое дело. Хорошая позиция государства. Можно сказать так ...

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Вы не смотрели фильм, но уже настроены против главного героя.Как раз он и обращается за помощью к своему соседу, торгующиму китайскими кроссами. И тот ему помогает. Ему многие люди помогают. Дэниел и сам помогает другим людям. Но приходя в госучереждение каждый раз сталкивается с неуважением к нему. Он не "оторван от общества" и люди, с которыми он общается уважают его. Его не уважает только государство, на которое он проработал 40 лет  и работал бы дальше, если бы не  инфаркт и предписание врача о нетрудоспособности. И он пытается освоить компьютер, но у него это плохо получается. Единственное, что он требует от государства  - это уважение к себе и другим людям, столкнувшимися с английской бюрократией.
"Всё это больше похоже на то, что человек встал в позу, мол я делал это дедовским способом, имею правда делать это дедовским способом и дальше..." - это не та тема.

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

У меня возникло много споров по поводу этого фильма. Многие считают, что Блэйк сам виноват во всем с ним произошедшим. Т.е. не смотря на то, что он всю жизнь работал плотником, все равно обязан знать элементарные вещи и не быть оторванным от современного мира.  Я думаю иначе. Фильм "Дурак" не смотрела. Будет интересно посмотреть и сравнить. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Коев

Карма из э бич) Никто не знает, что РЕАЛЬНО за душой было у прототипа этого героя) Почти всегда, прям в 99% случаев жертву неприятных ситуаций рассматривают только с одной стороны, не предполагая, что человек в самом деле мог заработать все трудности своими действиями)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Lyovochkin

Хороший фильм, совсем недавно смотрел. Без взрывов, погонь, а про суровую идиотскую бюрократию которой полно в любой стране

Ответить
Развернуть ветку
Рома Коев

Очень крутой фильм, который напрямую перекликается с "Дураком" Быкова, но не является унылым говном, хотя на полную раскрывает ту же самую тему, и при этом в конце не оставляет впечатления, будто на тебе нассали, наблевали и отпинали(кому какая последовательность больше нравится))

Ответить
Развернуть ветку
Harvester under Attack

Концовка хорошая?

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Не очень хорошая для главного героя. Но впечатление от просмотренного не портит.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Коев

Присоединяюсь к ответу)

Ответить
Развернуть ветку
splinefx

Смотрел "Дурака", описанных тобой ощущений не возникло. Безнадёга, раздражение, даже тоска — да, но никто на меня при просмотре не блевал.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Коев

Я говорил о тех же ощущениях, сгустив краски)

Ответить
Развернуть ветку
Cornelius
Не молодой одинокий мужчина

"Немолодой" тут слитно.

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Моя ошибка....Сейчас исправлю. Спасибо за подсказку.....

Ответить
Развернуть ветку
KorbenDallas

А "компитенция" тебя не зацепило?))

Ответить
Развернуть ветку
Peter Borisov
А в письменном виде документы не принимаются.

Проблема, высосанная из хуя. А когда принимались, были люди, не умеющие читать и писать. Но вместо жалоб они просто платили за составление документа тому, кто умеет. Да всякие юристы до сих пор этим занимаются. Не ныл бы, а за пару фунтов или пинту пива попросил бы любого школьника заполнить онлайн форму.

Ответить
Развернуть ветку
Эффективный инструмент

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eva
Автор

Так и есть. Обычно, жертва заслуживает сочувствия. И герою фильма многие помогали разобраться. И сам он пытался, но не получалось. В этом фильме герой - не жертва. Он понимает, что где-то отстал от жизни. Но он требует уважения к себе. Это единственное, что он требует. И он этого заслуживает. 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null