Смотрите на Кинопоиске с подпиской 
Условия: clck.ru/FMQND Условия: clck.ru/FMQND. 18+

Очередная неудача Нила Бломкампа: что пишут в обзорах «Демоника» — нового фильма режиссёра «Района №9» Статьи редакции

Разочаровывающий хоррор с интересной идеей и слабой постановкой.

«Демоник» — хоррор о современных экзорцистах, которые внедряются в разум одержимых людей с помощью особых технологий. Главная героиня погружается в сознание своей матери, которая убила более двадцати человек.

Режиссёром и сценаристом фильма выступил Нил Бломкамп, снявший «Район №9», «Элизиум: Рай не на Земле» и «Робот по имени Чаппи». По мнению критиков, постановщик в очередной раз придумал интересную концепцию, но слабо реализовал её. На момент написания заметки у ленты 15% на Rotten Tomatoes и 37 баллов на Metacritic.

Дэвид Эрлих из IndieWire похвалил Нила Бломкампа за использование технологии volumetric capture, которая снимала актёров для сцен в виртуальной реальности с помощью 260 камер в трёхмерном пространстве.

По его словам, длительность таких сцен в фильме составляет около 20 минут. Но весь остальной хронометраж выделен под скучные эпизоды в реальном мире, из-за которых испортилось всё впечатление о фильме.

Увы, большая часть фильма происходит в реальном мире, и эти сцены сильно уступают эпизодам в виртуальном мире. «Демоник» настолько сильно полагается на свою центральную идею, что другие его элементы ломаются под её напором. Этот фильм нужно было снимать в виде короткометражки, а не полнометражной картины.

Дэвид Эрлих

Крис Евангелиста из SlashFilm заявил, что Бломкамп не понимает, как снимать хорроры. Рецензенту не понравилось, что в «Демонике» нет ни одной по-настоящему страшной или хотя бы жуткой сцены.

Бломкамп ворвался в кинематограф благодаря «Району №9», и с тех пор он живёт в тени своего дебютного фильма. Все его следующие работы разочаровывали зрителей, поэтому, возможно, режиссёр решил сменить жанр и снять хоррор.

Жаль, но Бломкамп не смог снять ни одной сцены, которая хотя бы отдалённо показалась бы страшной. Постановщик похож на скучающего ребёнка в музыкальной школе: он перебирает все ноты, не вкладывая туда ни грамма души.

Крис Евангелиста

С ним согласен и Ник Аллен из The Playlist. Ему показалось, что Бломкамп просто скопировал формулу большинства современных инди-хорроров, не разобравшись в правилах жанра.

Было здорово представлять, как Бломкамп поработает над другими жанрами помимо научной фантастики. Но в «Демонике» будто нет его авторского стиля: фильм попросту имитирует другие инди-хорроры. А когда его стиль всё же просачивается, он выглядит либо неуместным, либо неудачным.

Ник Аллен

Большинство журналистов сошлись во мнении, что Бломкампу стоит вернуться к научной фантастике: лишь в этом жанре он чувствует себя как дома. А вот хорроры — не его стезя.

Сама идея смешения науки с оккультизмом прекрасна, и мне очень импонирует желание Бломкампа сделать хоррор с элементами научной фантастики. Но зачем же снимать такой скучный фильм? Никогда не думал, что скажу это, но даже самый банальный скример сделал бы «Демоник» интереснее.

Крис Евангелиста

«Демоник» сильно разочаровывает, даже если идёшь смотреть его с очень заниженными ожиданиями. Ведь спустя шесть лет перерыва Бломкамп решил вернуться в большое кино именно с этим фильмом.

Дэвид Руни
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Которыбгвин

О, критикам не нравится. Надо глянуть.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Maverick

Да тут возможно за дело, потому что за всю свою карьеру Бломкамп снял полтора хороших фильма (из трёх в общем зачёте) и только и делал, что съезжал с режиссуры других потенциально интересных проектов.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Арбитражный космос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dont Know

Хоррор + Научная Фантастика + Мистика.
Над было ремейк Сквозь Горизонт снимать. 

Ответить
Развернуть ветку
Lord necron

Классный фильм. Андерсон тогда ещё мог снимать реальную годноту. Самый страшный на тему космоса... хотя, это и не удивительно, корабль в варпе побывал а экипаж видел некоторое дерьмо.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
REM1X

Вот бы режиссерку посмотреть, а то там вроде как кучу всего повырезали

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Post Mind
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Er Eh

Посмотрел фильм и до сих интересно, каких образом чувак смог прилететь обратно на корабль, когда его выбросило нахуй в космос и при этом попасть прям вот аккуратно в этот же корабль не разбившись в лепешку

Ответить
Развернуть ветку
Nemчик
Все его следующие работы разочаровывали зрителей

Да, Элизиум и Чаппи не дотягивают до Района №9, но разочаровывающими их назвать язык не повернется. 
Хорошие, крепкие фильмы в своем жанре, пусть с ляпами и шероховатостями. Боевые сцены с роботами до сих пор доставляют. Ну и актерская игра Шарлто Копли огонь
В общем надо смотреть самому и делать выводы, наверняка фильм не так плох как его описывают критики

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Саушкин
 но разочаровывающими их назвать язык не повернется

Чаппи вообще запросто - сплошное разочарование.
С Элизиумом уже сложнее, он в общем-то неплох, но разочаровывает тем, как потенциал задумки, актеров и мощный бюджет на такую в общем-то сценарную бестолковщину растратили.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Simon

я бы не сказал, что Элизиум и Чаппи не дотягивают до Района. Ладно, Элизиум еще задумывался как блокбастер, а вот на Чаппи режиссер продолжает эксперименты. Мне вообще все равно кто что думает про Демонику, душа хочет больше Бломкампа. Ну вкусовщина же. Это как не всем Die Antwood нравится

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Паша Ко

Хе..... кто-еще надеялся на чужого от него...

Ответить
Развернуть ветку
twanted

Чем больше инфы про Чужого Бломкампа просачивается в сеть, тем больше я понимаю почему Ридли Скотт завернул этот проект. А теперь ещё и это

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Lord necron

Все же любопытно что бы у него вышло. Мне понравился Прометей от Скотта, но Завет вышел унылым.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Богдан Саушкин

Все, что Нил в кино сделал хорошего - это стартовал карьеру Шарлто Копли.

Ответить
Развернуть ветку
Lord necron

Отличный актер, в Районе и Элизиуме круто сыграл совершенно разных персонажей. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
twanted

Хз, мне его некоторые короткометражки на ютубе понравились

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
twanted

Грустно, я ждал этот фильм. Но в любом случае посмотрю, чтоб самому убедиться, что же он там такого наснимал.

Ответить
Развернуть ветку
ТурбоКеК шРЕкОВИЧ

Когда этот пидорский ротен томато закроют и люди своей башкой начнут думать хорош фильм или нет .

Ответить
Развернуть ветку
Fredy Mikhailov

А появился он, блогодоря фильму "час пик" если я не ошибаюсь)

Ответить
Развернуть ветку
Грядущий супер_стар

Нил уже в игры навострил лыжи, понял что с кино не выходит

Ответить
Развернуть ветку
alex petrov
Крис Евангелиста из SlashFilm заявил, что Бломкамп не понимает, как снимать хорроры. Рецензенту не понравилось, что в «Демонике» нет ни одной по-настоящему страшной или хотя бы жуткой сцены.

Не видел ни одного по-настоящему страшного хоррора, о чём эти товарищи говорят? Примеры бы страшного хоррора привели для начала.

Ответить
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Ну критик уснул, 15% поставил и пошел дальше по фуршетам.
Надо ждать зрительский скор.

Ответить
Развернуть ветку
Приватник

не надо

Ответить
Развернуть ветку
PTRS-41

"Все его следующие работы разочаровывали зрителей"

Кто сказал? Они даже в прокате не провалились.

Ответить
Развернуть ветку
Shadowlordm

Снова критики чего то не поняли

Ответить
Развернуть ветку
Лоренцо Оппенгеймер
Ответить
Развернуть ветку
Konetz

критики…
оценачки…
в общем будем смотреть. 

Ответить
Развернуть ветку
Mikael

Смотрел ещё в прошлом месяце, по факту худший фильм Нила и худший хоррор последнего времени т.к. по сути это копирка любого хоррора про демонов за последние 10 лет типа "проклятие N" только с парочкой сай фай элементов, которые особо и не нужны по сюжету (точнее реально не нужны). Добивает фильм ужасная актёрская игра, примитивные диалоги и бессмысленная концовка. Тащит только визуал в новой технологии, хотя по сути тоже самое ротоскопирование. 

Ответить
Развернуть ветку
kagey bee

А чего там у "Клетки" Сингха стоит? О, тоже в пределах 30-40 на агрегаторах. Им еще тогда скримеров не хватало, видимо. И научные элементы в ужастике раздражали. 
Просто ситуация настораживающе один-в-один: и "в реальном мире эпизоды не тянут", и "Лопес так себе играет", и "пострашнее бы". А кино уже давно в статусе культового.
В общем, однозначно надо смотреть самим.

Ответить
Развернуть ветку
Fredy Mikhailov

Очень люблю Блокампа. Да, после района номер 9 не было чего-то понастоящему стоющего, но и откровенно мусорными их не назвать. А когда появился слух о том что он заинтересовался "чужим" я подумал - вот оно!
Но увы...

Ответить
Развернуть ветку
Lex Mercer

Примета времени - когда критикам не нравится, стоит посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вересов

Ну хз, Элизиум не так и плох.

Ответить
Развернуть ветку
Biocity Monte

Почему-то верится в это больше. Но посмотрим. В принципе, дерьма не делал, "9й район" был отличный. Средний, но смотрибельный "Элизиум", и в целом добротный "Чаппи".

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Халилов

Надеюсь Район номер 10 будет стоящем кинчиком.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Девяткин

Фильм хуита беспросветная, но мне одному сцены в цифровом пространстве немного Disco Elysium напомнили? Там еще кадр бы с изометрическим видом, в купе с визуалом очень напомнило

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Да говнарь ваш Бломкамп. С Районом 9 похоже просто повезло

Ответить
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Короче можно со 100% уверенностью теперь говорить, что район #9 — это заслуга Джексона, где Блокамп был ассистентом.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Бычков

Ну что за дурак...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 89 комментариев
null