Твой промокод на DTF

«Экранизация меня не пугает»: Анджей Сапковский встретился с шоураннером «Ведьмака» Материал редакции

Писатель побывал на съёмочной площадке сериала от Netflix и сказал, что обязательно посмотрит грядущую адаптацию.

В закладки

Лорен Хиссрик, шоураннер сериала по «Ведьмаку» от Netflix, взяла небольшое интервью у Анджея Сапковского — польского писателя и автора книжного цикла о Геральте из Ривии.

Сапковский рассказал, что никогда не думал о том, что станет писателем. Причины, по которым он решил написать «Ведьмака», по-прежнему остаются для Сапковского большой загадкой — идея пришла к нему внезапно, как гром среди ясного неба.

Писатель также сообщил, что никогда раньше не бывал на съёмочной площадке, и потому работа, которую проделали авторы сериала от Netflix, показалась ему «невероятной».

Анджей Сапковский при этом подчеркнул, что его не пугает то, какой получится экранизация его книг — по мнению писателя, о качестве всего сериала нельзя судить по его отдельным частям.

Экранизация меня не пугает. Потому что я, будучи старым человеком, знаю, что нельзя судить о супе только по овощам.

Анджей Сапковский
автор книжного цикла «Ведьмак»

Писатель также заявил, что из первых двух книг по «Ведьмаку» ему больше всего нравится рассказ «Меньшее зло» — однако выбирать между разными частями для него так же трудно, как для матери сложно выбрать самую красивую из дочерей.

Все восемь эпизодов дебютного сезона «Ведьмака» появятся на Netflix уже 20 декабря. Стриминговый сервис продлил сериал на второй сезон, который запланирован на 2021 год.

Полный разговор Анджея Сапковского с Лорен Хиссрик, шоураннером «Ведьмака»
{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a","netflix"], "comments": 190, "likes": 112, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 87219, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Dec 2019 22:47:23 +0300", "is_special": false }
0
190 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Дружеский теркин30см

183

Не пугает, потому что злотыми уплочено

Ответить

Незнакомый Мика

Дружеский
137

А именно "пятсот полновесных золотых орэнов"

Ответить
49

я бы даже процитировал великого классика

Ответить
0

"все никак блять не научитесь"

Ответить
27

НИКАК ВЫ бл&дь НЕ НАУЧИТЕСЬ (так более правильно)

Ответить
4

Или "холера"?!

Ответить
6

 "хер моржовый"

Ответить
6

"вредный хуй"

Ответить
0

«Ебанный псих»

Ответить
–1

Дед пришел за отчислениями по Ведьмаку)

Ответить
114

не ну старику все равно приятно же, что по его книге делают и сериалы и фильмы, и игры и комиксы

думаю любому человеку все равно приятно бы было

Ответить
–39

Да. Но некогда твое произведение так извращают.  Или  много чемоданов  дают пофигизм.

Ответить
17

Ой блять. Сериал еще не вышел, а его уже извратили. Обожаю ДТФ

Ответить
102

Нет, блять, не извратили.

Ответить
41

Доспехи из мошонки дракона!

Ответить
9

Я в детстве боялся скомканной одеялки, а сейчас в сознательном возрасте могу выпадать из реальности восстанавливая ее в памяти. КАК МНЕ СМОТРЕТЬ СЕРИАЛ?! 

Ответить
2

Даже интересно, как это вообще могли придумать, да еще и в сериал впихнуть.

Ответить
5

Дали волю дизайнеру костюмов. Человек просто плохо представляет себе что такое доспехи.
Была недавно статья тут ^

Ответить
1

Ну тогда, в розовом цвете не сделали - уже хорошо.

Ответить
1

Розовый бы все равно изговнякали, армия Нильфов же - это (цитата) "сброд". 

Ответить
1

Это были бы магические непачкающиеся доспехи.

Ответить
2

Ну так а у сброда они откуда? То-то и оно. 

Ответить
–2

Доспехи кривые - извратили сериал ?
Тут Сапковский говорит "не судить суп по овощам", но один тут такой гурман нашелся

Ответить
24

Тут Сапковский говорит "не судить суп по овощам"

Проюссеры выписали пану целебных пиздюлей. Игры-то по своим книгам он в интервью не жаловал. А тех, кто в них играет называл глупцами, которые читать не умеют.
Сразу видно, кто заплатил больше и кого адвокаты жирнее.

Ответить
0

Зато один ты такой, для которого все в порядке. Извратили первоисточник сериалом. 
Зачем ты это вообще написал...

Ответить

Поздний химик

Robi
0

А если в супе ложка дегтя?)

Ответить
–19

Малаца, на представлял себе, как выглядят доспехи, персонажи, города и т.д. и теперь пишешь, что "ВСЕ НИ ТАК КАК У МЕНЯ В МАЯНФАНТАЗИЯХ РЯЯЯЯ" , мусор

Ответить
6

Что, блять, не извиняюсь? 
Я даже гадости тебе расхотел писать, настолько ты мимо. 

Ответить
0

Ну, правильно, представил себе доспехи не сшитые из мошонок - получай теперь. Нечего загадывать было.

Ответить
3

Сериал уже не вышел, но знатоки вселенной уже по трейлерам увидели сколько изменений там будет. По сути, останутся только имена персонажей, некоторые ходы сюжета, а в остальном все будет сильно отличаться от книг

Ответить
0

"Уже не вышел"

Ответить
–1

Офигеть, оказывается, у людей бывают оговорки/описки, впервые вижу!!1

Ответить
0

Ну и зачем так реагировать остро?

Ответить
0

А как ты оценил "остроту" моей реакции, интересно...

Ответить
1

Он вроде ясно озвучил свою точку зрения. Канон один - книжная серия. То что по книгам выходят сторонние проекты, никоим образом их не касается. 

Ответить
1

Серия игр извратила книги не меньше... Обосрал её?

Ответить
25

Смотря, какое качество этого самого. :D

Ответить
4

хорошая паста кста вся индустрия кино в одном флаконе, я помню была у меня в загажнике историю про bioware и продюссера которому обьясняли что такое mass effect  и почему его стоит продвигать

но суть моей мысли о том что Аджею даже не его критику той же игры ведьмак 1-3 ему все равно очень приятно как человеку

Ответить
3

о я бы почитал про биовар и продюссера

Ответить
–2

Влажные мечты плагиатора о том, что его копипасту кто-то будет экранизировать.

Ответить
0

игры 

Так приятно, что потребовал компенсацию с игр про ведьмака, хотя он все получил по договору 

Ответить
68

Экранизация меня не пугает. Потому что я, будучи старым человеком, знаю, что нельзя судить о супе только по овощам.

Обычно когда начинают разговоры про "нельзя судить по овощам" или "по первым кадрам" или по "это была лишь первая часть, в следующих частях будет лучше" - это значит что до станции "Полный пиздец" буквально рукой подать.

Ответить
11

Ну и к тому же. Из ананаса и киви борщ всё же не сваришь....

Ответить
9

Так это и не овощи

Ответить
16

Я не понял, это сейчас кто-то в комментах решил за киви и ананас быть им овощами или нет? Они могут сами решить кем они будут являться, проклятый ты угнетатель!

Ответить
2

Ох уж эти виган жустис вориоры...

Ответить
2

Но фруктовый салат будет норм.

Ответить

Комментарий удален

8

Ах вот оно что 
Жертва бана 

Ответить

Комментарий удален

23

Чувствуете, чувствуете? Половина комментариев на тему "Сапковскому заплатили"

Ответить
23

А ему не заплатили?

Ответить
24

Да, он должен был на полном энтузиазме, ради искусства и идеи дать снимать сериал по своему произведению. Конечно, тут и человеческий фактор внимания к персоне и книге даёт свое предвзятое мнение и в этом нет ничего плохого

Ответить
–2

С одной стороны - вроде бы и да, деньги это хорошо... С другой - когда говнячат твоё детище это ну такоооооое.

Ответить
0

Согласен с тобой, но вопреки Геральтовскому кодексу, Сапковский, все же решил выбрать одно из двух зол.

Ответить
0

Точнее говоря большее из 2 зол.

Ответить
0

Насчет энтузиазма ты загнул. Труд должен быть оплачен, но в разумных приделах жадности. Пан эти пределы перешел. Да и сериал выглядевший как бред укоренного фисштехом защищает как девственность своей дочери.

Ответить
11

Платили. Но зачем упоминать это под каждой новостью?

Ответить
2

А почему он в каждом  выступлении подчеркивает что доволен как слон?

Ответить
3

Может потому что ему заплатили? Черт возьми, да что с тобой не так чувак?

Ответить

Комментарий удален

5

Да так и есть)

Ответить

Грядущий коктейль

28

«Экранизация меня не пугает»

Ведьмак от Netflix "избавляется от фэнтези" и склоняется больше к хоррору

Значит ли это что сериал плохо справляется со своей задачей? 🤔🤔🤔

Ответить
1

Этот сериал будет либо очень хорош, либо очень плох. И мне от этого страшно.

Справляется ли он со своей задачей?

Ответить
0

почему или-или? трейлеры приятные и многообещающие, но вряд ли станут шедевром на все времена. и даже это значительно больше, чем обычно дает рядовой сериал.

Ответить
12

Просто заплатили больше, вот и не пугает

Ответить
1

Просто он не будет его смотреть, а споров то было.

Ответить
–13

Какой же этот старикан мерзкий. Вместо того чтобы благодарить CD Projekt RED
за то, что они помогли еще больше раскрутить и прославить книги по Ведьмаку, Сапковский требует от них еще больше денег. Теперь превращает свою вселенную в какую-то проститутку и толкает её всем подряд. Ему платят, а тот счастлив и плевать, что мракобесы из Нетфликс будут “творить”. Неужели ему настолько плевать на то, что произойдет с Ведьмаком?!

Ответить

Благодарный единорожек88

Дошик
14

Какой же этот старикан мерзкий

Не знаю, по мне так просто обычный дед, который не считает свои произведения неким священным писанием и не относится к ним настолько же серьезно, насколько фанатики всей этой ведьмачьей эстетики.
Перестал бурчать, живет интересной жизнью, еще и в свои годы, могу только порадоваться за него. 

Ответить
–6

и не относится к ним настолько же серьезно, насколько фанатики всей этой ведьмачьей эстетики

Да-да, ни капли серьёзности. Так только, тщательно следит за тем, чтобы на обложки его книг не прокралась графика из игрового "Ведьмака". А то "обычного деда" почему-то сильно задевает, что некоторые из-за этих самых обложек считают его (о боже) писателем "под игру". 

Но работая на собственный успех, игра, к несчастью, навредила моим книгам.Некоторые издательства разместили образы из игры на обложках моих книг. Многие читатели стали классифицировать мои книги как связанные с игрой либо написанные под нее. Таких книг на рынке научной фантастики и фентези очень много. Увидев на обложке моей книги картинку из игры, многие предположили, что игра вышла раньше. Серьезные читатели научной фантастики и фентези презирают такую литературу и не покупают её, потому что, во-первых, она вторична и не оригинальна, а во-вторых, она совершенно не имеет никакой ценности для тех, кто ни в какие игры не играет. А именно таких читателей подавляющее большинство.Не помогает и тот факт, что книжки «под игру» иногда пишут известные писатели, как например Майк Резник («Tomb Raider»), Алан Дин Фостер («Shadow Keep»), Грег Бир («Halo») и Брендон Сандерсон («Infinity Blade»). Реакция фанатов будет однозначной: «Он пишет под игру, словно маммона, ради презренной копейки». Обычно еще и пишут такое абы как, вполсилы, хотя эти книги можно простить. Пусть их читают геймеры. Но я был недоволен тем, что на книжных выставках, а так же конвентах, люди брали в руки мои книги, смотрели на их обложки и презрительно откладывали их в сторону: «Связаны с игрой. Нам не интересны игры, мы хотим чего-то оригинального, нового, Аберкромби, Аароновича или Тригиллиса».Уже давно я усердно борюсь с использованием графики из игр на обложках моих книг и не позволяю делать это издателям. Везде, где можно — но в США, например, я не могу этого делать. 

https://pikabu.ru/story/sapkovskiy__ltltumnyie_lyudi_v_yeto_ne_igrayutgtgt_4599204

Самое смешное, что и в США очевидно никто не помешал бы Сапковскому запретить издавать книжки с игровыми обложками. Но очевидно, что без этих самых обложек ценность книг бы там в глазах публики сильно бы поубавилась, и потому издатель предложил бы меньший гешефт, вот именитый писатель в обмен на бабки и закрыл глаза на свою принципиальность. 

Разумеется, никаких параллелей с Нетфликсом, боже упаси. 

Ответить
3

Так. А где в копипасте он не прав? Не могу говорить за всех, но я избегаю книг на обложке которых персонажи из игр, ибо не хочу читать фанфики по играм. 
Так-то Сапковский не сильно далек от маркетинга в литературе. Например он спецом не брал супер-пупер обложки для ведьмака, ибо самая большая аудитория у проходного фентези. 

Ответить
1

Потому как игры не вредят его книгам, а напротив, подстёгивают продажи. Потому как если ты сильно печёшься о продажах своих книг, почему тебя не заботит качество сериала? Если сегодня читатель презрительно откладывает твою книгу в сторону, потому как думает, что она написана по игровой серии (что на мой взгляд весьма красноречиво свидетельствует либо об умственных способностях этого читателя либо о том насколько на самом деле известен Сапковский), то в случае никчёмного сериала ещё больше людей будут фыркать при виде твоих книг: а, это здесь описаны доспехи в виде мошонки и темнокожая дриада?

Ответить
3

Вторая обложка безвкусица какая-то если честно. Я бы не стал бы брать книгу с таким угэшным и трешовым художественным исполнением. 

Первая обложка норм, ибо этот фильм самая настоящая золотая классика и образ этого фильма неразрывно связан с романом у нескольких поколений людей...настолько, что половина людей которых я встречал, вообще не в курсе что фильм был снят по роману Маргарет Митчелл...

Ответить
0

1) Если не нравится эта обложка, могу привести другую. Смысл-то не в том, что она красива или нет, а в том, что она сделана на основе фильма.

2) Ну вот, так дозволительно, получается, ваять обложке на основе имеющихся экранизаций и "игроизаций"? Или из-за этого бедного автора затирают на обочину истории и даже не вспоминают или воспринимают книгу как придаток фильма? 

Ответить
2

Если не нравится эта обложка, могу привести другую. 

Первая если честно тоже УГ. Вторая, ну так средне. 

 > Ну вот, так дозволительно, получается, ваять обложке на основе имеющихся экранизаций и "игроизаций"? 

Это называется - халтура.

Причем двойная халтура: одна со стороны художника-копипастера, другая со стороны маркетолога. Есть правда вероятность, что книгу купит фанат фильма, который колоекционирует ционирует все постеры по нему, ну соотвественно и ценность этого издания стремиться к ценности постера из журнала. 

 > Или из-за этого бедного автора затирают на обочину истории и даже не вспоминают или воспринимают книгу как придаток фильма?

Ну тут все 4 обложки от давно умерших авторов, которым уже все равно :-) И их уже все перечитали (в школе) и наверное даже самый последний школьник догадается, что Достоевский писал свой роман 100 лет назад не по мотивам фильма.

А вот ситуация с ВК несколько сложнее, права там ополовинены - что-то осталось за семьей Толкиена, но с правами на экранизацию (и все что с ней связано), Толкиен поступил в силу ряда причин (ну не было у него Ванги под рукой) несколько опрометчиво. Уверен на 145% что Кристофер Толкиен имея бы возможность, запретил бы публиковать книгу с такой безвкусной обложкой.

Достоевский же вообще народное достояние. 

 > Смысл-то не в том, что она красива или нет, а в том, что она сделана на основе фильма. 

Она не сделана, она скопипизжена, потому что крепостной-художник с опытом составления коллажей и обработки свадебных фото в Фотошопе обойдется дешевле, чем полноценное художественное оформление. Внезапно даже для обложки художник должен прочитать книгу, а уж для иллюстраций текста ему тем более придеться погрузиться в произвидение, а еще лучше - взаимодействовать с автором (что не всегда возможно), естественно это все дорого, а маржи хочеться побольше :) И тут кстати уже начинается сегрегация - начинающие, а также не особо талантливые писатели не смогут рассчитывать на индивидуальное художественное оформление, а отличии от известных. 

Например, для вышепреведенного же Хоббита и ВК несколько десятков художников подготовили полное иллюстрированное оформление книг в самых разных стиялях. Некоторые из них знали профеессора лично и их работы были им одобрены или сделаны по его просьбе, как например, Полин Диана Блейз, Кор Блок, или более поздние художники как Тед Несмит, братья Хильдебрандт. Есть и более молодые художники, работы которых также являбтся какноничными и обшепризнаными, как работы Алана Ли (первая картинка) и Джон Хоу, которые кстати в последствии были и художниками и для фильма. Есть и другие. Замечу еще и что Толкиен сам тоже иллюстрировал свои книги (вторая картинка). 
В общем там работ столько, что хватит на десяток полностью иллюстрированеых изданий, выполненных в самом разном художественном стиле. 

Однако же излательсива халтурят и зажимают бабки. У меня вот, например, вызывает вопрос, зачем я должен платить деньги издателю за публикацию народного достояния (Достоевский), когда они даже не захотели пригласить художника для оформления, а просто сделали постер :-) 

Что же касается пана Анжея, он хоть и не настолько влиятельный, как Толкиен, но так серьёзный автор, еще и живой. А у покупателей тоже есть свои модели поведения и они судят по обложке в том числе. Определенная аудитория некоторых читателей будет обходить стороной книжки с артом из игр, ну потому что это реально выглядит как фанфик к игре - факт. Зато на книгу может клюнуть школьник, который прошел третью часть - хорошо ли это? А вот нет - чувак берет книжку в надежде почитать веселый фанфик по Ведьмаку, а ему подсовывают какого-то польского постмодерниста. В итоге налицо как грубый эксплуатационный маркетинг, вводящий в заблудление читателя, так и репутационные риски и убытки для писателя - и это кстати тоже факт. 

А вот купить книжку по ЗВ с Дарт Вейдером на обложке - абсолютно нормально, т.к. всем известно, что оригинальная трилогия первична как самостоятельное произведение искусства, а тут вот какое-то литературное дополнение, которое расширяет вселенную ФИЛЬМА. Замечу, что если оно окадется гавном, то все будут хейтить Лукаса, а не писателя фанфика :-) 

Аналогичная ситуация и с Вархаммером - там книжки являются дополнением к вселенной, также как и специально подготовленный арт. Я думаю фанаты настолки будут не очень довольны, если GW начнет лепить скрины с Dawn of War на коробки (да и на книги тоже, книги по вархаммеру идут с артом от GW, а не от каких-то анонимусов из Ванкувера). 

Ответить
0

Пишете про умственные способности читателей, а сами читать не умеете. Он же пишет что нет, не подстегивает даже с учётом игроков. Я хз, конечно, но доверяю больше челу который занимается книгами.

Ответить
0

Не вижу подобного утверждения. Он пишет, что некоторые ворочат носы, только далеко не факт, что такие читатели вообще приобрели бы книги Сапковского даже с другой обложкой. Потому как если они не имеют представления о том, кто такой Сапковский, то с равной вероятностью возьмут произведения других писателей. 

При этом автор почему-то ни словом не обмолвился о тиражах своих книг, которые после игровых "Ведьмаков" выросли, подозреваю, на порядок. 

Я хз, конечно, но доверяю больше челу который занимается книгами.

Если бы речь шла о издателе - это одно. Сапковскому же гордость не позволяет признать, что какие-то игрушки повлияли на популярность его книг. К тому же из-за популярности самих игр некоторые стали думать, что его книги вторичны по отношению к играм. Какой удар по самолюбию писателя. Наконец долгие годы поляк очевидно досадовал, что так сильно прогадал с отступными. Так что я бы не рассчитывал на его объективность.

Ответить
0

Как вы не видите, если вся копипасте именно про это? 
Что до Носов 
- в этом и прикол что очень часто книги приходится выбирать по косвенным причинам. Слоган, название, обложка, аннотация, отзывы.

Ответить

Благодарный единорожек88

Роман
1

Этой копипасте, что по ссылке, уже три года. 

Ну, что же, видимо столько времени деду потребовалось, чтобы понять и начать относится к своему, эм, творчеству проще.

Вам сколько нужно ещё времени, чтобы сделать так же?

Ответить
0

Да не стал он проще к нему относиться. Просто дали кучу бабла за экранизацию, вот и всё нехитрое объяснение. 

Ответить
0

И что в этом тексте не так? Пан Анжей абсолютно прав

 Самое смешное, что и в США очевидно никто не помешал бы Сапковскому запретить издавать книжки с игровыми обложками. 

Нет. Как правило писателя даже не информируют об этом. В большинстве случаев, он может только сказать об этом издателю и на этом все, а то может согласиться, а может и нет. Американцы в этом плане очень надроченные и заранее предусматривают возможные закидоны авторов в контракте. 
Пара лет назад американский же писатель, Терри Гудкайнд, охреневал от оьложки своей книги изданной в США.

Это вот реальная проблема последних лет эдак 30, т.к. куда-то исчезло качественное художественное оформление книг, включающее в себя каа обложки, так и сопровождающую иллюстрацию. 

Но походу Сапковский таки смог перебороть издателей: у меея имеется вот такое издание

 https://www.amazon.com/Andrzej-Sapkowski-Witcher-Collection-Contempt/dp/9123858907

и к счастью там хотя бы не скриншоты от игры используются в оформлении, но один хрен оно значитель хуже, чем у польской версии:

https://www.amazon.com/Wied-min-7-Pani-Jeziora/dp/8375780693

Она у меня тоже есть. На самом деле тоже не лучшая работа, поляки могут оформлять куда интереснее. 
Так что самое приятно на мой взгляд офоомление это все же у французов:

https://www.amazon.com/Sorceleur-5-Bapt%C3%AAme-du-feu/dp/B07QFTYFSB

Как мы видим, все как-то обходяться без скриншотов, действительно оформляя обложку. Но также полным полно разных говноофрмлений, гле издатели не парились и просто сотрадали арт из игры - что является форменной безвкусицей и халтурой. Тут на мой взгляд должен бушевать не только Сапковский, т.к. это действительно выглядит трешово, как буд-то бы это фанфик по игре, но и CDPR - какого хера их арт и придуманные ими визуальные образы и стилистику пиздят все кому лень. Последнее кстати тоже интересно, т.к. нельщя просто так взять и спиздить чужой арт (в том числе и под видом "вдохновились"). Да и издателям следовало призадуматься, над тем, что у них там за такие бестолковые маркетологи и оформители, которые без копипасты со скртнов из игры сами ничего сделать не могут

Оформление книжек по Ведьмаку здорового человека:

Ответить
0

Обождите, так что мешало Сапковскому прописать в контракте запрет на использование игровых образов в оформлении обложек его книг? Или куча оренов снова всё зарешала? 

По походу Сапковский таки смог перебороть издателей

Там и раньше, насколько помню, далеко не все издания иллюстрировались материалами из игр. Тем паче, что и полякам из CDPR за это тоже вероятно надо было платить какую-то сумму.

Ответить
1

 Обождите, так что мешало Сапковскому прописать в контракте запрет на использование игровых образов в оформлении обложек его книг? Или куча оренов снова всё зарешала? 

То что все контракты были заключены ДО выхода еще самой первой игры по вселенной. Позже всех Сапковский заключил контракт с американскими издательствами, где-то за год или за 2 до выхода игры. Сомневаюсь, что тогда кто-то бы мог ванговать, что спустя 10+ лет издатели начнут лепить на книги арты из Withcer 3 (первый Ведьмак прошел почти не замечанным в тех же США и выходил сильно цензурированным). 

И только после выхода 3-й части все начали лепить арты из игры на новые переиздания книг, что смотрится херово с какой стороны не посмотришь. То что многие маркетологи нынче умум и сооьразительностью не отличаются, а художники занимаются копипастой - для меня не секрет, главный вопрос - как вообще арт из игры умудрился попасть в книги: 2 независимых прозвидения, 2 разных правообладателя. 

Но похоже, что дедан таки всех заебал - доля книг по Ведьмаку, где обложка косплеит Withcer 3, заметно упала, хотя оформители и продолжают иногла копипиздить и эксплуатировать наработки игры. 

 Там и раньше, насколько помню, далеко не все издания иллюстрировались материалами из игр. 

Дык и не было раньше никогда такого. Это случилось примерно в районей выхода 3 части, может и 2-ой, но я что-то не припомню. Большая часть европейских издательств в общем-то оформляла независимо все книги, кроме русских и американских изданий - лично я именно в этих изданиях увидел вал копипасты, возможно и в других тоже, но по понятным причинам я плохо осведомлен о том происходит за пределами русско- и англоязычных миров. Но французское издание я издали видел и его рформление мне показалось лучше чем у наших, американских и польских. 

Замечу что до этого Сапкрвский неоднократно воевал с нашими изданиями, как по редактуре и цензуре, так и по обложкам - ну там знайте, хотели как-то наши поместить на обложку книги о Ведьмаке самураев и пагоды... 

https://youtu.be/vLbYFUoBalU 

 Тем паче, что и полякам из CDPR за это тоже вероятно надо было платить какую-то сумму.

А вот это самое интересное. Либо там действительно был факт плагиата при оформлении, ну а хули:  все же знают, что восточнее Одра живут какие-то дикие варвары - все на одно лицо и дерутся за баян на свадьбе, так что никто и не заметит воровства. 

Либо таки имел место маркетинговый сговор: всмысле вываливать на прилавки книги с артом игры вообще-то тоже является формой продвижения...игры и игровой вселенной :-) Не просто же так берутся говно-рассказы по мотивам игр (фильмов, настольных игр и т.д.): они с одной стороны привлекают внимание читающей аудитории к основному продукту, да и вообще баннер лишним не бывает :-) даже если баннер - это тупо обложка, а в тоже время эти фанфики и сами продвигаются за счет популярности основного продукта. Такой вот мерчиндайзинг. Нормальное явление, когда один продукт напрямую связан с другим, например, вот серия Метро где наблюдается вот такая вот синергия оригинального романа, фанфиков и игры, но купоны с этого стрижет именно Глуховской :-) Но это не ситиуация Ведьмака. Если это так, то тогла становится понятна недавняя тяжба между писателем и CDPR, которая также внезапно кончилась, так и нечавшись (но при этом, по польским законам Сапковский децствительно может востребовать роялти в любой момент). Но тут мы встаем на скользкую дорогу догадок. 

Ответить
7

Что ещё придумаешь? Не будь такая большая фанбаза у книг в России/СНГ и Европе - хрен бы сейчас ваша CDPR имела бы целую франшизу и делала бы киберпанк. Ну CDPR что-то отсебятины пихнуть тоже не забыли.

Ответить
3

У нас куча серий становилась популярными и безо всяких книг... да что там, я с превеликим трудом могу вспомнить игры, чей успех можно попытаться объяснить популярностью книг. "Метро" и с очень большой натяжкой Сталкер" (даром что не по книге)". 

Более того, даже игры по успешной франшизе не гарантируют успех мероприятия. По самому популярном сериалу в мире и стало быть книге "Игре престолов" выпустили две игры. Кто-нибудь их сейчас вообще вспоминает?

И потом, если всё дело в "Ведьмаке", чего же к "Киберпанку" приковано такое внимание? Почему несмотря на громадную любовь сообщества к третьей части никто не требовал от поляков четвёртой, все ликовали от ожидания Киберпанка (то есть даже не другой игры в фэнтезийном сеттинге)?  Может всё дело всё-таки в талантливых разработчиках, а не в том, по чьим книгам они делают свои игры?

Ответить
10

Только вот делали игру про польского Ведьмака в Польше фанаты первоисточника — проработанной вселенной с незакрытым сюжетом. И это огромную роль сыграло, потому что в итоге позволило от части к части cdpr развиваться. Но фанатам игры просто плевать, Анджей у них во всём виноват — ни капли благодарности.

Ответить
1

Это в книгах-то сюжет не закрыт? Удивительно.

Ответить
0

Ну не так как в условном Властелине колец, скорее просто оборван ибо мэтр устал.

Ответить
0

Не соглашусь, "Сезон гроз" вон вышел. Мне кажется, конец очень правильный и в дополнениях в виде игр не нуждается (исключительно с нарративной точки зрения, сами игры очень хорошие). Он и не должен быть как в ВК или Хрониках Нарнии, это разные книги и разные времена.

Ответить
0

Для меня "Сезон гроз" отстойный отстой.
Мне кажется, конец очень правильный и в дополнениях в виде игр не нуждается

Вкусовщина конечно, но мне в серии показался конец с Цири несколько скомканным, ружья висели, но не выстрелили.

Ответить
0

У ИП, насколько я помню, одна РПГ, которая, к слову, годная и одна стратегия - качеством хуже. История с РПГ по ИП примерно похожа на ведьмака - это крайне бюджетный проект, который даже особо не рекламировали, знают про нее только фанаты и деньги только они и занесли. Ко всему прочему, тут еще и сама лицензия, с большой вероятностью, стоила овердофига(как раз в это время уже был запущен сериал), в отличии от ведьмака.

К киберпанку приковано внимание, потому что это: одна из самых знаменитых настолок, разрабатывает ее студия, которая до этого начала набирать обороты на пиаре ведьмака 3(e3, геймском и прочие крупные выставки, на которые денег им не хватало до этого). В последнем, более чем уверен, им еще помог Xbox, ведь 2я часть на 360 выходила, что принесло дополнительное внимание и деньги.

Ответить
0

потому что это: одна из самых знаменитых настолок

О которой у нас здесь до анонса игры знало хрен цель хрен десятых игроков. Тем не менее ажиотаж вокруг игры очень сильный. Почему так? Потому что поляки сделали себе на игре имя, отчего теперь их новый проект даже в совершенно другом сеттинге вызывает жгучий интерес у публики. В то же время как к примеру шоураннеры той же "Игры престолов" теперь никому не интересны, потому как запороли заключительный сезон сериала. 

Вот История с РПГ по ИП примерно похожа на ведьмака - это крайне бюджетный проект, который даже особо не рекламировали, знают про нее только фанаты и деньги только они и занесли. 

Вот с этим я согласен, мало кто кроме фанатов занёс бы деньги на игру, которую на Метакритике оценили в 52-58 баллов. У первого "Ведьмака" было 81, а у ENHANCED EDITION и вовсе 86. 

Потому как одной лицензии мало, нужно ещё и игры уметь делать.

Ответить
0

О которой у нас здесь до анонса игры знало хрен цель хрен десятых игроков.

Так я и с "нас" и начал, что только мы и хайпили ведьмака и заносили CDPR деньги. В США про игру, более чем уверен, знали полтора калеки.

Метакритике оценили в 52-58 баллов

Оценка зачастую не отражает действительность. Надо читать рецензии. РПГ по ИП отличная, там хороший сюжет и текст, но ее общее исполнение для 2012 - очень слабое.

Ответить
1

Первым двум это не особо помогало, игры как были нишевые так ими и остались, а третиий выстрелил из-за того, что убиклон да и к тому же выполненный на высоком уровне качества, до которого убиклоны никак не поднимутся и по сей день, а не потому что книги были.

Ответить
–1

Да чего уж скромничать, провалились первые обе игры, если уж приврать про ниши то по полной.

Ответить
–2

Да никто о ведьмаке в России и не знал до игры 

Ответить
0

ни хрена ж себе... А как я его тогда еще в 90-х в школе прочитал, после того как все вокруг насоветовали?

Ответить
0

Фанбаза решала хоть как-то в случае Ведьмак и может быть еще Ведьмак 2. Но реальную мировую популярность Сидюки и данная игровая серия получили только после выхода отличного Ведьмак 3. А благодаря Ведьмаку 3 разогналась в мире и книжная серия. Не преувеличивайте рынок СНГ и фанбазу Сапковского.

Ответить
0

А деньги они, по твоему, из воздуха скастовали, чтобы сделать 3 часть и так вложиться в пиар? Как раз эта самая фанбаза им и позволила дойти до уровня AAA.

Ответить
–1

Вот ты бы блядь не требовал положенное тебе по закону, ты ж блядь Дартаньян, нахер тебе пару лямов баксов то, да? Запросто отказался бы.
Вот откуда вы лезете такие?

Ответить
3

Что касательно пана Сапковского, то есть люди публичные, есть не публичные. И если не публичный человек, как комментатор выше, ничем не рискует, то человек публичный рискует репутацией. Так вот в данном случае пан Сапковский решил погнаться за деньгами в ущерб своей репутации, вместо того чтобы как мужчина принять все последствия (не только позитивные, но и негативные) своего давнего решения. Вполне возможно он и имеет на них право по закону (решит суд), но фактического, морального права он на них не имеет. Одно дело если бы имел место быть обман. Но, как Сапковский не знал выстрелит или провалится игра, так и разработчики этого не знали. Риск обоюдный, но Сапковский почему-то должен обойтись без последствий своего выбора и последующего риска. Это не справедливо, а потом вполне закономерно он получает негативную реакцию от людей.
P.S. Многократное неуместное употребление мата выдает в Вас незрелого человека, сударь.

Ответить
0

ЛОЛ, в чем ущерб репутации когда ты требуешь то что тебе положено по закону? И с какого хрена это вообще должно волновать 70 летнего деда далекого от ваших форумов и пабликов?))

морального права он на них не имеет

С чего ради? Потому что ты так решил?))) А я вот считаю по другому.

Многократное неуместное употребление мата выдает в Вас незрелого человека, сударь.

От того что ты не ругаешься матом, ты более зрелым не станешь. 
Я называю вещи своими именами, и диванные "господа" альтруисты у меня вызывают лишь улыбку. Потому что на деле, это скорей всего лицемеры сидящие на шее у мамки и ни копейки не заработавшие своим тяжелым трудом, зато в интернетах все такие благородные джентельмены.

Ответить
0

ЛОЛ, в чем ущерб репутации

В том что, книжонки старого маразматика не будут покупать.
С чего ради?

Видимо с русским у тебя проблемы? Вроде русским по белому написал, что ему дали выбор, либо процент с продаж игры, либо фиксированную сумму. При этом прошлая игра сидюков была провальной. Сапковский решил, что игра провалится и он ничего не заработает, потому выбрал сразу сумму денег на руки, а не процент от продаж, на чем и погорел. А положены ли эти деньги по закону, решит суд, а не матерящийся школьник в интернете.

Ответить
0

В том что, книжонки старого маразматика не будут покупать.

ЛОЛ, какая глупость) Ну может дрочеры и фанбои игры и не будут, а всем адекватным нормальным людям абсолютно похер. Уолт Дисней вообще нацистом был и ничего, все смотрят. 

Видимо с русским у тебя проблемы?

Нет, дружок, проблемы у тебя. Есть польское законодательство по которому Пан может претендовать на недополученную прибыль, как бы у вас диванных Дартаньянов не горели жопы.

А положены ли эти деньги по закону, решит суд, а не матерящийся школьник в интернете.

Во1х, он уже положенные деньги получил.
Во2х, мне 31 год, и впредь дурилка картонная, советую не вешать возрастные ярлыки на оппонента, ведь в большинстве случаев в лужу сядешь именно ты)

Ответить
8

будучи старым человеком, знаю, что нельзя судить о супе только по овощам.

Да, только в твой гороховый суп накидали и капусты, и сельдерей, и помидоров, и щавеля. Ты же хотел гороховый, как ты его жрать будешь? 

Ответить
1

Та ты даже его еще не попробовал! Повар так видит!)
Вот в следующем сезоне у нас кончится оригинальный материал из поваренной книги и мы будем варить из окрошки борщ.

Ответить
1

Нет, в первом сезоне  экранизируют только пару книг

Ответить
0

Так они самые прикольные. Что дальше делать будут? 

Ответить
0

нормальный такой гювеч.

Ответить
0

Немного в польскую кухню не попал, чтобы Пану было вкусно. 

Ответить
2

Главной проблемой экранизации как по мне является не Нетфликс,толерастия,маленький бюджет а то что книги сами по себе слабо экранизируемы.Первые 2 книги состоят  основном из диалогов действий по минимуму,поэтому в экранизации это будет выглядеть скорее всего скучно при том что диалоги очень круты.3-4 самые мощные и самые лучшие книги серии-идеально подходят для экранизации.А дальше книги(извините за то что так много слов книги)книги сами по себе сильно провисают а финал предсказуем но если их еще можно читать хотя-бы из-за лора,то в сериале это будет выглядеть намного хуже.Редко когда даже крутой сценарист-режиссер может сделать экранизацию на уровне книги поэтому у меня к сериалу есть большие сомнения.

Ответить
12

Книги адаптируют. Литература и кинематограф – две разные сферы искусства с разным подходом. Очень небольшое количество книг годится для экранизации сразу, без изменений. Так что здесь ничего нет страшного – талантливая и опытная команда сценаристов переложила бы первоисточник на экран со вкусом.

Ответить
0

Это да но учитывая то что шоураннер(или шоураннерша)до этого кроме самостоятельных сериалов про супергероев ничего не делала и опыта в экранизации книг не имеет то маловероятно что-что выйдет из этого.Да и это не отменяет того что последние книги посредственные, а изменить сюжет так чтоб все было по лору и лучше чем в оригинале это чудо.

Ответить
0

Ну я не про данный сериал по "Ведьмаку", а в общем. Этот-то я, по понятным причинам, ещё не смотрел и не знаю, как они там всё сделали. Ну и лично мне средней показалась только последняя книга саги. Слишком там всё скомканно написано, просто, чтобы подвести к концовке. Первые две книги вполне можно было бы экранизировать в формате сериала вроде каких-нибудь "Приключений Синдбада", не знаю. Новая серия – новое приключение.

Ответить
5

А вот судя по гифке, он все таки увидел эти доспехи

Ответить
0

Экранизация меня не пугает. Потому что я, будучи старым человеком, знаю, что нельзя судить о супе только по овощам.

Шож ты так про игры не говорил, хрыщ старый?

Ответить
10

В целом положительно — иначе не выдал бы разрешение на использование произведений. О самой игре не могу сказать объективно — ибо не играл в неё и вряд ли буду играть. Компьютерные игры меня, в общем-то, не интересуют. Время летит, и если уж его тратить, так я знаю лучшие пути и способы развлечения.

В «Ведьмаке» мне импонирует качество исполнения — прежде всего графика, тут надо шляпу снять перед авторами игры

А причём здесь игры? Выше привёл его мнение по проектам от CD Project.

Ответить
1

Так он научился на горьком опыте своем когда продал считай за копейки ведьмака.Если переводить на современный рубль то он продал его за примерно 650 тысяч руб.А если учитывать что Польша тогда была относительно бедная а злота дешевая то вобще нахаляву отдал.

Ответить
0

Нехер его жалеть, ему предлагали проценты, он сам отказался, и запросил сумму, которая маленькую польскую студию чуть по ветру не пустила.

Ответить
2

Я его не жалею,я говорю что у него был опыт когда он из-за предрассудков потерял много денег и он нехочет делать поспешные выводы.

Ответить
–2

Да нет проблем, пусть огласит общие тиражи своих книг до третьего "Ведьмака" и после, благо что все они были написаны ещё до его выхода. А мы сравним и сделаем вывод о том вкладе (или его отсутствии), которые сделали польские игроделы в процветание Сапковского. Я уже не говорю про сериал с Кавиллом в главной роли, который почти наверняка стал возможен именно благодаря популярности игровой серии, а не книжной.

Год назад я приводил отзывы с Амазона:

- I bought this book after playing the wither 3 on ps4. 

- I purchased and started reading the Witcher novels shortly after beating the Witcher 3 video game 

- I started playing the witcher 3 on playstation 4, I had to read the books and get the story behind Geralt. 

- I decided after playing the fantastic series of games by CD Projek red, I'd read the books.
- One of the few games I wanted to get a platinum trophy on. I could write an essay on how excellent the PS4 game is, but I'm here to give my two cents on the book.
https://www.amazon.com/Last-Wish-Introducing-Witcher/product-reviews/0316029181/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

Купили бы все эти люди книги Сапковского, если бы не узнали бы о них из игры? У меня в этом большое сомнение. 

Ответить
0

Может потому, что ему 70 лет и для этого поколения компьютерные игры - это фигня для детей? Мой отец тоже презирает все игры без исключения.

Ответить
0

Зато баблища с Редов не постеснялся слупить.

Ответить
4

А ты бы постеснялся? Серьезно, если  бы по закону тебе должны были бы миллион долларов, что бы ты делал? Потребовал бы свое или молча бы жрал доширак?

Ответить
1

Так они ему все выплатили что обещали, а то что он лоханулся и изначально запросил меньше это чисто его вина 

Ответить
1

То что обещали выполнили, тем не менее по закону обязаны были еще выплатить, что собственно он и потребовал.

Ответить
0

Это скорее показывают какой неадекватный закон в польше . Представь ситуацию, покупаешь ты что-то, а потом к тебе спустя 10лет приходит продавец и требует доплатить 

Ответить
1

Сравнение абсолютно неуместно.
А закон наоборот отличный. 

Ответить
1

Объясни это фанатам пана.

Ответить
–2

Они заплатили за права. Но пану стало мало. попроси не 15,вроде, а 5 миллионов ,Рэды впоне могли выплатить без проблем. Как горят классики сов. мультиков "жадность это плохо". И да игоры  неплохо так популярности добавили. Сам прочитал книги после  1 ведьмака.

Ответить
0

В Польше есть закон, по закону ему полагались деньги. Он потребовал - рэды заплатили, но жадный пан, а рэды.

Ответить
0

Получил бабло так фигли на игры бочку катит? ладно не жадный , просто му*ак.

Ответить
–1

Да боже мой, он никогда не ругал игры про Ведьмака, просто они ему не интересны.

Игра сделана очень хорошо. Они заслуживают всех похвал, которые получают. Они заслуживают это. Игра очень хороша.

Уже ответил: игры меня не интересуют. Есть развлечения куда лучше: ловля рыбы на мушек, кулинария, чтение книг — и написание их. Но, упаси боже, я ничего не имею против тех людей, кто любит игры и играет в них.

Ты какой-то отбитый фанатик рэдов. Человек имеет право не интересоваться играми, это не делает его мудаком и твоим личный врагом.

Ответить
1

Я не фанат пана Сапковкого.  Не люблю юдей жадных и неотвечаюшим за свои слова  и за котлету денег готывых хвалить что  угодно. И да  Рэды нехило добавили извесности Ведьмаку.

Ответить
0

Мало бабок дали)

Ответить
4

«Экранизация меня не пугает»

Ибо смешна.

Ответить
3

Забавно, что комментаторы ему в вину вменяют жадность (как что-то плохое), хотя он про свою жадность сам говорил.

Ответить
1

Все хорошо в меру. Пан уже меру потерял.

Ответить
3

«Экранизация меня не пугает. Потому что я, будучи старым человеком, знаю, что нельзя судить о супе только по овощам.Судить нужно по котлете бабла, которую тебе бросили на стол»

Анджей Сапковский

Ответить
3

Я понял у него НОЛЬ контроля над сериалом, но кэш Нетфликса.

Ответить
0

Кто ему даст контроль? Бабло Нетфликса они и контролят.

Ответить
–2

Ржу. Эксперты как всегда на месте. Кидаются дерьмом в экранизацию, которую еще не видели. Мамкины максималисты 15-летние, хех.

Ответить
–1

Я почему-то удивлен, что он могет в инглиш)

Ответить

Жизненный Слава

rs
6

Инглиш как раз неудивительно, простой и широко распространённый язык. Я больше удивился, что он отлично говорит по-русски

Ответить
0

Инглиш - простой... чувствую себя тупым

Ответить
3

Он изи там кроме относительно сложных времен ничего нет.Только разве то что у него куча акцентов некоторые из которых только далеко по звучанию напоминают британский/американский английский.Проще него разве что только испанский.

Ответить
0

Ну, правила и особенно времена да, сложные, но не особо. Но для меня сложнее научиться думать на английском. Язык это не просто набор слов и правил, а другой вариант мышления. И вот это мышление я освоить пока не могу. Каждый мой диалог на английском это мышление через русский язык)

Ответить
0

На базово-среднем уровне это самый простой язык в мире. Понятно что нюансов бесконечно в любом живом языке. 

Ответить
1

Самый простой в мире - это твой родной язык. На втором месте по сложности - это языки из той же языковой группы что и твой (и как раз польский и русский - родственные языки).

Ответить