Экранизация научно-фантастического романа Френка Гэрберта от Дени Вильнева – наследника Ридли Скотта в статусе главного режиссера научной фантастики. Последние два фильма Вильнева именно в рамках этого жанра:
- «Прибытие» (2016) о роли языка в сознании и мироощущении на примере контакта с инопланетными созданиями;
- «Бегущий по лезвию 2049» (2017) – об отношениях андроидов (репликантов) и людей в мире будущего — символическая передача жезла главного кинофантаста от Ридли Скотта к Вильневу и самая успешная попытка возрождения киберпанка в массовой культуре.
«Дюной» Вильнев продолжает погружение в этот жанр, в первую очередь через демонстрацию космических кораблей и других летательных аппаратов, военных и медицинских технологий. При этом фильм практически не показывает особенности главных научно-фантастических существ оригинального романа – ментатов – люди-компьютеры, само происхождение которых говорит об особенностях мира Дюны – запрет на создание разумных машин после войны с искусственным интеллектом. А ведь ответ на вопрос «как мы здесь оказались?» — важнейший для любого футурологического произведения. «Дюна» его игнорирует.
Вместо этого фильм пугает масштабом. На это работают два самых выразительных для «Дюны» инструмента: общие планы и музыка. Панорамам, сопровождающим перемещения героев от одной локации к другой, отводится большая часть экранного времени. Общие планы необходимы для демонстрации априорной беспомощности людей перед силами планеты (пустынного Арракиса). Задача протагониста — Пола Атрейдеса (Тимоти Шаламе) — преодолеть эту беспомощность и овладеть планетой и космосом в целом.
Другой важный для киноадаптации «Дюны» инструмент создания масштаба – музыка и работа со звуком в целом. Саундтрек к фильму написал Ханс Циммер. И кажется, в создании музыкального эпоса немецкий композитор превзошел самого себя. В звуковой «программный код» «Дюны» он вшивает голоса, поющие на несуществующем языке, но при этом зрителю очевидны эмоции, которые они вкладывают. Звук в фильме создает чувство тщетности любых человеческих попыток овладеть планетой. Ощущение, что музыка не затихает на протяжении всех 2,5 часов, от чего почти все сцены выглядят чем-то исторически значимым (или утрированно эпическим). Поэтому Циммера можно считать полноценным соавтором «Дюны» Вильнева
Обилие общих длинных планов и размеренная эпическая музыка снижают темп повествования. Еще более библейским его делает минималистичный цветокор – мир «Дюны» лишен ярких красок и недружелюбен к человеку. У «Дюны» практически нет времени на бытовые сцены (в чем тоже можно обнаружить проявление циммеровской музыки и панорамирования), что затрудняет создание детализированного мира и полноценного погружения в него.
Почти все события в фильме двигают сюжет вдоль фабулы, а не углубляют его, из-за чего мотивации персонажей выглядят упрощенно: Император хочет оставаться Императором (возможно, поэтому он самый хитрый и незримый), Харконнены хотят денег за счет контроля ресурсов (возможно, поэтому они самые злые), Атрейдесы хотят порядка, и желательно мира во всем мире (возможно, поэтому у них лучшие воины), Фремены хотят, чтобы их никто не трогал (возможно, поэтому их культура самая отсталая или аутентичная). И все это с серьезным выражением лица. «Дюна» не позволяет быть легкомысленным и даже оптимистичным. Все две шутки поместились в трейлер, лучшая из которых иронизирует над суровостью самого мира Дюны, когда Лето Атрейдес (Оскар Айзек) говорит скалоподобному Гурни Халлеку. (в дубляже – Гарни) (Джош Бролин): «Улыбайся, Гурни», а тот, едва разжимая зубы отвечает: «Я улыбаюсь».
«Дюне» Вильнева не хватает направляющей идеи, которая бы двигала всю историю и каждого персонажа. Возможно, она есть, просто мы не видим конца. Что логично, ведь это только первая часть из неизвестно скольких (будущее франшизы зависит от прокатного успеха и количества просмотров на HBO Max). Продолжение вероятнее всего:
- детализирует геополитическую тему – аристократическая форма правления Высоких Домов, борьба за ресурсы, колониальная система;
- конкретизирует религиозный мотив – оккультизм Бене Гессерит, мифология Фременов, образ Мессии;
- и главное — сформулирует экологический вопрос, которым сквозит роман Герберта: что является самым ценным ресурсом в мире Дюны: дефицитная для пустыни вода или дефицитная для всего мира, но избыточная для Арракиса пряность (она же специя или спайс – основной ресурс во вселенной, необходимый для навигации и раскрытия внутреннего потенциала отдельных людей); что приведет к глобальному вопросу, выходящему за рамки произведения — что в действительности является полезным ископаемым, а что жизненно необходимым, и каков их баланс.
В «Дюне» собран суперзвездный актерский состав: Тимоти Шаламе, Ребекка Фергюсон Оскар Айзек, Джош Бролин, Джейсон Момоа, Стеллан Скарсгард, Дейв Батиста, Зендея, Хавьер Бардем (последним двум будет особенно обидно, если сиквела не будет, ведь их персонажей только успели заявить). Фильм снял, возможно, лучший современный режиссер научной фантастики Дени Вильнев. Оператором стал знающий, как показывать космические приключения Грег Фрейзер – он снимал «Мандолорца» и «Изгой-один». Музыку написал самый известный кинокомпозитор – Ханс Циммер. Сценарий, помимо Вильнева, адаптировали Джон Спэйтс («Прометей», «Пассажиры») и Эрик Рот («Форрест Гамп», «Загадочная история Бенджамина Баттона»). А в основе всего этого один из самых масштабных научно-фантастических литературных циклов — «Хроники Дюны».
Зависимость от коммерческого и зрительского успеха может говорить о неуверенности продюсеров, собравших столь дорогую и талантливую съемочную группу, неуверености Legendary Pictures и Warner Bros. в том, что они могу гарантировать законченность истории. Если у «Дюны» не будет продолжения, то она станет самой амбициозной кинофраншизой, завершившейся провалом. Сиквел может стать в один ряд с третьей Half-Life, восьмым сезоном «Футурамы», десятком альбомов Канье Уэста, «Хребтами безумия» Гильермо Дель Торо или той же «Дюной», но от Алехандро Ходоровски.
Впрочем, «Дюна: Часть первая» (название, указанное в титрах), кажется, решает свою главную задачу – визуально и музыкально погружает в мир Френка Герберта, пугая размерами пустынного Арракиса и обозначая человека как песчинку.
Комментарий недоступен
Я бы добавил - скорей бы вторая часть. Как по мне, один из лучших фильмов Вильнева, и уж точно лучшая фантастика последних лет.
Фильм пиздатый. Тоже жду вторую часть, но надеюсь чтоб не мучить режиссëра и актëров, они снимут вторую третью часть одновременно. К тому же так у франшизы будет больше шансов на успех. ИМХО
Пидоры будут, если не снимут
Есть некое спокойствие за сиквел . Понимаю как это звучит , но с начала карантина я не видел что бы столько людей ходили к нам в кинотеатр : почти полный зал аймакса и почти полные обычные залы . Понимаю что судить только по одному глупо кинотеатру , но всё же , это вселяет надежду на то , что фильм может нормально собрать .
Только что пришел с ночного сеанса в аймаксе. Полностью забитый зал и люди выходили с комментариями: "Круто", "Понравилось"...
Так что ждем вторую часть!
Фильм пушка
У Дюны и даже отдельно Вильнева существует достаточно мощная фанбаза чтобы первые показы прошли успешно, вопрос лежит в массовой аудитории и как это зайдет им.
Есть и обратная сторона.
"Подпивасные" зрители которые комментируют все сбоку.
Впрочем, думаю такие отсеются к следующей части.
щас бы топить за то, чтобы дерьмо собирало бабки, а потом ныть о том, что одну хуиту снимают
В России Дюна идет очень хорошо, за три дня собрала больше, чем Время Шьямалана за весь период проката. Итоговый результат (при средней выносливости) будет примерно на уровне Форсажа 9.
Комментарий недоступен
Вот полностью согласен. После sicario у меня был огромный кредит доверия к Вильневу. Блейдраннер этот кредит не укрепил, но и не пошатнул. А вот дюна просто этот "кредит" разорвала. В фильме из хорошого только заметил это общие планы и картинка. Звук нормальный (внезапно в Петровых лучше, но это, наверное, я от Петровых не ожидал изначально). Сюжет обрубок, только познакомили с миром и парочкой персонажей. Персонажи вообще пиздец расстроили, от Бролина и особенно Бардема я ожидал большего. Я хз как можно было не воспользоваться драматическим талантом Хавьера Бардема при этом пригласив его в каст.
Имхо даже картинка у Убийцы и Блейдраннера выглядела лучше.
дорого? улети, всоси, привези, переработай, увези обратно?... дорого.
Действительно, если совсем не быть знакомым с книгой, будет сложно понять всю глубину наших глубин. Но, как мне кажется, Вильнёв рассчитывал, что его зрители прочтут книгу если не до, то хотя бы после просмотра первой части фильма.
Я снова взялся за книгу после просмотра и понял, что весьма много в фильме упущено (читал книгу в средней школе ещё, помню не всё). В фильме не показано насколько все друг друга подозревают в предательстве, насколько мир этот пропитан интригами и всяческими подтекстами. Любой разговор в книге сопровождается комментариями о скрытом смысле и намерении, это сложно показать в кино не добавляя голос рассказчика или размышления персонажа.
В фильме переживания Пола показаны лишь мельком, когда он срывается на мать, он уже пережил своё будущее. Он не просто истерит от того, что является частью какого-то плана, он истерит от будущего, которое он может принести всему человечеству, которое он осознал под воздействием спайса и обучения матери.
Короче я советую просто взять книгу.
Несмотря на все недостатки фильм шикарный, просто нужно немного контекста.
Подозреваю, что Вильневу катастрофически не хватало хронометража. Из-за этого было принято решение снять все важные моменты истории, но отрезать и упростить все детали. Иначе пришлось бы удлинять фильм до 3-3.5 часов или резать его любимые длинные планы в которых ничего не происходит. Особенно обидно за историю с предательством Юэ. В книге гораздо полнее описано почему от доктора не ждали злого умысла, а главной подозреваемой вообще была Джессика.
Это ровно тоже самое, что утверждать, что конденсат Бозе-Эйнштейна - полная херня, потому что ты не понял, что это такое, ведь квантовую физику не учил. Или как утверждать, что Пикассо рисовал хрень, при этом не разбираясь в истории и жанрах живописи.
Не надо невежество в вопросе выставлять как «особый взгляд»
Комментарий недоступен
Фильм полная шляпа, даже до конца не досмотрел, расстроился, ибо ожидания были высоки
Пытаться делать хоть какую-то экпозицию в мире дюны абсолютно бессмысленно, там слишком много всего, фильм просто обозначил всё необходимое для понимания сюжета.
Если в игры играли,то со вселенной всё равно знакомы.Я просто первую книгу начал читать,а до этого во все RTS по её мотивам играл.
Я просто напрудил в штаны с костюмов, технодизайна, постановки кадра и аудио. Фильм вернул мне уже было позабытое чувство, что мне показывают фантастическое кино, а не кормят говном. Отдельной строкой - Ребекка Фергюссон. Она настолько красивая, органичная и, извините, породистая, что я натурально пребывал в экстазе, наблюдая за ней.
Хотя сколько тут было вони, что Фергюсон слишком ниок и нихуя не Джессика. А на деле, чуть ли не лучший каст фильма, хотя там все как влитые на ролях, возможно только Шани ниочень. Но это мое личное неприятие зендаи, как актрисы.
Да, Ребекка Фергюсон - просто Богиня какая-то. Собственно говоря - весь каст крайне удачным получился. Как и фильм. Хотя, справедливости ради - некая скомканость, всё-таки, ощущается. Но, к счастью, не критично.
P.S. Скорее бы уже 22 октября (выйдет на HBO Max и можно будет в трофейной версии пересмотреть дома и на диване; хотя, блин, учитывая то что ставки высоки как никогда - вероятно придётся каким-то образом выкручиваться с VPN но оформлять подписку на сервис, дабы поучаствовать в "Битве за Вторую Часть"). Кто знает: там (в HBO Max) на месяц подписку - можно оформить (как на Netflix)? Или - только сразу жирной транзакцией за годовой абонемент?
Комментарий недоступен
Только что ходил. Визуал и звук конечно превосходно, но поймал себя на мысли, что снимали только для прочитавших.
Скорее сам Вильнев попал в ловушку прочитавших и не очень хорошо продумал как донести настолько комплексное произведение до зрителя. Имо сценарию стоило уделить больше времени.
у меня супруга не читала и фантастику не сильно любит, после фильма сказала "когда следуууууующий, хочу еще!!" -)
Да нет, вообще книги не читал, а фильм затянунул так как давно не затягивало.
Я вот не читал, девушка тоже, вполне все норм, весь фильм укладывается в общепонятные рамки о фентази/звёздных мирах и империях, конфликт то банальный, эт как история про колонизацию америки/инидии/китая и тд.
Прочитавшие получат больше удовольствия по мне
Лично мне не хватило времени на раскрытие персонажей фильма.
Я не фанат Герберта и не читал его романы, но, судя по отсмотренному, Дюне комфортнее было бы на малом экране, в формате мини-сериала, который бы позволил лучше раскрыть заявленных персонажей, не только Пола, но и второстепенных вроде того же доктора.
При этом отмечу Шаламе, который абсолютно не бесил, а наоборот - весьма органично смотрелся в кадре.
Актеры же среднего возраста (Фергюсон, Айзек, Бролин, Бардем) ожидаемо хороши.
А почему он должен бесить? Хороший же актер
Комментарий недоступен
Книга примерно так и начинается, бросают прямо в гущу событий, и по началу нихрена не будет понятно.
(особенно если до этого не читал Легенды / приквел)
Комментарий недоступен
и получилась бы очередная "Игра престолов в космосе", спасибо, не надо
Да, тоже подумал после Дюны, что сейчас кино как формат стало очень сильно проигрывать сериалам просто за счет хронометража.
Эту фразу можно сказать к любому кинопроизведению, основанному на книге больше чем 200 страниц, и тем более на цикле фантастических книг.
Фильму ОЧЕНЬ не хватает глубины героев. Вильневу стоило чуть поменьше снимать общих планов и лицо Шаламе, и побольше уделить внимания персонажам.
У меня примерно такие же ощущения были и от BR2049 и частично прибытия. С одной стороны Вильнев однозначно заходит, с другой для себя я его уже определил как режиссера с проблемами выстраивания некоего стержня вокруг которого крутится повествование его НФ картин.
Короче понятно, такой же унылый фильм ради фильма.
Нет. Амбициозная, возможно. Эпопея - нет. Как только закончатся события первой книги (с выходом второй части), эпопея сдуется. События последующих книг не вызывают и половины интереса от самой первой.
Ты "Бог-император Дюны" не читал, да?
Как часто и бывает, автора хватает на 2 максимум 3 книжки а дальше в ход идёт коммерция, и он исписывается лишь бы выкинуть на рынок свои письмена. Не важно какого качества.
А что , разве были книги дальше? Я думал то фанфики Герберт писал. Первая книга, с ее финалом, всегда в моем сердце. А дальше - хуйня из под коня, интересная только уж самых оголтелым фанатам.
Комментарий недоступен
Когда все восхищаются а ты увидишь фильм только через месяц
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Фильм так себе. Гораздо слабее бегущего.
Комментарий недоступен
Похоже Дени не стремается, и продолжает показывать по минуте, как персонаж взбирается на гору, чтобы потом пол минуты демонстрировать вид с неё. Обожаю. Сегодня же схожу.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Из-за цветокора ич сумерек воспринимается будто всем прохладно)
Так они там все в костюмчиках
Супер крутой фильм, два с половиной часа пролетели на одном дыхании.
Комментарий недоступен
Да ёбана - не ходите вы на фильмы режиссёров, которые не зашли сходу. Почерк Вильнёва с середины десятых особо не меняется, но каждый раз среди отзывов "мэээ, мне скучно, мало динамики".
Я не пойду на этот фильм
Посмотрел. Фильм Линча мне всё равно больше нравится. Фанатом книг не являюсь, мне больше нравится лор и декорации этой вселенной, чем сюжет или слог автора. Вильнёв снял трёхчасовую серию десяти серийного сериала. Даже спецэффекты и общая эта стерильность только усиливают это ощущение. У Линча же, при всех недостатках, получился фильм с цельной историей. Плюс там была шикарная музыка и атмосфера. А ещё сцены навроде той где Пол обучает пользоваться фрименов звуковым оружием. Да, это не по книге, но зато как снято. У Вильнёва же таких сцен нет. Его главная фишка это долгие планы пустых пространств, или такие же планы с перспективой, где в одном кадре очень большой объект противопоставляется маленьким. Вильнёвский Пол Линчевскому и в подмётки не годится. Да и другие персонажи тоже. Что толку, что они все звёзды, если им уделяется по пять минут экранного времени? Дюну Линча ругали за поверхностность и скомканность, так и эта Дюна точно такая же. При том смешно то, что у Линча персонажи раскрыты даже лучше, чем в этой трёх часовой 1-ой серии. Понравился дизайн техники. Ну и ещё те самые сцены с перспективой, где люди-муравьи копошатся вокруг гигантских объектов. На большом экране смотреть такое приятно. Да и вообще желаю фильму успеха. Хочется побольше больших фантастических фильмов. Супергеройская саранча должна быть остановлена.
В кино ходил утром на 10 часов, пока не проснулись пожиратели еды в общественных местах. В зале было человек десять.
Комментарий недоступен
У меня неоднозначное отношение к Дюне, Коммунальная Квартира норм, Страна Лимония чёт не зашла.
Кому фильм не понравился - это ваша личная проблема ребятки, проблема ваших ожиданий и киновосприятия. Вы не смогли получить удовольствие от просмотра отлично сделанного по всем канонам фильма. Печалька... :)
Комментарий недоступен
Фильм понравился, прежде всего музыкой и визуалом.
НО! Правильно автор подчеркнул, НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛИ про Батлерианский Джихад-войну с мыслящими машинами,которая была 10 тысяч лет назад и длилась тысячу лет - и вытекающего из этого джихада запрета мыслящих машин и компьютеров.
Это ключевой момент мира. Это причина,по которой спайс является ГЛАВНЫМ РЕСУРСОМ во вселенной Дюны,причина по которой сама планета Дюна так важна и даёт столько власти.
Но этот ключевой момент проигнорили,два раза показали как ментаты закатывают глаза и всё.
А ведь это должна была быть вводная в мир Дюны, как вводная в Братстве Кольца про битву последнего союза людей и эльфов против Саурона. Вот представляете, если бы нам не показали, как Исилдур отрубил кольцо, не показали битву?
Да, Братство Кольца от этого не стало бы прям совсем неинтересным, эту информацию могли раскрывать постепенно по ходу первого фильма, но показав сразу битву, мы увидели и масштаб мира, и эпик, и завязку про кольцо.
Такая вводная,такое интро миро очень важны именно для КИНО, чтобы зритель сразу понял масштаб и конфликты мира, его глубину и разнообразие.
Но сценаристы проигнорили Батлерианский Джихад, наверное,посчитали,что нужно пожалеть мозги зрителя, зато Гом Джабар, Махди, Лианасель Гаиба,Муаддиба, Бенн Гессерит не забыли ввернуть,толком не пояснив.
Это имело бы смысл, если бы сюжет вертелся вокруг этого, или если бы они планировали снимать вплоть до книжек Брайана Герберта, где машины появляются снова. А так - решили не грузить зрителя лишней экспозицией, которой там и без того много.
Комментарий недоступен
"Дюна. Часть первая" написано только в оригинальной английской версии, поэтому статья, похоже, переводная, а у людей столько недоумения по поводу концовки "на самом интересном месте".
Слово dream нещадно изнасиловано, становясь "кошмаром" там где о кошмарах и речи не было, а там, где оно должно быть "мечтой", остаётся "сном".
Квисац ХадераЧ, лол.
Какой-то "каргон" вместо "носителя" (carryall).
Локализаторы немножко обосрались, ну да им не впервой.
Хз, Украина, фильм назывался "Дюна, часть первая"
У нас в Украине сделали на удивление отличнейший дубляж и да,"Дюна, частина перша".
Хадерач это пздц
Фильм просто охуенный!
наши харвестеры снова пожрал червь, милорд.
"Все две шутки поместились в трейлер, лучшая из которых иронизирует над суровостью самого мира Дюны"
Вот и хорошо, хватит уже клоунады которая всю атмосферу руинит
Комментарий недоступен
В том и дело, что это - "аудиовизуальная экспозиция", а не интересное кино.
Хорошо, что не пошли в аймакс, оглохли бы с женой. Звук хороший а фильме, это да. Но в целом, ближе к концу уже душнило кино.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Красивая унылость
Имхо
Комментарий недоступен
Аудиовизуально - оргазм. Наконец-то вспомнил, что такое "магия кино" и какой кайф можно получить, когда режиссер не клепает конвейерную дженерик поебень.
Немного расстроила подача экшена. Сюжетно-то происходит полный пиздец, с убийствами, предательствами и замесом между армиями, а подается все как-то беззубо с покраснением барьеров вместо крови и без всякого намека на хладнокровие и брутальность. Я не спец по дюне, но даже по фильму видно, что местная вселенная жестока и не является сказкой как ЗВ но при этом стыдливо прячет все, что может выйти за рамки PG-13.
Сюжетно немного скомкано и недосказано, но дадим шанс раскрыть все в следующих частях.
Я наоборот порадовался, что наконец мне модными нынче кровищей и предсмертными хрипами в лицо не тычут.
Только сегодня ходили на сеанс, картинка и звук очень хороши, как и актерский состав. Но вот момент на котором решили фильм закончить - это печаль, слишком резко, только все события начали развиваться и… титры.
То же самое испытал лет 20 назад после Братства кольца - только пошел экшон и фильм кончился. Хуже от этого не стало как оказалось.
Комментарий недоступен
Сделал для Вильнева, что мог: сходил в IMAX, рекомендовал друзьям.
Фильм охуенный, жду вторую часть.
Не жди. Не будет.
Мне показалось, что блеклая картинка - это не ход режиссера, а какое-то говно с изображением. В том кинотеатре где я был, в первый раз за два года, - сплошное мыло, без контраста и цветов. После 4к шдр - убого и непривычно. А тут 720п растянули на 20 метров. Кинотеатрам надо что-то делать дать с этим
Комментарий недоступен
А мне не повезло с кинотеатром, выкрутили заднюю аудио дорожку так, что даже не слышно было дубляж... (((
Да не, просто, как по фильму ты был за звуковым барьером))
Посмотрел фильм, нихуя не понял
Комментарий недоступен
Хмм...только в фильме заметил, на 2 секунды, что шлем Дункана мне что-то неуловимо напомнил.
это был первый фильм за несколько лет, на которые я пошел в кинотеатр... и фильм закончился с застывшей фразой на губах "А что, так быстро уже 2,5 часа прошло ?" - однозначно атмосферность и сюрреализм переплюнули Звездные войны Диснея
Дюна 2
Дюна 2000
Дюна 2020(1)
Дюна 2020(2)
...красивое
Да, во втором фильме появятся Ордосы.
Комментарий недоступен
В понедельник с утра пойду. Занесу свои царские 180 рублей в кассу фильма
Правильная рецензия - указаны все отличия от книжки, что даёт несколько другое впечатление.
После про просмотра читал интервью с Дастмалчяном, как ему тяжело было играть ментата-садиста Питера Де Риза, сколько сил он вложил в роль. А в итоге ментату в фильме уделили от силы пару минут.
Но и фильм, и книга называются "Дюна" - ей-то и уделена главная роль в фильме. И тут режиссёр справился.
Фильм нельзя пропускать.
Думаю, большую часть материала с ним просто вырезали на монтаже
Судя по комментам опять набор скринсейверов в холодных тонах на два с половиной часа.
Кому не очень хочется читать книги Гербертов, но вселенную узнать хотелось бы, рекомендую этот канал.
https://www.youtube.com/watch?v=wOOskd78JeA&list=PLYbMBV4BYZVtLOtYlRGMHklXJRKdijNnF&index=12
Во будет действительно прикол, если вторую снять не дадут. Хотя народ после кино маршировал вчера бодрый, залы занимаются полностью. Буду держать кулачки
Фильм очень понравился своим темпом и визуализацией мира. Но, построение сюжета очень слабое. Я читал серию ещё студентом и уже многое не помню, но то как в фильме выстроили сюжетный ряд, оставляет много вопросов для зрителя не знакомым с книгой и я считаю это минусом. Можно было хотя бы в диалогах дать понять некоторую историю, но нет. Такое ощущение, что пытались максимально сжать произведение, но странно зачем такое делать, портится же структура и у зрителя месс в голове после просмотра. Самые простые вещи в фильме не объяснили.
Фильм сплошной оргазм,хотелось чтобы он не заканчивался.Я не был знаком со вселенной,но теперь меня очень она заинтересовала и хочется почитать книги.
Сексизм, расизм, монархизм...
И фильмом по сериалу Сообщество
Комментарий недоступен
восьмым сезоном «Футурамы»
Всё настолько плохо? Там ведь чем дальше, тем хуже.
Для меня кино стало большой и очень-очень хорошей (но все же неполной) иллюстрацией к книге. Костюмы, архитектура, дизайн кораблей и интерьеров – все просто идеально. Музыка Циммера, в которой сплетаются этнические мотивы и эпические запилы, великолепна.
Книгу я читал еще пиздюком в школе лет 15 назад, но перечитывал пару недель назад, и ходил последние дни под впечатлением – и кино как-то удивительно органично легло поверх этих впечатлений как такое медиа-дополнение. И кажется, что это лучшее с художественной и коммерческой точки зрения, что можно было сделать по книге.
Комментарий недоступен
delete
Каст не особо интересен был, смотрел ради батисты, а там его пиздец кот наплакал, минуты на 3 наберётся. Ну что за хуйня а? Его надо было на одну из главных ролей ставить.
хочу режиссерскую версию на 4 часа
Дюна топ. Дизайн спейшипов просто отвал башки.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Фильм унылая тягомотина.
Хотя это на фильм даже не похоже, скорее, анимированный артбук.
Пол за его выражение лица весь фильм так и просит леща, все остальное понравилось.
Комментарий недоступен
Выхоть видели это "типа у нас тоже будет игра престолов?" Люди выходили из зала от скуки... Какая нах завязка, 2-ой части не будет,никто бабок не даст, и даже если разрезать фильм на 40 мин серии- никто по ящику "это" не досмотрит до конца...