60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Истари

Что не так с Sex Education, и почему об этом все молчат?

Много читал о том, что Британия - это страна, где до сих пор существуют касты, похлеще, чем в Индии или Японии. Читал, что практически ни при каких условиях человек из низшей касты не сможет перейти в высшую. И дело даже не в финансовом плане, а в круге общения, тебя просто не примут люди более высокого круга. Но одно дело читать, другое дело наглядно лицезреть в сериале "Сексуальное просвещение" / Sex Education.

Все три сезона мне не даёт покоя сюрреалистичность происходящего. Мой рассудок всеми силами пытается опротестовать действительность событий в сериале. Мне русскому человеку, воспитанному в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему, происходящее кажется попросту нелогичным. Я понимаю, что разбирать любой фикшн с точки зрения логики и реальной действительности, крайне неблагопристойное занятие, но раз данное произведение, насколько я понял, претендует не только на развлекательную составляющую, но и на некую мораль, то осмелился высказаться по тем моментам, которые, как мне кажется, эту самую мораль и попирают.

Давайте посмотрим на факты сериала:

- Мэйв - ребёнок, живёт в трейлере без родителей и каких-либо средств к существованию.

- Её одноклассники - дети очень состоятельных родителей с особняками и обширными угодьями.

- Отис - ребёнок из богатой семьи, живёт в доме с упомрачительным видом и безумно крутой экологией. Такого дома и вида нет у 99,9% людей на этой планете. По сути Отис - счастливчик, вытащивший счастливый билет в рай, просто родившийся в нужной семье.

Терраса в доме Отиса с видом на лесистые холмы и реку.

- Лучшая подруга Мэйв - Эйми Гиббс тоже из состоятельной семьи с огромным домом и землёй. Когда родители решили, что Эйми безопаснее не ездить на автобусе, они спокойно приобретают ей автомобиль.

- Ни учительский состав, ни родителей одноклассников, ни самих одноклассников абсолютно не беспокоит то, что у них в классе учится ребёнок, живущий один в трейлере без стабильного дохода.

Дом брата директора школы, который прекрасно знал, где и как живёт Мэйв.

- Бывший парень Мэйв - Джексон тоже из состоятельной семьи с довольно большим домом.

- Отис, её лучшая подруга и её бывший парень прекрасно знают и видят положение в котором находится Мэйв, но ни одному из них не приходит даже в голову как-то способствовать улучшению этого положения: попросить у родителей денег или хотя бы беспроцентный займ для неё, попросить разрешения жить в одной из огромного количества комнат, которые есть в их домах и которые всё равно пустуют.

Домик Мэйв.
Домик Отиса, который "очень сильно любит" Мэйв.

- Маленькую сестру Мэйв забирают в детский дом, Мэйв даже не пытается оформить опекунство, чтобы вытащить её оттуда и жить с родным человеком бок о бок.

Сестра Мэйв ещё очень маленькая, сложно поверить, что она не растопила сердце героини настолько, что Мэйв не поставила целью своей жизни жить с ней бок о бок. Это единственный близкий ей человек, который ещё не испорчен пороками общества.

- Ни одного из врачей не побеспокоило, что к ним в больницу пришёл ребёнок и сделал аборт. Никаких заявлений в полицию, попытки связаться с родственниками, школой, выяснить обстоятельства, которые её побудили на это.

- В школе рассказывают лекции о сексуальном просвещении, но не рассказывают, что аборт - одна из главных причин последующего бесплодия у женщин.

- В школе не рассказывают, что из абортивных материалов (а по сути мёртвого ребёнка) делают медицинские препараты для омоложения. И это очень прибыльный бизнес.

Итого: как родитель двух детей мне крайне сложно представить ситуацию в которой один из моих детей дружит с одноклассником, который живёт один в трейлере, и меня это не беспокоит.

Ответ всем этим фактам на самом деле существует, и он крайне простой. Насколько я понял происходящее, в Британии до сих пор сильна кастовость общества, которая действует на уровне генетической памяти. Лорд никогда не опустится на уровень проблем виллана. Да, видимо, в детстве в школе у них ещё возможны какие-то перекрещивания классов, на базе из сильных максималистских эмоций (любви, ненависти, дружбы, симпатии), но взрослое общество полностью свободно от каких-либо сантиментов, и классу "А" (по их новой шкале классов NRS, введённой в 2001 году), видимо, никогда не придёт в голову вникать в проблемы классов "D" и "E", даже если это ребёнок.

Классовая шкала NRS, введённая в Британии в 2001 году

Я говорю "видимо", потому, конечно же, я не жил в Британии и не могу утверждать что-то наверняка. Всё строится исключительно на моих предположениях, основанных на британской литературе, истории, кинематографе и театре. Я буду благодарен, если кто-нибудь, живущий в Британии, расскажет, как оно там на самом деле, и почему в Sex Education на самом-деле всё нормально.

Спасибо за внимание!

{ "author_name": "Истари", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 195, "likes": -42, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 880384, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 25 Sep 2021 18:15:06 +0300", "is_special": false }
0
195 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мне русскому человеку, воспитанному в СССР

А покушал хорошо, статья словно дед в интернет зашел и охуел что люди разные существуют 

68
Драматический завод

Это ещё дед на улицу не вышел. Тогда бы вообще охуел с того, что люди ещё и живут по разному.

20

в бункере сидит, ему еды хватит до 2065 года, срет большими пачками, интернет зато провел 

1
Драматический завод

А мы точно об одном и том же деде думаем?

0

Таблетки выпить забыл, но нетфликс оплатил, всем бы таких дедов 

14

Да зачем ему оплачивать, нашёл на пиратском каком-нибудь ресурсе

0

Мне русскому человеку, воспитанному в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания

Спасибо , кекнул

60

Интересно где там в сострадание к ближнему входит задержка зарплат по 4 месяца и больше, просьба к сотрудникам перевестись на самозанятых, постоянные срачи с бывшими верными партнёрами, и бухгалтерия по остаточному принципу "Юля сможет, Юля крепкая"? Видимо камни в чужом, забугорском, огороде, куда сильнее в глаза бросается чем то, что творится буквально под ногами.

Ну и лицемерие с его стороны, просто ужас.

3
Драматический завод

Это же сколько ТС лет? 40?
Тогда что он забыл на этом дивном портале для детей?

–3

емнип больше 40, ибо 80ые это уже не совсем и СССР

0
Драматический завод

Нет, 80 - это ещё СССР, а 90-е - это уже не СССР. И вообще по мнению некоторых экспертов, Путин - это мелкий политический лидер эпохи поздней Пугачёвой.

1

я очень плох с историей, но часто слышал о том, что в СССР в 80ые сильно отличался от 60х и 70х, и что он уже постепенно начинал разваливаться.

0

Perestroika, алло. За футболку с надписью на латинице анальную девственность продавали. 

1
Драматический завод

Юридически - это всё ещё СССР, а что там фактически - я так всего 2 года при СССР прожил.

0

Ну, человек ведь пишет о себе правду, и довольно осмысленно. Он действительно так сформирован, и ухитрился прожить так, что эти идеалы не были разрушены. С моей точки зрения, он не "дед", он честный советский эльф восьмидесятого уровня. 

Вы, к примеру, человек очевидно значительно более молодой - а это значит, что среди ваших убеждений гарантированно есть и куда более смешные :)

0

но не рассказывают, что аборт - одна из главных причин последующего бесплодия у женщин.

Что за бред? Подпольный аборт - да. Но сделанный в нормальной больнице - вовсе нет. Мы же не в начале 20 века живем.

32

Да нет, любой.
Просто еще в зависимости от способа разная вероятность.
В нормальной больнице -10%. Что достаточно много. Поэтому нерожавшие входят в группу тех, кому он крайне не рекомендован.

1

Вероятность бесплодия после медикаментозного аборта не больше 5%, конечно, если срок поздний, то вероятность возрастает. Если клиника норм и женщина здорова, то вероятность, что называется, крайне мала

0

Спасибо.

–5

конечно, любой аборт это довольно жесткое хирургическое вмешательство, и конечно он всегда несет риски для способности к деторождению 

но риски, на мой взгляд, приемлемые, а главное просчитываемые, если потрудиться ознакомиться со статистикой и исследованиями

и конечно, аборт в цивилизованной клинике - несет риски много меньшие, чем аборт подпольный, то есть такой, с которым женщина сталкивается в системе, где аборты запрещены

а вообще, последние тренды в странах развитого капитализма убедительно показывают нам, что деторождение как ценность очевидно переоценено 

технологии эктогенеза уже в таком состоянии, что довольно скоро любая женщина сможет выбирать, париться ли рожать самой или не стоит  - даже если дети ей нужны

2
Коренной Мика

мне крайне сложно представить ситуацию в которой один из моих детей дружит с одноклассником, который живёт один в трейлере, и меня это не беспокоит

Всмысле? У вас там в обычной школе не может оказаться ребенок и "неблагополучной семьи", живущий в однушке впятером? ред.

32

Очень понимаю вас, статья автора абсурдная.  Как либо помочь мейв деньгами?? По сериалу мы видим что она бы их не взяла и даже возможно поссорилась с друзьями и к примеру у меня друзья были из неблагополусной семьи обычно такие дети не жалуются и они не хотят чтобы им помогли, сейчас у меня такая же ситуация и я не хочу чтобы мне помогали финансово, автор статьи немного странный если честно. ред.

3
Умный клуб

Ну, как я понимаю это не совсем обычная школа, так как там есть инвесторы, но такую ситуацию представить действительно не сложно.

0
Коренной Мика

Там обычная школа в маленьком городке, просто существует на частные деньги инвесторов. если бы это была платная частная школа, там как раз проблем бы с инвесторами не было. Я не знаю как сейчас, но у нас в городке вот даже в продвинутых школах бывали с таких семей проблемных и разница в доходах всегда была колоссальная. ред.

6

Про претензии на тему "почему более обеспеченные не вкинули денег в бедных".

Знаете ли вы финансовое положение семей всех учеников в школе, где учатся ваши дети? Скольким из тех, кто живёт хуже вас, вы финансово помогли лично? Скольких переселили на свою жил-площадь? Сколько денег ежемесячно вы отдаёте на благотворительность лично? Даёте ли вы деньги матерям-наркоманкам и почему считаете это хорошей идеей?

24

Сколько денег у вас и сколько у гг сериала?

0
Водный Артем

Будто в странах бывшего союза нету каст/классов, конечно негласных…

22

По-моему это просто проявление главной проблемы сериала — Секс Эдюкейшн просто стереотипичная мыльная опера для домохозяек. Но поскольку там продгиваются леволиберальные идея, то пориджи дрочут на этот сериал, будто он чем-то по сценарному качеству отличается от каких-нибудь сватов и турецкого века

10

то пориджи дрочут

Это кто такие, ты че материшся 

9
Испанский браслет

поц двача перечитал бывает

3
Драматический завод

Это любители порно, взяли и сократили слово "порно", до "пор" и ещё добавили букв.

0

А есть такие кто не любит смотреть порно? Кроме асексуалов.

0

Мне всегда было страшно любопытно - но почему??
Почему они не любят его смотреть? 

0

Не интересно. Они находят порно неестественным, наигранным и скучным в большинстве случаев.

0

Ну и это:
воспитанному в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему

Эм... Именно люди воспитанные в СССР "на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему" были главными акторами и лидерами беспредела 90-ых, именно они узурпировали власть в итоге, именно они выходили с расистками лозунгами в те годы (один из таких сейчас управляет РосКосмосом), именно эти люди главные в стране носители агрессивных идей, вроде "геев надо убивать", "женщине место на кухне", "можем повторить", "ремнём воспитывать нужно, ремнём" и прочего про угнетения и насилие над ближними.

Я это к тому, что давайте не романтизировать "воспитание в СССР" и обобщать его до "глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему" — поколения воспитанные в СССР очень не однородные и очень многие из них (если не большинство) носители совсем не гуманистических взглядов.

Куда вероятнее, ваше воспитание (если оно действительно соответствует заявленным характеристикам) заслуга лишь ваших родителей и к СССР имеет крайне опосредованное отношение.

13

Хм, а почему ты считаешь, что он исключение, а вот " геев надо убивать" - стандарт?

–4

Я сказал, что среди воспитанных в СССР людей с подобными (не обязательно именно этими, это лишь примеры) очень много, не исключаю, что их может оказаться большинство. Но так или иначе, говорю я, утверждать, будто "воспитание в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему" нельзя. У отдельных людей, да, возможно, но это точно не справедливая характеристика для как такового воспитания в СССР. Слишком уж много людей демонстрируют прямо противоположное.

Ничего про стандарты я не говорил. Надеюсь, недопонимания между нами теперь нет,)

6

Простите, но, как человек, окончивший курс "Логика" с отличием на юрфаке, не могу не отметить, что вы не приводите полную цитату.
Полная цитата: "Мне русскому человеку, воспитанному в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему, происходящее кажется попросту нелогичным."

И она означает ровно то, что вы говорите: речь идёт про отдельных людей, а если точнее, то конкретно только про меня. Никакого обобщения до всех в предложении нет.

–2

Поздравляю с высокой оценкой по Логике,)

Тем не менее, не могу не заметить, что в таком случае обозначение локации в данном случае, попросту, лишнее — без него ваша мысль будет точнее и однозначне причитана, не дав читателю/собеседнику простора для неверных конотаций.

На лекциях по Риторике это должны были объяснять, а уж для юриста особенно важно контролировать в речи такие нюансы,)

3

Я не юрист, но с вашим замечанием полностью согласен. Не буду скрывать, что ляпнуть для "красного словца" для возбуждения аппетита читающего - моя сильная слабость.

0

Понимаю, сам подобными грешу,)

1

отличием на юрфаке

Юристы не носят аниме авы. 

0

И дополню цитатами:

"В ходе знакомства с современным (светским) гуманизмом выяснилось, что в СССР просто-напросто не знали об этом явлении. Он представлялся в основном в двух своих ипостасях – как гуманизм эпохи Возрождения и Просвещения и как пролетарский, марксистско-ленинский или социалистический гуманизм.

Что преодолел светский гуманизм над советским:
Во-первых, – избыточную и в известной мере наивную веру в неуклонный и линейный прогресс, особенно социальный и моральный.

Во-вторых, была совершена переоценка роли разума в жизни людей за счет признания важной роли их фундаментальных потребностей, эмоциональных качеств. Была признана врожденность и неискоренимость иррациональных начал человека, особенно таких, как агрессивность и способность к насилию по отношению к человеку и окружающей среде. С бóльшим вниманием стали относиться к биопсихической природе человека, его генетическим и иным, встроенным в него программам поведения.

В-третьих, была признана не просто невозможность, но и опасность любых утопий – как религиозных, так и светских. Произошел отказ от веры в идеальное будущее человечества, освобождение как от упований на достижение земного рая, так и от ужасов грядущего Армагеддона.

В-четвертых, было признано ошибочным стремление отыскать заранее заданные смыслы человеческого существования, цель истории или Вселенной.

В-пятых, в рамках светского гуманизма укоренилось представление о неуместности и несостоятельности как религиозной веры, так и признания бытия Бога."

Как вы можете заметить, в последнее время в нашей стране пытаются найти баланс между светским (новым) гуманизмом и старыми ветками (советским, Просвещения, Возрождения), т.е. мы прямо стоит в эпицентре зарождения новой волны.

–1

пытаются

в то время, как уже стоило бы, пожалуй, начинать формулировать основные критерии постгуманизма

Китай может быть еще какое-то время подержится со своим технопсевдогулагогуманизмом

но кризис что США что Европы - особенно в тени растущей китайской угрозы - в старых парадигмах будет навряд ли преодолен 

нужна совсем новая повестка, а не перепевы старых
Харари не зря писал о неотехнокультах

1

"Слишком уж много" - это сколько? Ты используешь классический прием выдавания желаемого за действительность.

0

Я использую приблизительную оценку численности на основе личных наблюдений. В конце концов я высказываю личное мнение. Твоя оценка может быть иной и я с интересом её прочту, если ты ею поделишься и аргументируешь +/- на том же уровне или лучше.

0

Ты же понимаешь, что твоя оценка мало того, что субъективна, так ещё искажена твоими политическими взглядами?

0

Ты же понимаешь, что это и есть стандарт?,)
Не обладать такими характеристиками может лишь масштабное и идеально выполненное научное исследование целой социологической группой профи.

0

Да ведь достаточно посмотреть на общую картину: женщины спокойно работали в ссср в самых разных сферах, терок между различными национальными группами было мало и так далее.

0

Что лишний раз показывает, что идеологии и идеи совсем не обязаны быть логичными и состыковываться с реальностью окружающей их носителей. Очень часто они парадоксальны и безосновательны, но это, к сожалению, не мешает людям их исповедовать.

0

?

Это ты про современную "толерантность" что ли? ред.

0

И про неё тоже.

0

Ага, мало. То-то МГНОВЕННО вокруг страны раскрылись горячие точки, начиная с Карабаха, некоторые до сих пор удерживаются лишь подачками. Точно мало, да?

0

А при чем тут возня политиков?

0

Ких политиков? Ты сказал, что тёрок было мало, заметно, как мало было. 

0

Это территориальный конфликт, тянущийся еще с начала 20 века

0

И не говори Сергей, ох уж эти воспеватели такие оды совку.    ред.

–1

а почему ты считаешь, что он исключение, а вот " геев надо убивать" - стандарт?

ну выйди прям щас с радужными флагами в центр своего города и вруби стрим, а мы посмотрим.
Докажи на деле что он ошибается. ред.

0

Я как бы никогда не выходил на улицу кричать о своей половой жизни. Это же маразм и изврат какой-то. ред.

–1

никто не предлагает кричать, но слив засчитан)

1

Криво за метафору уцепился - слив засчитан. ред.

–1

Мне русскому человеку, воспитанному в СССР на фундаменте из глубочайшего гуманизма и сострадания к ближнему, происходящее кажется попросту нелогичным

Щас тебя молодёжь со своими анти советскими настроениями сожрет. Пропаганда делает свое дело.

0

Очередной фанат Гоблина наслушавшийся сказок о сказочном СССР ,без гулагов ,завала трупами ,талонов на талоны и расстрелы за анекдоты про режим .

12

Вы вычислили по 2 предложениям кого я слушаю? Блестяще, я не фанат СССР, просто сказал что существует проганда, и существует она с двух сторон. "Сказочный СССР" и "Гулаг, расстрел, говно" это две стороны пропаганды.

0
Животный Даниль

"Сказочный СССР" и "Гулаг, расстрел, говно" 

Ок, но почему-то только одна из сторон существовала в реальности

2

С языка снял! И одну точно никак не выставить за что-то невинное, кровь не отмывается. 

0

Тут много версий, давай разберемся

–1

Гоблин это типичный охранитель, который велит хомячкам не бухтеть и слушаться Путина 

0

Респект, чел, я коммент на тему ещё до прочтения твоего написал. 

0

Тонко)

–2

Повзрослеют :)

7

Жиза, недавно брату доказывал, что "рыночек порешает" работает от слова "никак". 

2

Ты учти что придется потом еще и расказать что Деда мороза не существует.. ред.

2

Зачем второго дебила растите?

1

Что бы тебе скучно самому не было.

0
Видный томагавк_два

Да да, этот гуманизм спиздить все что не за забором. И это мы оказывается антисоветчики, а не советы проебали воспитание молодежи и все скатилось к преступности от подросткового безделья в пром. городах.
СОЖРЕМ И ТЕБЯ АХАХА

2

В экстримальных ситуациях все люди начинают действовать по другому, и что это за нервное восклицание в конце?

0
Видный томагавк_два

Пропаганда сделала свое дело.

0

ТВЁРДО И ЧЁТКО. 

0

Откуда столько агрессии? Где вы видели обвинения в антисоветизме?

0
Видный томагавк_два

Я это без агрессии писал) Чисто по фактам.

0

Ну как раз у вас есть довольно приличная ошибка в факте.
Вы как раз пишете про быструю индустриализацию в пост военный период, когда строили огромные кварталы возле заводов с ошибкой в архитектурном планировании. В этих кварталах не были построены дома культуры, спортивные объекты, театры, кинотеатры, поэтому подросткам просто нечем было заняться. Как следствие они сколачивались в банды, шалели от безделья и быстро теряли культурный облик.

0
Видный томагавк_два

Я об этом и написал, да и дома культуры были, только не всем они интересны. ред.

0

Так это прямо доказывает, что досуг, вкупе с работой определяет бытие человека. И данная ошибка (планировщиков, архитекторов, администрации) не может как-либо однозначно охарактеризовать советский период (которая штука сложная в силу того, что ещё живо предание). Есть же примеры, когда обустроенные районы давали вполне себе благодатный урожай из врачей, учителей, рабочих и других достойных членов общества.

Не забывайте, что вы говорите о периоде, когда разложение партийной верхушки уже достигло стадии агонии, шло активное проникновение западной идеологии, было сильное ослабление чувства опасности внешнего врага и многие другие важные факторы.

3
Видный томагавк_два

Не забывайте, что вы говорите о периоде, когда разложение партийной верхушки уже достигло стадии агонии, шло активное проникновение западной идеологии, было сильное ослабление чувства опасности внешнего врага и многие другие важные факторы.

Да. Потому что эта идеология не может жить иначе. Нельзя сделать "хороший железный занавес", нельзя сделать хороший гулаг, нельзя сделать людей не тунеядцами принудительно. Это максималистская идеология для эксплуататоров и замечтавшихся детей. 
Я центрист если что, мне фиолетово что на капитализм, что на этот детский сад, важно что бы перекосов сильных не было ни в одну идеологию. ред.

1

Для эксплуататорства замечтавшихся детей. 

1

Мы не можем этого утверждать, только предполагать.
У нас общая граница с Китаем, который пытается в то, что вы написали. Время покажет, что с ними будет. Жаль, мы с вами это уже не увидим. Человеческая жизнь слишком коротка, чтобы объять подобного уровня эксперименты.

0
Видный томагавк_два

Да всмысле, мы уже видели один офигенный пример. В итак капиталистический Китай придет следующий прозападный глава ЦК и все развалит, потому что никогда человек не будет жить в стиле биоробота, только если его заставят это сделать, что мб мб, но тогда это уже не человечество.

Нет пока примера нерушимости государственности, и я склоняюсь что и не будет. ред.

0

Не думаю, что всё настолько просто, как вы пишете.
Вы не учитываете последствия "Опиумных войн", силу реваншизма у молодежи, дух которого сейчас очень сильно наполнен в Китае, роль семьи и традиционное уважение к старшим в жизни почти каждого китайца.
Мы думаем, что знаем их, но на самом деле не знаем о них ничего, поэтому что-либо прогнозировать можно, но вряд ли это сбудется.

0
Видный томагавк_два

Я жил в Азии год. Пороки и желания у людей одинаковые везде.

0

Это как раз никто не оспаривает.

0

Последствия войн, сила реваншизма, роль семьи, традиции -  все это в истории уже было, было, было, и если и помогало то всегда только временно. Все это полная чушь по сравнению с мощью новых технологий тотального мониторинга, систем искусственного интеллекта, построением общества-муравейника - чем Китай сейчас усиленно занимается, надеясь сорвать цивилизационный джек-пот. 

Лично для меня нет никаких сомнений, что рано или поздно мощь технологий достигнет такого уровня, что та или иная диктатура будет способна зацементировать свою власть действительно навсегда. Вопрос - реализуется ли этот сценарий сейчас с Китаем? Думаю, что нет, еще чуть рано.

Надеюсь, что те кто научатся на ошибках Китая и построят свой вечный антимир - будут к нам культурно поближе. 

0

Кстати, то что Китай сейчас делает с уйгурами в Синьцзяне - это как раз отладка технологии, с помощью которой возможно присоединить или захватить любых овцеебов, запустить пару мясорубок по нехитрым чертежам, и сделать из них сносных граждан империи безо всяких там традиций, семьи и памяти о войнах. 

Если что - я глубоко сочувствую уйгурам и полагаю Китай врагом и империей зла: термин "овцеебы" применен для художественной выразительности и более тонкой передачи смысла, а также легкого тонкого троллинга, ведь следующие цели территориальной экспансии это скорее всего земли России.

0

Ну ты и шиз, что ты за хуету наплодил? В антисоветизме обвинил дурашка, которая пропаганду приплела. 

0

Прям теория заговоров. Какая пропаганда, все управление страной сосредоточено в руках типичных советских бюрократов, ещё не одно у нас поколение пройдёт, прежде чем человеческие мозги начнут реальность осознавать без этих оглядок на вшивое советское "величие" и уникальность пути российских народов.

0

Я просто говорю что воспитание было лучше, все остальное это отдельная тема.

0

Не воспитание было лучше, а интернетов не было, когда все инциденты умалчивались и заминались, это две большие разницы.К тому же советское время не создавало воспитанных свободных людей, все были зажаты в ячейках, чьи рамки определялись сверху и контролировались на всех уровнях, это не воспитание, а дрессировка.

6

Красавчик!

0

Где ты это говорил? Найс съезд опосля справедливых дрынов за щёчку. 

0

Вовсе не обязательно быть прям антисоветчиком, чтобы смеяться над подобной наивностью в розовых очках)

1

Я просто говорю что воспитание было лучше, все остальное это отдельная тема.

0

Твои предки закупались в 200-ой секции ГУМа что ли?

0

Какая ещё пропаганда? Ты про Пучковых с Вестниками Дури? 

–1

А Гарри Поттер не поделился своим наследством с бедным Уизли, и не помог ему, хотя явно имел возможность.

10

Там близнецы на его деньги магазин открыли когда их из школы выгнали.
А Рону он тоже предлагал помощь, тот не брал тупо. Гордость, все дела. ред.

6

Нууууу, это не деньги которые в Гринготтсе лежали, а тяготивший его груз, от которого надо было избавиться.

3

Как меня научила бабушка - все люди берут помощь в виде денег, если ты умеешь правильно её дать. Можно было родителям перевести на банковский счёт спокойно и куча других способов.

0

Меня всегда очень интересовал вопрос - а зачем помогать тому, кто слишком горд, чтобы просить о ней? 

То есть ты не просто помогаешь, но еще и уговариваешь чтобы тебе дали эту возможность?

Разве чья-то гордость не должна быть их собственной проблемой?

0

Как говорят в индустрии гостеприимства, люди делятся на две категории:
- те, кто даёт чаевые для себя (потешить своё эго)
- те, кто даёт чаевые человеку из благодарности за его работу.

Безусловно есть и смешанные категории: и эго потешить, и отблагодарить.

Но практическим путём выяснено, что вторая категория оставляет в 100% случаях 10-20% чаевых, которые могут достигать 500-2000 рублей, даже особо не задумываясь об этом процессе (он переходит в разряд машинальных). Первая же категория перебирает в голове довольно много критериев: улыбнулся ли ему официант, достаточно ли расторопно нёс тарелку с едой и прочие мелочи. И чаще всего такие чаевые составляют небольшую сумму в 50-200 рублей.

Подозреваю, что с желанием помогать ближнему возможна подобная классификация. Человек, который хочет помогать без каких-либо эгоцентрических чувств, просто молча оставит на столе/полке какую-то сумму денег, которые потом обнаружит нуждающийся. Человек с эгоцентричным укладом непременно будет давать деньги или какую-либо помощь из рук в руки, соблюдая "обряд" уговоров и вежливых отказов.

0

Очень разумная классификация, и блестяще изложенная. Благодарен.

Но мне было бы очень интересно пойти еще дальше, и узнать, к чему человек вроде вас возводит желание помогать без каких-либо эгоцентрических чувств? Каким Вы видите исток? 

К неявным, более тонким, но тоже эгоцентрическим чувствам (воздать не щедрости своей, но благочестию)? К популяционному прагматизму, коллективной рациональности? К нравственному закону внутри нас? К кому-то из богов? 

1

Вы очень тонко в предыдущем комментарии отметили про программирование. И я с вами согласен: меня именно запрограммировали в детстве на ряд установок с помощью коммунистической идеологии, которая на самом деле была сродни религии.
Когда ты несколько лет подряд бегаешь по кварталу помогать пожилым людям, потому что всем классом прочитали "Тимур и его команда", а потом ещё сверху ваш классный учитель удачно наложил идеологию, то подобные штуки потом практически уже не выходят, даже при диком капитализме.

0

Он помог Джинни :D

4

Ну так он был малой и не мог сам распоряжаться деньгами - ему кажется выделяли определенную сумму на год, к тому же Уизли были бедными, но точно не нищими.

2

А он вообще за весь цикл хоть что-то покупал? Глобальнее еды, одежды и школьных принадлежностей. ред.

0

школьные принадлежности, конечно. Там книги стоят как айфоны максимальной комплектации:) Ну и одежду для магов ред.

0

Да, спасибо за меткое замечание. Всегда люто кринжевал с этого момента. Просто не понимал, как такое может быть - иметь миллиарды и не помочь другу, у которого ничего нет. "Добрый" Гарри.

–1

Многие "странности" канонического ГП были исправлены в "ГП и методах рационального мышления".

0

"- В школе не рассказывают, что из абортивных материалов (а по сути мёртвого ребёнка) делают медицинские препараты для омоложения. И это очень прибыльный бизнес"
Никого вообще не смущает это высказывание? При первом прочтении я подумала, что автор закинул шутку, ведь не может адекватный человек такое писать. Автор, на основании каких исследований или разоблачений вы сделали выводы, что для омоложения используются вытащенные из женщины клетки ? Бред, похожий на теорию заговора

9

Плацента для этого используется. А называть клетки ребёнком, пожалуй, гораздо криповей о.О 
Ещё странная ситуация называть Мэйв ребёнком, который живёт без средств к существованию, но удивляться, что она не берет опеку над своей маленькой сестрой (которую она впервые видит). 
Наверное ей нужно было аборт не делать, а родить и опеку оформить на сестру - вот выход для девушки в 16 :'D

2

Либо это тролль, либо...

0

Либо автор сам вытащенные клетки употреблял 🤣

1

Какой то набор совковых стереотипов от автора.

5

Начали за здравие, закончили заупокой. Мэйв уже достигла возраста полового согласия, есть такая штука как медицинская тайна. Поэтому нет, родителям врачи не должны были ничего сообщать. Не говоря уже о том, что аборт на ранней стадии в нормальной клинике с нормальными врачами едва ли можкт привести к последующему бесплодию. Кстати, число абортов в современных Англии и России в разы меньше, чем с воветскую эпоху, когда число абортов едва ли не превышало число родившихся. Про "убийство ребенка" вообще молчу - удаление эмбриона - это не убиство. Там убивать еще нечего. А на поздних сроках аборты запрещены. Социальное положение Мэйв которое никто не хочет улучшить - это да, это странная проблема. Но, кажется, никто из персонажей этого не понимает, воспринимает как данность.

7
Умный клуб

Мне кажется, что это просто "условности", которые допустимы в каждом "произведении".

Насчет того, что мейв живет в трейлере и ей никто не помогает - как раз таки Эйми и пыталась ей помочь, но Мейв отказалась, так как, по видимому, слишком гордая(ну или глупая). Насчет лекций в школе - как раз таки их и не было. Мать Отиса рассказывала им именно насчет их проблем, а то, что появилось после смены директора - уже совсем древний способ сексуального просвещения, и был в любом случаи 1 урок. Опекунство над сестрой Мейв вряд-ли могла оформить из-за возраста. Да, это противоречит с тем, что она живет одна - но может в Британии это дозволительно, тут нужно прогуглить, но мне лень.

А тебе нужно прощу относится к сериалам и фильмам - а то пойдешь потом критиковать Stranger Things за то, что демогоргоны и истезателя не существуют, а Riverdale за то, что подростки не такие сильные и догадливые.

4

Кто-то запредельно плохо и невнимательно смотрел сериал.

Мейв сгорела просто от того, что подруга оплатила ей относительно недорогую поездку по их меркам. Само собой, что самостоятельная и гордая натура девушки в принципе бы не позволила ей воспользоваться чем либо от других людей, потому что она не принимает помощь. Там минимум две серии про это было с акцентом.

Поспешные выводы, основанные на первом впечатлении — нехорошие выводы. И все остальное способствующее - сова на глобус. 

/thread ред.

4

Как же плохо вы смотрели сериал. 

4

Сериал не смотрел, но как вообще она попала в такую школу?

2
Умный клуб

Она по сюжету очень умная и почти в одиночку вытащила викторину одну. Наверное засчет ума

6

Вобщем, сериал показывает не совсем реалистичную картину. Вряд ли у нее получилась бы крепкая дружба с будущими пэрами и лордами. Почитай интересную статейку для примера: https://www.gq.ru/entertainment/seks-trava-i-klassovaya-nenavist-v-oksforde

–1

Фу. Путинская пропаганда.

–2

Элита везде одинаковая.