18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND

«Непонятно, для кого снят этот сериал»: что пишут критики в обзорах «Ведьмака» Статьи редакции

Сносное фэнтези, которое, скорее всего, не поймут незнакомые с франшизой.

20 декабря в Netflix стал доступен первый сезон «Ведьмака», а также появились первые мнения о сериале. Все рецензии написаны на основе первых пяти серий (всего в первом сезоне их восемь).

На момент написания заметки у сериала 53 балла на Metacritic с учётом восьми мнений. На Rotten Tomatoes рейтинга пока нет.

Пока что у шоу лишь один негативный обзор, написанный Entertainment Weekly — издание поставило «Ведьмаку» низший рейтинг — F (Metacritic перевёл его в 0, что, судя по всему, сильно повлияло на общую среднюю оценку). Рецензенты журнала просмотрели даже не все серии.

Большинство рецензий от зарубежных изданий написаны критиками, незнакомыми с первоисточником или игровой адаптацией — о чём все они предупредили почти сразу.

Эта рецензия не для тех, кто ищет разницу между книгой, игрой и шоу и пытается отыскать пасхалки. Эта рецензия для тех, кто видел трейлер и подумал: «Если я не знаю ничего о франшизе, но очень хочу посмотреть на рычащего Генри Кавилла с причудным белым хвостом на голове и мечом, понравится ли мне „Ведьмак“?»

Мне бы очень хотелось ответить нечто вразумительное, потому что после просмотра первых пяти серий я могу лишь сказать лишь что-то вроде: «Время от времени» и «Зависит от вашего терпения».

Дэниел Финберг
автор The Hollywood Reportrer

Автор Kotaku, как он сам признался, читал лишь первую книгу, а также играл в серию от CD Projekt RED — и, по его мнению, сериал не делает почти ничего, чтобы представить вселенную незнакомым с ней зрителям. Хотя если вы прошли «Дикую охоту», то будете понимать большинство терминов и имён.

Если вы листали Netflix, увидели новое фэнтезийное шоу и в итоге наткнулись на эту статью, загуглив «Witcher Netflix», вам будет непросто. Этот сериал не справляется с тем, чтобы нормально объяснять вещи — и, судя по всему, он предполагает хотя бы минимальное знание оригинала. Шоу упоминает ключевые элементы сюжета вроде Сопряжения Сфер, но не говорит, что это. Не объясняет он и то, как создаются ведьмаки, или что «ведьмак» вообще означает. Это похоже на структуру книг, у которых было не так много экспозиции лора — но я не могу порекомендовать шоу другу как первый шаг для знакомства с большой вселенной Ведьмака.

Райли Маклауд
автор Kotaku

По мнению тех, кто с франшизой не знаком, «Ведьмак» — это вполне сносный и явно не хватающий с неба сериал. Впрочем, шоу пока и близко не претендует на лавры «Игры престолов», как ожидалось ранее, — как минимум из-за того, что нехватка бюджета явно видна.

Да и, как отметили многие, у шоу высокий порог вхождения.

Лучше всего я могу рассказать о качестве «Ведьмака» так. Когда сериал пытается быть серьёзен, он плох. Шоу пытается быть эпическим фэнтези, но вместо этого предлагает непрекращающуюся экспозицию и глупые имена. [...]

Но когда сериал не пытается быть серьёзным, он интересен. И, к счастью, так бывает довольно часто. Лютик — главный источник дерзких мета-высказываний, да и к тому же он представляет балладу «Подбрось монету ведьмаку», которую нужно номинировать на «Эмми», потому что она застряла в моей голове почти на всю неделю. Лютик жалуется на затянутое вступление, ругает Геральта за его монотонные эмоции и выражает растерянность каждый раз, когда растеряться может неподготовленный зритель. Я не уверен, хорошо ли это исполненный персонаж, но он крайне необходим [шоу].

Дэниел Финберг
автор The Hollywood Reportrer

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора. Без помощи здесь не обойтись. Я начал смотреть, зная очень мало, но на каком-то моменте решил — «К чёрту, я в деле» — и захотел узнать больше. Если вы хотите приобщиться к «Ведьмаку», то это того стоит.

Тим Саретт
автор TV Guide

Критики отметили хорошо поставленные бои — особенно это касается эпизодов с монстрами.

Серии устроены по структуре «монстр недели» — каждый новый эпизод Геральта нанимают для убийства какого-нибудь чудовища, который всегда оказывается нечто большим, чем кажется на первый взгляд. Они, впрочем, не сравнятся с людьми по насилию, скупостью и жаждой власти. В третьем эпизоде ведьмак дерётся против стрыги — девушки, которая превратилась в монстра из-за проклятья, — и эта серия впечатляет, хоть и с визуальной точки зрения она не слишком хороша.

Райли Маклауд
автор Kotaku

Здесь крепкие поединки на мечах, симпатичная картинка и бюджетные, но сносные спецэффекты, и из-за всего этого я бы сказал, что «Ведьмак» на основе первых пяти серий — диковинный, не совсем серьёзный, но приятный сериал.

Дэниел Финберг
автор The Hollywood Reporter

В чём сошлись многие критики — как те, кто знаком со вселенной, так и те, кто нет — так это в том, что они не уверены, на кого вообще нацелен сериал.

Как мне кажется, «Ведьмак» — это не шоу о человечности, и он не пытается представить оригинальную историю в новом свете. Скорее, его история — это драматичная версия политики и лора из игры, и это мне кажется не таким интересным, как приключения Геральта на Континенте. [...] Если вы фанат — а я бы себя сильным фанатом не назвал, — вашу жизнь сериал никак не поменяет, но посмотреть его вам стоит.

Райли Маклауд
автор Kotaku

«Ведьмак» богат с визуальной точки зрения, в нём большой мир — по крайней мере, в первые пять часов. [...] Но чего ему не хватает, так это постоянства. Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал. [...]

Но непонятно, для кого снято это шоу. Как зрителю, а не читателю, мне показалось, что порой эта вселенная слишком широка (в своём сопротивлении единственному герою), и порой — слишком узка.

Дэниел Даддарио
автор Variety

«Ведьмак» уже доступен для просмотра на Netflix — с русской озвучкой и субтитрами.

0
550 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Матвей Трухан

Я бы еще упомянул, что среди обзорщиков есть издание Entertainment, которое поставило 0 баллов, чем очень снизило среднюю оценку

Кому интересно, судя по их обзору, критик смотрел только 1, 2 и 5 эпизоды из 8

Вот их обзор: https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review/?utm_content=link&utm_campaign=entertainmentweekly_ew&utm_medium=social&utm_term=027265D6-22FF-11EA-953C-16C14744363C&utm_source=twitter.com

UPD: Добавили в пост

Ответить
94
Развернуть ветку
Молодой химик

критик смотрел только 1,2 и 5 эпизоды из 8

Качественная журналистика.

Ответить
401
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Я могу понять всего пять, но зачем так выборочно?

Ответить
13
9 комментариев
Развернуть ветку
Во Лар

Я посмотрел первую серию и пока всё норм, и я бы не сказал, что у сериала низкий бюджет, он в разы выглядит дороже, чем игра престолов.

Ответить
9
7 комментариев
Развернуть ветку
Dzen Nezd

Да долбоебы они!Почему к игре престолов такого предвзятого отношения не было?
Там вообще десятки имен были людей которых ни разу или один раз показали!
Путаница у них с именами...

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Yastreb

Просто для того, чтобы делать ревью - иногда даже сесть жопой на диван и посмотреть целое произведение.

Сами бы так попробовали, окда?

Ответить
–1
8 комментариев
Развернуть ветку
Ілля Самойленко

когда сам начнёшь смотреть это дерьмище, тогда станет понятно, почему это смотрели именно так

Ответить
–4
2 комментария
Развернуть ветку
Анонимный Журналист

Не смотрел но осуждаю.

Ответить
1
Развернуть ветку
Герман Анортосис

С точки зрения статистики, этого более чем достаточно

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Костоглод

Нет смысла смотреть весь сериал, проходить всю игру, и проживать всю жизнь с человеком чтобы понять что тебе не нравится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима Кобелев

Человек, не знакомый с франшизой, посмотрел два эпизода. Не понравились. Решил посмотреть дальше, пропустив пару. Вполне нормальная критика из этого выйдет, если сериал не понравился человеку, который не знаком с Ведьмаком. Не стоит рассчитывать, что все будут на колени вставать за заслуги книги и игры.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий Крузин

Ну, справедливости ради стоит отменить, что все обзоры основаны на первых пяти сериях из восьми

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Глеб Ещенко

Оооо, это только верхушка айсберга под названием "Профессиональная критика"

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Чимде

Да, спасибо, добавили.

Я вообще не понимаю вот, как что-то блядь может получить 0? Ну серьёзно. 0 — это вообще что? 0 — это когда включаешь сериал, а там вместо него стоп-кадр задницы все серии показывают. Да и то не 0, наверное.

А потом говорят, что все критики уебаны. Конечно из-за такого говна так считают.

Ответить
85
Развернуть ветку
Atmoman

0 — это когда включаешь сериал, а там вместо него стоп-кадр задницы все серии показывают
Смотря какая задница Kappa

Ответить
54
4 комментария
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Так они не 0 же поставили, ну.

0 - это так их оценку на метакритике перевели на свою 100-бальную систему (если я правильно помню, у томатов и метакритика свои команды, которые переводят рецензию и ее оценку на оценку по своей шкале )

Ответить
5
11 комментариев
Развернуть ветку
Ilia Orlenok

Во времена 10/10, 0 - то, что доктор прописал.

Ответить
4
4 комментария
Развернуть ветку
Dog Warovich

Я вообще не понимаю вот, как что-то блядь может получить 0?
Так же как и 10?

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Иван Раптев

не могу представить задницу ровно на 0. да и не хочу.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Герман Анортосис

Посмотри сериал "Поза" и будешь 0 считать слишком высокой оценкой )

Ответить
0
Развернуть ветку
You're pretty good

Критики нынче говноеды, сэр. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ілля Самойленко

из-за такого говна это ты про дерьмака? потому что это действительно 0/10

Ответить
–1
Развернуть ветку
Молодой химик

Так и считают ведь потому что правда. Разбираться у народа в сортах кртитиков - нет сил и времени. Так и живем.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alek

О боже, он посмотрел на целых 2 эпизода меньше чем остальные. Ужас. Все, абсолютно не объективное мнение. Казнить рецензента. Привязать за яица к телеге и протащить по большаку.

Сериал откровенно говоря должен с первой серии зрителя цеплять. Если же человек смотрит первые два эпизода (2 часа жизни, это как на фильм сходить), ему не нравится, а потом он тыкает в середину сезона и там за еще один час хронометража так же ничего приятного глазу не происходит, то ты серьезно хочешь сказать, что посмотрев еще 2 серии он резко изменит свое мнение, найдет неограненный алмаз который перевернет его представления о сериалах и он начнет ставить 10 из 10 тайтлу. Что это вообще за идиотская претензия? Как она должна работать?

Или это типа такого извращенного формата палочной системы? Посмотреть надо именно 5 эпизодов, чтобы получить право мнение иметь

Ответить
–47
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Все, абсолютно не объективное мнение
Да.
Казнить рецензента.
В контексте профессии? Да.
Сериал откровенно говоря должен с первой серии зрителя цеплять. Если же человек смотрит...
Это его работа. Зачем похуизм оправдывать?

Ответить
64
11 комментариев
Развернуть ветку
Артур Ли

Игра престолов чем может зацепить первой серией кроме инных? 

Ответить
9
11 комментариев
Развернуть ветку
Alex Yastreb

О боже, он посмотрел на целых 2 эпизода меньше чем остальные. Ужас. Все, абсолютно не объективное мнение. Казнить рецензента. Привязать за яица к телеге и протащить по большаку.

Ну да, ведь всего пять непросмотренных - это по сути почти каких 2 непросмотренных. Реально загоняется паря...

Сериал откровенно говоря должен с первой серии зрителя цеплять

Абсолютно не обязательно. В первые моменты контакта с вами, вас должны цеплять реклама, призывы к действию, эмоциональные триггеры и вот это вот всё остальное маркетинговое.

Но давайте определимся, мы все-таки пытаемся в искусство, или в коммерческий рафинад для потреблядей, которым только психологически-триггерная обработка по жизни и нужна?

На стадии введения - не обязтаельно произведения сразу выкладывают все карты. Ибо для этого есть развитие и кульминация. Некоторые сюжеты вообще раскрываются исключительно на кульминации. И это вполне рабочие, легитимные варианты. Блин, да щас бы людям это объяснять в предверии 2к20... Стоит ли мне вспоминать про первые сезоны Престолов, которые ничем кроме дешевой порнухи вообще не "шокировали"...

Если вам нужны исключительно наборы дешевых триггеров и гипер-экспрессия - вперед смотреть диснеевскую дрочь и проекты, создающиеся ради эпотажа...

ты серьезно хочешь сказать, что посмотрев еще 2 серии он резко изменит свое мнение, найдет неограненный алмаз который перевернет его представления о сериалах и он начнет ставить 10 из 10 тайтлу.

Мне кажется, любой здравый человек вам захочет сказать, что произведение в обязательном порядке должно быть поглощено полностью, от логического начала до точки. Ибо дъявол кроется в деталях, а каноны повествования очень разные, и действительно тебе всё могут разложить только на конкретной стадии.

Ответить
9
1 комментарий
Развернуть ветку
Lex Luthor

Мнение он, конечно, иметь может, но тогда уж извольте не ставить оценку. Как это в зарубежном игрожуре бывает — «сорян, я бросил игру, она говно», но без оценки

Ответить
1
13 комментариев
Развернуть ветку
Маслов Никита

Так-то резонно, но журнашлюхи типа деньги за свою работу получают, уж можно было поработать как следует.
С точки зрения обывателя все верно, не зашло - включаешь что-то другое.

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Нисковских

сериал должен 
Кому он должен? Тебе? Тогда могу понять, зрителя-обывалу надо цеплять, иначе ему скучна и неинтересна становится. А критикам он ничего должен, их дело оценить произведение и собственно раскритиковать. 
Нельзя прочесть 20 страниц книги, сказать что "скушна ыыы ", потом открыть середину и прочесть ещё 10, снова сказав что скушна. Ну можно, но не критикам 

Ответить
2
Развернуть ветку
Лот тот

журналист который дропнул дес-стрендинг на 20часу тоже объективно составил мнение?
п.с сейчас смотрю,все ахуенно с 1ой сцены.

Ответить
0
12 комментариев
Развернуть ветку
Let 'er Rip

Это все было бы более-менее оправдано, если бы он эпизоды смотрел по порядку хотя бы, а не скипая серии по середине. Это уже реально дичь какая-то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Федяев

Кому интересно, судя по их обзору, критик смотрел только 1, 2 и 5 эпизоды из 8
Вау. Это сильно.

Ответить
4
Развернуть ветку
TeneBrifer

Не посмотреть даже финальную серию перед обзором... Я бы ему за эту статью и денег дал только как за 1,2 и 5 эпизод.
А в прочем не дал бы вообще.

Ответить
10
7 комментариев
Развернуть ветку
Во Лар

Какое же у него терпение)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Аммосов

У них там совершенно феерические претензии в стиле "голые бабы!!" и "смешные названия городов" 

Ответить
5
Развернуть ветку
Молодой химик

Должны же быть голые утопцы и Нью-Йорк. Все верно, сука.

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

И то по ходу перематывал.

Ответить
4
Развернуть ветку
Artyom Kaleev

Спасибо, отметил про это в посте)

Ответить
1
Развернуть ветку
Koko

которое поставило 0 баллов, чем очень снизило среднюю оценку

Лол, это как так вообще?? Я бы даже новой трилогии ЗВ не поставил бы ноль. Ну ахеренно непредвзятые обзорщики))

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Они поставили "F", просто агрегатор эту оценку почему-то адаптировал как ноль

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Архипов

Там в коментариях им знатно набросали :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Морозов

Там всю статью можно на мемы разбирать 

Ответить
0
Развернуть ветку
Lex Mercer

Много посмотрел...

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladislav Penkovsky

Ну собственно они своего добились, мы переходим на страницу их ущербного обзора, заносим трафик

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Шиндяпин

Я не удивлюсь если этот долбаеб в свое время Варкрафту 0 баллов ставил. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Молодой химик

Дерьмак — экранизация от NETFLIX. 
Автор сценария — комментаторы DTF. 

Ответить
136
Развернуть ветку
Молодой химик

Вау, людям знающий лор завезли чёрных дриад, а людям не знающим лор, его не завезли... и для кого он тогда снят?

Ответить
96
Развернуть ветку
Егор Пахотин

Разве у дриад кожа не могла быть цвета древесной коры? Они же при желании могли идеально маскироваться в лесной чаще. К тому же, если в мире есть темнокожие, то могут быть и темнокожие девочки, обращённые дриадами.

Ответить
9
Развернуть ветку
Ed Crane

В мире-то есть чернокожие, но как и в реальности(в условное средневековье) все сидели по своим загончикам, читай континентам/странам, и особо не лезли куда-то на непонятный север или запад. Ну, то бишь даже в книгах на тех двух зерриканок смотрели как на диво и чудо. 
В сериале же каждый второй житель условного Блавикена - или азиат или чернокожий. Не надо искать какой-то логики про древесную кору и прочее. Они черные, просто потому что дайверсиси каст и прочая инклюзивность. Это, кстати, самое ебаненькое в современной поп культуре - смотрят на многие произведения или не дай бог исторические события через призму собственных взглядов. Это вот как гомосексуалисты и чернокожие в Одиссее от Юби. 

Ответить
110
34 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Эээ, ок, почему они чёрные, а не коричневые? И есть общепринятые изображения дриал из фольклора, где они зелёные, а знаешь почему? Потому что это часть культуры белых и это логично, у африканских народов нет дриад, у них свои духи. 
Давай дальше, про воровство, допустим они могли воровать детей, в мире ведьмака есть офир, пустынная страна, где скорее всего живут темнокожие, это ж нахрена дриадам из своего леса было бегать в офир за детьми? Или че ж в том офире случилось такого, что от туда столь массово переехали жители, а их должно было приехать ну оооочень много, дриады не в массовом порядке детей воровали, если б они спиздили у группы кочевников всех девочек, это было б слишком вопиюще 

Ответить
26
18 комментариев
Развернуть ветку
Dog Warovich

И опять эти попытки натянуть черную сову на темерский глобус, когда ж это закончится то

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Zampo1it

я уверен, создатели тоже руководствовались именно этой логикой)

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Ой да как ты смеешь анализировать прочитанное, а?! 

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

как и у русалочек, бро, естественно

Ответить
2
Развернуть ветку
Но он парень

Шоуранер снимала для себя

Ответить
35
Развернуть ветку
Молодой химик

Видимо это нынче актуально

Ответить
2
Развернуть ветку
Anisotropy

Вот вот, даме просто дали средства снять свой фанфик)

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Старков

В пользовательских ревью на мете всё по классической схеме

Ответить
87
Развернуть ветку
Harvester under Attack

Че пацаны, Дерьмак?!

Ответить
76
Развернуть ветку
Александр Кучеравлюк

А что стоило ожидать от щитфлекс

Ответить
15
Развернуть ветку
Артём Чудинов

Бомжак

Ответить
1
Развернуть ветку
Алистарх

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора.

мне казалось, что критиками становятся когда кругозор и вкус сильно развиты, а не когда человека в конфуз вводит парочка новых названий. 
не слабо конечно индустрия выродилась за последние 10 лет, сами знаете кому спасибо 

Ответить
62
Развернуть ветку
Anttii

Какая то странная предъява. В идеале критик должен оценивать произведение не только по личным ощущениям, но и по нормам повествования и киноязыку. Даже если он всё прекрасно понял, но увидел что эти нормы спущены в унитаз - он обязан об этом написать.

Ответить
27
Развернуть ветку
Алистарх

В идеале критик должен оценивать произведение не только по личным ощущениям, но и по нормам повествования и киноязыку. 
ну , а теперь подумаем что же для этого нужно? верно, хотя бы то, о чем я написал

Ответить
–2
10 комментариев
Развернуть ветку
Евгений Васильев

С именами у западных критиков и вообще людей большие проблемы, именно поэтому, когда в Штаты переезжают граждане из Восточной Европы, то представляются не полным именем, а сокращенным. Если можно сократить имя до трёх букв — это вообще отлично. 
Ну и на Западе не любят запоминать имена в сериалах. Именно по этой причине в Игре престолов нет Оши и Аши, а есть Оша и Яра.

Ответить
7
Развернуть ветку
Молодой химик

Меня удивляет, что столько геймеров в США играли в Ведьмака 3 (это же их первый рынок по продажам игры) и вроде не жаловались на имена (я конечно хз, я не играла на англ.), а критикам стало СЛОЖНА. Кстати интересно, а  англ локализации игры были какие-то замены имен..

Ответить
6
7 комментариев
Развернуть ветку
Roman Leonov

У них был шанс сделать сериал про мастера Герванта и его подругу Дженнифер, и они его профукали.

Ответить
1
Развернуть ветку
Albert Efremov

Согласен. Вспоминаю Бегущий по лезвию, а конкретнее монолог Роя, где слезы в дожде. В этом монологе куча упоминаний событий и явлений, которые никак не показываются и не объясняются, но при этом расширяют вселённую и лор, заставляя людей фантазировать и включать воображение, а здесь претензии к тому, что не раскрыли Сопряжение сфер. Срамота.

Ответить
4
Развернуть ветку
Hikari

Каким образом рандомные названия планет, эффектов и тп расширяют вселенную? 

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Егор Храмов

Я тоже не понял этой претензии, в книгах то оно тоже не раскрыто толком. Ну или как минимум не сразу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Травкин

Айгеру

Ответить
0
Развернуть ветку
Scathach

Были бы аллюзии на Трампа, журналисты от радости малафьили бы и поставили высшие баллы. 

Ответить
73
Развернуть ветку
Koko

Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал

Еще не смотрел, но вот этот коммент как раз-таки даёт надежду что книжная атмосфера не забыта)))

Ответить
66
Развернуть ветку
Karl666Smith

Что-то больше повседневность напоминает

Ответить
2
Развернуть ветку
Koko

Так Ведьмак это и есть пост-модернистское фентези, где есть банки, косметика, аналоги мобильной связи у чародеев и т.п. Именно в этом его шарм

Ответить
37
Развернуть ветку
Во Лар

Всё там норм, первая серия зашла на ура, и по духу, пока что это именно Ведьмак

Ответить
6
Развернуть ветку
Молодой химик

Пока не посмотрела, но из этой фразы я скорее поняла, что юмор не столько специфичный или черный, а просто туповатый, как в плохих комедиях. Надеюсь, я ошибаюсь) в книгах и игре не помню откровенно зашкварных шутеек..

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Храмов

Lambert, Lambert - what a prick

Ответить
5
Развернуть ветку
Koko

Ну, по моему, рецензенты могли так отреагировать на чувство юмора Пана

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Вадим Смирнов

Странные имена, значит. Придется не смотреть.

Ответить
63
Развернуть ветку
Александр Ступин

Судя по отзывам ситуация 1-в-1 как с экранизацией Warcraft. В итоге ни новички во вселенной ничего не поймут, ни старички не получат того чего хотели

Ответить
36
Развернуть ветку
Молодой химик

Варику просто совершенно не хватило времени что бы рассказать нормальную историю. Ну камон, впихнуть ЛОР вова в 1.5 часа-это же пиздец. А тут значит целый сезон, который может никуда не торопиться, а рассказать зрителю о мире, о персонажах и начать формировать долгоиграющий сюжет на следующие сезоны. Видимо это не получилось. 

Ответить
38
Развернуть ветку
max.mustermann

ЛОР ВоВа lol. 
Eсть люди и есть орки. Они всё время сражаются друг с другом. Ну вроде бы всё, я ничего не пропустил?
В фильме, кстати, примерно так и есть.

Ответить
–34
16 комментариев
Развернуть ветку
Kubozoa

До сих пор иногда пригораю, что они вместо того, чтобы адаптировать историю, начали впихивать ненужные, кривые надстройки. История Первой Войны на самом деле довольно простая и прямолинейная, зачем начали все так перегружать, линия орков, ненужный сынишка Лотара, летающий, ска, Даларан с Алоди, рыцари с ружьями. Причем графоний то годный был и каст более менее, но все проебали, а этой весной остатки декорация распродали ._.

Ответить
1
Развернуть ветку
Koko

Щас бы только в теме о Ведьмаке рассказывать про "крутейший лор варкрафта", не смешите))

Ответить
0
Развернуть ветку
Токсичность с Кaнoбы

Вар ку не хватило нормального режиссёра, нормальных декораций, нормальных костюмов и нормальных актёров. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Демьянов

По-моему, они умудрились в этот сезон скомкать как минимум 3. Ну или в нем должно быть серий 20, иначе непонятно, каким образом Йеннифер успевает прожить 3 людских жизни за несколько минут

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирил Мифодиев

впихнуть ЛОР вова в 1.5 часа
Для фильма адаптировали исключительно сюжеты первой игры и книги The Last Guardian, которую я читал за два года до запуска этой онлайн дрочильни.

Ответить
–1
6 комментариев
Развернуть ветку
Leonid Emelin

Я не понимаю - а зачем зрителю нужно знать подробную подоплёку всех событий и явлений ?
Что вас не устраивало в Варкрафте ? Вот орки, их мир умирает, ушлый старик предлагает им захватить чужой, вот люди, у них есть король, есть национальный герой и вот маг, он явно что-то вроде хранителя мира.
Маг явно не в своем уме, находится под чьим то влиянием.
Что, блять, тут можно не понять ? Что там еще нужно раскрыть ?

Ответить
11
Развернуть ветку
EeRy Moth

Так а под чьим влиянием находится маг?

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

В варкрафте говорят графен топовейший и стоит посмотреть как минимум ради этого. А тут и этого не будет

Ответить
8
Развернуть ветку
Роман Козлачков

Не был он топовейшим.

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Артём

Я нифига не знал, но и мне и моей девушке фильм зашёл. Я бы с удовольствием глянул продолжение, но жаль его не будет

Ответить
0
Развернуть ветку
MitRhyme

Не знаком со вселенной, но фильм понравился, надеюсь на продолжение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Коробков
Ответить
17
Развернуть ветку
Sir Roger

И теперь в отдельный пост.
"Член партии ЛДПР от геймерского комьюнити дал оценку Ведьмаку от Netflix"

Ответить
73
Развернуть ветку
Артём Тихонов

Не буди Вадима пока оно тихо

Ответить
6
Развернуть ветку
Eniworld

"Депутата забыли спросить"

Ответить
2
Развернуть ветку
janklod vandam

А теперь к новостям большой политики.

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Осипов

Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал

Ясно. Взвешенность данных рецензий, чую, очень высокая.

Ответить
27
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

В каком мире не может быть неуместного юмора?

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Осипов

Юмор, хоть весьма и своеобразный, сквозил и в книге. Если аффффтору ревью он не нравится, то это не значит, что он "неуместный". Такие дела.

Ответить
3
5 комментариев
Развернуть ветку
Жека Тачанский

Ну так он говорит что рецензии не ахти)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Винокуров

Интересно, что критики писали про первые 5 серий Игры Престолов? Потому, что там можно натянуть те же самые претензии - огромный ворох сведений в которых неподготовленный зритель быстро теряется, даже просто запомнить кого как зовут и кто кому родственник, большая проблема. Большого бюджета и экшена тогда тоже как то не просматривалось. Мои родители например начинали смотреть трижды, и втянулись только с моими консультациями. Но потом никаких проблем это больше не доставляло. Ведьмак все же попроще ИП будет, так что я этих предьяв вообще не понимаю. Видать Сапковский и Нетфликс не того калибра, их можно пинать, за то, что не сделали совсем попсовый попкорн с первых же серий.

Ответить
27
Развернуть ветку
Жека Тачанский

Я от критиков другого и не ожидал. Они вообще сериалам и фильмам нетфликса высокие оценки ставили? У меня уже давно ощущение что они всему с нетфликса занижают оценки. У них там чуть ли не ноль стоит нетфликсовскому сериалу про остров, но в тоже время стоят средние оценки куда хуже сериалам с потоковых каналов. Пошли они.

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

Ничо, щас "зрители" догонят и тоже засрут

Ответить
47
Развернуть ветку
Gwynbleidd

Это ведь английские субтитры, да?

Ответить
24
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Личный замковый варщик, лучший варщик Цинтры и всего севера, разносит мет по каютам, спасая дворянство от вида нильфгардских доспехов.

Ответить
10
Развернуть ветку
Waxilium Ladrian

Боже, это какой-то пиздец
Ладно Ланцелот в "Однажды в сказке", которая крутила сказки как хотела, но это блядь на уровне черного Роланда в Темной Башне

Ответить
4
9 комментариев
Развернуть ветку
Жека Тачанский

Ну те кто заранее называет говном любое что выходит нетфликс уже заранее засрали. Сам нетфликс называют "щитфликс"))) 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Молодой химик

Это кто вообще?

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

это кто? Весемир? Дриада? Цири? я готов ко всему

Ответить
0
Развернуть ветку
Sato Varo

Епаный писец

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав

Днём на imdb было 9.9 как от фанатов, так и нет)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ed Crane

Они вообще сериалам и фильмам нетфликса высокие оценки ставили?
Ну как бы

Ответить
6
Развернуть ветку
Жека Тачанский

Хм, наверное такое сложилось впечатление того что про плохие оценки чаще пишут?

Ответить
0
Развернуть ветку
JohnGalt

Я посмотрел 1 серию -  местами это реально "Дерьмак"))

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

да и к тому же он представляет балладу «Подбрось монету ведьмаку», которую нужно номинировать на «Эмми»

Кажется все стали забывать, кому тут награда полагается.

Ответить
18
Развернуть ветку
Сергей Крамской

КРЫЖОВНИК ТЕРПКИЙ СЛАДКАЯ СИРЕЕЕНЬ

Ответить
4
Развернуть ветку
gore

Не, я понимаю конечно, что эти, с позволения сказать рецензии, очень хорошо ложатся на культивируемый в комментах  ДТФ безудержный и бессмысленный хейт по сериалу, но зачем вообще публиковать новости по этим высерам, выдаваемым за рецензии.
"Странные имена, сложный лор, посмотрел 3 серии из 8-ми - оценка неудовлетворительно". Серьёзно? Да пошли вы нахуй с такими рецензиями.

Ответить
18
Развернуть ветку
Молодой химик

Ой, это что это тут у нас это? 
ОЛО, милиция? У нас тут gore приковали к батарее и заставляют читать новости и комменты на ДТФ, срочно выезжайте и помогите ему!

Ответить
2
Развернуть ветку
Литературный щит

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–16
Развернуть ветку
Михаил К

Ну-ну, подростковое фэнтези. Серия, в которой многие герои в конце погибают, а хэппи-энда нет и  в помине. Книги с очень мрачным и пессимистичным взглядом на мир. Но вам конечно виднее.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ed Crane

А как отсутствие хэппи энда и мрачный мир противоречит понятию подростковое фэнтези ? 
В Голодных Играх тоже мрачный мир и считай отсутствует хэппи энд, это тоже не подростковое чтиво теперь ? 

Ответить
18
1 комментарий
Развернуть ветку
Артём

Прямо описал мысли об окружающем мире 15 летнего, "не такого как все", подростка.

Ответить
2
Развернуть ветку
Herr Ulitochka

В книженке Хоббит от отряда 13 гномов остается в живых 10, умирает Торин - один из главных героев. Ах да, ещё половину книги Торин гнобит Бильбо и почти все гномы поддерживают гнобление. Но это всё сказочка для совсем маленьких, а вот в подростковом нельзя, чтобы герои умирали.

Ответить
–1
1 комментарий
Развернуть ветку
Арлекин Петрович

Эти вот вещи как раз подростковые очень.

Ответить
0
Развернуть ветку
Саня Сафин

Книга многосторонняя. Подросток увидит чела, который ебёт баб и надирает задницы. Кто-то увидит сариту на сказки и героическое фентези. Кто-то книгу про интриги.

Ответить
3
Развернуть ветку
Shugnar

И что же теперь принято считать настоящей рпг?

Ответить
0
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Shadowrun по продвинутым правилам.

Ответить
1
4 комментария
Развернуть ветку
Сергей Герасимов

Фоллаут 1 и 2

Ответить
0
8 комментариев
Развернуть ветку
Жилищный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15
Развернуть ветку
WojciechSib

Как эти славяне посмели в своих книгах не писать все имена на манер гэльских и германских. Изверги. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Karl666Smith

Но и на славянские вроде не похожи

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Жилищный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Ну так они и незнакомы с миром Ведьмака. Они ждали Игру Престолов, а тут такое. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Рик

Метакритик стал неплохо убирать всяких неадекватов из пользовательского рейтинга... теперь осталось сделать то же самое для рейтинга критиков, так как то что они пишут "слишком сложно я смотрел на перемотке и выборочно пару серий ничего не понял 1 из 10" примерно то же самое как "посмотрел игру на ютубе, что-то скучно пока нет на ПК 1 из 10"

Ответить
16
Развернуть ветку
Рыночный цветок

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
MrSnippy

фансервис

некрасивые героини
чорные дриады
мошонковая броня

М-м-м, ок?

Ответить
41
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Кто о чём, а фанаты игр Проджектов о хуях...

Ответить
–16
4 комментария
Развернуть ветку
Mesory Luv

Но это не фан сервис. Как раз на фанатов создатели сериала наплевали сразу же уже одним кастом. Не говоря о броне мошонке и прочем.

Ответить
4
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Вот поэтому так и им и надо. Раз забили болт на ЦА книг/игр. Пусть кушают, необляпаются.

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Митрофанов

Как я и думал. Пытались снять сериал для всех, в итоге получилась смесь из всего. А из такого, как известно, ничего хорошего не выходит.

Ответить
12
Развернуть ветку
Сергей Винокуров

Чушь собачья. Выходят такие вещи как ВК, ИП, Во все тяжкие.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Vadim Pletnyakov

Скорее... Чтобы снять (или написать, или накодить) фильм (книгу, игру) для всех, надо хорошо сделать все аспекты и все уровни повествования. Например, и загадки, и любовную линию сделать на высоте, а для этого надо иметь большой талант, и ещё сильно расстараться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Waxilium Ladrian

Боже, надеюсь его растопчат нахуй. Это прям бальзам на душу такие новости

Ответить
–5
Развернуть ветку
Daniil Derkach

Негры насиловали?

Ответить
–6
Развернуть ветку
Waxilium Ladrian

Я разве просил тебя рассказывать свои истории из жизни? Это тебе к психотерапевту, дружок

Ответить
–2
2 комментария
Развернуть ветку
Сергей Винокуров

Первую серию посмотрел. Откровенно заявляю, что эти все оценки полная поебень. Пилот просто охуенен!  Единственная проблема только озвучка Геральта, будь там Кузнецов, это был бы шедевр, причем разговаривает он именно как игровой Геральт. Даже "Зараза!" сказал в нужный момент :) А дерется он лучше чем все джедаи у Диснея. Цири совершенно охренненна, образ даже лучше игрового, Каланте тоже. Есть некоторое упрощение и ускорение, захват Цинтры скомкан, но если критикам и это сложно, то о чем вообще говорить.

Ответить
9
Развернуть ветку
Сергей Винокуров

Смотрю дальше. Критики были в чем то правы, каждая серия это какие то американские горки. От оргазменнного восторга, до глубокого фейспалма. Некоторые вещи даже не потрудились хоть как то объяснить не посещенным, возможно даже забили на них сознательно. Типа нам и чистых фанатов игры хватит для кассы. Кстати ориентировались именно на игру, что бы там не говорили. Негров и в самом деле много, но их как будто добавили как меньшее зло, чтобы это все прошло продакшен. Зато стало ясно, зачем ввели долгое и нудное становление Йен. Ее перевоплощение в Еву Грин, объединили со Стрыгой, из-за чего драматизм обеих сцен возвелся в квадрат и достиг каких то космических высот!

Ответить
3
Развернуть ветку
Azat Girfanov

"От оргазменнного восторга, до глубокого фейспалма."
Да, вот оно описание всего сериала. Но черт возьми если ты досмотрел оно уже войдет в тебя и ты будешь считать деньки до 2 сезона. Практически шедевр, планка выше всяких аналогичных первых сезонов престолов. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Рыночный цветок

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Герман Анортосис

Ведьмак которому пофиг, что твоего младенца спёрли садовые гномы. И деньги ему твои нафиг не нужны. Я бы глянул

Ответить
1
Развернуть ветку
Nathaniel Essex

нахер бороду.

Ответить
0
Развернуть ветку
Диппер Курильщика

а я только играл в дерьмака 3 и че - не смотреть?

Ответить
–15
Развернуть ветку
Zampo1it

Хотя если вы прошли «Дикую охоту», то будете понимать большинство терминов и имён.
текст не читай, комментарий оставляй)

Ответить
23
Развернуть ветку
Диппер Курильщика

может я не прошел 

Ответить
–5
2 комментария
Развернуть ветку
Егор Егорыч

Я запрещаю тебе смотреть! XD
[/шутка]
Хочется смотреть - смотри. Зачем спрашивать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Superior Friden Craw

Основные моменты поймёшь. Но если они пойдут дальше по книгам, то у тебя начнутся вопросы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Матвеев

А как мы можем на это ответить?))) Может, ты только в главное меню зашёл. Или остановился перед последней миссией. Как мы поймём, насколько ты вообще мог знать лор из 3 части?

Ответить
0
Развернуть ветку
Гений

Начал смотреть сериал и хоть читал все книги, проходил все игры, мне и то тяжко воспринимать сериал, мало что объясняют, наваливают все в кучу, пиздец. А то кто вообще не в курсе вселенной, тому жопа полная. 

Ответить
7
Развернуть ветку
OLP

Особенно в первой серии, где Каланте сидит на ужине и обменивается шуточками, в следующей сцене они уже потешно дерутся бюджетными мечами, в следующей сцене, Каланте уже в своей комнате в замке, где во время битвы Цири тут болтала и, будто сразу после диалога с Мышевуром (который был во время битвы?) забежала в комнату к Каланте

Ответить
2
Развернуть ветку
Koko

Раз оценки критиков похожи на бомбления хомяков от соприкосновения с каноном - надо смотреть

Ответить
7
Развернуть ветку
Magic

Недостаточно нигеров добавили. Земля пухом

Ответить
7
Развернуть ветку
Herr Ulitochka

Вот как-то по текстам рецензий причины низких оценок:
1) не разжевывается мир, что есть что;
2) сложные непривычные имена.

Ответить
4