60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

Ридли Скотт: «Мы будем готовы снимать второго „Гладиатора“, как только я закончу фильм о Наполеоне» Статьи редакции

Похоже, сценарий к сиквелу ещё не готов.

О своих планах на ближайшие проекты — как раз после выхода в прокат «Последней дуэли» и «Дома Гуччи» — 83-летний Скотт рассказал в интервью журналу Empire.

В ближайшие месяцы начнётся полноценное производство Kitbag («Походный мешок») — биографической картины о Наполеоне Бонапарте и Жозефине де Богарне, главные роли в которой исполнят Хоакин Феникс и Джоди Комер. Как отметил режиссёр, фильм во многом будет посвящён именно взаимоотношениям пары персонажей — и, как считает автор, их созависимости.

Ключ к пониманию того, что двигало Наполеоном, — это ответ на вопрос о том, почему ему была так нужна Жозефина? Ведь они оба нуждались друг в друге. И мне кажется, что нам удалось определить почему.

Ридли Скотт
режиссёр

Пока что неясно, сколько времени займёт производство исторической ленты. Её созданием Скотт будет заниматься для Apple Studios, а съёмки должны стартовать где-то в начале 2022-го.

Но постановщик утверждает, что сразу же после Kitbag он сможет приступить к другому своему проекту — продолжению «Гладиатора», вышедшего в 2000 году. В подробности он вдаваться не стал, но по словам кинематографиста, работа над сценарием всё ещё не завершена.

Для меня как раз пишут сценарий к новому «Гладиатору». Так что как только я закончу с Наполеоном, мы будем готовы снимать «Гладиатора».

Ридли Скотт
режиссёр

До конца не ясно, дали ли студии «зелёный свет» производству сиквела к пеплуму — возможно, окончательное решение примут уже после того, как будет готов сценарий. Ранее продюсер Дуглас Уик, работавший над оригинальным фильмом, упоминал, что заниматься картиной не собираются, если у них не будет по-настоящему достойной истории.

О фильме впервые стало известно в 2018 году — тогда сюжет собирались посвятить Луцию, племяннику римского императора Коммода, а работал над ним Питер Крэйг, автор «Города воров».

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Давайте без сиквела.
А то учитывая те наброски сюжета, которые были в сети...

99

можно кроссовер с Чужим замутить

166

Чужой находит умирающего Баттлера, но не убивает, а выхаживает и обучает фирменному стилю боя.
Гладиаторы отказываются биться с Баттлером потому, что он жуткий, шипит и странно двигается.

78

Может Рассел Кроу? Баттлер Атиллу играл, хера он заскочил на более 600 лет назад во времена династии Антонинов

21

Спасибо, друг. Это диагноз, что голливудский груз за двадцать лет перегнил в голове, и актеры перемешались. Хотя неудобно, но уже не буду переправлять.

5

между прочим Батлер вполне себе мог сойти за родственника Кроу во вселенной "Гладиатора", так что я даже не заметил здесь большой ошибки)

3

Та я же без претензий: "УУУУ, сюка, как ты мог перепутать Рассела Кроу с Джерардом Батлером!!! Проклят!", просто поправил.)

1

Баттлер не сделает кассу...
как такой вариант:дочь друга Максимуса Джубы, темнокожая и сильная девушка(хотя не факт с гендером) сражается с Чужим,который по тихой грусти попал на Землю раньше Хищника и стал епать Рим и прилегающие территории.В ходе поединка, понимая что тварь не одолеть,кидается во обнимку с ксеноморфом в ледник какой в горах и оба замерзают до той поры пока их там не обнаруживает сам Наполеон, что вполне себе могло быть. Бонапарт понимает какое мощное оружие у него в руках и тащит замороженный клубок в Россию пугать Кутузова. Но Кутузов оказывается предком Снейка и разьепывает всех к херам... все. я спать... Кодзима гений

13

Предлагаю снять в главной роли буксир, который отделал Рассела Кроу и решил обрести независимость.

5

Я бы такое посмотрел!))

1

Но попадает в Англию к Беару Грилзу. Титры, конец.

0
Террористический месяц

Фильм не выдержит столько библейских отсылочек.

10

И с  "Выжить любой ценой". Потренились и перекусили.

0
Террористический месяц

Я в гробу видал эти халтурные сиквелы и ремейки ради дойки бабла! Когда уже они, блядь, поймут, что есть вещи, которые трогать не нужно! Уже сам Голливуд критикует такие темы ред.

34

Ну да, Скотту же главное под конец жизни срубить бабла а не просто заниматься любимым делом которому он посвятил всю жизнь и успеть сделать то о чём мечтал

7

Кхм.. кхм... пожилые лидеры двух дружественных стран... кхм...

6

А че еще делать под конец жизни по твоему? Да и деньжата лишними не бывают никогда.

1

Действительно хорошая продуманная работа Ридли Скотта за последние 20 лет? Я могу назвать разве что Марсианина - хорошее развлекательное кино на тему космоса. Все остальное лежит в диапазоне от мусора до сносного попкорнового боевичка типа Прометея.

Скотт как по мне кто-то масштаба Лукаса. Такой себе режиссер с прикольными идеями в молодости, которые ему повезло реализовать с командой гигантов индустрии. 

Можете кидаться тапками, но считать сиквел гладиатора чем-то что он будет снимать для души это даже не наивно.

1

Не поймут не когда. Так как их не интересует язык кино, их интересует язык денег. А деньги говорят, что лучше вбахнуть деньги в сиквел чего-то, что может за счёт старых фанатов дойти хотя бы до порога окупаемости, а не в что-то новое где можно полететь в -. Я это не поддерживаю, но к сожелению именно так на индустрию смотрят те кто дают деньги.

1

Особенно неприятно удивил давеча один поляк. Походу авторов хороших фильмов надо сразу молотком по голове бить, чтоб не куралесили. И начать надо было с Лукаса.

0

Вот это да! Спасибо за видео!

0

Посмотрел видео. Это шедевр, хоть и подготовленный, я поржал. Хотя, судя по реакции некоторых гостей, они не знали)

0
Террористический месяц

Планы планами, а дедуле уже 83 года.

2

...получится Гладиатор: Завет?

1
Террористический месяц

Ну так, судя по по тому, что сценарий не готов, они и сами понимают, что те наброски никуда не годятся.

1
Террористический месяц

Какие наброски? Интересно что там

0
Террористический месяц

Спасибо. Похоже на какой-то бред

2

А это не сценарий God of war?

0

Бля, вот нахуя этому фильму продолжение. Там уже другой главный герой будет походу, просто сделайте отдельный фильм по отдельной истории. Нахуй вот это вообще "продолжение".

67
Террористический месяц

Когда всех победил и уехал к бабушке в деревню.

Конечно там будет другой. Я по этому и не смотрел Спартака 2-3 тк ГГ не тот и смотрится вообще не так. 

23

А вот кстати Гейб Ньюэлл.

66

Может в байопике сыграть

12

Зря Спартака не досмотрели. Я тоже поначалу был настроен скептически и Лиам Макинтайр не переплюнул Энди Уитфилда, но смотрелся очень достойно. Да и сам сериал держал планку до конца.

6
Террористический месяц

Возможно. Но я его смотрел сразу после первого. Видимо это и сыграло. Надо будет второй заход сделать.

0

Приквел "Боги Арены" не пропустите)

0
Террористический месяц

Между первым и вторым?

–1

До первого, история Ганника.

2
Террористический месяц

Ок пасиб гляну.

1

Приквел про Ганника да, классный и как раз в духе оригинального сезона

3

Какие Уитфилды? Какие Макинтайры? Какие продолжения можно снимать после пеплума с Исером Даниловичем?

0

Лично я тебе крайне рекомендую глянуть все же 2 и 3 сезон Спартака. Ибо Макинтаир (исполнитель роли заместо Уитфилда, который, к несчастью умер) разыгрывается на мой взгляд в третьем сезоне как раз и отлично передаёт наследие Уитфилда (который был по мне идеален в этой роли). 2 сезон плоховат, но 3 стоит того, опять же на мой взгляд.

2

Да дело не в игре. Макинтайр выглядел, как ребенок, буквально, после брутального мужика Уитфилда. У него какие то детско наивные черты были, хз кароч. Но я досмотрел и с ним. Но осадочек остался.

0

Когда всех победил и уехал к деду в деревню пить вино и жамкать Марион Котийяр

2

Это уже вообще что-то на уровне фанфика.

1

У Скотта в последнее время только так и выходит.

17
Террористический месяц

Сейчас будут снимать по фанфикам, потом по вообще заметкам на полях. Такое чувство что настал сильный кризис по сценаристам.

0
Террористический месяц

фанаты Марвел: да, да, да пошли мы нахер....

1

По комиксам неинтересно. Интриги ноль.

0

Блин, охрененный же сценарий! Такой себе GoW на минималках.
Ну только сопли про христиан выкинуть.

0
Террористический месяц

В целом согласен, но, видимо, продюсерам проще использовать уже известный бренд. Ситуация примерно как с Джокером, где вселенная DC просматривается только в названии фильма

1

потому что засрали чужого (могли 3 часть получить) т
теперь будет Воспитанные волками и гладиаторов всратых клепать.

0

Не думаю, что это будет сиквел в привычном понимании. Герой то погиб в первой части. Это будет история в Древнем Риме, но уже о другом временном промежутке и с другими героями. 

0

Ну вот и я к тому же. Зачем ее тогда называть "сиквелом" Гладиатора я хз.

0

Ну будет история о Спартаке, к примеру. Или там о Минимусе:) Будет Гладиатор в главной роли. Вот тебе и гладиатор 2

0

Ну короче притянутое за уши название, это и так понятно было.

0

Ну надо же людей в кино тащить....

0
Террористический месяц

как только я закончу фильм о Наполеоне

39

Барри Линдон)

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

12

Там же где сценарист Прометея

56

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Где-то рядок усмехнулся Понасенков 😂

2

Наоборот обозлился.

0

Обожаю Ридли. Мало кто сейчас снимает исторические эпосы достойно и красиво

19

Он снимет сейчас сюжет с библейскими отсылочками, а Иисус которого распнут будет Прометеем

–4

Его «Исход: Цари и боги» (Exodus: Gods and Kings) - самый атеистичный фильм на библейскую тему. Явление бога обусловлено камнем по голове Моисея.

9

Его Чужой завет самый библейский фильм из научной фантастики, в нем андроид с бедами с башкой считает себя богом. 

2

Хз, как по мне был старый фильм который отлично описывал эпос про Моисея, его недавно пересматривал все ещё выглядит достойно 

0

Да их никто и не снимает... Западное общество погрязло в равноправии и разнообразии, что историческое кино не снять, ибо одним черных мало, другим исполнитель главной роли не египтянка, а еврейка и т.д. 

5

Так такие фильмы по большому счету только он и снимает. Было только два заметных исключения - "Александр" Оливера Стоуна и "Ной" Аронофски. Но и для того, и для другого, это было совершенно нетипичное кино  ред.

1

Дед прими таблетки, за*ал своими сиквелами собственных успешных фильмов.
Тебе Чужого мало Ридли?

12

Мне кажется таких людей не остановить, как вспомню сколько режиссерок было у "Александра" Оливера Стоуна... 

–1

Его остановит кассовый провал по ж*пе

–2

Ридли не надо,нам хватило двух чужих...

4
Террористический месяц

Ты про отличный Прометей и сносный Завет ? 

–5

Отличный Прометей? Отличный?! Я весь фильм ловил лютые фэйспалмы. Как, как можно снять таких тупых героев?
А Завет это просто мусор, где и герои тупые, и злодеи тупые, и всё тупое. ред.

20
Террористический месяц

Ну да, в остальных же фильмах все были "очень умными" и ни разу не было фейспалмов со стороны того, что они творят. Ну вот ни разу, да. 

4

Были, есть и будут. Где-то сценаристы косячат,где сам режиссёр. Но в Прометеи герои подаются как охеренно крутые учёные, но их действия полностью противоположные. Это как если бы в фильме про врачей, врачи стали бы облизывать пациента с сифилисом. 

2

Я ещё реально нигде не видел таких тупых героев как в Прометее и тем более Завете. И том числе и в комедиях с пародиями. Это прям концентрат аутизма.

1

Самый лучший фильм вышедший в прошлом десятилетии. Просто идеальный сюжет и диалоги, если смотреть на англ. Не знаю как там в локализации дела. А тупые герои - для зрелищности. Фильм не про них, фильм про отношения создателя и его творения. Сталкиваются люди, созданный ими андроид и прометей, который создал людей. Фильм про это. А не про экипаж корабля, который просто пущен в расход для зрелищных сцен.

0

Самый лучший фильм вышедший в прошлом десятилетии

Ты серьёзно? Самый лучший фильм десятилетия? Эта посредственная чепуха?

1

Интересно, а по твоей версии какой фильм? 

0

По моей версии нет лучшего фильма десятилетия, я не специалист в кинематографе, чтобы выделить один фильм из тысяч по комплексу значимых для кинематографа качеств, как превосходящий все прочие.

Но если тебе так хочется название, то держи несколько:
Drive, Carnage, Django Unchained, Under the Skin, Her, Coherence, Filth, Birdman, Gone Girl, Nightcrawler, 10 Cloverfield Lane, The Hateful Eight, The Neon Demon, The House That Jack Built, The Favourite, The Lighthouse, Parasite, Once Upon a Time in Hollywood, Joker.

0

Самый лучший фильм вышедший в прошлом десятилетии.

А самая лучшая игра всех времен GOW. Case closed 

0

Думаю, было бы классно, если бы объяснили, почему экипаж был пущен в расход. Типа им перед экспедицией объяснили, что их собрали как выдающихся специалистов и т.п., а по факту отправили дегенератов, которых не жалко, потому что они дегенераты xD

Вернулись и предоставили какие-то данные для дальнейшего изучения - хорошо. Столкнулись с какой-то НЁХ - окей, значит, там явно творится какая-то опасная херня, подберём спецов получше и обеспечим охраной.

0

персонажи тупые - фильм говно=/

1

в Прометее прекрасно все, кроме сценария

4

отличный Прометей

Прометей как раз сносный. А вот завет, это конечно что-то с чем-то. Больше походило на пародию.

3

Да пусть дед снимает, что хочет. Он режиссер в том числе очень хороших фильмов. Может и получится что-то хорошее, а нет, так оригиналы это не испортит. хочет снять про Наполеона, да пожалуйста. В худшем случае будет еще один проходной фильм. Нам бы всем в старости делать, что нам хочется, а не думать как выжить.

8

"нет, так оригиналы это не испортит" - ну да, к памятнику архитектуры, старой библиотеке, пристроили игровые автоматы сверху с баром. Ну, а хуле? Оригинал ведь целый, а пристройка это пристройка.

–3

Твой комментарий лишний раз доказывает, что аналогии в споре не могут выступать в качестве аргумента, а хуевые аналогии - тем более ред.

0

"не могут выступать" - а вот взяли и выступили. И тебя не послушали. Прикинь - какие суки?

–3

Давай Ридли, дави их. Пусть мамкины эксперты прокашляются. ред.

7

Максимус воскресе.
Воистину воскресе.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Террористический месяц

Надеюсь тот слитый сюжет сиквела не будет основой?

4
Террористический месяц

Зачем.

2
Террористический месяц

А главное нахуя.

1

И наxуя делать фильм о Наполеоне про отношения с Жозефиной? Один из величайших полководцев, к тому же один из умнейших людей своего времени, но нет ~50% фильма у нас на экране будет его телка, збс.

–1
Террористический месяц

Прикинь если во франции вылезут имперцы и организуют протест "наполеон не ебал джозефину!!1 ясказал!!"

8

Спасибо, что не роялисты. Лол.

1

 # ЯМыНаполеон? )))

0

Потому что история - это мягко говоря не только войны, но повседневность. И она в жизни Наполеона тоже была и играла немалую роль.

PS: да кого я обманываю, ЦА этого фильма будет смотреть фильмы ради костюмов Жозефины и ради мужиков в форме. ред.

1

Ещё не факт, что в фильме Скотта у Жозефины на самом деле будет больше экранного времени, чем в предыдущих кинобиографиях Наполеона.

1

Ладно полководец. Правитель реформатор и выдающийся артиллерист которого за его заслуги могли принять в армию Российской империи.

0

за его заслуги могли принять в армию Российской империи

1

 Бедность и кажущееся отсутствие перспектив и подтолкнули молодого и честолюбивого младшего лейтенанта французской артиллерии подать прошение о зачислении в русскую императорскую армию. Участие в русско-турецкой войне иностранным офицерам хорошо оплачивалось и Наполеон рассчитывал заработать достаточную сумму.

4
Террористический месяц

Он вроде еще клинья к сестре Санька Первого после захвата власти.

0

Ну а чо. Французский язык у него как родной, в лосинах ходит, выпить не дурак. Ростом только не вышел, а по всем остальным пунктам типичный русский офицер 19 века.

0

Эк ты типичного русского офицера 19 века возвысил.

0

В офицерах в основном ходила только знать, которая выпить не дура и поебаться не откажется. Французский - родной язык аристократии тех времен.
Много же шуток было, мол рядовые на войне часто убивали своих офицеров, потому что хрен пойми, кто тут француз, а кто твой офицер. Оба орут по французски и ходят в похожей форме.

4

Суть моего комментария была в невысоком мнении о способностях (и не только способностях) типичного русского офицера 19 века.
Шутки-шутками, а убивали их на самом деле. И не только на войне. И преимущественно не за французский.

0

Шутка в том, что рядовые так оправдывали свои действия, мстя за беспредельную дедовщину. Потому что офицеров действительно убивали пачками.

2

Чувак, без обид. Но ты не тому это рассказываешь, я кое-что читал, читаю (буквально вчера в том числе про дедовщину при Николае 1 в воспоминаниях), и буду читать.

0

Он хотел на службу на турецкую войну поступить но буквально в последний день пришел указ о том что берут иностранцев только с понижением в чине. Ну он и плюнул

1

У него был нормальный рост для того времени. Просто на фоне гренадёров и нескольких очень высоких маршалов казался коротышкой. Ну и пропаганда постаралась.

1

Деняк на батальные сцены понадобится больше.

0

Может быть именно потому, что сценарий первой части писался на ходу и  без особой подготовки - фильм получился шедевром, которому не требуется продолжение. Потому что все последние фильмы Скотта, над котловому он так плодотворно работает и усердно работает - полная параша.

0

Скотт режиссер посредственный и ничем не примечательный, конечно, но плодотворность и далекие планы на будущее вызывают уважение.  

–12

Попробуй потоньше

6

Я вполне серьезен 

–6

Вот бы всем быть таким же посредственным как он

4

Всем не надо, но многие еще ниже уровнем в Голливуде, конечно. У режиссеров, лишенных узнаваемого стиля, получается по-разному. Скотт принадлежит именно к таким. В его фильмографии дрянь чередуется с хорошими лентами, почему и считаю его посредственным, так как он не извлекает пользы из собственных ошибок производства. 

–5

Глупая максималисткая позиция. Больше нечего добавить.

2

Безапелляционный комментарий несомненно лучше обозначенной точки зрения. По-взрослому 

–3

Он такой же безапелляционный как и комментарий до этого про Скотта. Так к чему мне распинаться?

3

Не про Скотта, а про уровень его режиссерского ремесла. Я руководствуюсь трезвым взглядом на вполне измеримые величины, без культа личности. Для меня не существует авторитетов и кумиров, возможно для тебя творчество Скотта представляет некую сакральную ценность, но существуют достаточное количество режиссеров, которые подарили миру кино гораздо больше культурного наследия даже с меньшими бюджетами. Непосредственно в том, как снимает Скотт и какие сюжеты используются в его фильмах, нет ничего уникального. Речь именно об этом. Делает ли это его режиссуру посредственной? И да и нет. В багаже его опыта никто не сомневается, но опыт настолько разный в качественном выражении, что великим режиссером его не назвать никак. Уважаемым - да. 

–4

Для меня в Скотте ничего сокрального нет и великим не назову. Он действительно хороший, один из лучших ныне существующих, но не великий, это правда, хотя с "Бегущим по лезвию" был близок к этому.
Слово "посредственный" несёт слишком негативный оттенок. Скоть все же выше этого. Его не поставить рядом с Феллини, Леоне, но он хороший.
Просто по такой логике можно и Копполу подвести под "посредственность", но один из лучших.

2

Допускаю, что присутствует негативный оттенок, хотя я не вкладываю его в эпитет "посредственный", для меня это просто характеристика чего-то усредненного. Многие ошибочно приписывают Ридли появление "Чужого", которого я пламенно люблю. Но не частый зритель понимает, что это не авторское кино и своим рождением в первую очередь обязан фильм О'Бэннону и гениальной работе Гигера, ставшей  скелетом визуального воплощения вселенной. Роль Скотта зачастую сильно переоценена в создании "Чужого", хотя безусловно важна, так как фильм снят для жанра тех лет действительно образцово и режиссер участвовал в формировании проекта. Но вот чего-то в его фильмографии, о чем хотелось бы говорить десятилетия спустя кроме Blade runner, так и не осталось.  

–1

Поэтому "Чужого" не упомянул, хотя его немалая заслуга тоже есть в фильме.
Но иметь в заслугах хотя бы два таких фильма, это уже огромная заслуга.
У него есть один фильм, который всегда рекомендую. Довольно нетипичный для него. Это "Хороший год", очень приятный и лёгкий.

0
0

главный актер

2

Концовка предсказуемой будет

0
Террористический месяц

Помню как дико ржал с концовки гладиатора где затирали про демократию. В древнем риме-то

–3

Да там весь фильм клюква та ещё.