Энди Серкис рассказал, что персонаж из сцены после титров «Венома 2» должен был стать частью самого фильма

Но от этой идеи отказались.

Энди Серкис рассказал, что персонаж из сцены после титров «Венома 2» должен был стать частью самого фильма
Внимание! Далее следуют спойлеры ко всему фильму.

Финальную сцену «Венома 2» режиссёр Энди Серкис прокомментировал в разговоре с The Hollywood Reporter вскоре после выхода фильма в кинотеатрах.

В эпизоде после титров зрителям показывают отдыхающих в отеле Эдди Брока и Венома, которые в один момент будто бы перемещаются в пространстве и оказываются уже в совершенно другом, чужом номере. Затем в телевизоре появляется Человек-паук в исполнении Тома Холланда, которого обвиняют в убийстве Мистерио.

Как отмечает Серкис, финальная сцена была под вопросом до самого конца, а появление Человека-паука в «Веноме» в Sony обсуждали ещё задолго до его прихода в проект в роли режиссёра. Изначально супергерой должен был стать частью самого фильма, однако от этого впоследствии отказались, так как авторы хотели получше раскрыть вселенную самого «Венома».

Постановщик подчёркивает, что с содержанием «финального тизера» они определились в самый последний момент.

Сцена после титров на 100% была под вопросом и постоянно менялась. Конечно, руководство обсуждало всё это задолго до моего прихода в фильм. Планировалось, что Человек-паук станет частью истории, но этого не случилось.

Мы решили, что хотим сначала по-настоящему изучить вселенную «Венома». Во время съёмочного периода мы постоянно обсуждали сцену после титров, и только в самый последний момент команда определилась и решила, как именно должен выглядеть этот эпизод.

Энди Серкис, режиссёр

Судя по всему, Веном в исполнении Тома Харди может появиться уже в «Человеке-пауке: Нет пути домой» вместе со злодеями из других вселенных, однако на этот счёт Серкис не дал никаких комментариев.

«Веном 2» успешно стартовал по миру и показал рекордные результаты в России, опередив по сборам первого дня в постковидный период «Мортал Комбат» и «Дюну».

Критики, в свою очередь, встретили фильм прохладно. На Metacritic у него 47 баллов из 100, а на Rotten Tomatoes — 59% «свежести».

11 показ
26K26K открытий
22 репоста
100 комментариев

Я думал в посте разговор о том охуевающем мужике, в номере которого обсасывал телевизор Веном. А тут о ЧП разговор идёт.

Ответить

сцену после титров норм оценили

Ответить

Нравится, что в графе жанра комедия на первом плане

Ответить

У первого фильма рейтинг у критиков еще хуже

Ответить

пора придумать "молодых кинокритиков" которые будут смотреть тоолько молодёжные комедии.

Ответить

Журналисты опять ничего не понимают?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить