60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать
Кино и сериалы
djostikk

«Это грустная реальность капиталистической культуры»: в Северной Корее раскритиковали южнокорейскую «Игру в кальмара» Статьи редакции

  • Заметка о сериале «Игра в кальмара» появилась на днях на северокорейском сайте Arirang Meari, и теперь пост заметили крупные западные СМИ вроде Reuters и Deadline.
  • На Arirang Meari резко раскритиковали шоу, отметив, что он обрёл популярность только из-за того, что достоверно показывает «южнокорейскую капиталистическую культуру в её худшем виде».
  • На северокорейском сайте также написали, что «Игра в кальмара» демонстрирует «ужасный мир», в котором важны только деньги, а в обществе поощряется коррупция.
  • Авторы издания отметили, что, как и в сериале, в Южной Корее люди вынуждены вступать в постоянную конкуренцию друг с другом, что в конечном счёте приводит к их «вымиранию».
  • В Deadline подобную заметку на северокорейском сайте назвали странной, учитывая, что жители страны всё равно не имеют права смотреть иностранные шоу и сериалы, а за нарушение закона может грозить тюремный срок.

«Игра в кальмара» вышел на Netflix в сентябре 2021 года. В сериале рассказывается о группе людей с большими долгами, которые соглашаются принять участие в серии детских игр со смертельным исходом — победитель получает 38 миллионов долларов.

Южнокорейское шоу уже стало самым популярным у Netflix, опередив предыдущего лидера, «Бриджертонов».

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
1131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Обожаю когда диктатуры лезут рассказыать как там в энтих ваших демократиях с рыночками все ужасно. Настолько ужасно, что даже приходится границы закрывать наглухо, чтобы люди не дай бог не увидели этот ужас.

753

Извините, а когда демократии лезут и хуярят бомбами, то это окей?)

–308

А, ну тогда хуярьте своих граждан, товарищи куммунисты, вы полностью оправданы

442

Комментарий удален

Комментарий удален

А че ты возникаешь? Твои братья по разуму, антикапиталисты, любители жесткой руки, расстреляли людей

84

Комментарий удален

Фишка сменяемости власти как раз в том, что не надо желать, что вот, "Обамэ/Биден приде". Выбрали, если нормально и развитие, отлично, нет — пошёл нахер, мы выбираем других. И активно участвуем сами в различных аспектах жизни.

77

Не, вы сами не просекли фишку. Основной плюс сменяемости власти (и почему она должна меняться) - это именно сменяемость и взаимозаменяемость. Ушёл один президент - пришёл следующий, и всё работает. Нет такого что "Это же наш великий кормчий, если не он - то кто?!". И так со всеми частями аппарата - банальная унификация. В отличии от любого авторитаризма, где смена правителя - катастрофа местного масштаба, особенно если она внеплановая.

49

хорошо что в рф не так, хотя... погодите...
P.S. приплетаю рф, да

3

Согласен, возможно, я просто неправильно выразился. Но я и хотел сказать, что есть сменяемость, а не "вот придёт тот самый великий и могучий и всем станет хорошо".

1

Да как бы что то, что то верно. С одной стороны сменяемость нужна, чтобы политический курс лучше отвечал запросам населения, с другой, чтобы был страх божий у политиков, ведь мандат сдавать придётся в очень обозримом будущем, поэтому они заинтересованы не творить дичь и оставить систему стабильной.

7

А это где-то работает или из разряда "хотелось бы"?

–20

Комментарий удален

Где?

0

Исходя из этого списка благополучие скорее коррелирует с маленькой территорией, чем с политической системой.

0

благополучие скорее коррелирует с маленькой территорией

Ага, куба и северная корея теперь у нас "благополучные" страны без "злого капитализма", с "добрыми расстрелами" гражданских за мелкие нарушение ублюдочных законов, так отчего же комми фашне не переехать в них жить?

13

Такое ощущение, будто ты разговариваешь с кем-то другим.

1

Комифашня

Либераторы поехали

0
Принятый супер_стар

Даже в этом списке, как минимум Германия и Австралия. Не самые мелкие страны, особенно в сравнении с Северной Кореей или Кубой. Если брать дальше - Франция, Канада, США, Великобритания и.т.д. Крупные промышленные страны, со сменяемой властью, рынком, и уровнем жизни, на несколько порядков превышающем упомянутые выше комунистические светочи.

12

Австралия довольно слабо заселена, да и даже если закрыть на это глаза 2 из 8 - не слишком показательно. Великобритания невелика, большая часть канадцев сосредоточена в районе Оттавы - Монреаля и Торонто. Т.е. тенденция всё равно сохраняется.

0
Принятый супер_стар

"Ваши аргументы нихуя не аргументы". Ясно-понятно. Всех благ.

4

Ты привел неудачные примеры.

Но вообще мне не ясно, каким образом всеобщая демократия вообще может работать. Большинство людей и собственную жизнь организовать не могут, но каким-то образом могут выбирать правильный курс, когда дело касается страны? Что-то здесь не сходится.

0
Принятый супер_стар

То ли дело социализм, которым прикрываются все тираны, ну да, делегирование полномочий "политикам", куда хуже полноценной власти народа среди советов....

3

- Я не понимаю, как может работать демократия.
- А ВОТ СОЦИАЛИЗМ
*занавес*

Странный получается диалог.

0

Так отличный свежий пример - США. Выбрали, ну скажем так, профана в политике (у Трампа даже опыта мера городка не было). Тем не менее, страна прожила пять лет без потрясений, разве что США на внешней арене слегка сдала. Прошли выборы - выбрали нового и продолжают дальше жить.

11

Это скорее наводит на мысли, что должность чисто символическая.

–4
Принятый супер_стар

Нет, это значит что система построена правильно, с целой кучей рычагов и противовесов, и кого ты там не поставь, экономика будет работать.

13

Если полный профан сидит за штурвалом и это не производит никакого эффекта на то, чем он управляет, то это либо чудо, либо штурвал не работает. ред.

–6

Скорее в РФ, РБ и прочих странах с де-факто авторитарным режимом парламент, министерства и прочие органы исполняют чисто символическую роль)

5

Зачем нужен президент, если всем и так управляет парламент?

0
Принятый супер_стар

Для того чтоб такие как вы спрашивали. Президент нужен для внешней политики блядь. Это его непосредственная задача, ну и как говорящая голова. Удивительно, но во многих развитых странах из нет, его должность всегда может исполнить кто нибудь другой, как в Великобритании, Канаде, и многих других странах.
Вы бы почитали вначале, какие обязанности на президента возложены, а какие он выполняет нарушая конституцию, и все сразу же стало бы на места. А так, вопросы ради вопросов, ответы на которые вам все равно не подойдут.

0

Удивительно, но во многих развитых странах из нет, его должность всегда может исполнить кто нибудь другой

К этому и я клоню собственно. Символическая должность, ничего реально не решает.

Удивительно, но во многих развитых странах из нет, его должность всегда может исполнить кто нибудь другой

Может предскажешь что-нибудь более полезное, товарищ ясновидец?

0

Именно при Трампе началась полноценная торговая война с Китаем. Так что я бы не сказал, что "сдала"

0

Ты не понимаешь, это другое. У тебя точка зрения неправильная, а у него правильная. Будто про свободу слова не слышал.

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Оставь эти жалкие попытки в эмпатию, если хочешь быть тру крапиталистом

–9

Комментарий удален

Принятый супер_стар

Вот красивые люди, которых "свободный запад" привел к власти. А еще вот интересные эксперименты над афроамериканцами. А вот из недавнего, детей бомбой захуярили в Афгане.

Все режимы мировых стран имеют хуевые и хорошие стороны. Либерахи, прекратите смотреть только в 1 сторону, в другой стороне говно тоже происходит. Мир - пизда, все уроды.

–9

Мир - пизда, все уроды

Каждый раз представляю такого мамкиного циника в роли верного избирателя НСДАП в 1939.
"Ну да, есть перегибы с евреями и меньшинствами, но в Америке негров линчуют. Ну да, начали войну, но вы видели, сколько войн развязали англосаксы? Вот такой свободный запад. Либерахи, прекратите смотреть только в 1 сторону, в другой стороне говно тоже происходит."

Или всё-таки не все режимы одинаковые, и наличие проблем и недостатков в одних странах не приравнивает их к другим?)

21
Принятый супер_стар

Причем тут ндсап? Чел выше показал одно событие и сказал, что все плохие. Я показал такие же мерзкие события, и сказал, что там тоже сидят циники и мизантропы.

–9

Whataboutism — политическое клише для описания пропагандистской тактики, основанной на дискуссионном приёме tu quoque («и ты тоже») или подмене тезиса.
Популяризировано журналом The Economist для описания использования этого приёма Советским Союзом в отношениях с западным миром во время холодной войны.
Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены.

P.S. Слабо представляю, чтобы условному американцу сказали про неэтичность эксперимента Таскиги - а он стригерился "а вы... а вы... а вы вообще про Новочеркасский расстрел слышали???". Одни страны (не только Штаты) умеют работать с тёмными страницами истории и с факапами настоящего - а другие только вотэбаутизмом занимаются.

27

в какой-либо мере схожих событий в западном мире

Впрочем, даже твой уровень вотэбаутизма - максимально слабый. На слова о расстреле митингующих в СССР назад контр-примеры:
- Исследование сифилиса на темнокожих (?)
- Пиночет (ну ладно)
- Бомбёжка в Афганистане (???)
Схожесть событий, конечно, потрясающая.

6
Принятый супер_стар

Извините, мне сейчас очень лениво аргументированно отвечать, мб позже, если вам это нужно.
А сам прием хороший, ибо прежде пиздеть, смотри что у тебя.

–15

На счет Пиночета прокекал знатно)) На фоне красных руководителей он просто милый шалун. Благодаря проведенным в его время реформам Чили одна из самых богатых и стабильных стран Латинской Америки. А Куба, где коммуняки рулили 50 лет, превратилась в днище.

Но тем не менее, футболки с Че Геварой и даже с Фиделем расходятся как пирожки, зато Пиночет кровавый тиран и редиска, да

19

Ага, спустя десяток лет и отсутствия санкций оно само расти начало и тут хуякс, сразу гений Пиночета проявился. И получается Путин тоже гений ведь после лихих 90 х у нас тоже наблюдался рост.
Чили одна из самых богатых и стабильных стран Латинской Америки - где чуть ли не каждый год столкновения с полицией, недавний случай с повышением цен на метро тому пример.
А Куба, где коммуняки рулили 50 лет, превратилась в днище. - Зато на Гаити рай на земле, а в Колумбии где эскадроны смерти каждый день убивают профсоюзных активистов и любого кто посмеет залупаться - страна коммунизма.

–7

на Гаити ад, а в Доминикане все норм, может быть дело не только в рептилоидах?

6

Пиночет провел шоковые реформы, которые обеспечили рост экономики. Все заслуга Путина - ну собственно в том, что в нулевые резко подскочила цена на нефть и не все стырили. И заметь еще какая любопытная фишка - Чили одна из немногих стран Южной Америки, где не заигрывали с левыми идеями. Первого со времени Пиночета президента социалиста избрали только относительно недавно.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

11

Ну Югославия неплохо так кекала с Совдепа. Особенно с совавтопрома.

0
Принятый супер_стар

А вот из недавнего, детей бомбой захуярили в Афгане.

А как РФ госпитали по кулдауну в Сирии бомбит - это норма? Намного лучше, чем случайное попадание, которое ещё и вызвало расследование.

10

Историю через дудя познаешь?)

1

С этого в голос поржал

–2

Действительно, если в толпе есть неблагонадёжные элементы, то единственный выход - расстрелять всю толпу.

13

А еще давайте про чаболи вспомним. Це же наши олигархи чистой воды. Вам же нравится как в южной корее живут.
https://secretmag.ru/trends/players/samsung-hyundai-i-lotte-chto-takoe-cheboli-i-kak-semeistvennost-razvrashaet-koreyu.htm

0

Хуячат своих граждан не только коммунисты, держу в курсе

–3

Комментарий удален

Комментарий удален

Принятый супер_стар

А есть примеры не 50-летней давности? Ну что-то из этого десятилетия хотя бы

2

Комментарий удален

Принятый супер_стар

Разница только в том что в России и белоруссии разгоняют мирные протесты где люди просто стоят и скандируют лозунги.
А во Франции разгоняют райот протесты где люди пиздятся с полицией, машины переворачивают, витрины бьют. Чуешь разницу да?

107
Принятый супер_стар

@Алексей Можегов
Моментальный подрыв ботяры🤣

40

в фантазиях 19 летних студентов? В рф мирные беспорядки потому что знают что их быстро остановят + если чуть чуть поджечь мирный беспорядок всегда быстро перетекает в кровопролитие

–41
Принятый супер_стар

Боже. Да или в чс. С ботами я не общаюсь

11

свобода же

–7

Мирные беспорядки... Пиздец

10

Все по Оруэллу :D

5

Мирные протесты сторонников БЛМ

0

ебать причинно-следственные связи попутаны
а ведь ватники постоянно говорят "смотрите как адски пиздят желтожелеточников во франции, а у нас то все нежно", а оказывается вот оно как все

4

А если вдруг российские протестующие начнут пиздить преступников, выполняющих преступные приказы разгонять митинг, то ты будешь поддерживать разгоны?

0
Принятый супер_стар

Я буду в первых рядах с коктейлем огненной воды

0

Я не это спрашивал, я спрашиваю, что если народ на митингах станет крепче и будет как во Франции, ты будешь поддерживать разгоны? Я к тому, что разгон митинга есть разгон митинга.

0
Принятый супер_стар

Смотря за что митинговать будут😺

0

Ого, прям как Путин заговорил.

0
Принятый супер_стар

Хочешь я шерифу пруф кину что ты был оригинальным дерьмаком

0

Ого, вот это угрозы пошли. Боюсь. Почему-то когда я пруфы просил, пруфов не было. За что угрозы, кстати?

0

Особенно удачно ты раху притянул где никаких погромов не было уже лет 10, а мусорье разгоняет мирные сходки.

62

Особенно удачно ты раху притянул где никаких погромов не было уже лет 10

в 2013 были

–20

В Москве полиция задержала 194 человека, в Петербурге — 59

это там погромы были?

9

а погромы по кол-ву задержанных считают?
ммм, инновации

5

Так на каком из митингов в том году погромы были? Этот просто единственный где вообще о задержаниях пишут.
А то сейчас выяснится что речь вообще про какое-нибудь Бирюлево.

4

зимние митинги не были совсем уж мирными

–38

Комментарий удален

Целую одну машину? Страшные погромы конечно. Хорошо что быстро присекли протесты. Хорошо что пиздели всех дубинками, да и женщине в живот с ноги за дело прилетело

38

Комментарий удален

Извини мальчик что додумал за тебя. Касательно митинга " какой привет такой ответ"

3

Комментарий удален

Кисуль, почему злой?

1

Какое-то бредовое сравнение: в беларуси сейчас получишь 30 суток за то, что постоишь на улице один с плакатом, за комментарий в интернете по 2 года получают люди, это наверное, следствие великой демократической политики государства.

Не представляю такого во Франции или Польше, стычки на митингах да, но там люди ведут себя более агрессивно обычно, особенно во Франции.
Хз с чего ты вообще взял, что в демократии не должно быть полиции и насилия, если люди ведут себя неадекватно. ред.

55

Ну как бы это разные примеры. У нас идут во многом мирные протесты, которые давят ничуть не слабее, чем Европа со своими. А в Европе ультралевая молодёжь, которая сразу вспыхивает и делает своё оружие в ответ с погромами всего.

И это мы даже не берём в расчёт азиатские митинги, где вообще лучше на улице не быть/

9

не бывает хороших государств, не бывает хороших политиков. я к тому, что и в северной корее хуево, и пойнт про демократические "во имя свободы и немного во имя нефти" бомбы тоже в целом имеет место

–1

но где бы ты выбрал жизнь? в Сев Корее или Южной? Думаю ответ очевиден любому )

17

давайте уточним:
жизнь как в "паразитах" в южной корее и ребёнком генерала в северной или крестьянином в северной и ребёнком владельца крупного бизнеса в южной?

1

мож чето средненькое, не?

0

Чуваки, вы реально как жаба и гадюка.

–3

Действительно, если люди убивают себя сами из за невозможности подняться по социальным лестницам вверх, то это норм.
Из всех южнокорейских фильмов, что я видел, проблема социального неравенства всегда остро демонстрировалась. Вообще, северная и южная корея, это две противоположные крайности. Жизнь везде трудна, просто везде свои трудности.

0

Вы оба (и вам подобные) поляризованные ушлёпки.

0

Когда хуярят по всяким ихтамнетам, то вполне ок.

40

А когда по Балканам?

4

Это там, где сербы народ в концлагерях седьмой год уничтожали. И даже в России на тот момент президент говорил что Милошевич ебанутый?

21

А че они тогда гражданские объекты бомбардировали?
даже в России на тот момент президент говорил что Милошевич ебанутый?

Ну Борька то авторитет, ага.

10

Борька то на минуточку Путина тебе поставил. Это одна мафия.

20

Путина поставили другие (Березовский и ко), Борька на тот момент едва с головой дружил и был по сути говорящей головой

0

Путина поставили другие (Березовский и ко)

То есть те же, кто поставили ЕБН? Ну на второй срок как минимум. Давосский пакт и все такое

0

Ну на второй срок как минимум.

Да, так и есть

0

Вы путаете причину и следствие. Ельцин не был ставленником олигархов. Он был их начальником :)
Путин просто продолжает его политику. Сейчас в руках олигархов намного больше богатств и власти, чем при ЕБН.

0

Борька отлично дружил с головой, и Путина поставили его кореша. Березовский - друг его дочери Юмашевой, и ее мужа. Многие из них до сих пор у власти. И вы их знаете.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Я на глупость не обижаюсь 😘
А минус поставил за пиздобольство и то что у тебя не ироничное внб в башке.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Вот в этом
за Путина

отстаивает противоречивые позиции

Это нормально.
тебя только на минусики хватает

А зачем что-то говорить, если на тот момент уже другие все за меня сказали.
Мне то с тобой все понятно, прям "эталонный" образец.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Отстаивать куммунизм Сталина и дикий капитализм Путина одновременно это нормально?)

Где? Дай угадаю - то что я защищаю Грома делает из меня путиниста?
За кого голосовал на выборах?

Но за кого - не разбираюсь в сортах говна.
Только задавал вопрос, а теперь уже знаешь. Кажется ты потерял вот это:

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Нам же надо вокруг национального лидера сплотиться)

Это ты сейчас про Навального что-ли? )
Это твоя девушка?

Свою маму не узнал? Как так, теперь она тебе денег не даст на школьный обед )

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ооо пошло, давай про родителей.

Ну, да, ну да, ведь не ты это начал :)
Это твоя девушка? Красивое

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

У тебя культура такая - про чужих девушек говорить что-то?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–4

Ну давай, покажи где здесь политика:
Это твоя девушка? Красивое

Дальше будешь строить из себя девственницу?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Сказал чел который общается в основном системой оценок

Пользуюсь тем что есть.
трогает родителей при первой же возможности.

Сказал человек, который первым перешёл на близких. Дальше будешь строить из себя девственницу? (Х2)
Да и похуй вообще, ты в бан улетишь потому что эмоции свои не контришь.

Посмотрим кто из нас первым улетит 😉

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

С такими как ты бесполезно общаться, только и можешь что вешать ярлыки да близких трогать, а как только тебе тем же отвечаешь начинаешь строить из себя святого. Впрочем я не удивлен твоей двуличности. Пока.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Вчера смотрел выпуск Редакции про казаков на фоне и там женщина рассказывает, что советская власть проводила геноцид казаков, а ведущий ей замечает, но у вас же на площади (перед зданием кажется), стоит Ленин, который это и организовывал, не кажется ли вам странным такая ситуация).

0

Амм, это где косовские албанцы торговали человеческими органами. И даже в Гааге, на тот момент Гаага — говорят что Хашим Тачи ебанутый?

Кроме того не стоит чесать всех под одну гребёнку. Все хороши. Но людям вместо разума, любви и культуры занесли ненависть, а она всегда слаще...

3

Это вообще-то было после, а не до того как Сербия начала воевать буквально со всеми, кто вышел из Югославии. И НАТО в это не вмешивалось. Там 5 разных конфликтов было.

9

Ок. Прям 7 лет держали и потом НАТО ударило? Одного поля ягоды, тем более что ЦРУ и прочие Пентагоны в это вмешивались как минимум постфактум (мешая расследованию, а значит свои интересы у них там были).

Кроме того, ебашить ураном, пусть и обеднённым по территории врага — это норма? Лично бывал в тех местах, где один такой снаряд прилетел.

–1

У вас какие-то странные представления об обеденном уране. Это просто очень твердый и тяжёлый дротик из плотного металла. Он не опасен, потому что практически ничего не излучает. Кстати из него сделаны корпуса всех НАТОвских танков. Опасна только урановая пыль, способная попасть в легкие. Но уровень опасности там на уровне шахтеров.

3

Хороший раздел: приводятся только абсолютные цифры и никакой информации об общем количестве таких "облучённых", и, соответственно, насколько процент заболевших выше, чем средний уровень заболеваемости онкологией.

3

Так вперёд! За переписывание по науке, с "авторитетными" источниками, без ориссов и прочего. И с медианной статистикой. Ждём!

0

"авторитетными"

Лол, вы ведь даже не поняли что я написал, да?

3

Внял, но вы ведь не пойдёте переписывать как надо, я прав?

0

Ну то есть то что я не побегу по вашему хотению улучшать статью, означает что врать дозволено? Ок.

0

Нет. Это значит что там будет висеть неправда/сломанная правда (с вашей точки зрения) и куча народу будет её читать и воспринимать как правда. Но вам то всё равно...

0

Если у "кучи народа" мозга не хватает задать простейшие вопросы, то замена статьи тут ничем не поможет.

0