60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

«Холоп» собрал в российском прокате миллиард рублей, а «Вторжение» обогнало «Союз спасения» Статьи редакции

Комедия про богача, ставшего крепостным, уже окупилась несколько раз.

По данным ЕАИС, «Холоп» режиссёра Клима Шипенко собрал в российском прокате 1,03 миллиарда рублей — за последние 15 лет подобное удавалось только 12 картинам. Таким образом фильм собрал уже 6,5 бюджетов — создателям он обошёлся в 160 миллионов рублей.

Прошлый «миллиардер» — военный фильм «Т-34», вышедший в январе 2019-го (2,27 миллиарда). До этого в списке были, например, «Ирония судьбы. Продолжение», «Сталинград», «Викинг», «Экипаж» и «Елки-3». Абсолютным лидером российского проката до сих пор является «Движение вверх» — 2,94 миллиарда рублей.

Следом за «Холопом» в топе сборов идёт «Вторжение» — фантастике от Фёдора Бондарчука удалось обогнать исторический фильм «Союз спасения» и привлечь 356 миллионов рублей против 349 миллионов. При этом «Вторжение» вышел в прокат только 1 января, тогда как «Союз спасения» — 26 декабря.

«Холоп» и «Вторжение» идут при поддержке ВГТРК, тогда как «Союз спасения» — при поддержке Первого канала.

0
243 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Какаой парад дерьмица

64

Смотри чтобы монокль не треснул 

137

Но ведь это и правда парад дерьма, не?

54

Нет, Вторжение и Союз норм, про Холопа ничего не скажу, не смотрел 

–24

Холоп хорош. Союз не смотрел, первая часть вторжения не понравилась.

13

Союз норм. Обошлось без перегибов в стиле уу проклятые декабристы-западники! или ууу проклятая рабская Россия! Всех  показали достойно и трезво.

0

твоё мнение очень важно :)

–22

Также как и любого другого человека, как и твое. 

16
Вторичный пистолет

Все всё понимают, это и озвучивать не нужно -_- ну а тролли такие тролли

–14

Пенсне. Монокль уже года три не в моде.

47

Союз спасения вполне смотрибельное историческое кино, остальное да - шлак, особенно Вторжение Бондарчука: "Ух ты! Компьютерная грааафика! Смотрите пацаны как я могу!".

5

Историческое)))))

4

Восстания декабристов не было?

0

Было - этого достаточно чтобы фильм стал историческим? То что там половина переврана, кхм... умолчена, это норм?

Окей, притяжение/вторжение - это историческое кино? Нет? А почему же? Государство Россия же существует, как и её вооружённые силы

А фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров - исторический? А почему нет? Линкольн что ли выдуманный персонаж?

22

То что там половина переврана, кхм... умолчена, это норм?

Каким было восстание декабристов - это вопрос академической науки. Учебник, по которому ты учился в школе, на него не отвечает. Ты историк? Если нет - то ты не знаешь, насколько фильм переврал события.

3

Охуеть

То есть если я знаю происходившие события, но не историк, то типо не считается, да? (ну и конечно, никто кроме историков не знает что-то большое, чем написано в учебниках (кстати, и в учебниках то явно больше написано, чем показано в фильме))
Ну это как ты не можешь знать как работает автомат если не инженер и не можешь знать сколько на самом деле в космосе планет, если не астроном, я правильно понял?

6

ебать копать тру историк в треде. когда вторая мировая война началась знаете хоть

–7

Мальчик, ты дурак?

3

это все что ты смог напердеть по теме обсуждения? 

–8

Мда, и зачем был спрашивать

1

слив засчитывать иль еще попердишь, историк? 

–7

иди анус себе подергай и научись читать по-русски

1

понял, спасибо за интересный разговор, слив засчитываю

–6

Половина?

Я вот читал историю дкабристов до и после фильма.
И не нашел не то чтобы больших расхождений, а их в принципе. Я не ручаюсь насчет диалогов, но кто и что делал передано достаточно точно.

3

Да? Тогда ответьте используя только материал из фильма на ряд вопросов:

1. Кто такие декабристы
2. Чего конкретно они хотели и что именно из не устраивало
3. Чем отличалось северное общество от южного

А я пока передам привет гениальной сцене, из которой следует что Муравьёв стал бузотёром только из-за того Алек Первый отказался с ним бухнуть в начале фильма, а так же гениальному диалогу Трубецкого и Николая в конце, который ирл был другим от слова совсем

1

Было - этого достаточно чтобы фильм стал историческим? То что там половина переврана, кхм... умолчена, это норм?

Что там умолчено? То, что не стали в 100500 раз экранизировать главу советского учебника, написанную исключительно идеологически правильно? 

2

А что в этой главе не так написано?...

1

Что там переврано?! Ты из той секты кто называют книги Новикова и Степанова идиалогическими, но художку Пикуля тру сториз?

0

Союз Спасения не заявлен как документальное кино.

0

Верно, это художественное историческое кино

0

Историческое значит на историческое тему. Кино не обязано быть достоверным. Этого нет в определении кино

5

Это есть в определении слова историческое, лол.

Есть историческое
Есть по мотивам
Запомните, дети
Но даже слово "по мотивам" едва ли даёт право искажать историю на лево и на право

–2

Ну. Историческое. Значит на историческую тему. Тебе реально нужно разжёвывать такие примитивные вещи? Не говоря уже о том, что никакой объективной истории не существует за пределами тоталитарных клоповников и головы их адептов

Есть историческоеЕсть по мотивам

Напиши у себя на лбу и повторяй это как мантру, "неребёнок". Этими маняделениями можно подтереться. По сути ты сам придумал идиотский ярлык и сам его развенчал. Кино это не правда, если ты не знал. А история - не правда тем более, пока на исторических факультетах не устроен экстерминатус от совкомрази

0

"Не говоря уже о том, что никакой объективной истории не существует за пределами тоталитарных клоповников и головы их адептов"

Есть историческое исследование что вы вчера кушали говно с лопаты. 

4

Истерическое

0
Вторичный пистолет

Ух ты! Компьютерная грааафика!

по такому критерию можно любой блокбастер слить

Что там со вторжением сам не знаю, но говорят, что как раз на то, как Москву разрушают, стоит посмотреть, красиво да и декорации роднее, чем очередной Нью-Йорк

1

я к тому что Федя Бондарчук играется с CGI как школьник с фотошопом.

3

Как школьница с зеркалкой!

0

Насчет истории там много лжи. Увы.

1

Ну да. Не то, что дрисня от мурвел

2
Вторичный пистолет

Судя по сборам, это говнище нравится народу-богоносцу.

–2

Ну шо, ежегодные Холопы вместо Ёлок?

43

Комментарий удален по просьбе пользователя

55

Холоп 2050: Возвращение Холопов

32

Холоп. Начало

20
Вторичный пистолет

Холоп. Оригинальное

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

24

Холоп. Генезис.

20

Холоп. Герпес 

0
Вторичный пистолет

Подумал ты перечисляешь фильмы о которых я не слышал о_О

4

Ну ты знаешь Руса.

0

Холоп Раскрепощенный.

"А что это вы такие закрепощенные?! А ну, раскрепощайтесь" (с).

1

Холоп. Анаболики.

11

Сын Холопа, Месть Холопа.

8

Холоп. Возмездие

0

Холоп. Возрождение Легенды ред.

0

Мстительные Холопы: потуги конечности

8

Кал Холопов: Модерн для Варвары 2

1

О боже зачем вы нам вообще рассказываете об этом?

Последнее, что смотрел из советских фильмов это Сибирский Цирульник в 2000х.

Лучше вообще об этом ничего не знать и не слышать.

–81

Более двадцати лет вы не интересуетесь предметом, но не можете пройти мимо, чтобы не вставить свои пять копеек. Типа, Ватсон без трубки уже мог? :)

94
Вторичный пистолет

Последнее, что смотрел из советских фильмов это Сибирский Цирульник в 2000х.

из советских фильмов

Новости вы ещё раньше смотреть перестали?)

86

Телевизор тоже уже очень давно не смотрю.

Стойте, почему я должен как то защищать нежелание тратить время на говно?

–24
33

Ты дезориентирован и туп. Пошел отсюда  вон.

11

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Во-первых, "Сибирский цирюльник" вышел в 1998 году! Во-вторых, он российский фильм!

9
Вторичный пистолет

СССР нет с 1993 года, а последний советский фильм ты смотрел в 2000х

Все что требуется знать об киноилите с DTF.

8

СССР нет с 1993 года

с 91-го

2

А что ему мешает сейчас, в 2020, смотреть советские фильмы?

0
Вторичный пистолет

понятия не имею, только цирюльник не советский, а российский фильм

1

Вообще я не смотрю на русском сейчас, поэтому эти всякие Василии Ивановичи у меня из детских воспоминаний.

Поэтому современное похоже на как будто советские люди начали подражать американцам.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Не, эти все в Канаде, а он скорее всего из тех что в Израиле)

0
Вторичный пистолет

Последнее, что смотрел из советских фильмов это Сибирский Цирульник в 2000х. Лучше вообще об этом ничего не знать и не слышать.

Ой, да ладно. Попадаются хорошие российские фильмы. В онлайн-сервисах не раз на них случайно натыкался. Их не так, чтобы завались, но они есть.

6

Примеры, пожалуйста

–2

День Радио, День выборов, О чем говорят мужчины, Брат, Брат 2, Дурак, Аритмия, 12, Экипаж, Время первых, Салют-7, Завод, Хардкор, Текст, Ночной дозор

2

12? Ебать копать. Усики спиздили шедевральный фильм Люмета слово в слово. Фильм настолько вторичен, насколько это возможно.

6

Из всего этого в детстве смотрел Брат, Брат 2. Сюжет не помню, только мемасы и музыку.

А о некоторых других фильмах из списка слышал, может постеры видел.

Зачем на них время тратить, не знаю.

–6
Вторичный пистолет

точно так же как тратят время на марвел и прочее

3

Действительно, фильмы ещё более пустая трата времени чем игры.

1

Вы фильмы не смотрели, но говорите, что они говно. Зачем так делать, я не знаю.

3

Я видел, как их рекламировали.

–6

Зачем тебе на интернет время тратить? Ты хиккан, и кичишься этим, но настолько по-тупому что создаешь впечатление недалекого мозга.

3

Из перечисленных, только три действительно хороших фильма

0

И то, с натягом

0

4-5.Он Шапито Шоу и ЧБ забыл.

–1
Вторичный пистолет

"Всё и сразу", "Блокбастер", "Маршрут построен", "Проигранное место", "Владение 18", "Республика Z" - вот несколько примеров.

1

Ну, как говорится, "на вкус и цвет", но для меня тут нет хороших фильмов

–3
Вторичный пистолет

но для меня тут нет хороших

Смотрите другие :)

0

@Nik N, ты решил все мои комменты с моим личным мнением проминусить? Высказаться не желаешь?

–2

Во-во 

0

Хороший мальчик, Дурак, Майор, Витька чеснок, Жмурки, Займемся любовью, Питер FM, Брестская крепость, Остров(Лунгин), Географ глобус пропил, Неадекватные люди.

0
Вторичный пистолет

Скорее соглашусь, новость про тупое говно тупого говна пожалуй лишняя, но это новость. А вот то что сейчас годного российского кино не много и тем более велик шанс пропустить что-то годное... Но ессно то что крутят в кинотеатрах это нифига не годное, если конечно и будет когда то прецедент то очень не скоро. В основном это всё та же пятерка годных режиссёров которых перечислял Баженов, плюс появляются изредка молодые неплохие режиссёры. Основная масса российской годноты была в нулевых, а фантастика там же и закончилась, на неплохом "Ночном дозоре".

–3

А еще отрубить интернет и не включать комп, хикковать, так по полной.

1

Эйэйэй не надо спойлерить Вторжение )))))

0
Вторичный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Вообще СССР ещё де-юре существует

–2
Вторичный пистолет

Граждане СССР здесь?

5

Не, без рофла, даже конституция совка ещё действует

0

самый дорогой российский фильм из 90х вы почему-то называете "советским". вы точно правильно все понимаете?

2

Лол, что у вас то подгорело то

Просто все фильмы на русском имеют что-то советское в себе, возможно я просто советских фильмов снятых до 1991 видел больше, чем снятых после, поэтому для меня последние это какая-то частность, что-то вроде если бы Михалкову дали нормальное оборудование и он научился бы подражать иностранцам.

Хотя подождите...

–9

охуенная логика, чо. "все русские фильмы имеют в себе что-то советское". и что же? к примеру что общего между фильмом-ремейком "Т-34" и оригиналом "Жаворонок"? только одно предложение: "советские танкисты сбегают из плена на танке", и то в "Т-34" слово "советский" не упоминается

2

Оба говна не смотрел, не могу судить.

Но там тоже русский язык, наверное. 

Повторю, это наверное во мне проблема, т.к. я реально смотрел старых советских фильмов несравнимо больше. Тоже не так много, но гораздо больше.

–6

да всё в принципе с вами ясно. вы даже своё утверждение "все русские фильмы имеют в себе что-то советское" внятно аргументировать не можете

3

СССР как-бы распался в 1991 год

0

Они все одинаковые какие-то 

0

ну так в кино смотреть на праздники особо нечего, первой строкой везде этот Холоп - вот и собрал кассу. будь альтернатив побольше в кинотеатрах - были бы другие показатели 

21

Обожаю "справедливую" конкуренцию между российским фильмом за сотни млн рублей и европейским за много миллиардов

1

А когда-то были альтернативы за последние лет 10? Сплошной голливуд с комиксами для подростков

2

Фильм Гая Ричи "Джентльмены", например

–1

Его почти нигде нету

4

Так он в России с февраля, видимо специально отодвинули

1

вот только премьера в России в середине февраля)

0

Так если нечего смотреть, может просто не идти в кино, чем идти на "Холопа"?

1

В эти праздники смотреть ВООБЩЕ НЕЧЕГО! До такой степени голяк, что мы с друзьями ходили вчера пересматривать «Достать ножи»! Фильм, к слову, отличный!
Дожили, блядь

11

Тут проблема как по мне в ЗВ была. Все так испугались их, что передвинули релиз всех нормальных фильмов чтобы не попасть под каток Диснея. А катка как-то особо и не получилось

18

Комментарий удален по просьбе пользователя

25

2015 год. Все кинокомпании отодвигают релизы, чтобы не попасть под каток "Звёздных войн". 2018 год. Все кинокомпании составляют график, чтобы не пересечься со "Мстителями". 2021 год. "Дисней" с "Марвел" мучительно дожидаются, когда авторы "Холопа" определятся наконец с датой выхода второй части, чтобы не пересечься с ними в прокате.

21

Видимо, так и есть! Но идти на Холопа тоже не вариант))

0

Почему?

1

Да как-то у меня с нашими фильмами не складывается)

1

Так в США много кинотеатров с чем надо же

0

Ну, в целом, Холоп достаточно неплохой фильм. Легкий, сходил на праздниках с семьей, посмотрел, посмеялся над шутками, повспоминал видел ли ты уже такой сюжет или нет. После фильма впечатления скорее положительные, вполне то для новогоднего похода. Если бы у нас была реально 10 бальная шкала то был бы фильм на 6-7, с нынешней шкалой оценок получается фильм на 8

1

Но свой миллиард соберут

0
Вторичный пистолет

Я так понял о кинотеатрах говоришь? Потому что без контекста я всегда удивляюсь когда людям нечего смотреть и не во что играть -_- у меня прям какой-то жёсткий диссонанс с тем что у меня то как раз скорее нет времени на всё то обилие развлечений что нам даёт медиа

1

Да есть что смотреть. Просто в большой компании приходится идти на компромисс лавируя между хотелками. Видите ли он уже это смотрел, а эта мадама не хочет смотреть другой вариант типо из-за кровища. И т.д. 

Я так недавно наконец-то посмотрел Банды Нью-Йорка так как жена когда-то зарубила этот варик.

0
Вторичный пистолет

Не, я уже бросил идею совместных просмотров, ибо смотрю только в оригинале с сабами

0

Да, да, о кинотеатрах говорю!)

0

Он и она отличный франко-бельгийский фильм, рекомендую.

–1

Еще постов 10 напишут мб и полтора наскребет. 

17

Ну на «Союз спасения» я бы сходил и скорее всего схожу, но «Вторжение» выглядит кринжово начиная сценарием и заканчивая визуалом, не говоря уже о касте

12

Не ходи на Вторжение, это пиздец полный... Такой пустой не логичный сценарий это надо еще придумать. По большому счету весь фильм - это пропаганда Минобороны России, типа всё круто технологично (как у амеров якобы ага).

2

Фильм не смотрел и желания не возникает, поэтому прошу уточнить. В "Притяжении" лейтмотивом проходила мысль о том, что инопланетяне нам не враги и что мы зря на них бочку катим. Тогда как во второй картине, если я правильно понял, они уже пытаются на нас напасть. Так выходит, что правыми в первом фильме были именно "ястребы" из Минобороны и гопники из Чертаново, которые с самого начала пытались дать инопланетянам отпор? 

1

Никто там не нападает, просто искусственный интеллект пришельцев пытается предотвратить попадание инопланетных технологий к тупым землянам (я имею в виду человечество вообще а не минобороны). Делает он это посредством натравливания населения на главную героиню (носительницу технологий) через соц сети и мессенджеры. Лейтмотива нет, разве что типа "Не публикуйте в соц сетях слишком много инфы о себе".

Короче идеи нет, драмы нет, главные герои снова все живы, единственного злодея убивают не за хуй собачий, абсолютный хэппи энд. Короче полное говно.

10

Хотя бы идея оригинальная

1

Про ебнутый ИИ? Так это в терминаторе было 40 лет назад еще

0

Про инопланетян с соцсетями. Обычно просто прилетают инопланетяне и воюют. А тут гибридная война

1

В смысле нет? Идея - сжв, или для бумеров нужно идею в уста персонажа вложить, чтобы было окончательно понятно и не "спгс"

0
Вторичный пистолет

Так может пытаються напасть потому что в первом "бочку катили на них"? Не смотрел ни то ни это -_-

0