Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Стриминговый сервис Netflix создал сайт по сериалу «Ведьмак» с подробной хронологией событий

Timelines and monsters and battles and scriptures!
Ballads and bards and oh you get the picture. http://www.witchernetflix.com/

Netflix представил сайт по сериалу «Ведьмак», на котором есть детальная хронология событий, от Сопряжения Сфер до встречи Геральта и Цири.

Вот несколько изображений важных событий Неверлэнда (мира Ведьмака):

​Сопряжение Сфер (до 500 года)
​Цинтрийская Резня (1263 год)
Битва за Содденский холм (1263 год)

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Павло Брижатий", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 212, "likes": 63, "favorites": 100, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 92357, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 11 Jan 2020 02:27:31 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 92357, "author_id": 11182, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92357\/get","add":"\/comments\/92357\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92357"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
212 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
83

Вот и патчи для кино подъехали.
Добрый вечер

Ответить
10

Скоро и серии докупать будем, и бустеры для ускорения

Ответить
10

Таймсейверы

Ответить
1

и бустеры для ускорения

Для Нетфликса актуально, кстати. Из-за ориентированности на биндж-вотчинг серии в середине сезона часто провисающие

Ответить
1

Эй, интернет борец за чистоту языка, держи видео для расширения кругозора

https://youtu.be/JCePF3ISsKY?t=481

Ответить
0

"Русское общество ВШЭ" уже смешно и идёт на хуй.

Пусть вертеться там, вместе со своим профессором Гусейновым.

Ответить
1

Какой же ты дурачок 🤦🏻‍♂️

Доебался до студенческой инициативы из-за слов профессора, который к ней отношение не имеет. Как раз подтверждаешь, что языковою частоту борются мягко говоря не очень умные люди.

Ответить
4

ю апсолютли райт

Ответить
0

Готовят нас, так сказать

Ответить
33

Кста сделано очень даже неплохо.

Ответить
–19

100%, но сейчас набегут хейтеры с фразой: "Ой всё, запороли хронологию и теперь исправляют"

Ответить
80

Ну так ведь и есть. С костюмами обосрались, уволили костюмера, с хронологией обосрались, слепили сайт, вот только первый сезон со всей его дерьмовостью им уже не переснять.

Ответить
4

Тогда теперь у создателей будет критика, от которой они будут отталкиваться при создании второго сезона, хотя с учётом того, что дальше история объединяет 3 главных героев, дальше всё должно пойти как по маслу.

Ответить
39

Сериал и до его выхода критиковали, что-то из-за этого исправили? Нет.

Ответить
7

Например костюмы нильфгаардской армии так затемнили на пост продакшене, что их почти не видно в сериале

Ответить
–15

Что ты ляпнул. Вы кудахтали из-за Йен и что? Она ужасна? Нет. Про лютика я вообще молчу. Хватит писать комментарии наобум. А про сценарий до выхода никто не знал.

Ответить
5

Вы кудахтали из-за Йен и что? Она ужасна?

Мискаст

Про лютика я вообще молчу. 

Мискаст. Геральт-Кавилл из школы Супермена тоже мискаст. Про Трисс и дриад молчу.

А про сценарий до выхода никто не знал.

Твой сценарий на картинке. 

Ответить
–6

Лютик мискаст? Зайка моя, если ты так думаешь, ради бога. 99.9% с тобой не согласны. А хейт ради хейта позиция убогого. Ты будешь хейтить божественное блюдо повара, если тебе не нравится сам повар. Типичный гопник.

Ответить
6

хейт ради хейта

позиция убогого

Типичный гопник.

ряяяяя

Ответить
1

Сам опросы проводил ?

Ответить
19

Внезапно пропадут все проблемы первого сезона? Смешны надежды твои.

Ответить
–1

уж лучше надеяться, чем просто занижать ожидания

Ответить
27

Лучше занижать ожидания и радоваться, если выйдет годнота. А коль нет - то и не огорчишься.

Ответить
4

Не было ожиданий к 1 сезону. 

В итоге неплохо провел предновогодний вечер

Ответить
1

А что там занижать? Для меня символ сериала, это ворота осажденного замка подпертые двумя досочками - собственно так вот и весь сериал выглядит. И это в постановке где главный герой по слухам получил больше 3kk денег за роль. 

Ответить
5

в чём обсёр с хронологией? Наоборот, одно из интересных решений сериала. Плашку "такой-то" год, конечно, не повесили, но что когда происходит уже в середине первой серии становится понятно, если диалоги слушать.

Ответить
8

Ни в чем, именно поэтому инфографику выкатили, а теперь еще карты. Всем же все понятно.

Ответить
–1

Ну если дебилам не понятно, то и хуй с ними, не? А нахця нетфликс этим занимается, в душе не ебу

Ответить
0

У меня такая же позиция, поэтому объяснять тебе ничего не буду.

Ответить
0

Про Трисс будет новость?)

Ответить
0

А что с ней?

Ответить
18

Да там не в хронологии дело, а вообще в сеттинге. Незнакомый человек вообще не воткнет что происходит. Кто такие ведьмаки, что он пьет, какое сопряжение сфер и что это, что такое предназначении и т. п.

Ответить
3

Я воткнул, например, преувеличиваешь, ничего супер неожиданного и небывалого нет, обычное фэнтези

Ответить
0

Они думают что ведьмак от нетфликс это какой то учебник по астро-физике, без бекграунда не осилить

Ответить
2

Мне ещё странным показалось "право неожиданности", какая-то чушь.

Ответить
0

Оно и в книге пахло дурманом, но автор вокруг этого такую историю слепил, что под конец уже казалось, что так все и должно быть. С сериалом будет также

Ответить
0

По книжкам, это был способ не особо запариваясь сбагривать левых детишек в ведьмаки. Типа муж три года на войне, его спас ведьмак, мол "отдай чего не ждал", заваливается домой, а там пацанёнок нежданный бегает. Ну и забирай мил человек.

И типа не так обидно

Ответить
10

А причем тут хейт? Чтобы признать то, что авторы запороли хронологию не нужно быть жутким ненавистником сериала. 

Ответить
0

Просто люди разделились на тех, кому хронология не была понятна и на тех, кому она интуитивно понятная. ИМХО, зная хронологию событий книг, мне она понятна, ветка с Йеннифэр также.

Ответить
18

Дело даже не в понятно-непонятно, а в том, что авторы хотели сделать определенный художественный прием, но очень плохо его реализовали. 

Ответить
1

Есть три главных героя. Нам хотели показать историю их становления. Думаю такая логика при монтаже серий. Хотели показывать всех с самого начала сериала. Если идти четко по времени, то сериал должен был с Йен начинаться.

Ответить
2

Простой вопрос - нахрена ? Патамушта так захотел муж Хисрич ? А чего он еще хочит для второго сезона ?

Ответить
11

зная хронологию событий книг, мне она понятна

Задним умом все сильны.

Ответить
1

зная хронологию событий книг, мне она понятна, ветка с Йеннифэр также.

Понимаешь тут такое дело - не было ветки с Йеннифер в книгах.

Ответить
1

Я тоже так думаю. Но нет предела совершенству. Полагаю, будет ещё лучше, если Нетфликс наймут какого-нибудь автора написать серию книг по "Ведьмаку", где события сериала разворачивались бы в правильном хронологическом порядке. Правда американские и западноевропейские писателя наверняка затребуют круглую сумму, поэтому лучше подыскать фантаста из Восточной Европы. У вас никого нет на примете?

Ответить
0

Да там просто ох*нный сайт!

Ответить
39

шоураннересса-визионерша-фанатка нолана нахуевертила таких дел, что даже хронологию событий бедным зрителям приходится отдельным сайтом пояснять

надеюсь, сюжет второго сезона будет вообще в духе криминального чтива подаваться, ненуачо, кто ж ее уволит-то

Ответить
2

Спасибо, что не отдельным стриминговым сервисом. 

Ответить
1

я надеюсь во 2 сезоне пояснят за знаки. 

Через Цири.

Ответить
0

Мне ещё понравилось что на мутантов не действует магия хах, забавно, но ведь по сути действует о_О

Ответить
–6

у олигофренов, возможно, и были проблемы с пониманием, но у меня никто из знакомых в трех сюжетных ветках не запутался 

Ответить
33

Все это подтверждает бездарность создателей этого сериала. Если уж им целый сайт объясняющий хронологию пришлось запилить - это о чем-то да говорит. Я тут, кстати, уже первые две книги перечитал, дабы память освежить и пришёл к выводу, что сериал ещё бездарнее, чем я думал изначально: там столько всего повыкидывали и вставили столько ненужного дерьма, что у меня даже слов нет. Как говаривал Гоблин, сериал - тупое говно тупого говна.

Ответить
1

Тоже перечитал и ещё больше расстроился от сериала. 

Ответить
0

Согласен, как фанат серии у меня так подгорает(единственное что меня зарадовало что в 1 серии ведьмак сказал так как он должен говорить"я не наёмник, я не убиваю людей по заказу" ну и лютик забавно, но сцуко, чародейки страх божий по сравнению с тем как они должны выглядить, и чёт я не помню континиума(или как то так) магов, ведь была ток ложа чародеек

Но как человеку, которому нравиться магия, средневековье и тому подобная дичь - вполне неплохо снято

Ответить
10

У меня галлюцинации, или это уже 150-й пост про хронологию событий сериала? 

Где-то на уровне визуальных эффектов для Ведьмака, а может даже и больше. 

Ответить
–3

Да, а самое главное был бы повод. В сериале черным по белому говорят когда происходит действие.

Ответить
9

Не соглашусь. 

Ответить
6

Ну не знаю, я смотрел и каждый раз когда у меня появлялись сомнения во времени мне давали жирную подсказку, как например маленький король или сообщение о победе в битве, или сама Йен прямо говорила сколько уже прошло.

Ответить
0

Да в итоге понятно конечно, что где, но прием этот с повествованием очень плохо сделан, некачественно, дешевая и кривая поделка на Нолана получилась. 

Ответить
11

Тот  неловкий момент когда твой сценарий и постановка настолько хороши, что приходится объяснять происходящее на отдельных ресурсах или отсылать людей читать книги. ЛУЧШИЙ СЕРИАЛ ГОДА

Ответить
9

Вот тут я орнул 

Ответить
6

Редко когда мне шоураннер настолько бы не нравился. Даже хуже D&D. У них хоть Мартин был, к которому они уважительно относились и прислушивались. Еще у них была поддержка HBO. От Лорен Шмидт же я ничего, кроме какой-то идеологический херни не слышал. "О, я захотела сделать как Нолан, без причины, просто потому что Дюнкерк понравился", — кто так делает вообще?

 
Такое ощущение, что им даже на первоисточник, в общем-то, насрать, и они просто паразитируют на его популярности. Иначе зачем было делать ориджин Йеннифэр, который ничего не дает истории, а только идет во вред? С Цири то же самое. Потому что Сапковского им из-за этого явно пришлось сильно урезать, чтобы уложить по одному рассказу в серию. Некоторые вообще не вошли. А они неплохо так поясняют лор "Ведьмака" и его тон.

 Тот случай, когда хочется сделать нормальную экранизацию, но разбираться в замыслах автора нет времени и уж очень чешется в одном творческом месте.

Ответить
3

Очень слабая и своеобразная команда сценаристов.
 
Все что касается условного средневековья от мечей до фортификаций просто позор какой-то. 
Я не рассматриваю сериал как адаптацию книг или игр вообще, если бы рассматривал, боюсь свихнулся бы. Решил: - это Ведьмак из параллельной вселенной и это немного смирило... с Герольтом и Лютиком, но не Йен и Трисс.
Йенифер просто беее (не внешне, хотя мне внешне тоже не нравится, а характер) она не сурова, а жестока, смотрится странно. Возможно тут как раз ментальные различия и эта самая пресловутая "славянская" нота в фентези. Ну не могла Йен улыбаться так гадко скидывая бывших подружек в небытие. 
Столько идиотии в окружающем мире, хотя что выдумывать то... это средневековье. 

Ответить
0

С Цири то же самое

Это они ещё не дошли до её похождений с крысами.

Ответить
4

Цири получается всего 13

Геральту 103
Йеннифер 71
Лютику 41

Ответить
6

лол, нахуя нужно было делать ее младше герванта? логика такого решения в чем?

Ответить
1

Женщинам нравится мужчины постарше. 

Ответить
4

наверно герольд умрет от старости просто к середине третьего сезона, дальше будут показывать, как чип и дейл ой то есть йен и цири спешат на помощь всем угнетенным

Ответить
4

А выглядит на все 18
С бабушкой что выглядит на 35
Ох уж это средневековье с их ранними браками

Ответить
0

Ренфри на момент смерти 18, а то и 17, если в конце года родилась.

Ответить
4

Заранее извиняюсь за плохой русский, он не мой родной.

Ответить
2

А какой твой родной? 

Ответить
6

Украинский

Ответить
–1

Это один язык, просто немного мутировавший под воздействием пшеков.

Ответить
3

Ты чет перепутал, в России не было так много пшеков

Ответить
7

Рядом с той частью России которой являлась Украина было.

Ответить
2

Чет не помню такого, это в каком году было? Я вроде только пару лет существования России пропустил

Ответить
1

Тебе тысяча лет? Нихуя ты старый

Ответить
1

Какая тысяча? Учи мат часть

Ответить
1

Той России, которую уничтожили большевистские террористы.

Ответить
6

Некоторое время в России были все пшеки.

Ответить
–1

Хрена, это когда?? В 1992 или 93?

Ответить
0

это почти весь 19 век.

Ответить
1

Так в смысле? Какой 19, если Россия в конце 20 появилась... тоже мат часть не учим?

Ответить
1

А может это тебе пойти матчасть поучить? Российская империя была Россией. И являлась она ею в большей степени, чем нынешняя Рфия.

Ответить
0

Рф является юридическим приёмником совка, а не империи, империя это вообще другое государство. Но даже с приемственностью совка, это тоже разные государства. Стоит пробовать читать чуть больше школьного учебника

Ответить
1

При чем тут юридическая преемственность

Ответить
–1

Потому что иначе я тогда скажу тебе, что была такая штука Киевская-Русь называется, так вот под ней большая часть снг ходило...

Ответить
4

большая часть снг ходило

Бобёр, выдыхай.

1. Карта СНГ
2. Карта Киевской Руси.

Ответить
–1

Я что сказал вся? Ну так давай монголам отдавать все что правее, я не против

Ответить
1

Я что сказал вся?

То есть это ещё и не вся?
А какая тогда "вся" ?

Ну так давай монголам отдавать все что правее, я не против

Ну так отдавай, я-то тут причем?

Ответить
–1

Ну так отдавай, я-то тут причем?

В смысле, биполяркой страдаешь? Ты ж со мной споришь, вот при том.
Ты ж отстаиваешь "историческую справедливость" вот и отстаивай не выборочно, а в глубь копай, первые крупное объединение на территории снг, Киевская-Русь, ее и вспоминаем

Ответить
2

Ты ж отстаиваешь "историческую справедливость"

 Я всего лишь задаю тебе вопросы уровня 5-6 класса средней школы по предмету "История".
Но у тебя с ответами что-то не очень клеится.
вот и отстаивай не выборочно, а в глубь копай, первые крупное объединение на территории снг, Киевская-Русь, ее и вспоминаем

Покажи мне на карте, как у тебя Киевская Русь (название которой ты упорно пишешь неправильно) вдруг заняла большую(!) часть территории СНГ.

P.S.
Рф является юридическим приёмником совка,

Приёмник, сука.

Ответить
0

Вау, молодец, доебался до авто исправления, хорошо споришь, нечего сказать.
Карту ты уже показал, молодец одобряю, давай тогда так, большую часть населённого снг, в тех краях, что серое максимум жили кочевники, а в тот период еще и не очень расплодившиеся, так что можешь хоть на башке у себя вырезать фразу "это не большая часть", это не отменит факта того, что крупнейшие города входили в Киевскую-Русь, а изначально написал я, потому что этимологически и русский и украинский язык пошли от славянского та и вообще по своей природе они являются искусственно сформироваными в различные периоды.
Ты не задаёшь вопросы, ты занимаешься подменой понятий, формирование государственности тесно связано с юридическими обоснованиями и я повторяю, есть юридическая преемственность рф совка, но нет и не может быть империи, а если ты вдруг, вдруг, найдешь писульку, которая будет говорить, что рф приемница империи, то плюнь на нее, так как она по своей правовой природе невозможна, совки провели революцию и плюнули на все обязательства империи, так что ни о какой преемственности речи идти не может.
А говорить о ней так же тупо, как и о преемственности Украины в отношении Киевской Руси.

Ответить
2

Вау, молодец, доебался до авто исправления, хорошо споришь, нечего сказать.

Я вижу, что тебе нечего сказать. Приёмник юридический.

 Киевская Русь у него размером с большую часть СНГ, понятия какие-то у него кто-то подменил, преемственность ему какая-то понадобилась на бумаге.
А началось всё вообще с полного идиотизма:
Ты чет перепутал, в России не было так много пшеков

Ты видимо не в курсе, что Российскую Империю (название которой ты так и не осилил вспомнить) называли сокращённо "Россия".

Твои орфографические ошибки лишь завершающая деталь сложившегося образа.

Ответить
0

Молодец, игнорировать все доводы и биться головой об одну фразу это ты можешь, а вот осилить подумать чуть-чуть своей головой это нет, посоветую повторно, тебе или нет, лучше читать что-то кроме школьного учебника.
Ты ж объективно не привёл ни одного довода почему я не прав, карту показал, ну молодец, ок, может тут я и ошибся, допустим, но контекст моей ошибки я объяснил.
Дальше то что, в чем я не прав, в том что год возникновения рф 91, а все что было до этого другие государства? Так почему тогда ты опускаешь то, что до РИ была Киевская Русь, которая озватывала центровую территорию, то что она в степь не лезла, так это логично там кочевники тусуются, другой народ, но нет, ты и тебе подобные вспоминают про Русь только в контексте возраста РИ, мол посмотрите какая древняя, про все остальное забываете

Ответить
2

Молодец, игнорировать все доводы

Доводы чего?
Что ты вообще пытаешься довести?

Дальше то что, в чем я не прав, в том что год возникновения рф 91

Тебе тут кто-то рассказывал про год возникновения РФ?

Так почему тогда ты опускаешь то, что до РИ была Киевская Русь

А это тут причем?
Почему это вообще должно меня волновать?

Речь была о том, что в определенный момент истории (а именно целый век) территория современной Польши со всеми её пшеками находилась в составе России.
Если ты не знаешь что Россией называли Российскую Империю - это исключительно твои пробелы в образовании.
Зачем ты их столь яростно демонстрируешь - мне, например, непонятно.
Устраивать демагогию, делая вид что ты утверждал что-то другое не получится - это комментарии, тут всегда можно пойти чуть выше и увидеть что ты написал.

ты и тебе подобные вспоминают про Русь только в контексте возраста РИ, мол посмотрите какая древняя, про все остальное забываете

Я это даже комментировать не буду.
Набор слов какой-то.

Ответить
0

Ты вообще читал комен на который я изначально отвечал? Чувак написал дурость, мол украинский это русский изменённый под поляками. Вот из этого и полезло, что русский в своём нынешнем виде не идентичен тому, который был во времена поляков в РИ, а в 20 веке, в котором появился после революционный язык, даже с учётом совка поляки пробыли так мало, что ни на что повлиять не могли и подъеб был из крайности в крайность, мол Рф вообще с 91 (терпеть немогу объяснять шутки, но вот такое невежество удручает еще больше).
Давай дальше, современный украинский произошёл от обобщения языкового, которое проводили Котляревский и его последователи, фактически создав литературный украинский язык, посмотри оригинвльные тексты их произведений и официальные документы ри, так вот отличий между тем и сейчас будет меньше в украинском.
Уяснил?

Ответить
0

Ты вообще читал комен на который я изначально отвечал? Чувак написал дурость, мол украинский это русский изменённый под поляками. Вот из этого и полезло, что русский в своём нынешнем виде не идентичен тому, который был во времена поляков в РИ, а в 20 веке, в котором появился после революционный язык, даже с учётом совка поляки пробыли так мало, что ни на что повлиять не могли и подъеб был из крайности в крайность, мол Рф вообще с 91 (терпеть немогу объяснять шутки, но вот такое невежество удручает еще больше).
Давай дальше, современный украинский произошёл от обобщения языкового, которое проводили Котляревский и его последователи, фактически создав литературный украинский язык, посмотри оригинвльные тексты их произведений и официальные документы ри, так вот отличий между тем и сейчас будет меньше в украинском.
Уяснил?

Ответить
0

Не шарю за языки (особенно за украинский) и прочие пути его формирования, весь ваш срач ниже не осилил, но вообще он прав в том плане, что территория современной Украины была под контролем другого государства, ВКЛ, где был польский язык.

Ответить
–1

Истинный обитатель интернета, в теме не даришь, но пиздануть надо, одобряю

Ответить
0

Не, истинный ты, я тебе слова в укор не сказал, но ты уже пошёл в срач.
Да и ты тоже не шаришь, интернет же, чего удивляться. Историю уж тебе точно надо подучить.

Ответить
0

не, спасибо, историю пропогандонов учить и не собирался

Ответить
0

Ты и так ею владеешь

Ответить
0

Ого, да ты прям мастер словесных дуэлей, ещё так сможешь?

Ответить
0

Могу, но ты своим быдло-поведением и сам себя закапываешь отлично

Ответить
1

Это ты конечно молодец, что заучил много фраз для ответов, но теперь пробуй их хотя бы иногда по смыслу вставлять...

Ответить
1

При чем тут юридическая преемственность, речь о преемственности поколений. Российская империя (Россия) — это русское государство с вековыми традициями, с преемственностью поколений. В РФ же, которая себя Россией именует, преемственность поколений уничтожена советским периодом. И РФ ее восстанавливать не собирается, все что у нас осталась от прошлых поколений в понимании наших правителей — это победа во второй мировой. А на деле мы имеем  — исторический вакуум, и покалеченный на 100 лет народ. 

Ответить
0

По твоей логике США не США, а куча разных государств. Англия, Франция, Венгрия, Турция и так далее и так далее, то что тебе вбили в голову это уже твои проблемы, к информации нужно относится критично и анализировать ее под разными углами, а не творить как попугай чужим словам не понимая их. Государство это не одна национальность, ты тогда расист, получается, так что о какой "народной" преемственности может идти речь, я не понимаю, народов много и они разные

Ответить
0

По твоей логике США не США, а куча разных государств. Англия, Франция, Венгрия, Турция и так далее и так далее

США — плавильный котел из разных национальностей. Сравнивать его с государствами имеющими тысячелетнюю историю глупо. В голову мне как раз ничего не вбивали, в нашей стране как раз вбивают противоположную моей точку зрения. В большинстве государств есть доминирующая нация, нация большинства, которая ассимилирует другие нации. Во Франции, например, не выделяют людей по национальности, называя всех французами. В Турции и Венгрии именно, что доминируют представали титульных национальных групп, которые обращаются к национального большинству. 

Государство это не одна национальность, ты тогда расист,

Погугли, что такое расизм, а потом обвиняй в нем других. Продвигая идею о многонациональности нашей страны, где по факту 90% русских, наши власти только сильнее разобщают народ РФ, выделяя национальные меньшинства, которые по-хорошему должны быть ассимилированы. Дружба народ — это миф. Люди дружат не с народами, а с людьми. И сам факт существования национальных республик (субъектов) в нашей стране может являться потенциальной причиной распада этого постсовка. И тот факт, что в РФ как и в СССР, русские существуют где-то на периферии официального политического дискурса лишь это подтверждает. Но тебе Богдан Салихов вряд ли удастся понять эту мысль.

И да РИ — это последняя Россия, которая у нас была. РФ — постсовок, за которым нет никаких корней и идей, кроме победы во 2 мировой.

Ответить
0

Но тебе Богдан Салихов вряд ли удастся понять эту мысль.

И к чему это? Хотя не нужно, не отвечай, а то испортишь единственную дельную мысль. От твоих речей просто смердит шовинизмом, похуй на другие национальности, всех русифицировать и под одну гребёнку, срать на культурный пласт других народностей объединить! Только так, под одной праведной нацией! Пиздец как меня от тебя тошнит, действительно, извини, ты не расист, перепутал, обычный такой обыватель шовинист, слава Арстоцке!

Ответить
0

Ахах, вот только в прогрессивной Франции именно такой подход, в Турции и Венгрии, которые ты приводил в пример, да в той же Украине. И дело тут не в праведности одной конкретной нации, а в банальном большинстве. В этих государствах понятно чьи интересы отстаивают их лидеры.

Ответить
1

Лол, что? Я живу в современной Украине, нет тут такого дерьма, есть разница между гражданством и национальностью, так вот граждане все украинцы, но по национальности разнообразие полное и никто не кричит, что все должно быть как у национальных украинцев, бред полный несёшь. Даже уже с Рождеством тем же официально ввели и 25, потому что дохрена католиков, но ты дальше живи в своём уютном мирке ненависти.

Ответить
1

Но продолжают иногда пиздить, если ты выходишь 9ого мая праздновать День Победы...

Ответить
1

Официальный выходной день на гос уровне... есть действительно дауны нацики, ну в семье не без уродов, тут не поспорю

Ответить
0

Я живу в современной Украине, нет тут такого дерьма

никто не кричит, что все должно быть как у национальных украинцев

Я сомневаюсь, что ты живёшь в современной Украине. Потому что у нас на самом деле дохуя гандонов, рассуждающих о титульной нации и как остальные должны под неё прогибаться. 

Ответить
1

Чувак, тебе стоит задуматься о своё окружении 

Ответить
3

Чувак, тебе стоит задуматься о своём окружении   

у меня есть друзья/знакомые нацики

Ответить
0

У ты умничка, вырывать фразы из контекста, одобряю, молодец

Ответить
1

Где я вырвал из контекста? Ты не писал, что у тебя есть друзья/знакомые нацики? Или это типа нормально, подумаешь, наци?

 
"Я сам еврей, у меня есть знакомые наци, просто поверьте - не все так однозначно"

Ответить
0

Ну так объяснения там не было всему этому?

Ответить
–1

ЛОЛ. Может и холокоста не было? А, Хидалго?

Ответить
0

Это ты то как приплёл?

Ответить
0

Мне кажется, или в странах треттье мира идет Холокост ЛГБТ сообщества

Ответить
0

Без понятия, не интересую тематикой

Ответить
0

Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за геями, и я молчал — потому что я не был геем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Ответить
1

Причём тут моё окружение? А пофиг.

Полистал тред, не хочу спорить. У тебя в голове так засрано, что ты отрицаешь последовательную политику дерусификации в Украине. 

Ответить
0

Ну да, это логично отрицать то чего нет или если я тебе сейчас буду втирать про макаронного монстра ты сходу мне поверишь?

Ответить
–1

Тебе в суде приходится разговаривать через переводчика с людьми, которые прекрасно знают русский язык. Но никакой дерусификации на Украине конечно же нет. Хлопаю стоя!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Так это если судья не может сам переводить, если он со Львова, он тупо не будет знать язык, а так он же и будет переводить

Ответить
1

ты дальше живи в своём уютном мирке ненависти

Мой уютный мирок ненависти существует только в твоей голове. И речь именно была о позиционировании государства с точки зрения национального вопроса на международной арене и в информационном поле. "Любовь к Украине начинается с любви к украинской нации". Повсеместные изучения украинского взамен русского и т.д. Зачем я вообще начал спор со сверхразумом с Украины, который не отличают РИ от Киевской Руси, и который завел наш разговор в непонятные для него дебри? Извини, не стоило это делать, слишком большая нагрузка для тебя, дружок.

Ответить
0

Лол, что и требовалось доказать, класика, а вот если б я не сказал, что из украины ты б дальше со мной спорил, все еще будешь утверждать, что не шовинист? А что если я тебе нахуй сломаю мозг и скажу, что я по национальности русский, как такое твой мозг переживёт?

Ответить
1

скажу, что я по национальности русский, как такое твой мозг переживёт?

Я скажу, что очень жаль, что есть русские с таковым взглядами как у тебя.

Ответить
0

Блин это конечно да, нездоровая хуйня, меня зверски тошнит от твоего бреда, но оторваться просто не могу, хуже таких как ты только фанатики евгеники, вот те реально уже поехавшие, у шовинистов, то просто ума нет и все из-за узколобости, но те то научно обосновывают

Ответить
0

Фанатики-евгеники? Лол, еще назови меня фашистом. Я предлагаю создавать концлагеря, я говорю, что другая национальность это плохо? Нет, существование и взаимодействие разных наций в одной государстве это нормальный процесс.
 

Ты именуешь себя русским, но живешь в стране, где государство движется в сторону, украинизации русского населения. И при это возмущаешься тому, что я говорю о том, что сила государства в его национальной унификации. Ты просто гений. Я хотел бы, чтобы Россия как и Франция и Украина говорили от своего большинства, и сводили государство к объединению на основе одной культуры. В России этого нет, нам предлагают безликий термин россияне, за которым ничего не стоит. 

Ответить
0

Хорошо, ты мне так нравишься, что я даже хочу знать.

нам предлагают безликий термин россияне, за которым ничего не стоит. 

А что за ним должно стоять? Вот что?
Я тебя кстати никем, кроме шовиниста, не называл, про евгенику это лирический отступ, а за расиста я извинился, не понял глубину твоих мыслей.

Ответить
0

А что за ним должно стоять? Вот что?

Ты не живешь здесь и на основе всего диалога, я сделал вывод, что ты совершенно не понимаешь то, о чем я говорю. Стоит ли дальше распинаться? Не думаю.

Ответить
1

Ну в смысле? Я вполне серьезно спрашиваю что ты вкладываешь в эти слова.
Я вот могу тебе рассказать, что
Ты не живешь здесь

в Украине и не понимаешь, что говоришь, а говоришь лозунгами телевизора, я вот сейчас с тобой на каком языке говорю? На русском, то что я его херово знаю это сугубо мои проблемы, у меня вообще с языками проблемы, я знаю 4, но в плане грамматики все хуево, государство в этом никак не виновато. Никакой украинизации русских здесь нет, есть государственный язык, вся документация должна быть на нем, это вполне нормально для всех стран мира, в том числе и для твоей, для тех кто не говорит на "мове" в суде к примеру обязаны предоставить переводчика по требованию и просить ты можешь любой язык и даже русский или тебе сразу будут на русском все дублировать и пере спрашивать понял ли ты. В домашнем кругу говори как хочешь, у меня есть друзья радикалы в плане языка и я принципиально говорю с ними на русском, потому что мне так удобно, в кафе ресторанах магазинах все говорят или понимают русский, так где ты узнал про обязательную украинофикацию? Кстати у нас во многих местах уже и на англе можно говорить с персоналом, с горем пополам они отвечают.

Ответить
1

Я бывал в Восточной Украине много раз. Там все  говорили на русском с легким акцентом. Украина это государство появившееся благодаря развалу СССР, поэтому там большинство людей этот украинский не знают. И в один на момент люди на нем не заговорят, пройдет еще много времени. Но современные украинские школьники уже не знают многих русских слов, не используемых в быту, например — млекопитающие, потому что учатся на украинском. 

Ответить
0

Так и? Кто запрещает их родителям покупать им книжки и учить их? И кстати это даже не аргумент, если в западных школах украины преподают венгерский, то уж русский преподавать точно никто официально не запрещал, человек должен в первую очередь знать язык той страны в которой живёт, а государство должно обеспечить ему доступность обучения этому языку, своей национальности это уже право его родителей, а потом его
И все еще не вижу ответ на вопрос

Ответить
1

Твои слова лишь подтверждают украинизацию Украины.

И все еще не вижу ответ на вопрос 

В РФ никто не считает себя в первую очередь россиянином. Все это мнимое многонациональное единство есть лишь в речах нашего президента. Татарин считает себе татариным, дагестанец дагестанцем, русский русским. Существованием национальных республик в нашей стране лишь усиливает национализм нацменьшинств. Этот национализм подпитывается элитами этих республик, которые пребывают в коррупционном симбиозе с верхушкой нашей политической власти. 

У нас высокий уровень этнической преступности, что еще усугубляется постоянным ввозом трудовых мигрантов из Узбекистана и Таджикистана. Никакой интеграции в российское общество данные элементы не получают (впрочем как и большинство кавказцев), на законы РФ им плевать, избить и прирезать человека за слова также просто и естественно, как масло на хлебушек с утра намазать. Русское население отвечает на это ксенофобией по отношению к этим национальностям. Государство защитить население от этого не способно, потому что "не нужно разжигать межнациональную рознь." Русские Крыма уже столкнулись с плодами многонационального благополучия. Можешь поискать новости про Крым и кавказцев, если интересно. Слово россиянин для многих русских в РФ звучит как издевка, которые наши постсоветские политические лидеры используют как заглушку для всех проблем.

Ответить
0

Кстати, совсем не уделил этому внимание, ты вот говоришь, что РИ была Россией в большей мере чем РФ, эт вообще выходит некорректно, Романовичи ведь постоянно спали с немцами и французами, принцессы постоянно немки, там русской крови с горем на пополам, в определённый промежутки истории французский был обиходным языком элиты, ну русском в высшем сословии просто не принято было говорить. Это я уже не говорю про постоянные экспансии и значительно более много национальность граждан РИ

Ответить
1

Не важно с кем спали Романовы, они считали себя русскими. Немка Екатерина 2 считала себя русской. Дело не в крови, а в том к какой идентичности ты себя относишь. 

много национальность граждан РИ

Да, РИ была большой страной, но опиралось оно на русских и русскую культуру. Там не было национальных республик, таких как Татарстан и Башкортостан, в РИ были губернии, которые выделялись не по национальному признаку, а географическому, где население запросто смешивалось и не имело серьезных национальных противоречий. В губерниях не было национальных элит, как в современных республиках России. Эти элиты по сути обогащаются за счет власти, которую имеют в этих регионах. Плюс, у нас сильная национальная напряженность внутри страны, но государства решает эту проблему ее замалчиванием.

Но самое главное у людей была преемственность поколений, которую мы потеряли за советский период. Все, что у нас есть это вакуум в лице наших родителей, которые даже не знают имена своих предков. И бесконечные споры между теми, кто оправдывается преступления большевиков и Сталина, и теми, кто называет это преступлением (справедливо). Ну в довесок у нас президент советский чекист.

Ответить
0

Вот смотри, ты не обижайся, но вся вот стена этого текста, что ты написал и называется шовинизм, всех грести под одну гребёнку несмотря на культурные различия и воспитания, и всех под русский дух. Вот это то, что я сразу тебе сказал, всех в одну гребёнку и именно РИ.
А почему именно в нее, почему не в Киевскую Русь? А?

Ответить