Твой промокод на :

Disney переименует киностудии 20th Century Fox и Fox Searchlight — из их названий уберут слово «Fox» Материал редакции

«Мышь» окончательно избавится от «лисы».

В закладки
Аудио

После переименования 20th Century Fox и Fox Searchlight соответственно получат названия 20th Century Studios и Searchlight Pictures. В Disney также обсуждают аналогичный ребрендинг телевизионных студий 20th Century Fox Television и Fox 21 Television Studios, однако окончательное решение по ним ещё не принято.

Смена названий в киностудиях уже началась — сотрудники Fox Searchlight завели электронную почту с обновлёнными адресами, а на постере грядущего фильма «Под откос» (Downhill) указано, что его представляет Searchlight Pictures, а не Fox Searchlight. Логотип студии на афише при этом остался прежним.

Disney уберёт из логотипов 20th Century Fox и Fox Searchlight только слово «Fox» — остальные элементы не подвергнутся изменениям. Логотип 20th Century Fox просуществовал в своём виде с 1935 года, когда Fox Film Corporation и Twentieth Century Pictures объединились в одну компанию.

Согласно источникам Variety, киностудии переименуют для того, чтобы их названия не ассоциировались с медиахолдингом Fox Corporation, у которого Disney выкупил 20th Century Fox, Fox Searchlight и другие активы в 2019 году за 71,3 миллиарда долларов.

Инсайдеры также подчеркнули, что слово «Fox» в современном медиапространстве США связывается с сексуальными скандалами в новостной сети Fox News, а также с «токсичностью» Руперта Мёрдока, основателя и бывшего главы Fox Corporation. Это якобы тоже повлияло на решение Disney о ребрендинге 20th Century Fox и Fox Searchlight.

Как менялся логотип 20th Century Fox с момента образования киностудии
{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","fox","disney"], "comments": 130, "likes": 117, "favorites": 34, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 94013, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Jan 2020 20:50:32 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 94013, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/94013\/get","add":"\/comments\/94013\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/94013"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
168

А Дисней до сих пор не признали монополией

Ответить
15

Сложно признать монополию в том, кто забошлял тебе, чтобы ты этого не делал.

А вообще, там наверняка юристы лазейками выбивают четко рассчитанный процентаж, чтобы все хорошо было

Ответить
63

Помню они лоббировали изменения авторского права в США чтобы не отдавать образ Микки Мауса для свободного использования как общественное достояние

Ответить
0

Помню они лоббировали

и продолжают двигать сроки авторского права, по мере окончания очередного увеличенного срока на мыш.

Ответить
3

Монополия - это определенный % от рынка в определенной сфере. Сложи все остальные компании в той же сфере и рассчитай. А потом открой книжку, где написано, когда компания становится монополией. Математика, 5 класс.

Ответить
3

в прошлом году вроде был какой-то график на дтф и там было показано что 75+ процентов на рынке фильмы дисней 

Ответить
13

Ты вообще осознаешь, что ты написал? Подумай сколько существует компаний и сколько выходит от них фильмов, более или менее известных. Ах да, сборы - это не тоже самое, что количество, просто на фильмы Дисней был большой спрос. (Марвел, ремейки). Про нетфликс даже заикаться не буду.

Ответить
1

могу тебе дать наводку на то когда примерно был этот график и можешь попробовать его найти, где-то в начале 2019

Ответить
1

Не знал, что какой-то эксперт ДТФ знает больше, чем антимонопольные службы многих стран, которые больше года согласовывали сделку. Ах да, Мики Маус всем проплатил, а тьма фильмов которые выходили не от Дисней, на самом деле от Дисней, но были офшором, снятые на деньги Дисней и все ушли также к Диснею, сони тоже подстилка Диснея, а ещё Нетфликс, и вообще они не конкуренты, а сговорщики. 

Ответить
2

причем здесь дтф, там была график от какого-то американского аналитика 

Ответить
–1

Если верить графику ниже, у Дисней 33.2%, что все ещё не является монополией и выглядит вполне правдоподобно. Но тебе лень включить голову.

Ответить
1

Есть такой.

Есть по разным показателям, но они все плюс минус такие пропорции будут иметь, то есть дисней далеко не монополия. Хотя и ведет себя конечно скотски.

Ответить
–1

33.2% все еще не монолия. Дискуссия закрыта, спасибо.

Ответить
9

На разных рынках разный % монополией считается. Где-то и 30% уже монополия

Тебе про экономику не в книжках по математике читать надо, а на экономический поступить (и хотя бы 1-й курс закончить)

Ответить
–3

У меня высшее экономическое образование, зайка, а объяснил я предельно простым и тупым языком, чтобы даже ты понял. Микрософт с их системой Windows куда больше смахивает на монополию.

Ответить
8

Балобол, нет у тебя экономического образования

Ответить
–3

Ого, откуда ты знаешь? Ты что, следил за мной?

Ответить
9

Из твоих безграмотных комментариев про экономику

Ответить
–6

Блен, аказываится йа и рузкий ни знаю, видь я пешу с ашипками каминтарий. Ты меня раскусил, полагаю наша дискуссия подошла к логическому концу, ведь я не смогу доказать свою правоту теперь, коль презумпция невиновности не действует в данном случае, и я тебе должен доказать, что у меня есть образование (невиновен).

Ответить
10

Безграмотных по части экономики

Но раз ты не знаешь, что грамотность не только к орфографии относится, то ты точно школотрон

Ответить
–8

Ты настолько туп, что даже не осознал мою параллель между написанием комментария и реальными знаниями. С тем же успехом ты мог сделать вывод о моем знании русского языка, если бы мне было лень выражаться грамотно и красноречиво.

 
В лоб иронизируешь над логикой "разоблачителя", а потом он тебе отвечает на эту иронию прямым текстом. Моветон.

Ответить
9

Человек с высшим экономическим образованием не напишет чушь с точки зрения экономики потому, что ему «лень» написать правильно.

Это как если бы пожарный начал бы тушить пожар керосином тк ему «лень»

Ответить
0

Ого, у Вас есть подтверждающие документы? Предоставьте их, пожалуйста, чтобы уж наверняка вывести меня на чистую воду. Более того, Вы меня обвиняете, не приводя своих аргументов. С тем же успехом, я могу обвинить кого угодно в незнании астрономии (вставьте любое слово), мол такой чуши никто не напишет, хотя сам не буду ничего знать при этом. Восхитительное разоблачение!

Ответить
0

Я тебе в первом комментарии аргументы написал

Вылезай из «книжек для 5 класса», проснись, ты в 7-м!

Ответить
0

Не знал, что в 7 классе знают так много слов. Пойду расскажу математичке, что из отрицательного числа можно извлечь корень. Вот она удивится!

Ответить
6

Ты настолько туп, что продолжаешь писать ересь даже когда тебя уличили в написании откровенного бреда.

Ответить
2

38,как минимум,как бы.А как в этом году будет вообще хз.

Ответить
0

возможно там был график по прибыли, я точно не помню 

Ответить
0

По прибыли вполне возможно. Я для кого написал, что сборы не равны количеству фильмов? Одни мстители собрали больше, чем многие фильмы вместе взятые.

Ответить
–1

Можно посчитать сколько релизов собирали лярд в прокате за последние пару лет и причём тут мышь. Хотя да, у монополии это не имеет отношения) 

Ответить
3

у Диснея нет монополии на рынке

Ответить
1

наверняка юристы лазейками выбивают четко рассчитанный процентаж, чтобы все хорошо было

Вроде как они это и не скрывают

Ответить
4

тебя не признают монополией, если у тебя есть люди в верхушке 

Ответить
2

рокфеллер тоже так думал

Ответить
1

Дисней и не будет монополией пока живы Universal, WB и Sony.

Ответить
0

Ну что тут сказать, капитализм есть капитализм. Тем более в США

Ответить
107

Если кому интересен контекст, и "при чём там какие-то скандалы": основная причина не будет озвучиваться, но и так всем понятна.

Есть Fox News. После прихода Трампа, раскол между восприятием действительности демократами и республиканцами достиг такого масштаба, что многие про-Трамповцы смотрят исключительно Fox News и пару схожих каналов (и живут в своём пузыре в соцсетях, т.к. с их точки зрения в других новостях показывают что-то неправильное и вызывающее попоболь), а анти-трамповцы не смотрят Fox News впринципе никогда (и с их точки зрения Fox — чистая республиканская пропаганда).

Там просто две разные реальности, абсолютно два разных мира.

В одном мире Трамп молодец, всё хорошо, все мировые лидеры ему лижут жопу и радуются, как много он сделал. Продолжают пережевывать емейлы Хилари уже который год, ругают Обаму, и игнорируют все наезды на верховного вождя.

В другом мире все насмехаются над Трампом, все его начинания провальны, и пр. Обсуждают расследования против его команды, следят за новостями импичмента, и так далее.

Искать пересечения двух реальностей можно только в блоке про погоду.

С некоторых пор, налепляя на себя имя Fox, ты вызываешь очень негативные ассоциации у группы населения, и эта группа растёт с каждым годом. "Я не буду смотреть фокс ньюс чтобы не финансировать этих мудаков" незаслуженно превращается в "я не буду смотреть фильмы и сериалы от фокс".

В общем, слово становится проклятым.

Ответить
54

В общем, слово становится проклятым

Вот пидоры, чё я им сделала то

Ответить
18

What does the fox say?

Ответить
18

MAGA

Ответить
5

ежи

Ответить
4

Насчёт того, что "эта группа растет с каждым годом" - явное преувеличение. Соотношение плюс-минус такое же, как и в 2016 году.
Все остальное в целом близко к реальности.

Ответить
13

Я не про соотношение ослов к слонам, а про терпимость одной стороны к другой.

Лет 10 назад это не перерастало в совсем уж неадекват. Ну один друг демократ, другой республиканец, ну и посрать в общем. Уж точно никто не думал, мол, "надо преименвоать киностудию!" или "надо выкинуть любимую красную бейсболку, чтоб не напоминало!"

К последним выборам это всё доросло до патологии и взаимной ненависти. За Трампа многие голосовали назло демократам (пофиг, что он явно тупее всех остальных республиканских кандидатов, среди которых была куча адекватных людей — "у либов пригорает от Трампа, значит надо за Трампа!", и в том же духе). Если одна сторона за что-то, значит надо быть против этого, и т.д.
Там много сейчас говорят про расколотую нацию, и это не только проблема Штатов. В UK так же с Брекзитом (либо одна половина люто бешено недовольна и считает что на неё наплевали, либо другая, и компромисса кажется быть не может). Сложные времена нынче.

Ответить
7

такая  схема в принципе под любую страну подходит

Ответить
1

Так понравился ваш комментарий, что полез к вам в профиль, чтобы почитать лучшие. :З

Ответить
0

В общем-то, в фильме Скандал эта тема отлично раскрыта. Несколько номинаций на Оскар этого года.

Ответить
1

Эта тема шикарно раскрыта в "Самом громком голосе". Шикарный сериал и возможно лучшая роль Кроу, но прошел без особого хайпа

Ответить
0

Кстати давно к нему присматривался. Теперь точно гляну.

Ответить
0

О, сэр вы из Англии?

Ответить
0

прям как будто про украину и росию прочитал )

Ответить
43

  что слово «Fox» в современном медиапространстве США связывается с сексуальными скандалами в новостной сети Fox News, а также с «токсичностью» Руперта Мёрдока, основателя и бывшего главы Fox Corporation.

Компания, названная по фамилии фашиста меняет название другой компании из-за "токсичности" кого-то там. Инсайдеры такие инсайдеры.

Ответить
5

ток Дисней сто лет назад умер, и его родственники мало связаны с компанией, а Мердок до сих пор жив и управляет Фоксом

Ответить
5

Интересно, сработал бы такой аргумент с Hitler Pictures 🌝

Ответить
0

Нет, потому что Гитлер в языке это больше, чем просто фамилия

Ответить
2

они просто очень умело подтирают любые упоминания об этом, да и сами дисней противник Трампа, а как 1 чел упомянул то фокс поддерживает Трампа

Ответить
9

Инсайдеры также подчеркнули, что слово «Fox» в современном медиапространстве США связывается с сексуальными скандалами в новостной сети Fox News, а также с «токсичностью» Руперта Мёрдока, основателя и бывшего главы Fox Corporation.

Не понял как это работает. То есть если сейчас всплывут какие-нибудь давние секреты Уолта Диснея, то можно будет ждать переименования "Диснея"?

Ответить
43

Вроде, ни для кого не секрет, что они антисемитом был.

Ответить
5

Ну тогда надо быть последовательными.

Ответить
9

похоже быть антисемитом не так страшно, как быть токсичным или того страшнее - сексистом

Ответить
2

Да уж. Обнищал нынче голливудский еврей. Даже не считаются с ними.

Ответить
–1

в парадигме современного левачья евреи - проклятые фашисты, ни за что ни про что геноцидящие няшных палестинцев

Ответить
0

Комментарий про стрелочку, которая не поворачивается

Ответить
16

Потому-что Лисы едят мышей ?

Ответить
12

Бля логотип 20 век фокс ничуть не меньший, чем замок диснея.

А они от него решили избавиться 
ну пиздец 

Ответить
6

Суки поганые!

Надругались над моей любимой киностудией. Терминатор, Чужие, Аватар – столько моих любимых фильмов выпустили!

Если перед фильмом заставка Fox - это 100% гарантия качества для меня.

Ненавижу Дисней!!!

Им мало купить все на свете и прогнуть под свои ханжеские стандарты. Так хотят еще и всю память стереть о том что раньше иначе было!

Ответить
2

В последние годы фокс клепает стабильно говно на уровне дисней 

Ответить
2

Терминатор это Орион (для любителей второго Кэролко). Вот их жалко, а что Фокс, что остальные мастодонты Голливуда - корпорации с широким охватом и бизнес-подходом.

Ответить
1

Только от "этажа" fox

Ответить
1

Это как снести пол замка 

Ответить
1

На логотипе вместо Fox будет Studios. Замок не изменится в размере.

Ответить
12

20th century MOUSE

Ответить
8

Сразу бы переименовали в 20th Century Disney и Disney Searchlight, чо уж скрывать

Ответить
10

нельзя. Дисней — это ПГ-13 бренд. 20 век и Серчлайт снимают кино для более взрослой аудитории

Ответить
3

снимают

снимали 

Ответить
2

За Searchlight обидно, все же неплохие проекты выпускали по большей части

Ответить
1

И продолжат снимать. Это называется диверсификация.

Ответить
10

"Дисней переименует киностудию Lucasfilm - из ее названия уберут слово Lucasfilm"

Ответить
2

Так и думал, что комментаторы пик... дтф будут очень сильно переживать о судьбе названия компании. Вот просто очень близко к широкому сердцу воспримут.

Ответить
23

Все-таки эпичная заставка 20 век Фокс это первое что видишь включая такие культовые фильмы как Чужие, Терминатор, Крепкий орешек, Один дома или Аватар

А дрисней и тут насрал

Ответить
2

Когда я вижу уничижительное коверканье любого бренда, ценность комментария умножается на -9000.

Ответить
2

Держи в курсе, Лёша

Ответить
1

Да и ты не забывай, Вася Пупкин

Ответить
9

Спасибо Дрисней

Ответить
7

20th Century Studios

Но оно даже не звучит 

Ответить
1

-кто там снял Аватар?

-20 сенчури СТУДИОС
-ФУ НЕ ПОЙДУ

Ответить
7

Это как Ubisoft переименовать в Soft, чтобы избежать ассоциаций с вышками)

Ответить
2

Я и так обычно называл её 20th Century/20 век)

Ответить
10

Вот и нашлась моя вторая половина. Я все время называл просто FOX

Ответить
21
Ответить
0

Тебе Дисней платит?

Ответить
5

Я был бы не против, лишних денег не бывает!

Ответить
0

Я самый быстрый стрелок на Диком Западе!

Ответить
0

Нет я

Ответить
1

Алексей Козлов прострелил Гению руку (-10 HP). Победа есть победа: Алексей Козлов получает $12.

Ответить
0

Дуэль внесена в реестр, Алексей Козлов. Ждите соперника!

Ответить
0

Нет я быстрее!

Ответить
3

Не трогайьте святое, крысы!!!!!!!

Ответить
2

Год то крысы

Ответить
0

еще нет

Ответить
0

Ты наверно против Сони пикчерз пикеты устраиваешь? Они ж поменяли название студии Коламбус пикчерз, снявшей кучу годноты.

Ответить
4

Логотип 45-го года самый современный, забавно

Ответить
4
Ответить
4

Бредовейшие оправдания переименования не забыли запиарить... «точсичность», скандалы. В Диснее совсем обкурились.

Ответить
1

А почему, собственно, 20th Century Fox вообще продали Дисней? Сильно убыточное было? Я что-то пропустил.

Ответить
7

Да,после сделки даже сами Disney охуели,от того как там дела идут.

Ответить
0

ну там много причин, в том числе чтобы забрать права на людей икс, чтобы не конкурировал с ним и так далее 

Ответить
2

Ну, я понимаю, почему Дисней купил 20 век, я не понимаю, почему Фокс продали 20 век

Ответить
3

Соболезную

Ответить
3

Сразу всё наладится

Ответить
2

Ну теперь будут только семейный контент

Ответить
2

Терять Fox, конечно печально, но меня больше интересует уровень влияния Диснея на проекты от Fox Searchlight. От этой студии вышло немало симпатичных мне проектов. 

Ответить
–4

Давно пора. А то Fox News как желтушная пресса стали. Сплошь слухи и фейки с пропагандой. 

Ответить
1

Прощай, Fox.

Ответить
1

21 век мышь

Ответить
1

Ебаная мышь 

Ответить
1

Ну и нафига?

Ответить
0

20th century RAT

Ответить
0

Вот тебе раз...

Ответить
0

плевать. дисней делает как ей выгодней.

Ответить
0

Гении,а из FX,они букву F не изымут случаем?

Ответить
0

Да и х.. с ними!

Ответить
–3

Туда ему и дорога.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ", "release": "2d6e45de" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }