18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Главные премьеры года. Уже в подписке
18+ Условия подписки: clck.ru/FMQND
Кино и сериалы
Tetsujin

Universal и Blumhouse работают над ремейком «Нечто» по расширенной оригинальной новелле «Ледяной ад» Статьи редакции

Культовый фильм «Нечто» (1982) Джона Карпентера и предшествовавшая ей картина «Нечто из другого мира» (1951) были экранизациями повести «Кто идёт?». Работа за авторством Джона Вуда Кэмпбелла-младшего была впервые опубликована в 1938 году.

Спустя много лет была найдена расширенная версия «Ледяной ад». В 2018 году желание издать её проявил Джон Бетанкур, автор научно-фантастических, фэнтэзийных и детективных новелл и рассказов.

Расширенная версия дополняет оригинальную повесть предысторией и другими деталями, которых не было во всем известном варианте.

Чтобы издать «Ледяной ад», Бетанкур запустил кампанию на Kickstarter, запросив всего тысячу долларов. В итоге он собрал 155 тысяч.

Однако 28 января его кампания получила неожиданное развитие. Бетанкур сообщил, что студии Universal и Blumhouse занялись киноадаптацией «Ледяного ада» — это будет ремейк «Нечто», который добавит материалы из расширенной версии повести.

Продюсером адаптации выступит Алан Доннес, ранее работавший в основном над комедиями, вроде «Другого грязного кино».

При этом Бетанкур отметил, что эта адаптация — лишь «верхушка айсберга». Он намекнул, что в Голливуде могут готовиться и другие проекты по вселенной, но вдаваться в подробности не стал.

Материал дополнен редакцией
0
150 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Андрей Тор4

В новый фильм войдет все самое лучшее из «Нечто» Джона Карпентера
Курт Рассел?

Ответить
103
Развернуть ветку
JosephAtreides

Его волосы и борода. 

Ответить
60
Развернуть ветку
Stanislav Alexandrov

его 'омоложенная версия', ну или на крайняк - deepfake.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

И крутые визуальные эффекты чудовищ было бы неплохо и музыка Морриконе еще было бы здорово!

Ответить
24
Развернуть ветку
Настоящий украинец

И крутые визуальные эффекты чудовищ было бы неплохо
А за это надо спасибо сказать легендарному Робу Боттину. Вот только с 2002 он уже не делал спецэффектов для полнометражников.

Ответить
25
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ага согласен! Как и Стэн Уинстон в своей области человек-легенда!

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton Reut

Аниматронику никто уже не делает, привет зеленый экран.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Делают, просто это сейчас дорого и долго, поэтому редко используется.

Ответить
4
Развернуть ветку
DohturZlo

Откуда это?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Мишка из Аннигиляции, жаль в темноте всей красоты скульпта не видно. 
Простите, если спойлер.

Ответить
5
Развернуть ветку
DohturZlo

Красивый там Мишка был) Сразу подумал про Аннигиляцию, очень крутая фантастика)

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

В курсе) и от этого грустно..

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

малыш йода в мандалорце

Ответить
2
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

еще добавят расового разнообразия)) 

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Тор4

А в группе ученых-исследователей не может быть расового разнообразия?

Ответить
8
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

конечно может) Кит Дэвид и второй черный парнишка  (не помню как его)  - шикарны. Но мне кажется что сценарий запорят и это будет больше походить на "Чужой:Завет" - 

Ответить
3
Развернуть ветку
Антон Гришин

Метеоролог Макреди, вышедший к столу из клубов табачного дыма,
производил впечатление персонажа из забытых мифов - высокая ожившая
бронзовая статуя.

Кэмпбелл, "Кто идёт?".

Ответить
2
Развернуть ветку
Сиплый Джо

И музыка Эннио Морриконе?

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Горюшин

По большей части саундтрек писал сам Карпентер. От Морриконе там пара аккордов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сиплый Джо

Ну, в большинстве источников утверждается, что Морриконе вместе с  Карпентером писал и активно "косил" под его стиль. В титрах указа как автор музыки именно Морриконе. И в итоге написал куда больше, чем потребовалось, многое из этого в последствии вошло в саундтрек к Омерзительной восьмёрке. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Bazz

Скорее уже его сын.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Popov

Курт думаю не войдет, но на огнемет можно расчитывать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Popov

Крут Рассел, крут!

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

В CG >_<

Ответить
0
Развернуть ветку
Tetsujin

Фильм 1982 обожаю, в детстве очень боялся (особенно сцена с собаками, я даже вроде плакал в тот момент, мне было их очень жалко и страшно от происходящего на экране), может даже больше чем Чужого боялся. 

Приквел 2011 мне абсолютно не нравится (местам конечно неплохо но...). Особенно по отношению к совершенно прекрасному фильму Джона Карпентера.

В приквеле, одна из самых для меня бросающихся в глаза несостыковок с оригинальной лентой это обыгрывание высвобождения космического корабля из-подо льда.

В фильме 1982 года  верхушку космического корабля пришельца освобождают из-подо льда норвежцы при помощи динамита. На видео-кадрах хроники, привезённой героем Курта Рассела это хорошо видно. Особенно взрыв и высвобождение из толщи льда НЛО. А в фильме 2011 года - пришелец запускает двигатели и тем самым НЛО высвобождается из толщи льда.

Ответить
31
Развернуть ветку
Артем Сизко

я сначала посмотрел фильм 2011, и был уверен что это ремейк, мне он понравился ну и + закончился так на собаке))

думаю дай и оригинал гляну идея то отличная, и фильм начинается с погони за собакой

я просто ОХУЕЛ, максимальный кайф получил в итоге от оригинала как продолжение)

Ответить
43
Развернуть ветку
Евгений Макаревич

И я смотрел в таком же порядке)
Но до этого успел поиграть в игру [The Thing]

Ответить
2
Развернуть ветку
Кашкамалашка

Игра мегаохуенная, особенно после простора оригинала. Фишка с вычислением мафии просто кайф. В детстве срался от неё. Ну и от фильма. Да много от чего, в принципе то. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Тимур

Она хорошая наполовину, пока оружия мало, кругом непонятно кто и атмосферу еще нагнетают. А дальше прям кондовый шутан от третьего лица, когда дошел до дурацкого спуска с турелями чуть не прифигел - я может другую игру запустил, не?

Ответить
2
Развернуть ветку
RAWG

🎮 The Thing
Дата релиза: 20.08.2002

Разработчик: Computer Artworks
Издатель: Vivendi Universal Games

Ответить
6
Развернуть ветку
Ярослав Кириллов

Я вообще подумал, что новость как раз про ремейк игры.

Ответить
0
Развернуть ветку
John Kesulken

ремейк? приквел ты имел ввиду?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Савин

Так он же написал, что думал, что это ремейк, а потом понял, что это бвл приквел.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Kesulken

да, затупил)

Ответить
0
Развернуть ветку
Филипп Щелканов

Кстати, отличный способ познакомиться с классикой)

Ответить
0
Развернуть ветку
Zloy

Приквел очень здорово привязан к оригиналу, и шарящий зритель там заметит кучу связующих деталей и отсылок. От чего фильм оставляет хорошее впечатление и послевкусие. Несостыковок там почти нет. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Tetsujin

Там много моментов пробирает на ностальгию, но описанный косяк заруинил итоговое впечатление. Такой ляп допустить. 

Вообще, этот проект довольно многострадальный, особенно в производстве. Например, в первоначально закладывавшейся идее - НЛО должны были раскрыть более подробно, фигурировали камеры и с другими инопланетными формами которых также как и пилота инфицировало Нечто. Но это всё так и осталось нереализованным.

Ответить
1
Развернуть ветку
Zloy

Ну один косяк на фоне десятков прям с любовью расставленных деталей для гиков. Я лично остался доволен просмотром. Сам фильм конечно не идеален, но как подводка к оригиналу, как фансервис, он работает отлично.

Ответить
2
Развернуть ветку
Araucan

Приквел это не спасает. Тупо на бренде выехали и заработали. Лишняя картина. Между этими двумя фильмами пропасть.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Zloy

Нет не лишняя, отлично дополняет великолепный оригинал.

Ответить
4
Развернуть ветку
Araucan

Доказательством того, что она лишняя, являются низкие рейтинги и абсолютно провальные мировые сборы - при бюджете в 38 млн собрано всего лишь 31,5 млн. Плохой из тебя критик.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Zloy

ЛОЛ, с каких пор сборы определяют качество фильма?
Это фильм от гиков и для гиков, а не для ширмасс. И фильм с этим замечательно справляется.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Он видимо не в курсе о сборах и отзывах критиков на релизе оригинала.

Ответить
1
Развернуть ветку
Araucan

Счастливчик! Тебе тоже туда!

Ответить
0
Развернуть ветку
Araucan

   Пиздец, вы олухи! С таких, как кино окончательно стало бизнесом!!!
   Но тебе повезло! На, почитай интервью, как раз на днях вышло, Сергея Дворцевого, режиссёра "Айки", где он говорит о двух главных составляющих успеха фильма - https://meduza.io/feature/2020/01/19/mne-ne-hvataet-deneg-elementarno-na-edu и заруби их себе на носу! Человек, разбирающийся в теме. Ну, а я об этом тоже давно знаю - он говорит о прокате и о фестивалях (если их нет, то отзывы и оценки кинокритиков - Metascore именно об этом). Сдаётся мне, что для тебя это не случайное совпадение.
   А этот "шедевр" я видел, про кассовые сборы уже написал. Теперь, какие кинопремии у сиквела? То-то же. 
   Ты имеешь дело с опытным киноманом. И я всегда пишу продуманные вещи и никогда не несу отсебятину. А интервью всё равно почитай. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Zloy

Ты несешь хуйню, опытный диванный балабол. И прежде чем ссылки кидать, сам для начала их читай, дурилка картонная.
Хороший фильм вовсе не обязан быть фестивальным. И уж тем более сборы его ни разу не показатель качества.
И определись там для начала, они выехали и заработали на бренде или таки провалились по сборам. Опытный киноман.. ЛОЛ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Да, они там реально заморочились с реконструкцией сетов первого фильма.

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимур

А мне приквел понравился, не дотягивает до оригинала, конечно, НО - у него просто запредельная любовь к деталям. Вот все эти невероятные ёба-наросты на водонапорной (вроде) башне, под которую засасывало кого-то, мертвый чувак, вскрывший себе вены и замерзший так вкрай, все это было настолько шикарно и с любовью перенесено, словно, в 1982 знали чем наполнять фильм.

Они оба отличные.

Ответить
5
Развернуть ветку
Ed Crane

Проебут же, ну. Наверняка перенесут в современность + монстра сделают сиджиаем ,что просрет львиную часть атмосферы. Плюс, есть подозрения, что легко могут ввести БОЛЬШЕ ЭКШОНА, чтоб людям точно зашло. 

Ответить
20
Развернуть ветку
Ингвар Корвин

Не забудь про главное зло...

Ответить
11
Развернуть ветку
Ed Crane

Это вообще сразу крест на фильме поставит. 

Ответить
13
Развернуть ветку
Ингвар Корвин

Ну на сборах точно

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Т.

К слову, в 2011 году делали изначально кукол, а потом положили половой орган и нарисовали. Тем не менее, фильм годный как по мне. Сам по себе он бледный такой ремейк, но как предыстория очень неплох. И каст удачный, имхо. Особенно героиня, рыжий норвежец и боссы всей этой операции.

В новый фильм не верю, ремейки нынче унылые. Робокоп, Судья Дредд, Вспомнить все, Охотники, Терминатор и т.д. и т.п. ни один даже близко не приблизился по качеству к оригиналам. Прото более или менее удачные.

Ответить
7
Развернуть ветку
Настоящий украинец

ремейки нынче унылые
Дредд
кек

Ответить
10
Развернуть ветку
Денис Аксенов

Тем более он и не римейк.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ага, одна из причин почему упоминание Дредда в этом контексте смешно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну да, на фоне остальных приквелов/сиквелов в 21 веке Нечто-2011 снят с уважением к оригиналу и вниманием к деталям. Объяснили кучу моментов, вызывавших недоумение в фильме 1982 года, и корректно подвели действие к началу с бегущей собакой.

Ответить
8
Развернуть ветку
Денис Аксенов

Да. А что конкретно в оригинале вызывало недоумение?

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

может, недоумение - не очень удачное слово. Правильнее было бы: приквел объяснил загадочную картину произошедшего на норвежской базе (два сросшихся тела, окровавленный топор в стене, мужик, перерезавщий вены в подсобке, полый кусок льда а лаборатории).

Ответить
3
Развернуть ветку
DohturZlo

Просто ты вырос уже( я как это понял, чуть взгрустнул) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Т.

Ну я не отрицаю, что я вырос и оцениваю фильмы не так, как раньше. Ту же Скалу я пересматриваю не часто, а первый раз смотрел мелким ездюком в кинотеатре. Тем не менее, для меня, это по-прежнему лучший фильм Бэя, и в этом уверен не только я) Да, местами наивно, но он по-прежнему шикарен в общем и целом. Современные боевики... Ну такое. Их мало в чистом виде, а интереса к ним всё меньше. Всё уже было по 10 раз.

Также и с ремейками. Может они и не так плохи, но рейтинги, сборы и отзывы говорят, что с ними явно что-то не так. В то время оригиналы производили фурор, были техническими прорывами и бриллиантами. Новым фильмам это не повторить, но они могут сюжетно, персонажами и прочим взять. Как тот же ОНО. Я смотрел оригинал в юности, мне понравилось, но не более. Хотя я уже тогда был фанатом ужастиков и видел многое. Тем не менее новое ОНО мне понравилось больше. А Кладбище домашних животных, хоть и не 100% калька, но чуть более, чем полностью унылый фильм, по сравнению с первой экранизацией 90-ых. Хеллбой туда же.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ну вот кстати самое превращение человека в CG монстра это ещё норм. А вот когда эта ебала по коридору несётся..

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

...и всё это будет происходить во вселенной Марвел. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Монстриков могут проебать легко конечно. Смотреть Extras по the thing, по аниматроникам, испытывал безумное уважение ко всем этим чувакам технарям которые всё это делали. Для меня всё ещё криповые резиновые куклы из старых ужастиков круче любых CG -_-

Ответить
0
Развернуть ветку
Ramil Usmanov

Лично у меня постер этого шедевра висит в сычевальне и греет душу ..так жду что наворотят Блюмхаус

Ответить
18
Развернуть ветку
Sergei Popov

Себе на плоттере когда-то раскатал ...

Ответить
2
Развернуть ветку
Даниил Прокофьев

Одобряю! Дрю Струзан очень классный художник. У меня вот даже имеется его артбук.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Игру мне ремейкните.

Ответить
13
Развернуть ветку
Алексей Королёв

но лучше очень сильно ее переделать. Фишка с вычислением зараженных была бесполезна,ибо ВСЕ превращались по скрипту,перейдя невидимую линию. Как ты их не охраняй. Это разочаровывало. Ну и что то из игры в финальной версии повырезали,и ты вообще не понимал,как ты оказался по ходу сюжета там,где оказался. А под конец это вообще превращалось в битвы с солдатами,очень напоминает ныне третий Dead Space.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

На самом деле не бесполезная. Она повышает уровень доверия. Например, если у чела есть огнемет вы проверяете свою кровь и ты можешь забрать его оружие и отдать свое напрмер. Ещё вроде насколько мне память не изменяет, они начинают с тобой ходить и доверять после проверки 

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Печально что таких стимуляций больше не встретишь в играх. Планировалась игра по чужим от третьего лица где должны были быть похожие фишки

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Королёв

все верно,но подавалась то эта фича в рекламной кампании куда как пафоснее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирил Мифодиев

Зачем? Она отвратительна...

Ответить
–10
Развернуть ветку
Ramil Usmanov

кстати игра мне тоже зашла до момента когда глав.герой попадает в подлёдную лабораторию )

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

А я играл немного и единственное что помню это что на пароль висящий на стене нужно было зазумить камеру. Иначе персонаж его не видел. Я там кучу времени убил.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ramil Usmanov

хахаха..тоже было ) Игра со своими секретами в механике

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

В Distrust не играл? Чем-то напоминает, но не так страшно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Не играл, но видел. Кроме нёх и снега вообще мало похожего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

Но в целом прикольный рогалик. Но нет никакой жути, это да.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Разве что создатели dead space, эти бы смогли

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Golyakevich

 Ну эту версию все равно не переплюнуть :)

Ответить
5
Развернуть ветку
Cheshire Stripped
Ответить
27
Развернуть ветку
Lime is Fine

шедевр)

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Лол 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bazz

Ну хз. Нечто 1982 года очень люблю и по-моему его фишка именно в камерности действия.
А тут - куда расширять? Своя вселенная? Запуск трилогии?

Ответить
9
Развернуть ветку
Кирил Мифодиев

Тем более уже пытались расширять в комиксах, где Нечто таки попало на населённые материки. Это было местами смехотворно, а местами... просто тупо.

Ответить
3
Развернуть ветку
Scheachlo

как раз решил почитать после этой новости)

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

The thing vs aliens vs predators -_-

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

И нахуя? Без аниматроники будет не то. Лучше бы хребты экранизировали. Там плюс-минус тоже самое.

Ответить
9
Развернуть ветку
Shugnar

Это же надо будет Старцем облик выбирать. Великие какие холивары начнутся ) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ramonak

То ж устаканился их вполне каноничный вид:
https://ic.pics.livejournal.com/op_lot/9692324/67025/67025_original.jpg

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Что это? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ramonak

Старец )

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец
Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Там описания на 5 страниц. Будет достаточно нарисовать характерную цветочность и все, заверте.

Ответить
1
Развернуть ветку
Shugnar

Ну просто их, при детальнейшем описании, все по разному представляют (и, например, рисуют), и это порождает уйму споров. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Pankratov

Так говорили же, что Хребты заморозили из-за выхода Прометея Р.Скотта. 
Что мол темы очень похожи и нет смысла делать уже. Но могу ошибаться по-поводу этой инфы

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Мой любимый фильм ужасов, могу пересматривать и пересматривать. И даже приквел который сняли в 2011 мне зашёл, хоть имеет ряд косяков, но их синхронная склейка между частями порадовала.

Ответить
7
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Хорошо хоть годноту вроде Вируса (1999) не трогают ввиду малоизвестности. 

Ответить
6
Развернуть ветку
Арнольд Валерьянович

нихуя ты откопал, придется пересматривать

Ответить
1
Развернуть ветку
Ramonak

Он провалился, насколько я помню.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Вроде да, но среди фанатов жанра это заслуженно считается отличным фильмом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ramonak

Да, фильм добротный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Leonid Emelin

Главное больше независимых и сильных женщин добавить - это верный путь к успеху

Ответить
2
Развернуть ветку
Ингвар Корвин

Ага, будут вместо героев Курта Рассела и Кита Дэвида.

Ответить
7
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Если их сожрут нахер вначале фильма я не против

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Все зависит от реализации. Мери Элизабет Уинстед, как и Уивер в Чужом, смотрелись вполне адекватно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ed Crane

Уивер в Чужом
хз, такая-то Рипли на минималках. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Для меня она единственная претендентка на роль молодой Рипли, как будто дочь реальной актрисы или сестра, очень похожи

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Бласко

Ну хоть не ремейк, и на том спасибо

Ответить
3
Развернуть ветку
Даниил Ильясов

Ну вообще именно ремейк, я сейчас поправлю тут всё 

I am Executive Producing a remake of THE THING but with additional chapters of John Campbell's groundbreaking novel, Frozen Hell, that had been lost for decades

Ответить
3
Развернуть ветку
Tetsujin

Я перевёл это.

Ответить
2
Развернуть ветку
Вова Сидоров

Новелла Кембелла, кстати крутая. Очень много деталей по сравнению с фильмом.

Ответить
3
Развернуть ветку
Halliwud P.

Хз оба фильма хороши (первый вообще огонь). Зачем ремейк? Развивайте франшизу. 

Сцена с анализом крови топище)

Ответить
3
Развернуть ветку
Половый паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Герман Анортосис

Спасибо за новость, но фильм с Куртом Расселом никому не переплюнуть

Ответить
2
Развернуть ветку
DeMx

Наконец-то! Мой самый засмотренный фильм из всех ужастиков.

Ответить
2
Развернуть ветку
Быстрый франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

 Ничего нового, я смотрю, киноиндустрия уже в принципе не способна родить. 
Ну так-то фильм Карпентера не оригинальный проект, а экранизация книги по которой к тому времени уже был снят один фильм. Так что странная претензия. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

А может лучше не надо ? В оригинале куклы так натуралистично выглядели и вызывали такое отвращение. Думаю, что ремейк с супер-пупер технологиями не смогут оказать должный эффект. По крайне мере так показывает практика современных кинокартин.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anton Reut

Пусть лучше игру переиздадут с современными технологиями 

Ответить
1
Развернуть ветку
Myfus

Ну когда-же мы дождемся экранизации. Т__Т

Ответить
1
Развернуть ветку
Ramonak

Меня печалит позиция Дель Торо. Уж после Оскара за Форму воды он точно смог бы выбить бюджет на Хребты, по крайней мере Нетфликс бы ему точно дал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Непопулярное мнение: Дель Торо нельзя подпускать к экранизациям, фильмы выходят красивые, но от первоисточника далекие.

Ответить
0
Развернуть ветку
Burnoutman

А зачем делать ремейк? Фильм и сейчас даст просраться любителям современных псевдохорроров. Для кого и для чего этот ремейк? Кассу он точно не сорвёт.Детишкам не интересно, поэтому и делать его нет смысла.
В оригинале аниматроника и грим заставляли и заставляют срать кирпичами. Всё такое мерзкое и очень похоже на настоящее.Сейчас,как всегда,нарисую,забудут про физику и будут монстры скакать и выглядеть неправдоподобно. 
У меня есть друг,ему 30. Который не видел этот фильм никогда.Уговорил посмотреть.И вот мнение человека,без ностальгии -он просто был в ахуе! Как,как такое могли снять? Всё натуральное,страшное и блин интересное.

Ответить
1
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Блин, новый ремейк, но с Куртом я бы глянул. Тот что в 10х годах вышел был ничего, но хуже Нечто с Расселом

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кот

А пущай его сынишка сыграет ремейкнутого МакРиди. Один в один же в папку.

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman

Возьмут на роль старика.

Ответить
0
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Ну старик и? Мало стариков, которые снимаются в главных ролях и спасают всех?

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman

Возьмут на роль Гэрри если только - по возрасту как раз подходит.
А на роль Макреди можно взять Гослинга.

Ответить
0
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Персонажей можно же изменить, или, ввести нового. В этом проблем не вижу. Если они снимут все тоже самое, что было и в Нечто 82 года, но добавят свои 5-10 минут, то какой прок от этого? Лучше глянуть тот фильм.

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Мишичев

А "Ледяной Ад" на русском существует? Хотелось бы приобрести, почитать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Быстрый франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Опечатки закрались)
Джон Вуд Кэмпбеллом-младший впервые опубликовал
ранее невиданной
Наверное "неизданной" имелось в виду? )

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Все, редакция уже поправила)

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Опять? Ну ок

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Воронов

Чё опять? То приквел был

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Трофимов

«Ну это просто ахуеть»
Ясное дело, ничего хорошего не жду, но очень надеюсь
Нечто один из любимых фильмов, раз десять посмотрел

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Кужлев

надеюсь они не вставят всратую графику как в римейке

Ответить
0
Развернуть ветку
Игос Кислов

Я очень рад этой новости. Но если сделаю хуже первых двух это будет очень грустно

Ответить
0
Развернуть ветку
chik36

Blumhouse это обычно что-то очень бюджетное...
У них есть много прикольных ужастиков, но чувствуется графений и бюджет будет не ахти...

Ответить
0
Развернуть ветку
Miguel Delgado

Эх, ещё бы «Хребты безумия» сняли поскорей ... но видимо не судьба 😏

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Албатаев

Нынче столько талантливых авторов в фильмах ужасов, и сам жанр переживает подъем, но такую классику умудрились доверить самой дешманской конторе из возможных 

Ответить
0
Развернуть ветку
nastiabic

Да ну

Ответить
0
Развернуть ветку
The Shadeborn

О нет....нетнетнет.....нельзя!!!!!!!!! Ремейк любимого фильма, который просмотрен без преувеличения более сотни раз? Чет чует моё сердечко, это будет шляпа.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ticketbox Ticket-box

Не тот ли это Бетанкур, который приложил свою бездарную руку к продолжению Хроник Амбера?

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem kod

Это конечно интересна, но будет ну очень сложно переплюнуть «нечто» 82г. Фильм шикарен и сегодня, атмосферу ножом хоть Реж! В любом случае рассчитываю на лучшее, и пойду в кино

Ответить
0
Развернуть ветку
IGNATII PONOMARENKO

Продюсером адаптации выступит Алан Доннес, ранее работавший в основном над комедиями, вроде «Другого грязного кино».

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Т.

Кто ещё не видел, отличный Мейкинг оф.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 150 комментариев
null