Твой промокод на :

«Холоп» стал самым кассовым российским фильмом в истории проката РФ и СНГ Материал редакции

В закладки

Сборы картины официально превысили 3,0442 миллиарда рублей против 3,0437 миллиарда у «Движения вверх».

Если динамика сохранится, то комедия сможет как минимум близко подобраться к «Аватару», собравшему 3,6396 миллиарда рублей.

В этих подсчётах, как и в случае с мировыми сборами, не учитывается инфляция.

Бюджет «Холопа» оценивают в 120 миллионов рублей на производство и ещё 200 миллионов на маркетинг. Таким образом, относительно недорогая картина принесла своим авторам колоссальную выручку.

«Холоп» вышел в прокат 26 декабря, однако оставался лидером на протяжении новогодних каникул. Картине не помешали другие громкие релизы вроде «Союза спасения» (сборы так и не превысили бюджет) и «Вторжения» (фильм подобрался к миллиарду рублей и повторяет результаты первой части).

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u043e\u043b\u043e\u043f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 233, "likes": 9, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 99890, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Feb 2020 00:28:07 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 99890, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/99890\/get","add":"\/comments\/99890\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/99890"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
233 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
124

Без новостей о сборах фильма я о нём даже не узнал бы

Ответить
–1

По телику о нём постоянно орали

Ответить
106

Сейчас бы телевизор в 2020 смотреть. 

Ответить
1

В кинотеатрах перед каждым фильмом его реклама была последние месяцы

Ответить
2

Сейчас бы кинотеатр в 2020 посещать. 

Ответить
1

Толсто

Ответить
2

странно, столько людей не поняло шутку ))

Ответить
2

И не по одному разу...

Ответить
10

Я вот как-то не видел. Первый канал Союз Спасения продвигал как мог, на ВГТРК, где вроде и должны были рекламировать Холопа, я чаще видел рекламу бондарчуковских пришельцев.

Ответить
1

Какой-то шаблонный трейлер про колхоз крутили перед каждым нормальным фильмом.

Ответить
0

Нормальная комедия,самое то посмотреть после праздников.
Кстати снял режиссер Текста.
Жаль что с Бортич не было такой же сцены как с Асмус😃

Ответить
46

Забавно, что у холопов одежда белее, чем березы на фоне.

Ответить
92

Да ты знаешь как до кровавых большевиков хорошо жили на Руси! Юнкера танцевали нежных дам под звуки хрустящих булок. А крестьяне если и были, то так их мало было и так они счастливы были, что улыбка с лиц не слезала. А яйца Фаберже продавали на развес за копейки. Помню прадедушка мой, кулак бывший, детям своим поиграться с ними давал. Даже если и потеряют, то ничего страшного. У дороги в кустах ещё лежат кучками.

Ответить
18

Я знаю.Я в Arcanum играл)

Ответить
90

Ооооо, а такие игры как арканум в те времена выходили каждую неделю. Разумеется, без багов. В то время охранка следила за девелоперами, чтобы выпускали без багов игры.
Помню, другой прадедушка, хозяин свечного заводика, игрушку разработал. Хорошую, естественно, но с маленьким багом. Так его охранка по рукам ударила так с любовью и пальцем "ай-я-я-яй" сделала. Вот были же времена!

Ответить
1

Чёрт, этот коммент сделал мой день!)

Ответить
25

прадедушка давал поиграть детям с яйцами
так и запишем

Ответить
30

Не только с яйцами, но и со скипетром. И державой, конечно же. В то время каждый мог зайти к императору нашему Николаю Второму Великомученику и поиграться с его короной, державой и даже с его скипетром. Так вот мой третий прадед, граф Тамбовский и барон Сталинградский, водил своих детей играться с императором нашим святейшим каждые несколько недель. Вот бы нам сейчас монархию!

Ответить
11

Как хорошо что пришли большевики и помогли всем жить ещё лучше

Ответить
8

Ой не начинай. А то я сейчас как разойдусь, как начну тут рвать и метать насчёт этих кровавых упырей. Буду великого русского историка Солженицына тебе цитировать, так у тебя сон пропадёт на три недели, а потом ещё две недели будут кошмары. Оно тебе надо? Главное, что немецкий жидошпион Ульянов и его подручный вампир Джугашвили разрушили ТАКУЮ страну! Всё там было, непонятно что им не хватало, что кровавый переворот устроили, бесы!

Ответить
15

Ты уже давно разошелся если сам вдруг не заметил

Ответить
1

Может быть, но на жидобольшевиков, разрушивших любимую великорусскую Империю у меня сил всегда хватит.

Ответить
22

Ну ничего, пойди бэдкомидиана посмотри, можешь ещё на тупичок зайти откуда ты и вылез 

Ответить
12

Этих эмокоммунистов? Ну уж нет! Я сегодня иду на бал, а вечером у меня молебен.

Ответить
12

Разорвался на ровном месте

Ответить
7

Это литературная школа Юрия Вафина что ли?

Ответить
28

АХ ТЫ Ж АНТИСОВЕТЧИК = РУСОФОБ. ВСЕМ ЖЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ИСТОРИЯ РОССИИ НАЧАЛАСЬ С ОКТЯБРЯ 1917. ЧТО БЫЛО ПРИ КАММУНИСТАХ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ. 

 1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ. 

 2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ. 

 3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ. 

 4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ. 

 5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ. 

 6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА. 

7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ. 

 8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА. 

 9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ. 

10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!

Ответить
5

"Юнкера танцевали нежных дам под звуки хрустящих булок."

Так танцуют, что у девушек аж булки хрустят :)

Ответить
3

Тема угнетения помещиками крепостных в фильме более чем раскрыта если вы про это 

Ответить
0

Да какая разница, как будто содержание фильма имеет значение! 

Ответить
0

Ждём обзора BadConina где он докажет что это исторически недостоверно

Ответить
1

С какого хуя ему обозревать историческую составляющую комедии? Назови хотя-бы один ролик, где он так поступал.

Ответить
–3

И притянет за уши только ему удобные для его точки зрения факты.

Ответить
1

Потому что это постановка, даже по сюжету

Ответить
0

Логично, если учесть, что это актёры(в смысле по сюжету)

Ответить
–10

Выше этих двух фильмов только Аватар. В топ-6 ещё Т-34.
Всё что нужно знать о российском зрителе, а точнее о рекламе.

Ответить
121

Самый кассовый фильм в истории это Мстители Финал. Это все что тебе стоит знать о любом зрителе . 

Ответить
16

На блокбастеры ходят в кино, а все остальное смотрят дома. Вполне логично, ибо графика и звук раскрывается в IMAX'е, а все остальное можно и дома глянуть.

Ответить
1

А мне и на заурядный артхаус нравится в кино ходить. Только одному надо. В кинозале, особенно когда людей немного, погружаешься полностью. И так как один пришел, то вообще не отвлекаешься ни на какую внешнюю среду (если только в зале не будет каких-нибудь идиотов, которые в кино поговорить приходят)

Ответить
0

Когда в подавляющем большинстве городов России нет imax до сих пор

Ответить
0

Ну рынок РФ конечно большой, но больше всего кэша лентам приносит США и Китай, где с IMAX'ами проблем нет.

Ответить
2

Я как вспомню, что потратил 3 часа своей драгоценной жизни на эту жвачку, я безудержно грущу. Ну хоть спиратил, и то хорошо.

Ответить
0

Это ты про артхаус или про мстюнов? 

Ответить
0

Про мстюнов, конечно.

Ответить
–1

Ок, просто 90% артхауса такой же унылый псевдо интеллектуальный треш. 

Ответить
0

Так к его просмотру шли десять лет самой эпичной серией кинокомиксов.
Это как с ИП, мягко говоря многих разочаровал финал, но смотреть они его от этого не отказались, даже будучи на волне вайна от тех кто уже это сделал.

Ответить
0

Предшествующая часть была достаточео годной, плюс такая франшиза. Это ожидалось. Жаль только деньги за билет нельзя просто так вернуть.

Ответить
0

Ну эт так и об играх сказать можно, приводим в пример какое-нибудь онлаен говно с миллионным числом игроков и говорим о любом игроке -_-

Ответить
21

Ну как же без мнения "илитки' на ДТФ, не такой как массовый зритель, который ничего не понимает в культовых фильмах.

Ответить
7

Массовый зритель ничего не понимает в культуре в принципе. Не очень понятно к чему ваш комментарий про это...

Ответить
0

такой-же вопрос и к топик-стартеру

Ответить
7

Мне понравился Т-34. Хороший фильм.
Балканский рубеж тоже посмотрел с удовольствием.
Движение вверх отличный, как и Время первых и Легенда 17.

Ликвидация отличный сериал. Понравился Метод и Спящие. 
Фильмы Быкова в большинстве своем нравятся, Завод посмотрел с удовольствием 

Из игр люблю Dishonored, Prey, BioShock, Witcher, Deus Ex, Shadow of the Colossus.

Ответить
9

Эм, окей

Ответить
3

Раскаиваешься?

Ответить
0

....умею танцевать кадриль и жевать табак

Ответить
0

ну слава богу, теперь мы осведомлены

Ответить
5

ну еще одной причиной являлось полное отсутствие альтернатив на зимние каникулы: Кошки оказались провалом, как и Звездные войны, да и собственно крупных блокбастеров оказалось немного 

Ответить
0

"Джуманджи", "Союз спасения", "Вторжение"?

Ответить
5

Особенно Джуманджи - думаю для его продюсеров такой пинок от обычной нашей комедии был очень неприятным сюрпризом - вспоминая сколько ее рекламы было везде.

Ответить
3

Не думаю что продюсеры джуманжи вообще знают о каких-то холопах

Ответить
1

Нууууу вообще имелось в виду руководство прокатчиков в России.
Но думаю после таких слабых сборов о неожиданном конкуренте и им тоже рассказали - надо же как-то было за позор с 21 миллионом сборов оправдываться

Ответить
1

Победа импортозамещения!!!1!

Ответить
1

А самое забавное - Холоп наверняка снят без участия Минкульта - и  школьников как на последние высеры барина силком не водили. И нет ни сисек ни кровькишки распи..... как в Варяге,  - но люди пришли.  Всего один вопрос - почему таких фильмов так мало? Ведь времена жопские хочется чего-то позитивного, положительных эмоций неужели так сложно  это понять?

Ответить
1

нет, с участием.

"Производственный бюджет фильма «Холоп», согласно данным ЕАИС, составил 160 млн руб. «Холоп» был поддержан Фондом кино: 25 млн руб. были выделены фондом ее создателям на возвратной основе, 35 млн руб. – на безвозвратной."

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2020/01/04/820120-holop-zarabotal-prokate

Ответить
0

Все чудесатее и чудесатее :)))

Ответить
0

Сломал ему всю теорию

Ответить
0

В смысле сломал всю теорию?? Что Джуманджи разом за 15 минут добрал еще бабок хотя бы до 25 миллионов прошлой части? Нет.  Вот то, что Минкульт в кои-то веки вложился в нормальный фильм, а не очередную всевдопатриотическую клюкву для меня стало сюрпризом, не скрою. Ну так лучше такому удивляться, чем очередной новости о том, что 100 - 200 миллионов бюджетных денег разбежалось по карманам участников съемок каких-нибудь  "утомленных откатом" на которые в кинотеатры никто не пошел. 

Ответить
0

Минкульт возращает деньги с провалов

Ответить
2

тот случай, когда звездные войны хуже отечественного кино :)

Ответить
–7

Ну а что, люди любят смотреть фильмы о себе.

Ответить
4

Судя по твоим постам выше, ты любишь смотреть фильм Земля 1930 года. 

Ответить
1

Пойди тогда фильмы Быкова посмотри)

Ответить
0

Можете ответить те кто его минусят. Если фильм вам не близок по духу, то какие еще могут быть причины, что он стал самым кассовым с таким сюжетом? Не говорите про юмор, так как это лишь дополнение к сюжету.

Ответить
1

Фильм обязательно должен быть близок по духу, чтобы понравиться? Горячие головы смотрел, например? А Форсаж? А все кто любят сериал "Во все тяжкие" хотят варить мет?

Ответить
0

О тебе

Ответить
0

А можешь уточнить, какие конкретно выводы о российском зрителе, ты сделал? В двух словах

Ответить
29

С начала января хотел сходить на этот фильм, и вот, наконец, на прошлых выходных появилась такая возможность. В итоге ничуть не пожалел: лёгкая, смешная, даже по-своему атмосферная комедия с простой, но от этого не менее важной идеей. Побольше бы такого полного метра в кинотеатрах :)

Ответить
–10

Вы видимо троль? я надеюсь на это.

Ответить
12

А ты смотрел? Нормальный фильм.

Ответить
–4

Я смотрел, гавно полное при том что я благосклонно отношусь к русским фильмам.
Шутки ниже пояса, не смешно. Очень слабое кино.

Ответить
2

Там ниже пояса одна шутка была, лол. Ты не смотрел, не пизди.

Ответить
–4

Ты базар фильтруй, а я имел неосторожность посмотреть это гавно.

Ответить
3

Детский сад.

Ответить
2

Неужели даже нет "шуток" про алкашню, быдло, сиськи и то что ниже пояса?

Ответить
3

Но ведь у тебя Диктатор на аватарке. Если что там приличное количество шуток ниже пояса.

Ответить
2

Лайк за наблюдательность) Диктатор на аватарке просто потому что это очень харизматичный образ. Вот конкретно эта картинка нравится. Что касательно качества самого фильма. Не все шутки мне в нем нравятся, нравится больше политическая сатира. Если сравнивать пошлость "Диктатора" с пошлостью "Горько", "Бабушка легкого поведения", то в первом случае скорее есть вкус, чувство меры, а также это не является оскорбительным отражением моей страны.
По моему мнению, пошлость, мат должны быть уместны, а не так что пошлость ради пошлости. Как раз есть у меня яркое сравнение. Вот есть неплохой сериал "Полицейский с Рублевки". Смотрел не без удовольствия. Но последний сезон просто ужасно испорчен, и не столько отсутствием Петрова, сколько просто непомерным количеством неуместного мата.

Ответить
0

Что плохого в шутках про алкоголь, необразованных людей, женскую наготу и хуи?

Ответить
2

В том что они не смешные и оскорбляют мой разум. В том, что они преподносят это как норму, отражающую наше общество (не минимальную часть общества, а все общество). Наверняка есть дегенераты, которым поведение, показанное в фильмах того же Крыжовникова близко и потому смешно. Но это и близко не отражает мое окружение, и за существование таких дегенератов в моей стране мне стыдно.

Ответить
4

В том что они не смешные и оскорбляют мой разум.

Коен на аватарке.

Ответить
0

Я где-то писал, что обожаю все творчество Коэна, без ума от него и абсолютно всех его шуток? Сказал, что и в "Диктаторе" мне понравилось не все. Ты же все пытаешься в абсолют загнать. Вот либо мне должно нравится все творчество Коэна и все творчество Крыжовникова/прочих наших говноделов, либо все это должно не нравится абсолютно полностью.

Ответить
0

Ну так здесь никто не писал и того, что обожает

шутки про алкоголь, необразованных людей, женскую наготу и хуи

абсолютно ото всех подобных шуток :)

Ответить
0

Так я никому и не выкатывал такие претензии. Я просто уточнил неужели нет в "Холопе", типичного для российского кино, перегиба в эту сторону.

Ответить
0

Так и тебе не выкатывали претензий таких :))

Ответить
0

Значит мне показалось, что мне пытаются доказать, что если у меня "Диктатор" на аве, то я должен любить вышеперечисленные российские "комедии".

Ответить
0

тебе виднее, что тебе показалось:)

 тебе указали, что "илитарий" с авой Саши Барона Коэна, возмущающийся условными российскими комедиями про водку, хуи и т.п. выглядит смешно, только и всего.

Ответить
0

Про "илитария" выдумал ты и некоторые другие комментаторы, любители возводить в абсолют. Как уже сказал, мне не чужда сатира, мне нравится Южный Парк, Диктатор. Не нравится безвкусное, непомерное, неуместное употребление пошлости, мата. Не нравится когда это подают тупо в лоб и предлагают смеяться над сами фактом употребления мата и пошлости. Мне не нравится когда считают российского зрителя за тупое быдло. Мне не нравится когда грязь, пошлость и отвратительное поведение в фильмах проецируют на все российское общество, когда это преподносится как норма. В конце концов, мне не нравится, когда на нас выплескивают вот такие помои, а сами своей компашкой тихонько пилят на этом наши деньги.

Ответить
0

На самом деле в большинстве наших комедий, если к ней не имеет отношения "комеди клаб", такого нет\не много.

Ответить
1

монокль не оброни

Ответить
0

Паленой водкой не подавись

Ответить
2

Твоя "элитарность" подтверждается твоими же словами, моё же пристрастие к алкоголю тобой придумано на основе твоего же скудного мировоззрения. Так что промах.

Ответить
3

Если для тебя неприятие пошлости, безвкусицы, тупого юмора, нравственного разложения общества - элитарность, то соболезную. Нам с тобой не о чем разговаривать.

Ответить
0

У тебя Саша на аватарке, он Бруно играл, а там пошлость, безвкусица, тупой юмор, нравственного разложения общества, гомоебля с разгона - и все под видом элитарности

Ответить
1

Я таки ставил на аватарку образ из фильма "Диктатор". Что касается "Бруно", то это да, это говно полное и я его смотреть не смог. Вот там ему чувство меры отказало. Ну или может он так гомосексуалистов потроллить хотел. Не знаю причины.

Ответить
0

В Диктаторе точно такой же юмор, только без гомоебли

Ответить
0

В Диктаторе есть политическая сатира. Она мне понравилась. Тот же "Порш 911" сразу вспоминается.

Ответить
0

Нет в Диктаторе никакой сатиры) просто комедия

Ответить
0

Мантры высшего разума?

Ответить
2

Мантры образованного человека, который не переносит тупое грязное быдло, алкашню и прочее дно нашего общества. Это именно дно общества и у нас почему-то пытаются его выдать как все общество. Как если бы в США снимали фильмы про реднеков, выдавая их за типичного американца и не осуждая их поведение, а смеясь типа "о бля это ж мы так и живем, прямо точно бля про нас".
В советских фильмах тоже показывали подобное дно, но показывали негативно, в воспитательном ключе. В конечном счете им выходило боком такое поведение.

Ответить
0

Юношеский максимализм)

Ответить
0

Эм... Южный парк?

Ответить
1

Мне нравится "Южный парк" по бОльшей части. Это умная сатира, порой греховное, но удовольствие. Но какой-нибудь "Горько" - это и близко не "Южный парк". Это просто грязь подаваемая из шланга прямо в лицо. Там нет никакой такой умной сатиры. Там предлагается смеяться над словом "жопа", как в "Идиократии".
Я ж не говорю, что вообще надо запретить мат, пошлость. Вопрос в уместности, умеренности и наличии вкуса у авторов.

Ответить
–2

Холопы прониклись атмосферой, прям в душу наверно фильм запал, все как в жизни

Ответить
0

А ты чей будешь?

Ответить
25

С учётом того, что рекламы, по сравнению с тем же Вторжением и Союзом Спасения, у Холопа вообще не было - это огромный успех.

Ответить
1

Ага вообще не было на маркетинг выделили больше денег чем весь бюджет фильма 120 против 200 Лямов

Ответить
7

Сейчас во всех проектах рекламный бюджет выше производственного.

Ответить
1

Только чёт ни в ВК, ни в других соцсетях, ни в Прости Господи ТВ не видел активной рекламы Холопа

Ответить
0

Попилено.

Ответить
0

Хз много слышал и в соц сетях и от блогеров .И на радио реклама была

Ответить
0

На Холопа я постоянно натыкался на ДТФ, Пикабу и в дискорде от простых людей, которые рекомендовали его.

Ответить
–3

Какая аудитория, такое и кино.

Ответить
22

О, элита ДТФ проснулась.

Ответить
0

скорее челы со скиллом оценки публики с точностью до 99.9%

Ответить
6

Ну решат что вышло ахуенно и начнут доить корову с помощью различных хуиквелов.

Ответить
41

А затем пойдут мультивселенные: "Холопы с Рублёвки рубят Ёлки".

Ответить
5

Не так.
Три богатыря: Холопы с Рублёвки рубят Ёлки

Ответить
2

И серый волк 

Ответить
18

Вот и в российский кинематограф приходит эра исекаев!

Ответить
10

Восхождение Холопа Щита
Холопы Меча Онлайн
Re:Holop

Ответить
0

С Богатырем сразу планировалась долгоиграющая история, если первый фильм выстрелит. Во втором обещают "вотэтоповорот". злые не такие злые :)

Ответить
–1

как ни странно, первый фильм вышел не настолько плохим, как ожидалось

Ответить
0

тут речь не за качество а за то, что это ёбаный исекай

Ответить
0

такой же "исекай", как "Алиса в Стране Чудес" или "Унесенные Призраками", например, это не показатель

Ответить
0

не такой же

Ответить
0

Не каркай, а то начнут экранизировать попадания в голову Сталина.

Ответить
0

никогда такого не было

Ответить
1

ну да, я же забыл что ёлки только одна часть, да и полицейский с рублевки вроде не снимали после первого сезона.

Ответить
0

А будет только больше.

Ответить
0

Да сэкономят на реквизите, чтобы в следующий раз еще больше загрести. Хотя может тогда все будет выглядеть более аутентично, поношенные шмотки, например.

Ответить
0

Создатели-то скорее всего на другие проекты уйдут, но вот на теперь уже вроде как громком названии могут попытаться навариться и с другими режиссёром, сценаристами и т.д.

Ответить
–1

Тогда уж ещё больше фильмов про попаданцев, полки книжных магазинов просто ломятся от этого говна

Ответить
16

Ну всё, пизда. Ждите теперь: Холоп 2, Холоп 3, Холоп 1914, Новый Холоп, Последний Холоп.

Ответить
2

Холоп против Гоголя

Ответить
3

И в конце:
Гоголь: Холоп, я твой отец -_-
Холоп: Нееееееет.....

Ответить
1

Режиссёр Холопа снимает фильм про Есенина. Так что "Холоп против Есенина" уже не за горами. 

Ответить
0

берегись Марвел! У тебя появился конкурент. 

Ответить
0

А можешь показать мне "ночной дозор 3" или "движение влево"?

Ответить
0

Ха - ну тут Лукьяненко себе в колено выстрелил - ибо позоры после дневного даже читать нельзя. Хотя - странно, что никто по ним сериал не замутил.

Ответить
–11

Российские фильмы, которые в целом стоят 320 млн. рублей, считаются относительно недорогими? Лол.

Ответить
35

Два миллиона долларов на съемки - это однозначно недорого. У многих российских сериалов бюджет больше (как пример - Бригада, в далеком 2002-м стоившая 3 млн. долларов).

Ответить
2

Ну там мерсы взрывали, а тут мерсы взрывали? То-то же.

Ответить
1

2002-й год же, я специально акцентировал внимание. К тому же для съемок Холопа нужно однозначно больше реквизита по сравнению с Бригадой.

Ответить
0

Да это шютка жи.

Ответить
0

А, тогда сорян, чё-то я не вдупляю. Наверно, спать пора :)

Ответить
0

Помню время когда бюджет голливудских боевиков считали количеством взорванных машин -_-

Ответить
0

Она стоила три ляма зелёных?! Вот это открытие, несколько раз пересматривал и на тебе)

Ответить
0

Братки очень щедро выделили денег на сериал о себе.

Ответить
0

Бригада - вроде как, сериал из 15 серий. Может, поделить надо или не сравнивать с полнометражным фильмом?

Ответить
–1

Терминатор 2, 1991 год. 100 000 000 долларов. Твои родители еще в школу ходили.

Ответить
8

Сначала подумал, что звучит как-то обидно. А потом подсчитал, что ему в этом случае вполне может быть 20+...

Ответить
3

Тред про русское кино, ты вылезаешь с крупнобюджетным американским блокбастером и ещё что-то про возраст пишешь

Ответить
8

Нормальное кино. На семерочку

Ответить
7

На семерочку - это уже хорошее.

Ответить
9

Ну что ж подожду когда выйдут все 7 частей данной франшизы чтоб с удовольствием устроить себе день офигенного кино

Ответить