Драма
Шериф

Обновление в правилах общения: новый пункт 2.10

Правило действует в рамках официальных сообществ DTF.

2.10. Клевета, бездоказательные обвинения и вбросы. Записи и комментарии, безосновательно подрывающие репутацию конкретных пользователей или администрации. Обвиняя кого-то, пользователь должен быть готов предоставить доказательства по запросу модератора, в ином случае контент будет классифицироваться как клевета.

Наказание за нарушение правила будет применяться в соответствии c пунктом 3.2 текущих правил.

0
620 комментариев
Написать комментарий...
Автоматическая подложка DTF
Записи и комментарии, безосновательно подрывающие репутацию конкретных пользователей или АДМИНИСТРАЦИИ.

Понятно сразу для чего создано правило. Что бы банить всех, кто пишет про чeмoдaны и т.д.
Какие же жалкие...

Ответить
Развернуть ветку
Я не расист, но

У тебя есть доказательство, что именно для этого правило внедрили? Нет? 
Добро пожаловать в бан.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Denis Shiryaev

Ну, пример с фейками про конфу во время TLOU2 был очень нагляден, почему важно иметь такое правило и почему важно просить доказательства про нас в том числе.

Люди в какой-то момент перестали критически мыслить и просто перемножили хайп от новой игры на фейк с имейджборды и добавив личное отношение к Вадиму, в итоге получили ситуацию где даже те кто нас любит и сидит тут все время в этот скрин начали верить. Да что уж, даже TJ который типа весь такой метаироничный повелся на это, потому что просто готов был поверить во что угодно где есть имя «Вадим» и «DTF» рядом – это не справедливо.

Тот кто обвиняет должен доказывать – так устроена презумпция невиновности. Мы никого из вас тут не подводили какими-то левыми доходами (в стиле продажными обзорами и тп) и меня искренне расстроило состояние сайта которое было тогда.

Если хочется делать это бездоказательно, то есть блоги –но там мв тоже можем вмешаться в распространение фейков, так как они вредят в целом людям.

Шутить про хорошее настроение никто не запрещал.

Ответить
Развернуть ветку
129 комментариев
Шериф
Автор

За шутки мы ещё никого не банили. Но если человек выдвигает серьёзные обвинения в адрес кого-либо, но не подкрепляет это доказательствами, то в дело вступит данное правило.

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Региональный танк88

Вообще, довольно часто нормой и обычным порядком вещей является банить к хуям за обсуждение действий администрации и пререкания с ней.

С юзерами дтф только в десны не целуются, независимо от того, сколько говна льется что на администрацию, что на модераторов, что игрожур в целом.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Гусь Хмурый

ну а ты пиши просто редакция или просто вадим. все поймут, но ты не указываешь на конкретику

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зайцев

так пиши про хорошее настроение, а не про хорошее настроение, делов то :3

Ответить
Развернуть ветку
Данил Сумароков

Есть доказательство, что они жалкие? Нет? Бан

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
keydon

Элли обиделся на мой предыдущий комментарий ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson

Так доказательства же есть, значит можно.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Руководящий хот-дог

Последней каплей видимо был скрин, где Вадим в Твиттере написал «Я гей»
P.s. Если у кого-то он есть, скиньте пожалуйста в лс

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Art Is Resistance
Ответить
Развернуть ветку
Hiddeki

Ты лол ебаны пруфов не будет мне похуй ряльно

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Абрахам Рабинович

Жаль что бобай в тюрьме конечно, хороший был

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазуров

Если написать что Елистратов - бездарный писака и в качестве пруфа скинуть любую его статью - это же считается доказательством?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Воротников

Смешно) а вообще нормально он пишет, чего его так все не любят

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Шериф
Автор

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дима Абрахманов

Оценочные суждения не могут под клевету попадать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Гусь Хмурый

ну вот же пруф хороший

Ответить
Развернуть ветку
Monolith in the woods

Просто заходи в его и статьи и пиши что они не очень ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гордон Рамзи

А если пруфы модераторам не понравятся?

Ответить
Развернуть ветку
Mikotaro

Я тогда с этого полностью охренел от лени и наглости.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Весенний хот-дог

@Шериф , мне стоит напомнить про случай с эксклюзивным человеком пауком на ps для marvel avengers?

Ответить
Развернуть ветку
Джамиль Махмутов

Ну, уже тогда ты показал, что не собираешься идти на контакт, хотя я нормально обратился, чтобы уточнить. Других попыток я уже не предпринимал. К слову, плашку к новости добавил не я, а редактор. 

Ответить
Развернуть ветку
Джамиль Махмутов

Не отрицаю, что, возможно, моё обращение тоже было не совсем корректным, а после жёлтой плашки (не от меня) и вовсе выглядело как отрицательное по отношению к тебе, но выставлять личную переписку напоказ и бегать с ней по тредам на протяжении больше полугода это очень так себе. Но дело твоё. Ты себя уже показал.

Ответить
Развернуть ветку
Granger

Предлагаю назвать это правило - "законом Никиты Семёнова".

Ответить
Развернуть ветку
Уважаемый Мурод

Чем прославился?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Skyimp
Ответить
Развернуть ветку
Механический нос

Если шериф назовет этот скрин фейком, то он должен будет предоставить доказательства этого, иначе ему бан.

Ответить
Развернуть ветку
Джайро Цеппели

Пруф или бан

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гарик

Берете пример с госдумы? Понимаю

Ответить
Развернуть ветку
Обычный меч

Тоже первая мысль, что тоталитарная диктатура назревает

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Winterfire Sunday

Балдеж правила, на преследования, твинков и другую шляпу хуй ложат по кд, а как иметь на сайте человеческий функционал для поиска нарушений - так нет.
Очень же удобно листать в маленьком окошке среди тысяч реакций минусы от долбоебов.

Ответить
Развернуть ветку
Oroch1 Zilla

Премодерации постов нет (это бы решило проблему набросов)
На твинкачей пох
В редакторе постов нет функционала для впиливания "спойлеров" под отдельную плашку
Горячие срачи с оскорблениями и походами мам собеседников на шашлыки  разруливаются иногда слишком поздно
Зато "Обвинения без пруфов караются баном, если это не является шуткой".
Получается перед каждым постом надо писать "РОФЕЛ\ смехуёчки". 
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Сырой динозавр

Не в приоритете. В приоритете прешвятую редакцию защитить от наездов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Shiryaev

Модерация в виде правил и функционал сайта делают разные люди – функционал двигается медленнее, так как сложнее, и требует ресурсов. Но мы им занимаемся тоже.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Riverander

я люблю сосать

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Zendar

Ну и херотень, с каждым правилом тут только духота нарастает, а не "уменьшение токсичности", или в какую вы там сторону воюете. Редакция любит в комментах посраться, а виноваты в этом, конечно же, пользователи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Склонный нос

Попрошу уточнить, если написать кому-то, что он пидор, это будет бездоказательное обвинение или оскорбление?

Ответить
Развернуть ветку
Шериф
Автор

Да.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Заинтересованный утюг

Чтобы оскорбить, надо будет писать так:

Ты пидор (not gay)
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Противоположный Мурод

А ты докажи что это джинса!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nevolin Maxim

А как теперь разоблачения писать?

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson

С доказательствами.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сырой динозавр

Ахахахахахаха.жпг

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

Вот Навальный...  говоришь что он вор -  и можно даже решение суда приложить) 

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Kaunov

А были вообще прецеденты клеветы в сторону пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson

"Ложный" комментарий Елистратова о тайной конфе журналистов 

Ответить
Развернуть ветку
Шериф
Автор

Да, в виде фейковых скриншотов с вещами, которые эти люди не писали.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Абрахам Рабинович

Я подозреваю Семёнов, может быть по его поводу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
MrSnippy

Да. Помню, на меня клевету накидывали, мол, я всегда поддерживаю непопулярную точку зрения и хейчу всё популярное.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Дмитрий Воротников
президенты

Прецеденты возможно?

Ответить
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Да, у меня были.

Ответить
Развернуть ветку
Властный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сырой динозавр

Осталось разобраться, где, собственно, эти шаги.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Весенний хот-дог

Здесь нет никаких шагов, это правило начнут абузить модерация с пользователями, ты хоть читал правило?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Доступный яд
самой аудитории

А как аудиторию улучшать будут? Сделают из нее хорошее настроение?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Бытовой дым

А доказательства есть что он такое утверждал?

Ответить
Развернуть ветку
realavt

Ну хотя бы теперь автозамену "чемoданов" можно убрать, раз администрация вот настолько перестраховалась?

Ответить
Развернуть ветку
Последующий космос

Логвинов куколд.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Воротников

Это аксиома

Ответить
Развернуть ветку
Транспортный бокал

Это факД

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гринев

Ну либо введут новое правило: бан за личное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ведущий колос

Обоснуй мнение фактами, для начала. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Электрический Даниль

@Шериф было бы хорошо привести минимальные примеры того, что является прямым нарушением этого правила.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Saltuganov

КОНФА

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Успешный паук например

Пользователи DTF: 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кольп

Ахахахахаха

Ответить
Развернуть ветку
Забытые Игры

Не хочу кого-либо из писавших этот пункт обидеть, но добавление к любой клевете "по моему мнению' или "это моя гипотеза" превращает ее в частное оценочное суждение:-)

Ответить
Развернуть ветку
Забытые Игры

Таким образом разборки по клевете между собой должны вести сами оболганный и оболгавший без привлечения администрации, которая как бы не совсем справедливый и гуманный с соответствующими экспертизами. Администрация эти разборки просто тереть должна, выдавливая в иное правовое поле.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вредный Гоша

Чо теперь на каждое "ты пидор" кидать скриншот или хоумвидео?

Ответить
Развернуть ветку
Dkoof

Кидать ♂️cumshot♂️

Ответить
Развернуть ветку
Igorious

Вот нечего разбрасываться голословными утверждениями :)

Ответить
Развернуть ветку
lipdc

Низя, есть правила про NSFW.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
U.N.Owen Was Natum

@Neko Natum долбоёб, пруфы у него.

Ответить
Развернуть ветку
Neko Natum

Нет, не долбоёб, Шериф, прошу разобраться.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Miku Hansman

@Шериф когда накажите Ефима Гунина по новому правилу. Фейк не просто в статье, но ещё и в заголовке. До сих пор

Ответить
Развернуть ветку
pi Pi si IA
2.10. Клевета, бездоказательные обвинения и вбросы. Записи и комментарии, безосновательно подрывающие репутацию конкретных пользователей или администрации. Обвиняя кого-то, пользователь должен быть готов предоставить доказательства по запросу модератора, в ином случае контент будет классифицироваться как клевета.

dtf - ебучая помойка

Ответить
Развернуть ветку
Гусь Хмурый
Ответить
Развернуть ветку
Ress

Осталось ещё штрафы на дом отправлять.

Ответить
Развернуть ветку
Starscream

Кто будет решать что клевета, а что нет ? Судьи и присяжные ? Какие-то не за интересованные в деле люди с стороны ? Сомневаюсь.
Сколько было говно постов на полит тему о том как это плохо - цензура, а теперь вы такие же.

Ответить
Развернуть ветку
Mikotaro

Типичные корпораты и манипулирование мнением. Наглядно.

Ответить
Развернуть ветку
Весенний хот-дог

У меня плохое предчувствия, хотя так даже лучше, будет весело посмотреть на последствия. 

Ответить
Развернуть ветку
valera cooper

Ну вот, теперь ни с кем нормально не посрешься. Скоро будем как Шелдон заключать договор перед тем как с кем-то вступить в дискуссию

Ответить
Развернуть ветку
lipdc

Да даже на хуй некого послать. :) Обида, боль, негодование

Ответить
Развернуть ветку
OuttaControl

Не совсем понятно. Есть примеры в текущих реалиях, которые попадают под это правило?

Ответить
Развернуть ветку
valera cooper

Как уже написано выше, если назовешь кого-то "пидором" и не докажешь - бан
Меня уже в бан можно спокойно кидать за то, что я вчера написал, что половина проголосовавших за ТЛОУ - делали это по фану. С меня даже потребовали доказательства. Может и правило из-за этого ввели лол

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Юрий Гринев

А будет ли высказывание "Дизайн говно" попадать под этот пункт правил?

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой дым
Ответить
Развернуть ветку
Хидео Кодзима

нихуя у нас тут тридцатые начинаются

Ответить
Развернуть ветку
Denis D

Все правильно сделали. Сайт завален остроумными и не очень оскорблениями авторов, пользователей, разработчиков, режиссеров, актёров и вообще всех. Вторая половина комментов - попытки ПОШУТИТЬ. Это рак сайта и его надо вырезать любыми доступными способами, иначе клёвый портал выродиться в очередной двач. Хочу чтобы dtf снова стал теплым и ламповым, где коммнниарии глубокие, обдуманные и, зачастую, интереснее самой статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Korky buchek

Это не рак сайта, это люди такие, в основной своей массе. А много их тут, потому что площадка хорошая и открытая. Правило говно - пруфы сам ищи, очередной крючок от редакции пользователям. Если уж за чистоту и нормальность общения бороться, то лучше бы банили за пикабустайл посты и ветки комментов. Но это уменьшит что??? Траааааффик, а это уже минус деньги. А вот очередную санкционную дубинку себе заготовить - милое дело же

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Классический цвет

прямо сейчас, сымай штаны

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анимемания
Ответить
Развернуть ветку
Frasier Teluchi

Короче больше ничего комментировать нельзя, только тупые картинки кидать. Благодарю за такое АХУИТЕЛЬНОЕ нововведение! Как молодежь любит говорить "Фу душнилка!".

Ответить
Развернуть ветку
Артем Багиров

Пытаюсь предсказать, что будет дальше. Разделение аудитории. Дробление на элитников, постоянно тусующих в постах администрации и токсичные глубины большинства в блогах. И постепенно все так разойдется, что сформируется два мира . Однажды, кто-то захочет отрезаться и как это произойдет, ДТФ как сайт сразу пойдет к мертвым братьям Стопгейму и Игромании.

Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

токсичные глубины)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
777yur0k

Это уже происходит. Нижний интернет — не миф, Логвинов был прав всё это время! Он — пророк!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Гавнов

тут модеры гавно от варенья не отличат, образования ровным счетом - нихуя

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Создатель

Вообще афигенное правило (для администрации). Развязывает руки шерифу просто отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Обосратов

Интересно. А что если я высказываю своё мнение? Т.е. я считаю, что Вадим Елистратов писака без вкуса и стиля, но с раздутым самомнением и фапабельной девушкой, но никак не утверждаю, а просто высказываю своё ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

На блоги это распространяется?

Ответить
Развернуть ветку
Mad Butcher
Правило действует в рамках официальных сообществ DTF.
Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Antonov Pavel

Видимо иногда все же будет действовать и там

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой дым

Да.

 Если хочется делать это бездоказательно, то есть блоги –но там мв тоже можем вмешаться в распространение фейков, так как они вредят в целом людям.

https://dtf.ru/dramaqueen/263492-obnovlenie-v-pravilah-obshcheniya-novyy-punkt-2-10?comment=7783934

Ответить
Развернуть ветку
Никита Морозов

Любая организованная система однажды натыкается на предел развития и начинает кукожиться, видимо, сегодня это начало происходить и с ДТФом

Ответить
Развернуть ветку
Frasier Teluchi

Я только недавно на этом ресурсе (ну полгода так-то) и все говорят каким был замечательный DTF в 2017-2018.
Я хочу узнать, пару лет назад тут другие люди были что-ли, более адекватные и справедливые? Возможно это всё просто ностальгическое нытье рядовых пользователей? Неужели редакция не была в то время настолько упоротой как сейчас?
Даже я, как новичок, понимаю что тут происходит какой-то пиздец в головах у администрации. Расскажите пожалуйста подробнее.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Воротников

А как доказать, что пользователь долбоеб? Если пишешь про него, что он долбоеб? Это же оценочное суждение, плюс если оценивать будет такой же долбоеб, то оценивающий долбоеб может не понять, что оцениваемый долбоеб действительно долбоеб. Казус так сказать

Ответить
Развернуть ветку
lipdc

Для этого есть правила про оскорбления. Заверните конструкцию, в "по-моему скромному мнению, вы сударь не далёкого ума".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Куц

Народ, что за кладбище точек в комментариях? Сижу с мобильного DTF на Android.

Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

Есть один пользователь, который редактирует свои комментарии и ставит вместо них точки, и абьюзит сисему кармы, удаляя свои заминусованные вбросы и, за счёт этого, не теряет рейтинг, а это типа акции протеста, получается.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dkoof

1,5 RDNA считается вбросом?

Ответить
Развернуть ветку
Гусь Хмурый
Ответить
Развернуть ветку
Ведущий колос

считается мемом

Ответить
Развернуть ветку
A Girl with a Bow

Во дела

Ответить
Развернуть ветку
Личный кавалер

А ты докажи , что не Аллах!

Ответить
Развернуть ветку
Которыбгвин

@Шериф это вы решили так пресечь обвинения в получении чeмoдaнoв?)))

Ответить
Развернуть ветку
Kalisach
Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Шутки про хорошее настроение сюда же попадают?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Серебряков

Конец хорошего настроения

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

докатились . теперь буду приписки делать "ПО МОЕМУ МНЕНИЮ" хотя это и не спасет

Ответить
Развернуть ветку
Джайро Цеппели

Т.е. теперь без пруфов Елистратова сонибоем не назовешь. Или Ширяева нейронкой

Ответить
Развернуть ветку
Виктория

Нда...чем дальше, тем все как-то грустнее и грустнее:(.

Ответить
Развернуть ветку
Жилищный Мика

@everyone @Шериф
С учетом изменений - держите, хлопцы, на случай важных переговоров:

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

Теперь можно будет любую статью любого пользователя так помечать...  ну шик) 

Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum

Это чтобы не порочили доброе имя Nikita Semenov делая скриншоты с якобы его комментами?

Ответить
Развернуть ветку
harbiter

Что будете делать с оценочными суждениями?

Ответить
Развернуть ветку
Саня Сафин

Правильно, а то нынче модно верить сразу после обвинения.

Ответить
Развернуть ветку
Жора Жугор

Степана уже забанили? То-то я его не вижу уже давно

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Dyagilev

Клевета это преступление, состав которого предусмотрен ст. 128.1 УК РФ. Модератор (администратор сайта) утверждая, что тот или иной комментарий является клеветой (содержит ложные сведения, порочащие честь и достоинство), обязана сослаться на вступивший в силу приговор суда, подтверждающий наличие клеветы в комментарии, в противном случае утверждение о наличии клеветы в комментариях является основанием для подачи пользователем заявления в полицию или иска о диффамации к лицу, распространившему ложные сведения, и к администратору сайту.

Ответить
Развернуть ветку
Pasya

клевета - уголовное преступление

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Воротников

Не каждая клевета преступление

Ответить
Развернуть ветку
Inquisitor

кто обиделся на этот раз?

Ответить
Развернуть ветку
Классический цвет

это оно?

Ответить
Развернуть ветку
Гусь Хмурый
Ответить
Развернуть ветку
Divergo

очень странное правило

Ответить
Развернуть ветку
Sleepy

А вы сможете доказать, что человек вбрасывает? Может быть просто выражает свое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Frasier Teluchi

Или подозрение.
Подозрение это тоже клевета и инсинуации, да?

Ответить
Развернуть ветку
Виктория
Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

О, эвристический метод в действии.

Ответить
Развернуть ветку
Половый фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лига Таркова

ты такие вещи не говори

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сырой динозавр

Не в приоритете.

Ответить
Развернуть ветку
Местный кот

В подсайте О порно иногда силиконовые сиськи постят и трапов. Это как воспринимать ?

Ответить
Развернуть ветку
Pe40nkin

С энтузиазмом 😉

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой дым

Просить доказательства что это трапы.

Ответить
Развернуть ветку
Противоположный Мурод

Пруфы от модерации, что Михалков не прав, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
The Clever Gamer

DTF копирует "Власти РФ".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Doe
Ответить
Развернуть ветку
Креативный Директор

а если я в шутку, а он не понял просто?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Перчик

секундочку, а где же вайн про свободу слова

Ответить
Развернуть ветку
Доступный яд

Час суда с Вадимом Елистартовым? Ну интересно, посмотрим , что получится.

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Operator

Картины - говно
Художники - пидарасы

Ответить
Развернуть ветку
lamurchik

Кровавый режим ДТФ наносит ответный удар. Ожидается повышенное количество взорванных жоп в драме. 

Ответить
Развернуть ветку
nibulezigule
Ответить
Развернуть ветку
The Clever Gamer

Узрите как начнет теперь пухнуть "Драма"! 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Killart

Делали бы клоны редакторских подсайтов в пользовательские и там давали дальше нормально сидеть, а не с подобной хуетой 

Ответить
Развернуть ветку
Jester Tor

Если я человека геем называю, нужны доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Flashback FM

Подстроились под тренды 2020, где все обиженки и все что то должны 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 620 комментариев
null