Киберспорт
Даниил Ильясов
6854

Riot рассказала, как использовала LED-панели и дополненную реальность для создания сцены на Worlds 2020 Материал редакции

Пандемия вынудила организаторов пойти на эксперимент.

В закладки
Слушать

Когда в начале 2020 года началось распространение коронавируса в Китае, а после и по всему миру, проведение Worlds 2020, крупнейшего чемпионата по League of Legends, оказалось под вопросом — его локацией выбрали Шанхай. Однако вместо того, чтобы полностью отменить турнир, в компании решили адаптироваться и найти способ провести его, сделав это на уровне.

Поскольку даже в конце 2020-го пандемия всё ещё представляет серьёзную угрозу, для турнира был выбран так называемый формат «пузыря», когда для матчей используется одно и то же помещение, а игроки и персонал проходят обязательный карантин перед тем, как допускаются к работе.

Учитывая это, зрителей в зале быть не могло, а сами матчи, которые обычно проходили в разных городах со своими аренами, теперь оказались привязаны к одному и тому же месту. Чтобы сохранить разнообразие, Riot решила использовать LED-панели и дополненную реальность.

Применение технологии, аналогичной той, с которой работают авторы сериала «Мандалорец», позволило «оживить» сцену и сделать просмотр матчей для миллионов зрителей, сидящих дома, гораздо зрелищнее.

Картинка на LED-панелях рендерится в разрешении 32K, а дополненная реальность позволяет расширить её. При этом изображение сохраняется не только под одним углом, а в том числе и тогда, когда оператор ходит по сцене с камерой и показывает происходящее с разных сторон.

Справа применили дополненную реальность

Как отмечает Riot, самое главное, что с использованием этих технологий ей удалось сохранить ощущение путешествия между городами, изображая на фоне различные известные достопримечательности.

Вдобавок к этому компания смогла добавить в окружение некоторые элементы из самой игры или, например, повторы.

Финал Worlds 2020 пройдёт уже 31 октября — в отличие от всех остальных матчей турнира, его проведут на стадионе.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","riotgames","leagueoflegends"], "comments": 124, "likes": 87, "favorites": 60, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 239871, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 25 Oct 2020 16:41:46 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–35

Классно выглядит, жаль турик мусорный.

Ответить
–36

Как и сама игра.

Ответить
15

Насчет игры это на вкус и цвет, конечно, но сингл элиминейшн плейоффы на чемпионате мира это тупо бред. Даже амеры в своей рофлолиге играли дабл элим, где, кста, команда из лузеров выйграла.

Ответить
9

а откуда такая уверенность что дамбл илим это эталон качества?
объясню подробно 
- Риотовская сетка позволяет непопулярным команда играть с популярными  в один день,что позволяет маленьким командам прославиться,при этом вцелом онлайн не проседает (никто не будет смотреть БО3 бомжей против БО3 бомжей) а микс из кореи-европы-na-китая+ все остальные идеально заходит всем.
- Лол не рандомная игра и сильная команда всегда победит слабую и не будет такого ( о боже они через сетку лузеров  обычграли всех и вышли в финал где всех обыграли) нет такого в лоле не бывает. представить что TSM через дабл илим обыграют Дамбвонов,я скорей свои трусы съем.
- даб илим растянет чемпионат мира еще больше (а он месяц идет)
зачем это надо?
—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—
Дабл илим подходит больше рандомным играм как Дота,там люди даже два блока БО5 в один день играют (а в лоле дают неделю на подготовку чтоб показать свой максимум) 
плохая система которая будет только негативно влиять на трунир.

Ответить
3

Дабл элим подходит везде, где это возможно, потому что помогает расставить всех на свои заслуженные места. Типа, кто-то может нормально метить на топ-3 ЧМ, но чел рандомно вытащил их отлететь в топ-8 от чемпионов. Очень нерандомная игра получается.
UPD: Мало кто знает, но существуют еще команды, помимо DWG и TES, у которых тоже есть свои амбиции, и которые бы с радостью повоевали за топ-3/4/5.

Ответить
3

все команды которые приезжают на турнир - топ1 своего региона,они играют и заслуженно получают приглашение чтоб играть на равных с другими топ1 командами.

-дабл илим не нужен и не интересен и отнимает дополнительные 2 недели....я смотрел все игры и почти все команды (даже европейские показали свой максимум еще в групповой стадии и плейине)
стратегий нет\драфты одинаковые\показывать нечего.
продлевать чемпионат мира чтоб смотреть как одна 0-6 команда показывает теже заготовки и играет против еще одной 0-6. просто зачем? на призовые это не повлияет...популярность не прийдет потому что онлайн упадёт

Ответить
–2

Группы в лиге тоже мусорные, кстати, есть куда более интересные системы, та же швейцарка, которую в КСе используют, не создаёт ситуаций, что матчи тупо бесполезны.

Ответить
2

да отличный группы просто пропасть в скиле большая между условно дамбвонами и снг.
а делать отдельный считай ЧМ ради бомжей (где не будет онлайна)просто ради того чтоб они играли зрелещные матчи по скилухе - бред.

например когда наши играли с корейцами  (после плей ина где всех стомпили и хайпанули) было 400к без учёта азиатских стрим сервисов. для юолов пик зрителей это 15к + накрутка...весь этот онлайн подарила система без дабл-илима. а любая другая система будет бить по просмотрам.

Ответить
1

В этом и проблема, что вся система сделана ради просмотров, а не интересных игр.
Поэтому турнир для зрителей не фанатов определённой команды скучен.

Ответить
3

Да он для кого угодно скучен, когда половину команд можно на групповой жеребьевке хоронить. Я хз что там чел пытается доказать, когда это 100% помойный формат уровня туриков 2008, за первое место бутеры со шпротами давали.

Ответить
0

изучаем ПОЧЕМУ все команды важны  и почему ВСЕ команды вносят свой вклад без илима.

Ответить
1

1)это не проблема
2) по твоей логике тогда можно сделать отдельный чемпионат мира где будут сражаться все топ слабые команды - бред. никто не подбирает команд,всё рандомно и это очень сильно влияет на остальные команды 
P.S смотрим видос ниже

Ответить
1

1) это проблема для меня как зрителя
2) можно, в доте я с удовольствием смотрел миноры :)

Ты пишешь про устаревшему геймдизайна в жанре, где существует только 2 игры, ты пишешь что в одном случае подготовка это рандомность, а в другом нет, намеренно подгоняешь факты под свои желания.
Ты либо тролль, либо глупец. Надеюсь, со временем начнёшь жить снаружи всех измерений, а пока удачи по жизни.

Ответить
0

я думаю проблема в тебе если ты тригеришься с правды...а находишь этому объяснение "ты троль" .
подгоняешь как раз ты,потому что я уже объяснил почему микс G2+ноунейм лучше (просмотры говорят за себя и всем нравится\выгоды для организации\выгода для рекламы). сводишь к тому что МНЕ (не всем) а именно МНЕ интересней смотреть как ноунейми против ноунеймов.

если хочешь спорить ты хотяб контраргументы находи,а то вы все врёёётиии.
—--—--—--—--—--—--—--—--—
Дота не Лол они разные зачем вообще ссылаться и сравнивать.
я написал про устревший геймдизайн это же не значит что плохо,кто-то любит старое я не могу в этом винить людей...у доты образовалось свое комьюнити где никто не хочет ничего менять в игре из игроков (поэтому не приходят новые игроки) и никто не хочет улучшать качество киберспорта (нет франшизы\медийки\маркетинга\судейства\региональных лиг). 
есть люди которые любят это и не сужу их,просто не понимаю почему нужно тригерится с того что является правдой и это не осуждают.
- ну в жанре больше 2 игр (4) а по но они по разному развиты,кто-то плеербазой...кто-то киберспортом...кто-то всем вместе,повторюсь никто не судит устарелость доты,кто-то еще в Старкрафт 1 и Варкрафт 3 играет.

Ответить
0

Ты почему то считаешь, что зрителю должно быть важно, какие там прибыли у команд, спонсоров и тд. Так скоро и микротранзации в ааа оправдывать начнём, прибыль же нужна.

Дальше у тебя поток сознания уже про новых игроков (они есть) и региональные лиги, но это слабо относится к изначальному обсуждению «почему в лоле скучно смотреть Ворлдсы».
Идеальный киберспорт это не Риоты, и не Вальвы, очевидно, это нечто между.

Ответить
0

Бтв, с тем, что киберспорт в целом (не в случае инта) в доте по колено, а то и по пояс в говне - я не спорю. Но смотреть на жесткие рамки Риот тоже не кайф.

Ответить
0

активно отслеживал китайские\корейские\реддит\твиттер - всем все нравится,хейта по турниру не наблюдал,только положительные и хайп посылы.
есть статистика,по статистике всем все нравится.
- по просмотрам когда играют ноунеймы с ноунеймами,онлайн падает
когда смотрят в миксе,онлайн не падает вроде весьма исчерпывающий ответ что всем все нравится.
-могу предположить что ты руководствуешься сайберспортом или вк ну или мнением своих друзей,но к сожалению мир думает по другому.
- Да вроде рито как раз и показывают идеальный киберспорт,есть хорошее судейство,хорошая турнирная организация с хорошей региональной инфраструктурой,отличный регламент по медийки (игроки обязаны давать интервью) полностью удаление всех букмекеров-ставочников,фиксированная зарплата независимо от результата...это можно долго говорить про качество буткемпов итд...я не понимаю к чему тут вальва вообще,понимаю фанбойство снг региона по доте,но думаю стоит объективно на мир смотреть. 

Ответить
0

Логика странная. Если игроки дно то надо обязательно показать им что это не так и сделать их собственный "турнир". Это жизнь если ты говно игрок то ты говно игрок иди учись играть 

Ответить
2

ну соль в другом
просто слышал высказывание дотеров (которые из-за отмены инта активно смотрели ЧМ по лолу)
для дотеров только 1 место = остальные мусор,но в лоле это так не работает.
все регионы имеют очень большую конкуренцию и сам факт присутствия на ворлдсах - уже честь в добавок каждая команда может отжать 1-2 карты и повлиять на исход ЧМ,потому что из-за проигранной игры ты можешь попасть в другую сетку и просто не выйти в финал.

Ответить
1

а в чем проявляется рандомность доты? и 2 бо5 на интах и мажорах никто не играет, в последний день команда из лузеров играет бо3 и бо5

Ответить
1

ну рандомность доты заключается в широкой вариативности предметов и устревшем геймдизайне персонажей,где один скейл пик может просто вздёрнуть любую композцию.
в лоле всё системно,есть маленькие отрезки которые дают маленькие победы,есть критичные ошибки после которых ты не можешь вернуться в игре с любым пиком. (например как душа дракона или старший дракон)

Ответить
0

Вау, вот это уже уровень фантазии и субьективщина. 

В ЛоЛе на каждом Ворлдсе есть запермабаненный чемп, который также любую комбуху ломает.

Ну и по поводу устаревшего дизайна: 55% чемпионов берется в лоле на Ворлдсах, 80%+ берется на инте в Доте. Т.е. стабильно каждый год половина чемпионов в Лоле не у дел.

Ответить
0

не стояло задачи что-то придумать и субъективно дать ярлык в отличие от тебя.
когда нет знаний начинаешь поверхностно сравнивать игры. (ну раз ты начал придется поддержать это)
в Лоле 170 чемпионов учитывая реворки. в доте их 120. (выборка больше)
твои слова только подтверждают рандомность доты,потому что можно взять любого чемпиона и победить,в лоле ты не победишь...не потому что они не удел и слабые а потом что есть условно 10 сильных чемпионов и их них 3 очень сильные,7 просто не будут брать (или будет если забанят) на эти 3 сильных пика,идут свои контрпики и вокруг этого появляется мета турнира. условно если кери играет на протект адк (адк саппорте) как Эш и Джин это отразиться на других линиях,потому что нужно будет взять подходящие для композиции пики.
- то что в доте из года в год есть куча играбельных пиков это только доказывает что игра не системная и рандомная (вариативная) мета очень поверхностная.
- пермабан в лоле обусловлен не тем что чемпион сильный,а тем что чемпион контрпикает метовые пики турнира,откровенно сильных чемпионов в лоле не бывает (было пару раз как Пантеон в прошлом году)вцелом нет.

Ответить
0

Ну давай расскажи мне про знания - у меня была платина, у брата д1. Я смотрел Ворлдс несколько лет подряд, и статистику всю на форумах обсасывали не раз. Каждый год около 55% пикрейт в Лоле, хоть 50 чемпионов в игре, хоть 150, так что не приплетай сюда количество. И это не субъективность - это фактические числа.

твои слова только подтверждают рандомность

Мои слова лишь подтверждают ограниченность ЛоЛа из-за основной механики в додж-скилшот. Геймдизайнеры ограничены в полете фантазии, поэтому куча чемпионов делает примерно то же самое. Естественным результатом из этого является то, что из кучи одинаковых чемпионов про пикают самых сильных.
Лоловские геймдизайнеры пытались изменить эту ситуацию: придумывали джаггернаутов и прочее, но в результате ничего не вышло. Госткрулер в последствии в одном из интервью заявлял, что его ситуация с пикрейтом в 55% устраивает, и это меняться не будет.

то что в доте из года в год есть куча играбельных пиков это только доказывает что игра не системная и рандомная (вариативная) мета очень поверхностная.

Случайность != вариативность. Ты сам это придумал и выдаешь за факт.

пермабан в лоле обусловлен не тем что чемпион сильный,а тем что чемпион контрпикает метовые пики турнира,откровенно сильных чемпионов в лоле не бывает (было пару раз как Пантеон в прошлом году)вцелом нет.

Конечно, рассказывай сказки. Кого там контрил Алистар? Или Калиста? Или Ганкпланк? Они всех контрили, они разносили в хлам просто, поэтому их пермабанили.

Ответить
0

я понимаю хочется пипиркой посветить,только эло никак не отражает уровень твоей компетентности,тренер скт т1 Кома когда выигрывал титулу стакался в П4 весь год,Эдгар тренер самсунгов поигрывал в голде иногда и практически не играл,поэтому я вообще не понимаю к чему этот разговор....но если тебе так интересно я Брал Д2 в 6 сезоне на весте. сейчас играю по 200-300игр за сезон по фану на автофиле на любых чемпионах.
- ты или разбираешься в конкретном патче или нет,я за этот год больше посмотрел игр чем играл.
про додж механики и количество персонажей - ахинея. я тут писал про контрпики меты можешь полистать и почитать,впадлу еще раз писать. (как образуется актуальность меты и почему так мало пиков)

ничего не придумываю,вариативность доты  и делает её рандомной,лол каждый раз загоняет себя в рамки одной глобальной меты (реворк драконов\шишек) и в рамки 2-3 мета шифта,как пример  ардент меты,весь год был 2 меты,после чего 1 патч загнал в рамки ардент меты вокруг протект саппортов и гиперкери.
Дота - вариативность,рандомность при этом (как пример) есть условные 100 статегий которые не меняются годами , лол использует условно 20 стратегий но только в конкретный патч,вот через пару недель будет предсезон и лол опять глобально поменяется и уже внутри этого опять сделают несколько мета шифтов.

полагаю что Платина на ру сервера учитывая какую ты ересь пишешь,но я стараюсь спокойно на это отвечать.перед тем как делать вывод по контрпикам нужно понять почему чемпион сильный.
если условно берут Нидали,почему не берут в неё зака или вай. нужно понимать почему чемпион сильный.
- ты не можешь сделать всех чемпионов сильными в рамках продуманной меты,ты или бафаешь брузеров или бафаешь танков или бафаешь саппортов,у тебя или танк в лесу и саппортит команде или как сейчас кери лесник.
думаю стоит лучше разобраться в игре чем спорить.

Ответить
–1

тренер скт т1 Кома когда выигрывал титулу стакался в П4 весь год

Согласен, Трундамир тоже платину берет каждый сезон. Хорошо если геймдизайнеры лола платину берут, но я сомневаюсь.

полагаю что Платина на ру сервера

А вот не угадал - я играл со второго сезона, если что, ру сервера тогда еще не было.

- ты или разбираешься в конкретном патче или нет,я за этот год больше посмотрел игр чем играл.

Это делает тебя экспертом в моба играх? 

ничего не придумываю,вариативность доты и делает её рандомной

Наверное, шахматы тогда тоже случайны? Ведь там такаааая вариативность. А го - так вообще игра на удачу.

Если бы случайность и правда имело место быть, тогда в Доте мы бы постоянно видели каких-то новичков-андердогов, которые разносят состоявшихся ветеранов. Как в покере - там есть элемент случайности, и есть шанс того, что новичек выиграет ветерана. В Доте этого не происходит. Там так же как и в Лоле преобладают давнишние команды, которые много лет играют в высшей лиге. Новые команды появляются, но они долго идут к Интернейшенелу. А такого, чтобы бац и ноунеймы разнесли про - такого не бывает. А значит твои слова про случайность доты ничем не подтверждены. 
Рассуждение про количество мет - это вообще мимо кассы.

учитывая какую ты ересь пишешь

Давай, переходи на личности!

перед тем как делать вывод по контрпикам нужно понять почему чемпион сильный.

Тогда ответ на вопросы, что я раньше задавал: кого там контрил Алистар? Или Калиста? Или Ганкпланк? Я скажу кого они контрили - весь лайн. Алистара тупо было непереторговать на атаках, а его способность дайвить не оставляла шансов. Калиста со своими стаками и мобильностью превосходила всех адк. Аналогично ГП - разносил и топ, и мид без проблем. А в лейте его урон был чудовищным.

Ответить
0

"Это делает тебя экспертом в моба играх?" 
да когда ты вдумчиво смотришь турнирные игры а потом их разбираешь,при этом общаешься с людьми которые долго в этой теме\работают\тренируют.
да ты немного начинаешь понимать как устроена игры чуть выше чем "залётный обыватель с платины который иногда смотрит игры и думает что что-то понимает".

- Шахматы ,давайте приводить бессвязные аналогии чтоб доказать свою правоту (не тупо).
есть кор геймплей в доте и его никто не отменял,но из-за количества активных предметов и интеракций с несбалансированным скейлом именно и делает все происходящее рандомом.
каждое действие в лоле = контест краба\геральда\дракона\элдера\барона\контрджангл имеет свой эффект взависимости от композии.
грубо говоря если ты берешь Ёрли гейм и на ёрли гейм пике попутно устраиваешь аркуду по таймингу и забираешь инфернал дракона но при этом проигрываешь линии,ты не проигрываешь игру как в доте. потому что объекты важней композиции.
в доте-драки ради драки (без смысла) просто потому что нужны деньги,проигрывая искусственно зафоршенную драку,ты не можешь выиграть лейт потому что проиграл драфт фазу.даже если твоя команда на 3 головы лучше - сори у вас пик плохой.

Ответить
0

Вся аргументация строится на том допущении, что ты - царь и бох. Факты и числа подтверждающие твои слова - где они?

Ты сказал, что вариация = случайность. Я привел примеры вариативных игр, а следовательно по твоей логике - случайных, хотя по факту они не случайны. На это ты отвечаешь, что мои примеры - плохие. Ну приведи свои тогда примеры. 

но из-за количества активных предметов и интеракций с несбалансированным скейлом именно и делает все происходящее рандомом.

Конкретные примеры есть рандома? В чем он заключается? Я привел пример с покером, где новичок может выиграть ветерана чисто на везении. В Доте есть такие примеры? 

каждое действие в лоле = контест краба\геральда\дракона\элдера\барона\контрджангл имеет свой эффект взависимости от композии.

Алистар был забанен что-то около 45 раз за чемпионат. Неужели у каждой из 45 игр был один и тот же контекст? Наверное, Алистар контрил не комбинацию, а всю тогдашнюю мету. 

в доте-драки ради драки (без смысла) просто потому что нужны деньги,проигрывая искусственно зафоршенную драку,ты не можешь выиграть лейт потому что проиграл драфт фазу.даже если твоя команда на 3 головы лучше - сори у вас пик плохой.

Меня рассуждения мало волнуют. Я больше по части чисел и фактов. В Доте объективно используется больше чемпионов от общего числа, чем в Лоле. И в Лоле эта ситуация с самого появления игры. Объяснение простое - в Доте большая часть чемпионов играбельна и полезна, а в Лоле половина чемпионов бесполезна.

Ответить
0

если  Suzuki Hayabusa на 2 колёсах ездит по 500км\ч значит любой вид транспорта должен ездить с такой скоростью (почему?) а вот потому! 2 колеса! (шахматы рандомные)
все меньше логической цепочки и все больше шизофазии.
———————-
если один класс контрит другой и поэтому весь другой класс неиграбельный (не думал что в этом дело) а не потому что все всегда неиграбельное.
видимо ты не прочитал,придется написать |БЕРУТ САМЫЕ СИЛЬНЫЕ ПИКИ И КОНТРПИКАЮТ ИХ НА ЭТОМ СТРОИТСЯ МЕТА ПО ПАТЧУ| и ты не можешь взять другие пики не потому что они слабые вообще,а потому что они просто не контрпикают метовые пики (метовые пики строятся вокруг темпа игры) если игра как сейчас про темп 20-25мин игра с про-активностью,тебе не нужен афелиос который будет 40 минут слоты собирать,тебе нужна аша которая даст стрелу. 

Ответить
0

Опять рассуждения вместо чисел и фактов. Конкретнее можно?

Ответить
0

можно конкретней можно и детальную аналитику по любому чемпиону и любую линию,можно и разбор приоритета по карте можно и разобрать сигнатурный плейстайл отдельного игрока.вообще можно много чего тебе рассказать об устройстве турнирных игр только это бесполезно,потому что ты придумал себе что отлично разбираешь в игре 
https://lol.gamepedia.com/2020_Season_World_Championship/Main_Event/Champion_Statistics

помимо статистики существует статистика по региону,статистика против региональных команд
условно если LPL играет 300 игр за сплит,они привыкают друг к другу и готовы играть против всего.
условно тир3 команда не успеет подготовиться и чаще всего это рандом.

есть мета - обусловенная бафами\нерфами предметов\экспе\голде\приоритетами по карте.
мета сложилась так что тебе нужно сапортить леснику и саппортом и мидером и адкери,потому что темп игры диктует играть первым 15 минут очень активно,а активно играет лесник и только поэтому берут кери лесника и на акери ашу-сену-джина.играют от драконов за которых отвечает кери лесник а смысла в других пиках нет по одной причине,потому что темп игры оч быстрый и камбэков нет потому что душа дракона очень сильная.
- резюмируя - не берут других чемпионов не потому что они слабые,а потому вылезает определенный аспект который централизует все действия на карте и тебе просто не нужен гиперкери,или почему калиста мусор хотя мета про ёрли гейм,да потому что даже калиста медленная для этой меты и будет занимать внимание с лесника на себя.
а что дота? а дота там это Фармят и пиков много! 

Ответить
0

если один класс контрит другой и поэтому весь другой класс неиграбельный (не думал что в этом дело) 

Как это противоречит моим словам:  "Наверное, Алистар контрил не комбинацию, а всю тогдашнюю мету."? Наоборот, ты только их подтверждаешь

Ответить
0

Каждый год около 55% пикрейт в Лоле, хоть 50 чемпионов в игре, хоть 150

Интересная фраза. В принципе процентаж, конечно, печальный, по сравнению с дотой, но если перейти на цифры, то окажется что рост числа пиков увеличился с 27 до 82 персонажей. Однако нюанс.

Ответить
0

Надо учитывать, что и число банов возросло. 
Половина от этих 55% пикается 1-2 за чемпионат. Стабильное ядро составляет 20-25% от всех чемпионов.

Ответить
0

Число банов возросло на 4 единицы, что в любом случае не коррелирует с возросшим количеством персонажей.

Ответить
0

зачем нужно вообще рассматривать процент пиков в игре где есть четкие рамки меты которые меняются постоянно (то одни сильные\то другие)
мало того из сильных чемпионов походу турнира выбирают самых сильных,потому что на длинной дистанции он показывает лучший перформанс 
(а вот в доте берут больше) но в доте и нет рамок которые диктуют эти проценты.

Ответить
0

зачем нужно вообще рассматривать процент пиков

Вопрос не ко мне, а к любому дотеру, который этими процентами козыряет.

Ответить
0

Да не, все на самом деле отмечают, что дабл элим стоит хотя бы попробовать.
Вот Фнатиков жалко было терять так рано в плей оффах. Да и про рандомность игры не совсем правда. Всё очень зависит от состояния/настроения команды в текущий день. Не верю, что Г2 должны были отлетать от ФПХ 3:0. Просто парни оказались совсем не в форме в конкретный день.
Но всё конечно же будет зависеть от интереса зрителей, потому что в леке и лцсе не играют бо3 в регулярке именно из-за зрителей.

Ответить
0

а кто сказал что илима нет? вон TSM вместо клауд найн поехала на ЧМ илим исчерпывающе себя показал.

а для Г2 нет оправдания потому что каждой команде дают неделю на подготовку (у тебя просто нет оправданий)

все хотят илим не понимая зачем он нужен (просто чтоб был) меняем просто чтоб менять - бред.
для рекламы = минус
для команд = минус (просмотры упадут)
для зрителей = минус (растягивать ворлдсы на 2 недели из-за новой сетки) ритосы в один день несколько трансляций делать не будут.

выходит плюс только для кор фанатов региона 20% от общего онлайна региона,которые будут рады фри каткам ноунеймов с ноунеймами.

Ответить
7

В футболе исход встречи намного меньше зависит от плейстайла соперников. Там нет ситуаций когда тир2 команда попадает в верхнюю сетку через групповые, а потом проходит дальше тупо потому что в первой игре мейн ивента они выкинули одну очень специфичную стратегию, к которой просто никто не был готов. В мобе важно показывать стабильную игру, потому что иногда целый матч можно проиграть за первые 5 минут, которые в свою очередь, могут быть проиграны из-за того что у одного осталось 2% по исходу первой стычки, а второй сфидил

Ответить
2

Ну если про лиги мы говорим, то там ещё как надо показывать стабильную игру. Классическая сетка чемпионатов мира она достаточно рандонма да

Ответить
0

 а потом проходит дальше тупо потому что в первой игре мейн ивента они выкинули одну очень специфичную стратегию, к которой просто никто не был готов.

такие ситуации есть. Иногда андердоги побеждают потому что играют умнее. Я не понимаю твоего аргумента

Ответить
1

В мобах огромное количество комбинаций героев, многие из них легко законтрить, если просто выстроить правильный пик. В доте показательны clown9 и им подобные стаки, которые могли через виспа с морфом снести трон, сенсационно разъебав оппонента, но потом все остальные команды к этой страте были готовы и у андердогов ничего не оставалось кроме как играть относительно привычными пиками, где их стабильно разматывали

Ответить
0

Повторюсь, и в футболе и в мобах андердоги побеждают. Достаточно регулярно. Суть в том что классическая олимпийская система нужна для определения лучшего. И если лучший отлетает в 1/4 финала, он не лучший. Смекаешь?

Ответить
0

Нет, он может быть лучшим.
Специфика лиги чемпионов и особенно сборных команд такая, что очень непросто вычислить реально лучшего.

Ответить
–1

при всем при этом, думаю и футболу бы не помешала схема дабл элиминэйшн. Просто финансово не так выгодно, думаю, плюс не у всех команд достанет сил такой турнир отыграть.

Ответить
2

В киберспорте тебе не нужно после каждого матча пару дней восстанавливаться. Да и аренда места дешевле стоит.
Могли бы играть дэ- играли бы дэ.

Ответить
0

Не получилось в ЛоЛ - получится в футбол, или зачем это здесь?

Ответить
0

Не совсем согласен что так что этак фигня какая-то выходит
Даже амеры в своей рофлолиге играли дабл элим, где, кста, команда из лузеров выйграла.

А потом эти чемпионы приехали на ЧМ и не вышли из группы со счетом 0-6 показав худший результат в истории
Я слежу за Европой поэтому пример будет оттуда: 
G2 объективно одна из двух сильнейших команд региона - 8 чемпионств за 5 лет (с 2016 по 2020)
Приезжает на ЧМ в 2016 и не выходит из группы со счетом 1-5
Приезжает на MSI 2016 и занимает 5 место из 6 (обыграв турков)
Причем в регионе они играли как раз дабл элим, так что нет особой разницы дабл и сингл элим, все равно удача и конкретная игра в конкретный день очень сильно решает

Ответить
0

Почему мусорный?

Ответить
1

Потому что перфоменс у команд никакой. Смотришь на игры как на своё солоку

Ответить
1

Ну тут соглы, тоже показалось что ошибок много, правда я давно уже не играю.

Ответить
3

Что говорить, когда топовые команды NA улетают домой со счетом 0 - 6, когда последняя надежда на то что финал не будет из азиатских команд, G2, делает непонятные пики и в соло выкидывает катки. Когда те же азиатские тимы играют уже на уровне EU а не наоборот.

Ответить
3

перед тем как плеваться ядом надо хотяб базово разобраться в мете турнирного патча.
мета про-активная с большим темпом и без камбэков.

не форсируешь события - проигрываешь
плохо форсируешь события - проигрываешь драки
пики у G2 хорошие,и они не выкидывают катки а просто проигрывают команде которая лучше.
в добавок мета сфокусирована вокруг кери темпо-лесниках.
игры похоже на солоку  "потому что мета про тимфайты" на этом ЧМ практически нет макро.

Ответить
0

Наоборот перед турнирами не делают резких изменений, поэтому все более менее представляют, какая будет игра на турнире.

Ответить
0

никто ничего не представляет потому что минимальные изменения аффектят композиции,глобальная мета не не коррелирует с композицией.
если пол года играли афелисомо и эзреаль юми это никак не говорит о том что они будут на чемпионате мира. (меняя мету на ботлейне ты меняешь мету и ан других линиях и композиции врагов)

Ответить
0

Окей сэнсей, тебе виднее. Солоку - это вообще другая история. В соляге можно постоянно эза с юмой гонять, но в скримах играют командные комбинации. Поэтому естессно, что эза можно не увидеть на турике.

Ответить
0

спасибо за очевидную информацию,только я говорил про турнирные игры где играл(до чм) эзреаль юми а до этого афелиос.

Ответить
0

 Лол сразу сделал своей фишкой регулярные патчи. Все знают, что мета меняется сто раз за год. Месяца до Вордлс более чем достаточно, чтобы отработать композиции и прочее. Тем более, что чем ближе к Ворлдс тем слабее изменения в патчах. Не понимаю вообще претензии.

Ответить
0

"Месяца до Вордлс более чем достаточно" массивный хот тейк,к сожалению это так не работает.
помимо пиков есть еще адаптация команды к сигнатурным чемпионам оппонентов и стратегий.
как пример Дамбвон которые играли в агрессивную лигу а по приезду на ЧМ полностью поменяли плейстайл в угоду академической лиги,потому что они сильней на соло линиях и в лесу и они просто не форсируют больше чем нужно,играют медленно и скучно а лесник выигрывает игры.
- помимо меты\пиков стратегий нужен еще рост команды,как пример ТОП еспортс которые на бумаге и в индивидуальном плане оч сильные,но из-за тренерского штаба который все время сажал Найта на контроль магов (на которых он плох) плохо себя показали на ЧМ...при этом дальше полный карт бланш Джекалаву который начал много тролить из-за того что мид не проактивный.

Ответить
0

к сожалению это так не работает

Профессиональные игроки получают большие деньги за свою работу. Если им сложно, то потому что так и должно быть - за легкую работу много не платят.

Дальше описание проблем отдельных игроков

Мне ли не все равно должно быть, что там у них за проблемы? Риотам не все ли равно должно быть? Игроки получают бабки за то, что участвуют в шоу. Могут не участвовать, если не могут или не хотят.

Ответить
0

прогрессия адаптации к туринру не линейная (так сейчас вот это выучу и сразу всех победим)
в добавок не все команды могут успеть наиграть чемпионов,иногда просто нет синергии или темп чуть медленей как с командами NA,которые целый год на своем континенте и не имеют нормальных скрим партнёров и когда приезжают на ЧМ просто обсираются.
- есть и другие примеры когда Африка фрикс играет 5 скримп блоков бо3 в день с корейцами а мета вообще про другое и короткий инсайд по мете (просто как пример) камни дают больше опыта и нужно брать лесников у которых зачистка камней быстрей и играть от ботлейна,хотя до этого год играли через мид и фармили куриц,такие мелочи и определяют чемпионов. (как быстро тренерский штаб может поменять тренировки\как быстро наиграют чемпионов\ как синергируют игроки с новой метой) так и выходит что самые усердные команды могут просто обосраться из-за плохого теренерского штаба,плохой усидчивостью игрока на изи.
много переменных которые определяют хорошую команду и плохую,только хорошая команда проходит весь путь как в этом году Сунинг от китая которые выросли на глазах.

Ответить
0

Минусишь меня? Т.е. объяснение, что таковы правила Лола, которые Райот установила испокон веков, и профессиональные игроки должны к этому приспособиться, потому что они получают за это зарплату, тебя не устраивает? 

Ответить
0

я бы вообще все заминусовал все что ты пишешь,потому что градус надменности просто зашкаливает.ты не только не понимаешь как работает турнирная игра ты на полном серьезе убеждаешь что ты разбираешься,при этом нет не аргументов так еще и воды льешь своими шахматами в попытке хоть как-то выиграть спор в котором ты ничего не понимаешь.
я надеюсь только на одно,что ты хоть немного для себя что-то узнаешь,ну или на крайняк спросишь у авторитетных для тебя людей и проверишь мои слова,чтоб хоть как-то импрувнуться этом и не засирать шизофазией дтф.

Ответить
1

Градус надменности здесь у тебя, потому что ты пишешь с тоном всезнайки, но ни одного числа в подтверждение своих слов не привел. Все какие-то рассуждения ни о чем. Максимум фактов, что я увидел от тебя - примеры отдельных про-игроков.

Все что от тебя исходит - это переход на личности, и 0 ответов на мои вопросы.

ты не только не понимаешь как работает турнирная игра

Переход на личности

при этом нет не аргументов так еще и воды льешь своими шахматами

Я привел вполне конкретные примеры - покажи, почему они некорректны. Почему го и шахматы - это плохие примеры?

спор в котором ты ничего не понимаешь.

Опять переход на личности.

спросишь у авторитетных для тебя людей и проверишь мои слова

Каких людей? Какие слова? Почему ты сам не можешь аргументировать свою позицию фактами - почему какие-то другие люди должны делать за тебя эту работу?

шизофазией дтф

Опять переход на личности. Это твоя позиция? Вместо аргументов оскорбляешь меня?

Ответить
0

если я что-то знаю и говорю логично (многие поставили плюсы) это не говорит о том что я делаю вид всезнайки.
ты все свёл к тому "давай мне пруфы" словно это так просто и я могу как-то уместить такой большой объём информации в посте,мне надо диплом целый писать,чтоб ты "всё понял" но что-то мне подсказывает что даже тогда ты найдешь способ сказать...не всё хуйня вот тут неубедительный пруф давай делай лучше.

почему шахматы плохой пример,а давай искать закономерности и сравнивать то что не сравнивается.
- Дота как футбол
дота геймплейно вообще другая,на карте нет никаких отправных точек,ну збрал ты руну,ну забрал ты рошана. ты скорей бусты получаешь чем явны отрыв по силе.
все сводится к тягучей лайнингфазе и фарму с реализацией матчапа,по сути игра без мидгейма в которой только ёрли и лейт где ты вынужден бесцельно форсить драки. 
все сводится к прожиманию активных артов и знанию матчапов.
Лол как триатлон
есть определенная парадигма (игроки,задачи по игре,подгтовка)
ты это делаешь - ты побеждаешь,всё системно и понятно и плохая команда просто делает это хуже и не может камбэкнуть потому что чемпионы лучше.
 

Ответить
0

если я что-то знаю и говорю логично (многие поставили плюсы) это не говорит о том что я делаю вид всезнайки.

Твоя аргументация заключается в том, что ты говоришь, что все знаешь и разбираешься в про сцене. Есть факты успешных предсказаний исходов матча или нерфов баффов чемпионов, которые бы подтвердили твою прозорливость и знания?
Ничего этого я не увидел, зато меня оскорблять ты горазд.

ты все свёл к тому "давай мне пруфы" словно это так просто и я могу как-то уместить такой большой объём информации в посте

Твои посты и так огромны. Если пруфы сложно привести, может это только подтверждает, что ты не прав?

что-то мне подсказывает что даже тогда ты найдешь способ сказать...не всё хуйня вот тут неубедительный пруф давай делай лучше.

Отличная отговорка, нечего сказать! Переложил вину за отсутствие пруфов на меня.

почему шахматы плохой пример,а давай искать закономерности и сравнивать то что не сравнивается.

Ты так и не сказал, почему шахматы плохой пример. Единственное свойство, по которму мы сравниваем игры - разнообразие. Шахматы разнообразны или нет? Или тебе нужна именно моба? Пускай, давай поговорим о Доте - я предложил метод, как оценить наличие элемента случайности - новичок может выиграть ветерана. Ты так и не ответил, случалось такое в Доте или нет. Также ты ничего не высказал против моего метода 

все сводится к тягучей лайнингфазе

В ЛоЛе в некоторые годы такое тоже случалось - матчи были долгие, решалось все минуте на 30ой. Значит, эти чемпионаты также были выиграны за счёт удачи?

Лол как триатлон

есть определенная парадигма (игроки,задачи по игре,подгтовка)
ты это делаешь - ты побеждаешь,всё системно и понятно и плохая команда просто делает это хуже и не может камбэкнуть потому что чемпионы лучше.

Шахматы нельзя приводить в сравнение, а триатлон можно - отлично просто! 
Возможность камбека меняется вместе с метой. Были чемпионаты, где можно было все тимфайты проиграть, а в конце все равно затащить.

Ответить
1

ну я не знаю как тебе помочь если для тебя все что я пишу это не аргументы.
я не могу запихнуть весь багаж знаний по чемпионам\композициям\темпу\индивидуальные знания про игрока которые отслеживались годами.
я не смотрю только ворлдсы,я смотрю вообще всё,даже океанию-японию-турцию смотрел(чтоб интересней было смотреть чемпионат) 
сравнивал как конкретных лесников так и общий темп команд,как они заканчивают игры,как они отпускают преимущество...камбэкают ли после выброса? как тимфайтят как ротируются по карте,как играют если лесник в бихаинде.
я просто не особо понимаю что именно тебе нужно скидывать,просто ты настолько в общих чертах что-то требуешь что это просто невозможно выполнить.
если ты элементарно не понимаешь темп меты\не читаешь патчноуты\ не знаешь как работают чемпионы и как работают их паверспайки ~ как я должен это все тебе объяснить,просто как.

объясни ядерную физику в одном предложении - это невозможно,значит ты не знаешь ядерную физику.

я просто начал разговаривать на твоем языке,чтоб примерно ты понял что сравниваешь то что сравнить нельзя,ты цепляешься за рандомность и приводишь в пример то что фундаментально работает по другому.

когда в лоле была долгая лайнинг фаза это никак не останавливала прогрессию внутри карты.в доте нет объектов на карте и нет прогрессии только фарм и файты если абстрагироваться от дефолтных вещей типо сплитпуша.

Ответить
0

Почему в ЛоЛе пикрейт на просцене гораздо меньше чем в Доте? Почему в каждом Ворлдс есть 1-2 чемпиона в пермабане? 

Ответить
0

потому что надо внимательней читать.
-
у тебя проблемы с определением "почему он в бане"
ответ - потому что чемпион хороший флекс\контрпик\паверспайки под мету.
-
у тебя бзик "мало чемпионов в лоле это плохо"
ты не понимаешь как оценивать мало
ответ - их не мало просто их чередуют и походу турнира очень хорошие пики полностью вытесняют хорошие (тебе не нужен варус который будет делать тоже самое что аша только сложней).
п.с добавлю а то может не поймешь опять и потребуешь пруфы (варус дольше выходит на слоты и сложная лайнингфаза) при этом ультом сложней попасть,все эти факторы для лола - он нам не нужен.
чем больше "но" тем быстрей отсекается из чемпион пула.

Ответить
0

Так, лол, Варус был самый востребованный чар-АДК первую половину сезона, пока его совсем не угробили. Вся вот эта болтовня про мету проактивность и проч вообще никак не противоречат тому, что у половины чаров в игре просто нулевой компетитив пресенс. Никто тебя не осуждает за то, что тебе может нравится текущее положение дел, но отрицать очевидные проблемы это хз вообще что за болезнь.

Ответить
0

варус был в поук билде?и да его убили намеренно,только не понимаю к чему это,одни чемпионы появляются -другие исчезают это нормально для лола.
и если ты условно одновременно бафнешь 10 адк,ты ничего не добьешься и точно также из этой 10ки остануться только самые сильные,потому что как ты не бафай против меты не попрешь.
а я говорил что мне нравится эта мета?вроде нет.
просто не нужно бухтеть ради бухтения,ну такая мета,ну нет адк убили их и всё. ты хоть бф сворд на старте давай,они не будут играть.

Ответить
0

Я хз что ты там написал про мету проактивность и прочее, когда очевидно берут чаров с утилити, которые могут в случае чего играть из отставания. Ты вон про Д2 писал, мол, там дерутся за просто так, когда там нормально дерутся за ресурсы. А тут у тебя рандомный ульт Езреаля или W Джина в туман могут сбить бек и получить преимущество по темпу и пермаприо на линии, с которым вообще ничего нельзя будет сделать: лес не сможет играть на этой части карты потому что в игре дикий сноубол и с одного колапса можно залить игру. Лиг оф пуссис, получается.
И это все без учета того, что в игре мало респект-банов, а плейстайл айдентити у команд намного слабее выражено чем в той же Д2.
Напомню: рандомная лонг-рейнж абилка с 0 риском, которая выигрывает игру.
Резюмирую: Играем, короч, до первого рандомно сбитого бека. Вот такая нерандомная Лига Легенд.

Ответить
0

а никто не берет утилити чтоб играть из отставания,бот вообще не играет.
мета только про кери лесника,драконах и тимфайтах 5vs5 когда все лайны в говне кроме лесника.
задача бота просто не проиграть бот. потому что надо помогать леснику закерить.

Ответить
0

Топ-пики 2020 едишн:
Эш, Сенна, Джин.
Орн, Камилла, Реник, Волибир.
Орианна, Синдра, ТФ, Галио.
Хз, я вот видел только что берут 3 брокен лесников, а лисинам с джарванами найтсвау собирают с вармонгом.

Ответить
0

не расклад такой - грейвз нидали,лилия или ты берешь говнище типо киндред,евы,или берешь еще более говнище (все остальное)

мид и топ саппорт имеет большой чемпион пул,соль что он не нужен,ты в любом случае играешь вокруг лесника.
есть исключения типо ганкпланка и джакса,но даже они скорей тень.

просто в погоне за зрелищностью рито полностью выключили любые линии кроме леса.
зрелищность получилась но какой ценной - ценной всего.
мое мнение нужно просто докинуть х2 хп бар на Т2 Т3 вышки и оставить темп как был.

Ответить
0

Хз, мое мнение: игра проклята и ничто не поможет сделать из нее что-нибудь нормальное. Лучше бы Рито сделали Лол 2, чем свои дурацкие мультики снимать.
Там типа люди вместо того чтобы чинить анваябл мусор штампуют новых ремикс чариков. Тут кроме земли пухом и желать особо нечего.

Ответить
0

ну это субъективно
я как старичок не понимаю новые меты,ибо для меня лол это сплитпуш,несколько баронов и катки по 35+ мин.
при этом я знаю людей которые только начали играть в лол и не знают старого и они кайфуют от этой тимфайт ноубрейн меты.
вплане развития это пошло на пользу,потому что катки по 20-25 минут нравятся зумерам,вот скоро мобильный лол выйдет там вообще катки по 10-15минут будут думаю компания выйдет на новый уровень по выручке.
мобильный лол и есть лол2,я вот как на PS4 выйдет сразу перейду чтоб с геймпадом чилить.

Ответить
0

Хз, вроде обьективно все плохо. В 11 сезоне мидовой телеге дают доп АС по вышкам, чтобы роумящих мидов проще было панишить пластинами. И вот эти фиксы в духе "наносит на 50% меньше урона миньонам на линии". Лига заплаток. В игре настолько много говна настакалось, что ей поможет только перезапуск полный, лол.

Ответить
0

так не заплатка,ты просто не знаешь как много тем создают с реддите с нытьём на реддите (адк слабые,все панишат ботлейн)
вот собственно ботлейн наныл себе,теперь будут контроль маги с каплей на миду и вейвклиром.

вплане реворка предметов я только за,потому что я как топлейнер сгнил и ушёл в лес,тупо из-за маленькой вариативности,конквер-гарен с винрейтом 55% привёл меня в натуральный шок и свап роли в джангл-автофил.

Ответить
0

Я бы тоже ныл, если бы играл на самой командозависимой роли в игре, где нет войс-чата.

Ответить
0

ну там еще и бафают адк,поэтому думаю перестанут ныть.
а войс чат не нужен,просто играю мало и эло маленькое (меньше обычного) и могу сказать что войс чат нужен только от даймонда,но лига так работает что если в даймонде сделают - будут ныть чтоб везде был войсчат.
абсолютно 0 полезной информации от игрока ниже даймонда + ударит по бабкам,потому что играет куча тянок на юми которые могут перестать играть если услышал непонятный турецкий шоткол.

Ответить
0

Хз откуда столько уважения к чужим бабкам. Мне нужен войс чтобы просто нормально в игру играть. Хз я вообще начал играть после анонса файтинга по Лолу. Играю раз в неделю под пивас чтоб ящик выбить. %)

Ответить
–1

ты не понимаешь как оценивать мало

Понимаю - я привел сравнение. В Доте больше, в ЛоЛе меньше.

тебе не нужен варус который будет делать тоже самое что аша только сложней

Это лишь подтверждает мои ранние слова о том, что многие чемпионы в ЛоЛе делают одно и то же. Поэтому про выбирают из примерно одинаковых чемпионов самых лучших. В Доте же чемпионов, делающих одно и то же гораздо меньше.

Ответить
0

ну в этом и проблема что ты не понимаешь как оценивать поэтому оцениваешь сухую статистику без глубины.
объясняю на простом примере (таких примеров бывает очень много)
Аша - больше рэндж автоатак,маленький кд на поуке,легкая линия , легкая в реализации ульта и маленький кулдаун на ульте
Варус - гибридный кери (микс магического урона и физического урона) дольше кулдаун на скилах и 2 поук скила с одним аое ультимейтом.

если 2 абилки похожи (при этом и хитбоксы и эффекты у них разные) это не делает чемпиона одинаковым

вопрос для чего этот чемпион нужен? 
аша нужна для разведки своим утилити E и постоянным 100% утилити с ульты который работает по всей карте а не только в мили как у варуса,получается 2 чемпиона схожих по функциям и разным по эффектам и свойствам оценивают по актуальности патча,Варуса не берут только по одной причине другой чемпион выполнит поставленные задачи лучше,а не потому что чемпион лучше.
а варуса не возьмут не потому что он хуже,а потому что он просто не попадает под критерия меты (помимо скилсета есть функции которые надо выполнять по карте)

чемпионов мало не потому что чемпионов мало,а потому что они не нужны этой мете,потому что есть строгие рамки которые продумывают заранее,когда придумывают мету на год вперёд.

Ответить
0

я бы вообще все заминусовал все что ты пишешь,потому что градус надменности просто зашкаливает

Тыб свои посты перечитал, брух.

Ответить
0

ацтань

Ответить
0

все отличног брух
я бы не стал столько писать еслиб не был уверен в своих словах.

Ответить
–1

Я думаю, такую претензию ты должен писать в штаб-квартиру Райот геймс, а не мне.

Ответить
0

как скажешь.

Ответить
0

ИМХО, подготовка очень влияет, а обогнать азиатов в этом плане очень сложно. Они схватили и не отпускают, трнируются бесконечно, причем все очень молодые.

Ответить
0

любая подготовка не имеет значния против региона который на 3головы выше.
например как снг будет выигрывать китай,когда у снг только у одной команды есть скрим партнёры хорошего качества (тир3-тир8 LEC) фнатики и G2 конечно же не будет скримить с юолами,хотя бывало пару раз.

у Китайцев как минимум 40 хороших команд для скрим блоков.
у Корейцев как минимум 20.
в добавок у корйцев лучшее солоку где играют лушие игроки мира.

Ответить
1

Ну меня радует унижение NA :D Пускай улетают.

В остальном ты прав.

Ответить
0

Согласен, так радовался, когда Фнатики выигрывали первые игры у TES, но к сожалению потом выбросили 3 игры к ряду, затем G2, которые в ноль обыграли генджи, но в игре против дамвонов это просто какой-то троллинг был, в итоге опять на финалы роботов смотреть

Ответить
2

Кстати, тоже не играю года три уже, но стабильно смотрю турниры фоново. Мне больше всего не нравится, что игр конкурентных очень мало, зачастую просто стомпы.

Ответить
0

Да, все сразу понятно.

Ответить
1

Чуть выше написал.

Ответить

Комментарий удален

0

норм подгорел

Ответить

Трудовой Артем

5

Выглядит очень круто, видимо эпоха гринскринов подходит к концу

Ответить
24

это кстати хорошо забытая старая технология, только теперь разрешение у экранов получше, ну и по идее это будет обходится дешевле чем зеленка 

Ответить
2

Технология всё же несколько иная. Можно сказать новое поколение.

Ответить
2

видимо эпоха гринскринов

панель может заменить зеленый фон только для одной камеры
а часто снимаю одну сцену с разных камер
так что как замена это может прокатить только в простых случаях

Ответить
1

Спасибо! Финал в эти выходные, надеемся, что кульминация продакшена, пусть и в удалённом формате, превзойдет ваши ожидания.

Ответить
0

Выглядело, честно, не очень, когда показывали крупным планом.

Ответить

Комментарий удален

–25

Если я не подписан на киберспорт, почему я вижу это говно?

Ответить

Контрольный корабль

Slowdive
26

потому что не умеешь сайтом пользоваться

Ответить

Комментарий удален

0

Вы подписаны на Железо, куда был сделан репост.

Ответить
–1

Понятно. А удалять неудобные посты это хобби или профессия?

Ответить
0

Оскорбление это уже неудобные посты?

Ответить
0

а если я у Ильясова в чс, то почему я могу оценивать этот пост?

Ответить
0

Потому что это пост в подсайте, а не личном блоге.

Ответить
0

Все еще жду когда шоу будет как у Шерил в Macross F

Ответить
0

Есть видео?

Ответить
0

и не одно https://www.youtube.com/results?search_query=sheryl+nome+show

Сериал в свое время начинался с этого:

https://www.youtube.com/watch?v=VnBgMIYA874&t=17m15s

Ответить
0

Да ты по женским попам, я смотрю...

Ответить
1

Ирония - первая серия Macross F начинается с того как Шерил прибывает на корабль и нам на примере ее груди показывают как работает включение искусственной гравитации 

Ответить
0

L. Np. Pp

Ответить
0

Забавно, у меня ощущение от этой конторы только про то, что там постоянно какие-то скандалы, харассмент и ущемления. ХЗ, что за игры они делают, ни разу не играл, но как только вижу их название, только про одно и вспоминаю. 

Ты можешь сколько угодно делать хорошие (наверное) игры, но стоит однажды выебать овцу...

Ответить
0

Ну я выебал овцу, и что?

Ответить
0

И всё.

Ответить
0

Не хватает озвучки от Гуфовского.

Ответить
0

"...в конце 2020-го пандемия всё ещё представляет серьёзную угрозу..."

Не представляет.

Ответить

Комментарии

null