Всё это перечисление фаворитов очень занимательно. Только не отображает реальной сути инта. Тенденция такая, что все оглашенные перед интом фавориты на нём сливаются, а побеждают какие-нибудь ноунеймы. Ньюби, Вингс, CDEK (которые почти победили и только чудом уступили EG). Да та же ликвид перед ти7 явно не была его фаворитом. Так что перечислять фаворитов, конечно, можно, но толку в этом нет. Тем более как причины смотреть инт. А вот за что его действительно можно смотреть - это за яркие интересные и непредсказуемые игры, и отличный пул русскоязычных комментаторов. О чём в статье не было ни слова.
Привет, ты прав, но не совсем. Ноунеймы на турнире победили только однажды, в 2016 году. То что явные фавориты не побеждали - да, и это мне следовало упомянуть.
Про игры
Возможно, что групповой этап станет лишь осторожной разведкой: в этом случае плей-офф может стать настоящим открытием в плане новых стратегий, пиков и исполнения. Зрители будут в восторге!
Всё это перечисление фаворитов очень занимательно. Только не отображает реальной сути инта. Тенденция такая, что все оглашенные перед интом фавориты на нём сливаются, а побеждают какие-нибудь ноунеймы. Ньюби, Вингс, CDEK (которые почти победили и только чудом уступили EG). Да та же ликвид перед ти7 явно не была его фаворитом.
Так что перечислять фаворитов, конечно, можно, но толку в этом нет. Тем более как причины смотреть инт.
А вот за что его действительно можно смотреть - это за яркие интересные и непредсказуемые игры, и отличный пул русскоязычных комментаторов. О чём в статье не было ни слова.
Привет, ты прав, но не совсем. Ноунеймы на турнире победили только однажды, в 2016 году. То что явные фавориты не побеждали - да, и это мне следовало упомянуть.
Про игры
Возможно, что групповой этап станет лишь осторожной разведкой: в этом случае плей-офф может стать настоящим открытием в плане новых стратегий, пиков и исполнения. Зрители будут в восторге!