Офтоп
Дмитрий Титов
3521

«Старый рыбак» — Тивадар Костика Чонтвари, 1902 г

Двойственность человека

В закладки
Слушать
"Старый рыбак" Тивадар Костика Чонтвари, 1902 г.

Сегодня уже не настолько неизвестная, как во время до активного развития интернета, картина «Старый рыбак» практически неизвестного и считавшегося сумасшедшим при жизни венгерского художника самоучки, Тивадара Костка Чонтвари, несёт в себе глубокую идею о духовной двойственности как отдельного человека-личности, так и человечества как влиятельного общества в целом.

В оригинале картина изображает человека — как видно по названию, рыбака на побережье.

Но если к центру картины вертикально приложить зеркало, то в зависимости от того с какой стороны её отразить, смысл полностью меняется. Данное свойство картины было обнаружено и официально утверждено в культурном мире лишь спустя многие годы после смерти самого художника.

Со стороны правого плеча изображён Бог, сидящий в простой лодке посреди чистого голубого обширного водоёма вроде моря или даже океана. Тело фигуры укрывает лёгкая скромная накидка светлых тонов. Умтротворённое выражение лица, густая белая борода, руки сложены в смиренной позе. На заднем плане пейзаж в ясную погоду со спокойной идеальной горной вершиной, по середине опоясоной белыми облаками, при взгляде на которую мне на ум приходят ассоциации с Journey Дженовы Чена.

Journey

Со стороны же левого плеча изображён Дьявол на фоне мрачного индустриального пейзажа с множеством дымящих труб. Налитое кровью остроконечное лицо в алчно-выжидающем выражении. Голова покрыта чёрной короной в форме рогов, а тело в застёгнутом меховом плаще очень тёмного оттенка. На дальнем плане уже горная гряда с вулканом посередине, чем-то напоминающая Мордор Толкиена. Штормовой ветер поднимает высокие волны, которые бьются о берег небольшого озера, а небо заволакивают мрачные тучи.

Картина с дополнением обоих сюжетов по бокам:

Тивадар Костика Чонтвари написал свыше сотни картин, был почти неизвестен при жизни, считался странным, жил как и многие художники в бедности, и мне очень нравится, что сегодня, в информационную эпоху, с его произведений наконец спадает пелена безвестности.

Если вы захотите, можете подписаться на мой блог по этой ссылке.

{ "author_name": "Дмитрий Титов", "author_type": "self", "tags": ["\u0436\u0438\u0432\u043e\u043f\u0438\u0441\u044c","\u0430\u0440\u0442"], "comments": 87, "likes": 119, "favorites": 79, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 104541, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 19 Feb 2020 13:33:54 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Суровый шар

134

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Почему у тебя лево справа?

Ответить

Суровый шар

Dozaemon
37

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–13

Слева одна картинка, справа другая, а то что ты там сфантазировал абсолютно не важно, мистер *не быдло*.

Ответить
13

душнила

Ответить
0

Это фантазия автора, плебей

Ответить
0

"Почему у тебя лево справа?" - он так видит.

Ответить
6

Только у тебя ДВЕ РАЗНЫЕ ФОТКИ :)))

Ответить

Суровый шар

Totorimoto
23

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Психологический паркур

Суровый
2

На левом снимке похож на этих самых из XCOM 2

Ответить
1

Слева республиканец, а справа демократ. 

Ответить
54
Ответить
4

Блин... почему нижняя левая картинка похожа на Николаса Кейджа?!

Ответить
16

У вас Кейдж головного мозга.

Ответить
0

Вот не знаю, может потому что Кейдж твоя тян? 🤔

Ответить
0

Слева - Норд из Скайрима, а справа - Орк (клыков не хватает только))

Ответить
42

Чешуя на лбу - рептилоид. Тут и думать нечего

Ответить
40

Эта картина на Что? Где? Когда? была овер дофига лет назад. Насколько я помню они до ответа не дошли.

Ответить
1

Читая статью, хотел указать на вопрос из ЧГК, спасибо что выложил!

Ответить
34
Ответить
0

Тоже об этом подумал

Ответить
4

Злодей ты )
Я чуть не задохнулся нахуй

Ответить
12

Мем популярен только у людей, кто любое произведение воспринимает буквально. Какой тупой учитель - понимает, что искусство может быть многослойно.
Иногда автор вкладывает пространство для считывания смыслов случайно, но это не значит, что происходит оно только так.

Ответить
4

ващет нет:) картинка смешная, но это как раз тот случай, когда (особенно в произведениях символистов) она не работает :))

Ответить

Жестокий алмаз

24
Ответить

Жестокий алмаз

Семён
0

а есть с масс эффектом?

Ответить
17

Разве что такое нашёл

Ответить
2

Пацаны, кто победит?

Слабый Ламал, который компенсируют свою слабость двумя пистолетами, или Эриоиоиор, который не имеет пистолетов, но имеет силу и ловкость (а может и бронижелет)

Ответить
0

Почему сосок Роннора дает силу телекинеза, а сосок Коннока нет?

Ответить
2

У коннока он в форме сердечка. А для как всем известно для теликинеза он должен быть симметричным какое сечение не установи.

Ответить

Жестокий алмаз

valera
0

хззх

Ответить
11

Как-то попахивает СПГС...

Ответить
13

Ахренеть. Тут на пальцах с зеркалом всё показывают, но нет, это всё случайность и СПГС. Оптический обман по Хармсу мать его.

Ответить
1

Практически любое лицо можно отзеркалить и начать искать в результатах какой-то подтекст. Большинство лиц несимметричны - поэтому результаты будут отличаться

Ответить
6

да, только это картина, и рисовалось так намеренно. Возможно, автор материала и ошибается, но все равно интересно :)

Ответить
0

Откуда такая информация?

Ответить
0

какая именно?

Ответить
0

Что рыбак нарисован именно с таким посылом, чтоб его зеркалили?

Ответить
3

я не про это. я про то, что рисовался он несимметричным намеренно, так хотел автор показать. Про отзеркаливание - это уже вторая часть моего камента

Ответить
0

Ну так естественно - он мог рисоваться даже с натуры - это ещё лучше бы объяснило несимметричность

Ответить
1

Нагуглите просто другие работы художника и посмотрите, как он работает с ритмом и контрастом света и тени. Может, ваш вопрос сам отпадёт.

Ответить
0

Нагуглил - давайте эту женщину тоже отзеркалим и попытаемся поискать в этом смысл. Гарантирую - результаты вас удивят!

Ответить
1

У этой женщины кроме ассиметрии лица больше никакой значимой ассиметрии нет. Не сочтите за переход на личности (хотя это он), но вы - инженер?

Ответить
0

Программист

Ответить
4

Так или иначе образование формирует определённый тип мышления и склад ума. Каждый профиль имеет свои сильные стороны, но и накладывает ограничения на восприятие. Просто иногда некоторые вещи в упор не видны. По себе знаю в том числе.

Ответить
0

Поэтому просто прошу проверить как старому гуманитарию: конкретно здесь есть основания для такой интерпретации. Доказывать с фактами в руках не возьмусь, потому что далёкая тема и нет времени рыться. Но нарыть стопроцентно можно.

Ответить
1

про символизм, я так понимаю, вы не в курсе :)

Ответить
0

В курсе, просто не надо искать его там, где его может и не быть.

Ответить
2

просто не надо искать его там, где его может и не быть.

блять. ну, казалось бы, проще простого - дойти до Википедии и прочесть о художнике пару строк, в т.ч. и о особенностях его работ, цитирую: "Также в его картинах присутствовали черты магического реализма, символизма..."

Нет символизма, Igor Ch сказал-значит - нет.

Ответить
0

Но в картине про рыбака очевиден. 

Ответить
4

Поразительно, сколько свободного времени бывает у людей.

Ответить
17

Поразительно, сколько людей не знает про особенность этой картины.

Ответить
32

Поразительно, сколько вещей люди считают поразительными.

Ответить
2

Meh, whatever

Ответить
0

Любой портрет так отрази, подобная хня получится. Вон, выше пример с трампом.

Ответить
1

Портрет явным образом асмиметричен. Приглядитесь к волосам и щекам.

Ответить
0

Да, люди не симметричны, кто-то больше кто-то меньше - это нормально.

Ответить
1

есть статистика? 

Ответить

Арбитражный танк88

11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
11

Правый легко сожрёт левого, даже по глазам видно: справа бинокулярное зрение хищника, слева периферийное зрение травоядного.

Ответить
1

слева Осин или Хуанес?

Ответить
0

Сид Баррет же

Ответить
11

Ой. Думал на пикабу зашел

Ответить
1

Ну ты в принципе, почти попал, недалеко сдвинулся, так сказатб))

Ответить
6

Всё новое это забытое старое. Я этот вопрос еще в Что? Где? Когда? видел.

Автор пикабушник, уходи 

Ответить
4

Тивадар Костика Чонтвари написал свыше сотни картин, был почти неизвестен при жизни, считался странным, жил в бедности, не продав ни одной картины.

Как будто свою судьбу прочитал. 😓

Ответить

Предельный микрофон

2
Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вот так нарисуешь картину мило общаясь с голосами в своей голове, а потомки как начнут к ней прикладывать всякое.

Ответить
1

Долго всматривался в картину до прочтения статьи, ожидал увидеть какие - то аллюзии или странные вещи, как в тех же картинах Босха. А тут тьфу, отзеркалили картину и построили дурацкие предположения.
Да боже мой, я так в универе на парах информатики зеркалил рожи преподов, и всегда получалось так, что одна половина выглядело мило, а вторая - зловеще.

Ответить
1

О, пикабу, привет

Ответить
1

Всё намного проще, это рыбак из города Инсмут.

Ответить
1

Спасибо за чтиво, буду рад чаще читать подобный контент. Хорошая вышла кстати выдержка, когда описывался образ Бога, а потом резко фотография альтернативная. Очень жутко)

Ответить
0

Одинаковый. Никакие махинации с отзеркаливанием не помогают.

Ответить
0

Что так, что так - демон.

Ответить
0

Кек новый мем

Ответить
0

Не открывая пост внимательно посмотрите на картину и подумайте что на ней

Похоже на лепру.
Эти поражения кожи на лбу.
Почему у него ногти белые, так и не понял. Наерное тоже как-то связано с течением болезни.

Ответить
0

Древнее зло там, однозначно

Ответить
0

Все ясно, автор - Титов

Ответить
–5

"Если вы захотите, можете подписаться на мой..." - нет, не хочу. Мне дуриков в жизни хватает.

Ответить

Комментарии

null