Оффтоп Dallas boy
5 235

20 минут и статья с DTF попадает на Playground

Я не разбираюсь как устроены правила сайтов и как администрация DTF относится к этому, но статья которая вышла 20 минут назад на DTF уже находится на Playground.

В закладки

Или

​Или

Это же не честно по отношению к DTF, почему так происходит и почему они воруют статьи?

Кто-нибудь вообще читает Playground?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Dallas boy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 133, "likes": 76, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 10703, "is_wide": false }
{ "id": 10703, "author_id": 24887, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/10703\/get","add":"\/comments\/10703\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/10703"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

133 комментария 133 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Зато один из авторов Playground поставил минусы комментариям выше, лол:
Делаем поиск по "MaLI Andreno" в яндексе и получаем юзера:
http://www.playground.ru/files/mortal_kombat_2011_coalesced_by_mali_andreno-96164/
В списке "Добавил файл" там находится "Serena Sheeran", хотя комментарии к файлу оставили для "MaLI Andreno" — скорее всего юзер сменил имя на "Serena Sheeran".

Елена Краснова — вам нечего сказать кроме минусов?

Ответить
14
Ответить
2

Елена Краснова - геймерша, 22 года. Живу в Харькове. Этот аккаунт мне достался от моего друга Andreno Mali. Любимая игра - Borderlands 2. Рада всем)

Предлагаю по среди текста в блогах вставлять не меньше 15 упоминаний "borderlands 2 - кал"

Ответить
3

Это несправедливо по отношению к игре.

Ответить
1

Главное затриггерить, игра о том этого хуже не станет×

Ответить
0

Когда ты пишешь, что борда - кал, в виртуальном мире плачет машинным маслом один Железяка.

Ответить
0

он тебе сейчас тебе минус влепит

Ответить
21

Они это статью тоже скопипастят

Ответить
11

Мы не знаем почему так происходит, но есть мнение, что это делает робот — нужно предложить Вадиму вставить послание для Playground в следующий лонгрид, вроде троянского коня :)

Ответить
4

Доколе ДТФ будет брать новости с полигона и похожих сайтов? (Сарказм)

Ответить
9

И выкладывать их раньше конкурентов!

Ответить
5

ДТФ все-равно топчик! И да, я не робот)

Ответить
5

Не знаю, кто читает Playground, но воруют они уже не первый год и отовсюду.

Ответить
0

Это в целом немножечко даже смешно со стороны: столько лет уже такой порядок длится, а всполошились НАКОНЕЦ-ТО только сейчас. Причем даже сейчас почему-то мало кто решается встать и прямо сказать: «Ребят, ну что мы сюсюкаемся, очевидно же, что у них модель монетизации такая, какой еще нафиг USG, что за детский сад». Но хоть так что-то зашевелилось, а то все головой в песок.

Ответить
0

Разве кто-то зашевелился? День-два обсуждений на отдельно взятом сайте бывало и раньше. Едва ли дальше зайдёт.

Ответить
0

Если в рамках "Последние лет пять", то еще как. Сперва гроздья гнева от Капустина с потрясанием юристами, потом Ка "RSS закрытых чатов" нобу материал выкатила, теперь DTF (и не только в этой конкретно ветке) на полсантиметра голову из песка вытащила. Грядет что-то! )

Ответить
5

Очень смешно, теперь кто-то удалил этот пост на Playground. Что за цирк, там сотни таких постов http://bit.ly/2xmEGgN

Ответить
4

На канобу тоже жалуются на плейграунд. Почему бы вам не скооперироваться и не подать общую жалобу?
https://kanobu.ru/pub/441972/

Ответить
0

А что толку? Эти жалобы к ним ежемесячно падают, но им норм

Ответить
0

более того, часть аудитории либо усиленно защищает их, перекладывая ответственность с плеч редакции на конкретных пользователей
либо в ответ начинают притягивать за уши и строить из себя обиженных:

Ответить
4

оф. группой по стиму

Её никогда и не существовало, лол.

Ответить
0

того парня это явно не волнует :)

Ответить
0

а что они сделали с оф. группой по стиму?

Ответить
3

Мы сделали с ней DTF :)

Ответить
1

Была группа, посвященная скидкам в стиме. Её купил ДТФ и сделал своей офф группой.

Ответить
0

Да не было никогда оф. группы Steam. Как вы этого не можете понять?!

Ответить
0

Была классная группа, вместо неё люди получили мусор. Понять их можно.

Ответить

Комментарий удален

2

"Кто-нибудь вообще читает Playground?"это риторический вопрос или коментарии и аккаунты там не видны вам.

Ответить
1

и почему не честно?если статью берут с других сайтов то в обязательном порядке указывают источник(если конечно статья не собственная),а если не указывают то блог удаляют.

Ответить
4

Указывать источник мало. Если забираешь больше 30% статьи, то это воровство.

Ответить
1

так работает правила и тамошнии пользователи вполне согласны им важна новость да и знаю многих кто с пг увидев хорошую статью переходят на источник и там уже пишут или высказывают мнение.

Ответить
1

Значит правила которые там есть созданы так, чтобы было удобно владельцам площадки. Мы не просим приносить нам копипасты — мы просим оставить ссылку на статьи и обсуждать ее тут, какой смысл ее приносить слово в слово?

Если бы мы просили людей приносить к нам чужой контент, у нас был бы явно сломан моральный компас.

Ответить
0

я за всех там говорить не могу,да и не очень я там вникал,но большинство переносят ради бонусов,с помощью которых можно что то купить в стиме или другое что то купить(клавы или новый сезон бетмена например),хотя знаю 2-3 людей который только свой контент делают.

Ответить
0

То есть, Playground выступает в роли скупщика краденого. Но, это наверняка случайность, ведь за три (или больше?) года администрация PlayGround наверняка так и не поняла, почему именно к ним за какие-то гроши пользователи приносят гору крутого контента, на котором потом можно собирать просмотры и делать деньги.

Ответить
0

большие деньги ты всё равно не сделаешь,да и очень много пользователей используют бонусы ради развития сайта.

Ответить
0

давайте будем честными реалистами. 90% аудитории не полезет по ссылке обсуждать оригинал.

Ответить
0

я полез и так узнал о дтф представте себе,

Ответить
0

Это настоящий вопрос пользователям DTF, мне интересно читает ли кто-то этот сайт забитый ворованными постами.

Ответить
3

ну я читаю и что?использую как новостной сайт так как там довольно много новостей,как форум использую там есть знающие люди и в форуме могут помочь с чем то.например вот всякие вопросы по дивинити и там есть новости которые даже на DTF нет про ту же новость 11-минутное геймплейное видео из Monster Hunter: World или Час геймплея Middle-earth: Shadow of War с очередного стрима разработчиков и т.д. но в качестве общение он мне не нравится здесь я выбираю DTF,люди лучше на DTF,всякие рубрики и т.д.

Ответить
3

"которые даже на DTF" потому что они украдены откуда-нибудь ещё

Ответить
1

ага с ютуба и американских сайтах,без разнице откуда они взяты,пг очень большая база новостей по играм(железо), и в довольно понятном формате,поэтому я и сказал что использую пг,как новостной сайт,и сайт для вопросов по играм и т.д.

Ответить
1

Я читаю ради срачей, там они отличные. Такой концентрации идиотов (или троллей, их хрен поймешь) я не видел больше нигде.

Ответить
0

Ахах, есть более злачные местечки.

Ответить
2

4pda, например.

Ответить
0

Помню как там качал моды и патчи к играм...
7 лет назад

Ответить
2

Все это блоги других пользователей, а не новости. Юзеры копипастят блог ради бонусов. Сразу видно, кто не сидит на Playeground

Ответить
4

я просто думаю что это и есть воровство, или если проще - ПГ покупает у юзеров чужие материалы за свою валюту (бонусы например)

Ответить
1

Модерация там все же есть. Если не указывать источник новости и выложить материал, то он не пройдет модерацию или же будет удален через некоторое время. Так же стоит отметить, что Блоги ведутся пользователями, а Новости - редакцией сайта.

Насчет "покупки" чужих материалов - соглашусь. Да и практически под каждым несобственным блогом в комментах пишут, что статья лишь за получение бонусов и "аффтор убейся".

Ответить

Комментарий удален

3

Playground так конкурентов из поисковиков выбивает :)

Ответить
1

Ну источник указан, всё по чесноку.

Ответить
4

1) Там редирект, а не прямая ссылка, так что яндексом такая ссылка не учитывается.
2) Что значит "по чесноку"? Нельзя просто так скопировать текст и ограничиться ссылкой. Это воровство. Без согласия можно процитировать отдельные куски, но и только.

Ответить
1

это не так,если я выложу музыку у себя на сайте и скину ссылку на сайт где ее можно купить, я буду пиратом и украду песни к себе, так же с книгами, кино,играми

Ответить
–1

если бы одна статья чего то стоило вот это уже было бы воровство и даже бабло можно было бы сгрести с пг.

Ответить
5

Вы не поверите, но людям платят за написание статей.

Ответить
–4

я как бы про то что статья в СВОБОДНОМ доступе НИ ОДИН пользователь не заплатил n-ое количество денег что бы почитать статью,по вашей логике нельзя и статьи критиков выкладывать им ведь за это платят.

Ответить
0

Статья в свободном доступе для чтения. Нигде на DTF нет кнопки "Загрузить текстовым файлом".

Ответить
–2

так и там читают,а не в мозг текст интегрируют,покажу на пальцах.есть художники,они рисуют картинки,им за это платят,эти картинки в свободном доступе,их может взять каждый и поставить себе на аватарку или загрузить в какой то текст.

Ответить
5

Playground использует чужие тексты для коммерческой деятельности, как основной контент. Это имеет очень мало общего с тем, чтобы поставить кусочек картинки себе на аватарку и скорее идентично тому, как поставить Марио на логотип пиццерии (и потом отправиться отвечать в суд).

И даже в РФ многие сайты не используют фан-арт, ограничиваясь официальными промо, потому что незащищённость автора и сложность выяснения его личности ещё не повод воровать. Как максимум - фан-арт выступает как одна из многих иллюстраций к собственному объёмному контенту. Ни один приличный сайт не копирует без разрешения автора целую галерею.

Ответить
–1

Оххх....кароче я устал.

Ответить
3

есть художники,они рисуют картинки,им за это платят,эти картинки в свободном доступе,их может взять каждый и поставить себе на аватарку или загрузить в какой то текст.

А не закатать ли вам губу?:) Картинка не в свободном доступе, картинка доступна для просмотра. Если вы начнете ее использовать в своих целях, это будет нарушением авторских прав

Ответить
–1

Откры́тый до́ступ это бесплатный, быстрый, постоянный, полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным и учебным материалам, реализуемый для любого пользователя в глобальной информационной сети без каких-либо ограничений как по инструментам доступа, так и по дальнейшему использованию (например, лицензионных)[1]. если картинка в свободном доступе вы можете легко её использовать,но сейчас не о картинке дело

Ответить
4

Это что за канцелярит? Открытый доступ к картинке или нет, определяет исключительно автор, а не вы. И по умолчанию он никакой не открытый. Есть разница между доступом на чтение/просмотр и открытым доступом. Это нереально тупо приводить в пример физический мир, но если в музее вдруг сделают бесплатный вход, это не значит что экспонаты можно уносить домой потому что они в свободном доступе. Точно то же с тексом - это интеллектуальная собственность и просто так тырить ее для своих целей - нарушение закона.

Ответить
2

хм...Извиняюсь,всё понял.

Ответить
1

нечего сказать.

Ответить

Комментарий удален

–2

вообще пример не к месту музыка платная,статьи бесплатные,всё что находится в свободном доступе может спокойно копироваться и публиковаться везде где возможно

Ответить
2

Клипы Рианны лежат на ютубе бесплатно, но я не могу скачать их оттуда, выложить у себя на канале и получать деньги с рекламы. Мне кажется, это достаточно очевидные вещи.

Ответить
0

тогда по другому вы можете переводить что то уже готовое и можете получить деньги (донат) или по другому на ютубе вы можете прикрепить иностранную запись и так же получить деньги,да тупо вырезку из какой то программы и так же получить деньги.

Ответить
0

Но тут контент же 1 в 1 берется :)

Ответить
0

выерезка то же один в один,нет даже не так 0.3 из 1.

Ответить
0

Я не совсем понимаю — но если вы 100% труд кого-то берете себе, чтобы заработать на нем, то вы крадете этот контент.

К примеру — унесенные из юутуба ролики в фейсбук видео блокируются как раз по этой причине.

Ответить
2

Мне тут когда-то одна мадам, утащившая на свою страницу в соцсети мою заметку (без подписи и ссылки, конечно), целую лекцию прочитала. Что, мол, написал я что-то удачное, и всё, должен наслаждаться тем, что его распространяют и читают, а моё авторство тут не при чём, это уже мне не принадлежит. Самая милота была в том, что она при этом вполне себе ведёт бизнес в сети и клиентов через соцсеть привлекает, а заметочка-то весьма популярна оказалась.
А ещё большая милота в том, что через год я снова увидел у неё эту заметку с подписью "год назад на моей странице". И на мои подколы она лишь "устало" отвечала, что я так ничего и не понял в этом мире, не развиваюсь совсем. :)))

Говорят, что простота хуже воровства, а вот как обозначить простоту в воровстве я даже не знаю :) Большинство "простых пользователей" реально считают, что взять чужой авторский контент и разместить от своего имени вообще не предосудительно, ну чего такого, попользовался, заработал на этом, хорошо ведь.

Ответить
0

"что взять чужой авторский контент и разместить от своего имени"только вот там всегда источниу указывают если это не авторский контент.

Ответить
0

Можно я возьму у вас телевизор? Не волнуйтесь, я ваш адрес и слепок ключей рядом повешу, чтобы гости знали, кто на самом деле его покупал.

Ответить
0

если телевизор поставлен на улицу на всеобщее обозрение и оно ничем не защищено то забирайте.

Ответить
0

Замечательно, но мы не на улице. Мы на территории владельца. Можно я заберу телевизор из вашего дома?

P.S. Авто на улице? Ничё, если я заберу?

Ответить
0

территория владельца должна быть охраняема и туда должны пускать посторинних.если двери 24/7 открыты то........

Ответить
1

.... то вы это будете судье рассказывать. Что открытая дверь даёт вам разрешение обнести квартиру :D

Ответить
0

не должны

Ответить
0

авто под сигналкой и зашитой и заведётся только с ключа(тут аналогия типо пароль)

Ответить
0

чтобы увезти авто, его не обязательно открывать, если что.

Ответить
0

опять вернулись вы статьи покупали?нет,а телевизор?да.

Ответить
0

Статьи покупали. Так работает журналистика. Человек пишет статью, а сайт или журнал её покупает.

Ответить
0

ВЫ покупали статью что бы её прочитать.вот на ДТФ хоть РАЗ?

Ответить
0

Мы покупали, и покупаем у некоторые интересных авторов — то есть, мы ООО и мы за них платим, а другое ООО вставляет в них рекламу, у себя на сайте :)

Ответить
0

ну может вы и правы,у меня пример не тот.

Ответить
0

Cтатью крадут не у меня, а у DTF.
(хотя у меня PG тоже крал и написанные мной статьи, и легальные переводы)

Ответить
0

ну тогда хз,я в этих махинациях не силён.

Ответить
–14

Плейграунд лучше этого сайта. Лишь вторым этот читаю.

Ответить
15

Всё, расходимся. Сам Алексей Попов dtf только вторым читает!

Ответить

Комментарий удален

1

Ну страницы уже нет)

Ответить
1

Наверное кто-то из них испугался такого внимания

Ответить
0

скорее всего)

Ответить
–11

А чё за нытье и почему оно в новостях дтф? Зачем ?

Ответить
6

Прежде чем называть что-то нытьем вам нужно почитать о том месте, куда вы пришли
https://dtf.ru/about
В блогах обсуждают что угодно

Ответить
–2

Ну автор не имеет отношения к тем статьям, если я все правильно понял. Отсюда я взял термин "нытье". Мы знаем где контент качественнее и все сидим тут, а такое "воровство" - неплохая реклама. Я сюда так и попал. Не с плейграунда, но все же. Поэтому это не плохо.
А эта "новость" не новость, а как будто на форуме тред.
А с той ссылкой, которую вы кинули я ознакомлен.

Ответить
0

Ну я скорее, про то, что ждать в блогах "новость" это странно, да и треды для сообщества и сообществом создаются регулярно, мы не против, там про это есть в about.
Правда, копипасты с других сайтов мы удаляем :)

Ответить
0

Playground читают. Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф. Собственно - система ведения "блогов" идентичная на этих сайтах. Посему - будет переливания из одного в другой и обратно.

Ответить
4

Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф.

А можно ссылку?

Ответить
0

Специально не запоминал, но лады - как буду видеть хронологию ПГ -> Дтф - скину

Ответить
2

У нас специальный формат постов для этого, в целом просто интересно было

Ответить
1

Много раз по запросам в гугле находил нужные ответы именно в форумах плейграунда...

Ответить
0

Я помню раковал фо лулз в 2010-2011 годах на пг - он что тогда был жопой полной, что видать сейчас лучше не стало.

Ответить
0

Это уже не в 1-ый раз у них. В "Телеграме Wild Igrozhur" есть немного насчёт подобных вещей - https://t.me/wildigrozhur

Ответить
0

Кто-нибудь вообще читает Playground?

Когда-то засиживался на форумах Пегача, особенно в баре "Мертвый Хедкраб", что в подфорумах Халфы. После ребрендинга стал заходить реже: люди постарели, ушли, сайт подтянулся к современным трендам, да только конкуренты у него куда лучше. Сейчас сложно выезжать на одних только новостях, потому что все мало-мальски важное каждый и так напишет, а пилить ориджинал контент (в блогах, например) не каждый может. Поэтому критерием выбора площадки стала своевременная и полная подача информации.

Ответить
0

Плюс, если посмотреть на отркытую статистику: у ДТФ 6 тысяч в сутки, у ПГ - порядка 26 тысяч в сутки

Ответить
1

А что это значит? На что это влияет?

Ответить
1

Собственно о существовании ДТФ я узнал от ПГ. Теперь захожу и туда и туда. Действительно, процентов на 70% - контент одинаковый.

Ответить
1

точно так же о ДТФ узнал на пг.

Ответить
0

По большому счету это влияет на соотношение копипастеров. Если у одного ресурса в 5 раз больше посетителей, чем у другого, то и ситуаций, когда "блог" на первом появится раньше - выше.

Ответить
1

Это значит, что PG просто закрывает на это глаза, мы распубликовываем посты с копипастой на дтф, сознательно. Но особенно удивительно когда он украденные посты берет в свои соц. сети.

Ответить
0

Это да. Но вообще сайтов такого якобы "блогового" стиля сейчас очень много. С "реблогом" всего и вся. Другой вопрос, что сайты с посещением в 100 человек быстро умирают, и там нет смысла "крутить" себе бонусы за размещение "блока".

По сути - у ДТФ есть свой авторский контент. Это его конек. На этом следует и дальше делать акцент. А проблему с "блогами" - малореально решить. Ибо потребует пересмотрела самой сути и сделает "невыгодным" размещение "блогов". Так что... в любом случае будет важны собственные материалы сайта, а не копипастные вещи.

Ответить
0

Нам интересная позиция PG, конечно нам приятно, что нас цитирую по всему интернету :)

Ответить
0

Ну это ПГ надо спрашивать. Я не знаю какая у них позиция. Другой вопрос, что у них ситуация такая же как у всех. Чуть чуть своего и все остальное копи-паст.

И уже вопрос технический, в удобстве устройства сайта и его сервисов, и в посещаемости.

Ответить
0

Ну спросим, просто интересный вопрос тут подняли

Ответить
0

Да я то что. Это вопрос ко всему современному устройству новостных и "блоговых" порталов.

Ответить
0

В этом смысле - сделать бы рядом со "Свежее" рубрику "Наш проект" или "Авторское" - было бы лучше всего, что б отсеять копипасты, которые уже прочел на ПГ.

Ответить
0

И еще. Я не знаю, кто у дтф выступает управляющим (или как сейчас модно говорить - продактом), но в одну кучу и в одну ленту сваливать авторские материалы и внешние новости - не дело. Свои преимущества нужно обособлять.

Ответить
0

Это я и мы дадим филтры, пока там мало постов чтобы это стало проблемой, особенно для любителей "свежего"

Ответить
–1

И все ратеют за ориджинал контент. Как говнари с Пикабу, или как Гейбомб, который вообще стал всё подряд постить. Не будьте вы странными детьми, в Инете все пиздят у всех.

Ответить
0

Только не стоит притворяться, что это хоть чем-то хорошо.

Ответить
0

Ну DTF тоже шалит. Вот пример https://dtf.ru/10611-fortnite-stanet-besplatnoy. Зачем такие заголовки клепать?

Ответить
1

https://dtf.ru/about, а так копипаст и заголовок юзера разные вещи

Ответить
0

Аккаунт копипастера на пг уже забанен.

Ответить
0

не забанен а удалён или блог нарушал правила или автор сам удалил.

Ответить
0

Тысячи их

Ответить
0

Захожу на PG только ради русификаторов

Ответить
0

На Playground ещё и заливают видео с ютуба без ссылки на авторов.

Ответить
0

Помню, так написал свой блог по WoW (перевод своими словами, но там по большей части скриншоты), его админы удалили, спросили сам ли написал и попросили восстановить. Оказалось, какой-то сайт скопипастил (мои слова, на русском) блог, а я не указывал ссылку на этот «источник». Причем, скопированны были даже комментарии, и даже ссылки на профили пользователей вели на PG. Вот такая борьба за контент =)
К слову, копировать, даже с ссылкой, администрация не разрешает с некоторых популярных сайтов (даже с сайта Тохи 12/10 Логвинова!)

Ответить
0
Ответить
0

Всю жизнь Playground были рассадником пиратства и вареза, чо тут удивляться

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления