Анализ редакционного контента DTF
Листая в очередной раз DTF, я наткнулся на примечательный комментарий Олега Чимде:
А ещё можете заодно посчитать редакционный контент с галочками и вычислить, какой процент приходится на игры, а какой на булки. Чтобы потом не пришлось делать такие посты. У меня от вас аж уши загорелись.
По ощущениям сосисочных постов в последнее время стало действительно дохрена, но при беглом осмотре в твоих списках видно, что многие профильные статьи ты отнес к сосискам, которых и так всего 12%. (Например новости про новые телефоны ASUS, Xiaomi или графический процессор Arm для Android. Это все-таки подходит под тему технологии или железо, пусть местами и с натяжкой). Так что на мой взгляд сосисок не так много к общей массе.
Но, проблема в том, что большая часть якорного контента это новости. Новости публиковать то не сложно. Они сами появляются. А вот лонгов стало катастрофически мало и мне кажется было бы неплохо сравнить именно количество лонгов (на тему игр, кино и технологий) к общему количеству материалов с галочкой.
Ну и научпоп я бы не совал в сосиски. Да, это не якорное, но и не таблоидная хрень
Еще бы посмотреть процент сосисочных лонгов...
Эх, забыл в тексте указать. В общем, часть редакционного контента не попадает в rss, к примеру, новость про Амарант, хотя галка у заметки есть и в телеграмме она запушилась. Не знаю по какому принципу это всё работает, так что реальная картина может быть несколько иной.