Трейлер фильма «Первому игроку приготовиться»

Выход картины в прокат запланирован на 30 марта.

11 показ
3K3K открытий

Я чего угодно ожидал, но только не Чунь Ли и Трейсер!

(Книга не понравилась, но судя по трейлеру фильм наверняка лучше ухватит суть всей затеи со свалкой референсов)

Ответить

В качестве

Ответить

Положа руку на сердце, мне кажется все будет еще хуже. Отсылки-отсылки-отсылки и паразитизм на ностальгии, будучи реализованными в визуальном виде, моментально смогут отключить мозг даже самого жесткого скептика. С таким подходом можно в принципе забить на все остальное.

Ответить

Там левее ещё Ларка из Томб Райдера)

Ответить

Я в свое время обмануся трейлером и восторженным роликом катзекраб, скачал и прочитал книгу за пару тройку дней.
К сожалению книга с треском пробивает дно, какая то возведенная в в квадрат влажная мечта подростка задрота-девственника-геймера. Аж стыдно было немного. Скучно, притянуто за уши, постоянные рояли в кустах и совершенно бредовый хеппи-энд.
Основной цимес книги в ностальгии над культурой 80-х, атари, нинтендо и вот этого всего. Это прикольно. За сюжетом туда вообще лучше не соваться.
Надеюсь Спилберг сделает из этого просто красивый фильм с экшоном как он умеет, и не будет этого "толстый мальчик задрот пришел к просто пипец какому нереальному успеху потому что он задротил больше всех".

Ответить

Я в целом согласен что книга так себе, но что плохого вот в этом:

какая то возведенная в в квадрат влажная мечта подростка задрота-девственника-геймера.

Разве люди не для того читают книги/смотрят фильмы/играют в игры, чтобы реализовать свои "влажные мечты"? Такую претензию можно вообще к большинству произведений привести. Ну типа Ведьмак — это влажная мечта подростка быть крутым охотником на всяких тварей, который каждый день спит с новой бабой, как пример.

Да и к тому же "прийти к нереальному успеху задротя в игры больше всех" не то чтобы сильно далеко от реальности.

Ответить

Интересно, даже в этом случае некоторые люди будут кричать что книга лучше?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Мне кажется, что Стивен Спилберг умеет адаптировать книги. Например рассказ Филипа Дика "Особое мнение" (Minority Report) это коротенькое произведение с одной простой идеет в основе. Фильм в свою очередь это самостоятельное произведение по мотивам рассказа. Спилберг сохранил идею предсказания преступлений и отлично развил её до полнометражного фильма. Хотя тут скорее заслуга сценаристов. Но влияние Спислберга в этом точно есть.

Ответить

Так и не добрался до книги, и по увиденном сегодня отрывку уже точно не доберусь. Всё очень плохо.

Ответить

Читал книгу года 3 назад. Сюжет банальный до ужаса. Но то ли из-за своей простоты, то ли из-за кучи отсылок читается на одном дыхании) но прочитал и забыл)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Блё. Дичь, конечно.
Но смысл как раз в том, что если в текстовом виде это кринж на кринже типа вами приведённого "обзаца", то как раз в киноформе (Г-споди, только бы они не додумались впихнуть в фильм закадрового рассказчика!) всё будет воспринимать значительно менее стыдобно, т.е. даже на этом примере: вы будете просто видеть автомобиль и все эти визуальные "отцылочки", нежели читать, читать и читать эти кошмарные описания.

Ответить

как же меня выбесил этот момент!

Ответить

Честно говоря, тут даже язык какого-то неуёмного полудурошного подростка-дегенерата. При чём это не авторская стилизация...

Ответить

По мне так это фансервис, а не отсылки. Отсылка это фраза Дедпула, когда его тащит Колосс - "Живым или мертвым - ты пойдешь со мной!" (Robocop).

Ответить

А вот всем фансервисам фансервис.

Ответить

Вот фансервис.

Ответить

И вот фансервис.

Ответить

Ретрокиберпанк который мы заслужили

Ответить

Кинг Конг на небоскребе, и кукла чаки.
p.s. а вообще как говорили раньше, весь фильм одна большая пасхалка)

Ответить

Ничего общего с книгой

Ответить

Харли по Arkham канону, а вот Джокер чёт какой-то собирательный образ.

Ответить

Тут и коню понятно, что нолановский

Ответить

В книге от все этих пасхалок и их дотошности уже до середины починало подташнивать. Есть момент где просто пересказывають фрагмент фильма "Монти Пайтон и священый грааль". Слово в слово. Или расказывают об песнях, студиях где их записали, времени, альбоме и тд.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да, и ничего сверхестественного в этом нет. Игроки, сильно увлеченные, например, Азеротом, могут вам рассказать в мельчайших подробностях обо всех истории мира о биографии создателей и о множестве пасхалок и отсылок упрятанных между виртуальными камнями. С любителями музыки тоже самое.

Ответить

Ну книга это фанфик на тему "что было бы если Кармак и Ромеро не поссорились" приправленный огромным количеством ностальгии по 80-м. Глупо ожидать от этого хорошего сюжета или хорошего написания.

Ответить

А вообще мы уже близоки к "светлому будущему", местами даже получше https://clips.twitch.tv/TentativeSleepyPangolinDxCat
https://clips.twitch.tv/SmokyShakingTardigradeAMPEnergy

Ответить

Не знаю что так на трейлер набросились, по мне выглядит нормально, хотя я не отказался бы от того что некоторых персонажей выкинут, например трейсер она меня своим лором и поведением бесит, ну и фемшепард это уже мои фанатские чувства так как всё время играл за мужского шепарда.

Ответить

А как они разбираются с авторскими правами на всех этих персонажей? И издатели книги и фильма.

Ответить

Если используют данных персонажей, то, думаю, все проблемы с авторством решены.

Ответить

Вроде как у них все то на что есть права у Wаrner Bros. Pictures

Ответить

Пожалуйста, киньте хайрез версию трейлера.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Трейсер была очень неожиданной! -)

Ответить

Осовременили. Интересно, что еще "не из 80-х" запихнут в фильм.

Ответить

Книга очень понравилась, своей любовью и ностальгией по массовой культуре 80-х. (это возрастное наверно)
Когда читал, уже знал, что снимают экранизацию, и не понимал, как они собираются это делать.
Судя по трейлеру - очередной одноразовый cgi-аттракцион. Спасибо Стивен, но книгу я люблю не за это.

Ответить

Это только трейлер, не более, ни менее. О книге по обложке ведь не судят.

Ответить

Пасхалкок и отсылок напихали добротно.

Надеюсь что сюжет дерьмом не будет, а то какой-то позор выйдет.

Ответить

1.52 трейлера, вроде бы BattleToads, не?

Ответить

да

Ответить

Трейсер даже среди других пасхалок выделяется

Ответить

Из-за нее слово "Oasis" приобретает совсем другой смысл(

Ответить

Чё, пацаны, Овервотч?

Ответить

Та лана, трейлер топчик.
Нада отдать должное, маркетологи и видеомейкеры молодцы. Лично меня заманил, обязательно схожу, хотя в 2016 ни разу в кино не было

Ответить

29-го марта (как пишет WB) + в России новые фильмы выходят все же в четверг.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Плохой рип-офф плохого ранобэ парадоксально может стать неплохим одноразовым попкорном.

Ответить

Вангую:
Фильм будет хорош в своём поджанре.

Это как критиковать последнего Безумного Макса: фильм классный, но сюжет простой, много лишних героев, плохо раскрыли главного героя, сюжетные дыры и т.д.

Ответить

Depeche Mode опять вспомнили)

Ответить