Что не так с последними "Звездными войнами"

Я прочитал уже, наверное, штук двадцать пять рецензий на «Последних джедаев». Кто-то его хвалит, кто-то плюется ядом дальше, чем видит.

В закладки

Но аргументы у всех однотипные. Сломан канон! Нет, канон расширен! Даже не так: канон выстроен заново! Но там же Лея летает, а раньше не летала – как же так? А кто сказал, что она теоретически не могла летать? Просто раньше это было тихонько, в нерабочее время и для себя, а теперь для всех и в космосе, нормально все. А вот непонятно, откуда взялся Сноук, мега-сильный старикашка-ситх? А это и не важно вовсе, потому что Сила все равно во всех, так что почему бы бодрому пенсионеру после смерти глупого Палпатина и не заполнить вакантную должность?

– И ты, Брут? – И я, Цезарь!

На самом деле основная проблема «Последних джедаев» совершенно в другом, и мне отчасти удивительно, что никто не обратил на это особого внимания. Беда этого фильма заключается, главным образом, в отсутствии интересной истории – и это невероятно важно, потому что кино с интересно рассказанной историей не хочется критиковать и выискивать сюжетные дыры или косяки исполнителей. Его просто смотришь, восхищается и сопереживаешь героям и персонажам, грустишь об их бедах и радуешься их триумфу.

Когда-то я ехал в автобусе и читал «Бурю мечей» Джорджа нашего Мартина. На сцене с Красной Свадьбой я проехал свою остановку, потому что физически не мог оторваться от телефона. Вот пример интересной истории, и плевать, насколько там нарушены законы реализма и беден словарный запас. «Последних джедаев» же я смотрел с единственной мыслью, навеянной хитрыми трейлерами: чего там, перейдут Рей и Кайло на противоположные стороны, или как? Не, не перешли. Вопрос закрыт, спасибо за попкорн, было очень познавательно.

Нет, правда – что происходит в фильме? Повстанцы безуспешно воюют с Первым Орденом. Да, это свежо. Рей понимает, что она будет и дальше бороться с Первым Орденом. Еще более мощно. Ребята, в фильмах бывает сюжет! И иногда случается даже его развитие! А совсем нее часто мы можем видеть такие хитрые штуки, которые называются арками персонажей, слыхали про такое?

Давайте проведем эксперимент: поменяем местами вступительную сцену с бомбардировкой «Звездных разрушителей» и весь эпизод с поисками взломщика. Многое ли нарушится в развитии сюжета? Почти ничего. Как изменится мотивация персонажей? Да вообще никак – главным образом потому, что мы ничего о них не знаем. Нам непонятны их цели, неизвестна призма, через которую они смотрят на мир. Что хочет Фазма? Чего добивается По? Каковы планы Леи?

– Эти парни всерьез пытаются распутать сюжет!

А ведь это только начало тех вопросов, которые нужно задавать. Как меняется персонаж Рей на протяжении показанных нам двух с половиной часов? Какие трудности и перипетии она минует, что понимает, как растет, к каким выводам приходит? Как это влияет на ее поведение в итоге? В чем заключается трансформация Кайло, Финна, Леи? По правилам драматургии, любая сцена должна работать на раскрытие персонажа – где здесь это? Вот десятиминутный кусок, в котором Рей бродит по подземельям, пырится в зеркала и щелкает пальцами – как это раскрывает ее героиню, намекните хотя бы!

Нет намека. Весь фильм напоминает страдания человека, запертого злым шутником в тесной туалетной кабинке. «Черт, как неудобно-то… Может быть, получится повернуться так? Нет, не вышло. Тогда, может, вот в эту сторону? Снова нет. А вдруг… нет, и это не выйдет. Ну ладно, потерплю еще».

Что это? Зачем простенькую сказку, которой всегда напоказ были «Звездные войны», многолетний и успешный эталон космооперы, заменили на хитрый постмодернистский экспириенс, где все зыбко, все толкуется так и эдак, и ничего нельзя заключить с полной уверенностью?

На канале CollegeHumor был когда-то такой ролик якобы с создателем сериала «Остаться в живых» Дэймоном Линделофом. Так вот, когда у него спрашивали, что означают многочисленные намеки и загадки, щедрой рукой рассыпанные там и сям, он простодушно отвечал: без разницы. Важен не сюжет, а чувства и мысли, которые появились у тебя во время просмотра. Забейте на загадки и тайны, друзья, они не имели вообще никакого значения.

Шутки шутками, а полное впечатление, что Райан Джонсон внимательно этот ролик просмотрел и законспектировал, а для полного успеха накидал в фильм еще три фуры фансервиса, от которого критики теперь прутся, как слоны на повороте. Ах, эти золотые кубики! Ах, Люк не оставляет следов! Триста раз плевать на следы – вы что сказать-то хотели? Что, по замыслу режиссера, должна значить сцена в казино? Она длится пять минут, а смысла имеет целый ноль и – внимание! – в очередной раз никуда не двигает сюжет. Что за чертов абсурд? Почему Люк-оптимист из шестого фильма так отличается от Люка-психопата из восьмого, и зачем сага про отважных рыцарей с лазерными мечами превратилась в «Трансформеров» в степях далекой-далекой галактики?

Твое лицо, когда тебя выпилили из сюжета максимально нелепым способом.

А кинокритики тем временем продолжают биться в экстазе: им не дали ответов ни на один вопрос – а и не надо! Фильм разваливается на куски, потому что состоит из никак не связанных друг с другом эпизодов – и пускай, это новое искусство! Забудьте прошлое, встречайте обновленные «Звездные войны», этот «Черный квадрат» двадцать первого века, про который все понимают, что это залитый черным акрилом холст, но упорно делают вид, что месседж.

Ребят. Технический прием (например, обманутые ожидания) – это не месседж. Это так не работает. Непредсказуемость не может выступать сюжетным стержнем и двигателем. Это сугубо техническое обрамление, но никак не суть фильма. А нам на серьезных щах заливают сейчас именно про это. И если «Последние джедаи» соберут много денег (а они соберут), этот курс будет продолжен и расширен. Никаких глубоких персонажей, никакой проработки и сквозного сюжета – просто визуально богатые зарубы на красивых планетах. Пиу-пиу-пиу. И больше ничего.

Подозреваю, что в девятом эпизоде все будет сделано даже еще более мощно: в галактике окажется целых две базы – у Сопротивления (примерно 20 человек) и у Первого Ордена (бесконечные миллионы бестолковых юнитов). И весь фильм будет состоять из никогда не кончающихся налетов и напрыгов на эти базы. Попеременно. В соответствии с показаниями генератора случайных чисел. Без сюжета, просто так.

Также предсказываю, что попутно выяснится, будто родители Рей – потомственные джедаи. Но потом все окажется наоборот. А потом наоборот окажется еще раз. Потом ее перетянут на темную сторону, но она вырвется. И где-то к четырнадцатому эпизоду выплывет объяснение насчет Сноука – плюс он сам воскреснет и окажется внучатым племянником Йоды.

А примерно в двадцать пятой серии в «Звездные войны» придет Человек-паук и трансформеры, потому что «Дисней» к тем далеким временам купит уже и эту вселенную.

И все станет совсем хорошо.

{ "author_name": "Alexander Chirvony", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 25, "likes": -1, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13939, "is_wide": false }
{ "id": 13939, "author_id": 21918, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13939\/get","add":"\/comments\/13939\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13939"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

25 комментариев 25 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Dark CyMPAK

8

Главная проблема ЗВ в том, что это ЗВ. Но ЗВ без ЗВ не ЗВ, когда есть ЗВ, а тут уже и ЗВ не нужно, нужно ведь больше ЗВ... Больше ЗВ! И никак не ЗВ. Вот так вот... ЗВ ЗВ ЗВ

Ответить

The Little

6

Главная проблема последних ЗВ, это постоянные вопросы после каждой сцены - "ага ага, ну хорошо, а зачем это было? зачем мне это показали? это кто?" И сидишь все два часа и ждешь когда уже действо из невнятных локальных историй перерастет в одну глобальную. Когда все соберутся наконец в кружок и начнут выяснять кто есть кто и кто кому по шее будет бить и за что. А в итоге весь сюжет напоминает кокетство стареющий и изрядно выпивающей соседки. Глупо, неуклюже, некрасиво и не интересно.

Ответить

Alexander Chirvony

The
2

Именно так. Локальные истории, которые... ни во что не выливаются.
Разве что в унитаз.

Ответить

Baileys

Alexander
0

Вы оригинальную трилогию вообще смотрели?

Ответить

Alexander Chirvony

Baileys
1

Доводилось.

Ответить

Baileys

3

Но там же Лея летает, а раньше не летала – как же так? А кто сказал, что она теоретически не могла летать?

Проблема не в том, что раньше не летала, а теперь летает. Проблема в том, что это очень наглый Deus ex Machina (Force ex Machina?). Очень плохой сюжетный ход.

Давайте проведем эксперимент: поменяем местами вступительную сцену с бомбардировкой «Звездных разрушителей» и весь эпизод с поисками взломщика. Многое ли нарушится в развитии сюжета? Почти ничего.

Поменяется все. Так как одна ситуация стала предпосылкой для другой. Алё, причинно-следственные связи? Слышали о таких?

Что хочет Финн?

Сначала улететь, чтобы Рей могла прилететь к нему в безопасное место, а не на развалины Сопротивления. Затем спасти Сопротивление, чтобы не быть двойным дезертиром, ну и вообще не предавать людей, что выходили его.
Ну серьезно, первую причину он прямым текстом говорит, а вторая и так понятна.

Чего добивается По?

Уничтожение Первого Ордена

Каковы планы Леи?

Спасти Сопротивление.

Слушайте, у вас критика не далеко ушла по качеству от верстки текста.

Ответить

Иван Терехов

3

Проблема не в том, что "раньше Лея не летала", а в том, что нам даже не объясняют, ПОЧЕМУ это происходит. Расширение канона и вселенной - это прекрасно. Но когда тебе в лицо кидают сцены типа "полета Леи" и "убийства Сноука", не объясняя КАК и ПОЧЕМУ это произошло, невольно начинает бомбить. Я дал шанс седьмому эпизоду и всем его тупостям и несостыковкам с надеждой, что восьмой эпизод все это прояснит. Вместо этого в процессе просмотра возникает еще больше вопросов.

Ответить

Антон Антонов

2

Попробую кратко. Я не совсем согласен. Т.е. да, на все косяки можно забить ради хорошей истории, и вообще, история - это главное в фильме. Но простить ошибки можно не только за историю, и одной истории не достаточно для того, чтобы назвать фильм хорошим.

Нет, кратко об этом не получится. В общем, все диванные кинокритики знают, что такое out of character: когда поведение персонажа перестает соответствовать его личности (мировоззрению, точке зрения ну и по списку). Но нечто похожее есть для фильма в целом, когда то, как устроено повествование в новом фильме, не соответствует старым. Вот новый сериал по Стар Треку - очень хороший пример. Все сериалы по Стар Треку были посвящены целой команде, которая дружно справляется с возникающими на ее пути препятствиями, всегда руководствуясь моралью и этикой. Новый сериал - про одного персонажа (не команду). Все члены команды постоянно конфликтуют и руководствуются правилом "цель оправдывает любые средства".

Ну так вот, Абрамс понятия не имел, как устроен нарратив "Звездных войн". Он не фанат вселенной, он поначалу вообще отказывался от предложений снять фильм по ЗВ (можно найти это в старых новостях). Поэтому он просто скопировал повествование из IV эпизода. Можно считать, что у него получилось? Нет. По двум причинам. Во-первых, потому что нарративная схема "Звездных войн" не в IV эпизоде сложилась, а скорее в V, и потом она с каждым фильмом развивалась. Как и сама вселенная. Это, кстати, еще одна проблема: если выкинуть из вселенной всё, что было в I-III жпизодах (а Дисней к этому стремится), то это уже не совсем та вселенная получится. Во-вторых, копировать нельзя. Если в школе сдашь сочинение без единой ошибки, все равно получишь двойку, если ты списал его из интернета. И другой оценки фильм Абрамса не заслуживает. Даже если бы он был идеальным (а там куча недостатков), он все равно заслужил бы только неуд за списывание. В I-III недостатков, может, даже больше, но таких базовых ошибок нет. И потому они лучше.

Джонсон не пытался перенести нарратив из старого фильма, потому что, кажется, он действительно любит "Звездные войны". Но, в то же время, их стиль понимает плохо. И попадает в него плохо. Он снимает так, как сам представляет ЗВ, и местами у него получается, но по большей части - не очень. И в этом главная проблема. Даже если прекрасную и захватывающую историю накрутить: если это не будет по-ЗВ-шному сделанная история, под заголовком "Звездные войны" она даст плохой фильм. Под другим заголовком фильм можно было бы считать хорошим. Фильм Джонсона, хоть и называется "Звездными войнами", по формату, как многие заметили, является что-то вроде фанфика.

И да, логических дыр тут куча (кстати, Looper вспомните, там у Джонсона та же проблема). Зато появились хорошие сцены, которые он сделал с любовью и пониманием. Поэтому VIII не такой стерильный, как VII - базовые недостатки того фильма многие просто не заметили, - но это не значит, что VIII хуже VII. Скорее наоборот.

Ответить

Anton Pashinin

Антон
2

Но ведь там и история не очень. Хорошо когда история это множество кирпичиков, образующих пирамидку к вершине, когда каждый персонаж внес свой вклад в результат. Но у Джонсона просто кучка из кирпичиков, многие лежат в сторонке и показаны просто потому что студия сказала, что нужно куда то добавить этих персонажей (вся история Фина, По и пухлой китаянки). Где еще в звездных войнах были персонажи, которых тебе пол фильм зачем то показывают, но они никак не влияют на общую историю.

Ответить

Андрей Вареник

Anton
0

На историю они влияют, они делают жизнь повстанцев ещё хуже (взломщик их предаёт), правда спасают Гунганов (или как там тех коней звали), громят казино (зажравшихся буржуев, а заодно показывают что у нас тут не только дело в космосе происходит), в общем сотворяют вроде мелкой революции на той планетке и там даже Сопротивление зарождается :))
Но не смотря на то что все сценки имеют какой-никакой смысл, общая история опять же слабенькой получается и очень местечковой. 6/10

Ответить

Anton Pashinin

Андрей
0

А, ну разве что да, по их вине практически все повстанцы мертвы, остатки помещаются на соколе, никто во всей галактике не ответил на призыв о помощи. Только в фильме герои не делают из этого выводов, это просто есть.

Ответить

Антон Антонов

Anton
0

Я с этим не спорю. И еще я согласен с тем, что обсуждать ляпы и логические дыры бессмысленно, когда у фильм проблемы на более базовом уровне.

Ответить

Ann Nitek

2

А разве Марвел уже не у Дисней?

Ответить

Baileys

Ann
1

Респект вам. Я не смог так далеко прочитать, после энного фейспалма просто сдался. :с

Ответить

Anton Pashinin

2

Ну просто же все. Райан Джонсон признался, что понятия не имеет что будет или должно быть в 9 эпизоде и все завязки 7 эпизода он додумывал сам. А то, что сюжет уныл, ну так ему сказали вот столько времени нужно заполнить, вот с этими персонажами, ты уж там что то придумай. Он и придумал, ерунду какую то, от части заимствующую детали из прошлых фильмов, но интерпретирующую их по-своему, а так же плоские шутки в каждой чуть серьезной сцене.

Ответить

Андрей Вареник

Anton
1

Вот не верю, что перед запуском трилогии, не наваяли какой-никакой синопсис на все 3 части.., иначе это уж совсем полное наплевательство на зрителя! :(

Ответить

Anton Pashinin

Андрей
0

увы, это так. Может у Абрамса и были какие то идеи, но очевидно ими он не поделился.

Ответить

Артемий Леонов

1

На канале CollegeHumor был когда-то такой ролик якобы с создателем сериала «Остаться в живых» Дэймоном Линделофом. Так вот, когда у него спрашивали, что означают многочисленные намеки и загадки, щедрой рукой рассыпанные там и сям, он простодушно отвечал: без разницы.

Посмотрел видео, и как же я заорал, когда он сказал, что ответы в шкатулке, а на дне шкатулки оказалось просто зеркало. Это же сцена из Последних джедаев!

Ответить

Alexander Chirvony

Артемий
0

А ролику уже почти три года, между прочим!

Ответить

Джонни

1

Я прочитал уже, наверное, штук двадцать пять рецензий на «Последних джедаев».

Но зачем?

Ответить

Baileys

0

Гайз, пожалуйста, если решили писать пост, то не выкатывайте его простыней текста.
Я сам хуево пишу и Ильяхова, наше все, не дочитал, но элементарную разбивку на подзаголовки сделать же не трудно. Это ведь не комментарий.

Ответить

Давид Григорян

0

Все ок, но красная свадьба была в "Буре Мечей"

Ответить

Alexander Chirvony

Давид
0

Верно, спасибо, поправил.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]