Офтоп Добрыня Чейн
2 107

Отношение DTF к авторскому праву, а также некоторые вопросы интерфейса сайта

Всем привет! Сегодня мы коснемся отношения DTF к авторскому праву, а также некоторых вопросов интерфейса сайта.

В закладки

Начну с истории.

)))

Когда я впервые опубликовал статью От Tomb Raider до Dark Souls, сразу столкнулся с проблемой не возможности ее редактирования, распубликования и что удивительно УДАЛЕНИЯ?! Хотя действующая редакция правил мне это делать не запрещает. Пункт даже есть такой:

6.3. Если Посетитель удаляет свой Контент с Сайта, неисключительное право будет автоматически отозвано, однако Администрация оставляет за собой право в случае необходимости, обусловленной техническими особенностями работы Сайта, сохранять архивные копии пользовательского Контента в течение необходимого срока.

Отсюда вопрос, почему я не могу ничего сделать со своей статьей?

Хорошо, я попытался через Ctrl+Enter внести изменения в статью и попросил ребят пояснить, почему так, но ответа не получил. Послушайте, мы все ошибаемся в публикации материала, почему нет возможности работать с материалом после? Это ведь раздел блоги, а не основная лента DTF?!

Ещё я опубликовал статью Расхищение баек из склепа, которая сразу набрала отрицательный баланс и ни одного комментария. Хорошо, не понравилась статья, правда кому, не понятно? Почему я не могу ее удалить?

Вопросы интерфейса сайта.

-Мы здесь власть!

Почему в комментариях я вижу тех, кто ставит положительные или отрицательные оценки, а у рейтинга нет???

Как выделять цитаты серой боковой полосой? Может на сайте есть раздел FAQ и я его не нашел? Кто отвечает за техподдержку и кому сообщать о проблемах? Оставляйте свои проблемы и пожелания в комментариях.

Просветите несведущего в этом деле любителя. Спасибо.

С Наступающим Новым Годом!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Добрыня Чейн", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 109, "likes": 13, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14082, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 27 Dec 2017 10:22:04 +0300" }
{ "id": 14082, "author_id": 27175, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14082\/get","add":"\/comments\/14082\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14082"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

109 комментариев 109 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
61

Почему в комментариях я вижу тех, кто ставит положительные или отрицательные оценки, а у рейтинга нет???

А зачем вам это знать? Что вы собираетесь сделать с этими людьми?)

Ответить
7

Сей пользователь, наверное, подозревает, что его пост кто-то намеренно скатил в минусы из-за личной неприязни, например. Если ему станет хоть чуточку легче, могу сказать, что один из минусов мой. Пост был уныл и вполне заслужил свой рейтинг. Другое дело, что при рейтинге -10 посты пропадают непонятно куда и найти их, не прибегая к поиску, невозможно. Это не всегда справедливо, как по мне. Пожалуй, нужен какой-то специальный раздел. Не знаю, правда, кто его читать будет. Еще можно было бы увеличить порог минусов для попадания в "небытие DTF". Аудитория все же тоже выросла.

Ответить
7

Должен быть не порог минусов, а линия тенденции. Если на протяжении долгого времени пост получает минусов больше, чем плюсов, значит можно его куда-нибудь отправлять. Но если его периодически плюсуют, минусуют, плюсуют, то это не повод его куда-то девать.

Ответить
0

Так даже лучше, да.

Ответить
0

Я вообще со своими "крепостными статьями" ничего сделать не могу. Не распубликовать, не удалить.

Ответить
6

Поддерживаю: в специальном разделе есть смысл. Ведь сейчас минусы могут поставить не только за херово поданный материал, но и в редких случаях просто за спорную тему, по которой человек высказывает интересные, хоть и "неугодные" публике мысли.

Ответить
1

Таки да, при нынешней аудитории 10 минусов это очень мало, получаешь заветную десятку и все, о твоем посте больше никто не узнает, поскольку что-то мне подсказывает, что тегами тут пользуются единицы. Второй пост автора показателен: у него было ровно минус десять 30 минут назад(сейчас -8), а значит скорее всего, скатившись в бездну, он ни плюсов, ни минусов и, соответственно, просмотров не получал.

Ответить
0

Более того, со временем в таком разделе может осесть годнота.
Например, так работала "корзина" на удаве (впрочем, я там уже лет 5 не был).

Ответить
2

За тобой уже выехали.

Ответить
1

За тобой уже выехали.

Ответить
0

Meh, пусть попробуют попасть в Золотую Землю.

Ответить
0

- порог минусов для попадания в "небытие DTF" +
- пожалуй, нужен какой-то специальный раздел. +

Ответить
10

У меня схожая ситуация была. Написал пост про обновление TF2, через некоторое время я заметил, что статья начала видоизменяться, появилась плашка Материал дополнен редакцией и Редактирование закрыто. Мой текст почти полностью переписали, оставив только картинки, и закрыли мне возможность отредактировать статью, при этом допустили фактическую ошибку и выкинули часть полезной инфы, которая была в моём варианте. Я написал через Ctrl+Enter притензию, но мне так ничего и не ответили.

Ответить
0

Я вот сейчас открыл ваш оригинальный текст и исправленный вариант — не вижу "полностью переписали" вообще. У вашей заметки разве что чуть исправили стиль, чтоб подходило под формат новости.
А что за фактические ошибки? Претензию пропустили, видимо, извиняемся. В таких случаях можно попробовать написать кому-то из редакторов или новостнику, что правил новость — так точно дойдёт.

Ответить
4

"исправили стиль" - это и значит переписали текст, мои слова заменили на свои. Это ведь я пишу пост и имею право на свой "стиль". И я готов получить минусы, если другим он не понравится. В тексте написали, что "Также для каждого класса предусмотрены новые индивидуальные анимации." Хотя это не так. Новые уникальные насмешки дали только трем классам. И вообще менять что-то в тексте без уведомления автора как-то не красиво, что-ли. Так можно вообще всю суть переиначить, а автором всё равно меня будет показывать.

Ответить
1

А вы думаете что в профессиональный журналистики дело обстоит как то иначе? Все материалы проходят редакторскую проверку и правятся. В большинстве случаев исправленный материал читается только лучше.

Ответить
0

Но они ведь заранее знают, что их текст могут править. Тут-же об этом узнаётся совсем неожиданно.

Ответить
0

Ага, такая же фигня и у меня полностью отбила желание писать новости. А на какие-то тематические статьи чаще всего нет времени(

Ответить
0

Вот то-же самое. Так бы я тоже, наверно, ещё написал что-нибудь, но с такой политикой как-то не хочется.

Ответить
0

Тю. Всё просто. Это всё таки не личный блог, а иноформационно развлекательный ресурс. Хочешь писать? Пиши. Только ты пишешь не у себя и по этому с твоим текстом может произойти всё что угодно. Считай что DTF твой издатель и по этому написанное тобой уже не совсем твоё.

Ответить
0

А где это сказано, что публикуя свой текст на сайте я разрешаю делать с ним всё что угодно? Мне кажется такие вещи нужно писать большими буквами на весь экран когда человек нажимает кнопку Написать.

Ответить
0

Ты какой-то странный. Смотри. Вот ты приходишь ко мне и пишешь на заборе/стене/машине что-то, но так как это моя собственность я могу делать с этим всё что угодно. Тут примерно так же - ты пришёл и написал что-то на не принадлежащем тебе листе бумаги, а хозяева могут его и переписать, и опубликовать, и удалить. Ты пишешь на чужой стене, не на своей. Что тут блин не ясно? Это как со стеной в вк, где если у тебя открыт общий доступ, то любой может написать что захочет. На википедии тоже может писать кто угодно и когда угодно, но если ты напишешь дичь, то тебя поправят или удалят написанное. Ты там тоже будешь искать кому жаловаться? Хочешь делать со своей писаниной что угодно и когда угодно, то делай свой сайт или иди в какой нибудь жж. Ты понимаешь что данный портал не твой? Просто можно написать статью/новость. Прекращай ныть.

Ответить
0

Ты приводишь не правильные аналогии. Я не буду с тобой спорить.

Ответить
–1

Ты просто пришёл в чужой монастырь со своим уставом.

Ответить
0

Ну и вообще, очевидно же, для чего так делают. На TJournal раньше удаляли материал от пользователя и переписывали, тк редакции важно качество текста в материале, который должен стать публичным - появится на главной странице и в социальных сетях. Внизу ставили сноску «за наводку спасибо пользователю такому-то». Но пользователей не устраивало, что их материалы удаляли, а плюсы уходили редакции. Стали делать вот так - частично переписывать материал, и делать сноску «дополнено редакцией». Но опять не всех это устроило. Здесь все таки наверное не полноценный личный блог, по этому полного контроля над материалом странно ждать

Ответить
1

Если редакции так нравится текст пользователя, что хочется его выпустить в соцсети от лица сайта и т.п., то почему не написать этому пользователю, спросить разрешение на редактуру и перевыпуск, поставить в тексте ссылку/спасибо автору и отвалить плюсов, если это так важно? Если бы у меня спросили разрешения переписать мой текст, то я не возражал бы, но у меня его просто отняли и переделали. Да, мысли может и те-же самые, но слова уже не мои, а подписано, что писал я. Я за чужие слова подписываться не хочу.

Ответить
2

А вы всегда сиюминутно сможете ответить? На следующий день новость уже потеряет актуальность)

Ответить
–1

И что? Это как-то оправдывает самоуправство? Пользователь виноват, что редакция игрового сайта проворонила новость?

Ответить
1

Мне кажется вы злитесь из за пустяков

Ответить
0

Мне кажется вы пытаетесь оправдать редакторов сайта, хотя факт того, что они поступили не правильно налицо.

Ответить
5

Привет, цитаты делаются символом > вначале строки.
Так

По поводу блокировки времени редактирования, должна появится ошибка — что через 3 часа уже нельзя редактировать пост, так как этого в целом достаточно, чтобы поправить все ошибки или удалить пост, если он не нравится. Если ошибка не появилась, то это баг.

Вообще вся эта система сделана для того, чтобы авторы не могли менять пост на любой другой самостоятельно, после того как к нему исчезнет внимание, так как это и для спамеров и для манипуляций довольно негативная механика, учитывая что нет истории редактирования. Возможно стоит подвинуть время редактирования на сутки, но мы пока не занимались этим вопросом.

Рейтинг поста

Оценки скрыты из-за социально негативных последствий. Я считаю, что оценки у комментариев тоже должны быть приватными (это только мое мнение, не всей компании), но пока все работает как работает, мы будем думать над этим чуть позже.

Отдельный FAQ

Пока секретов работы сайта не много, мы пробуем отвечать в комментариях, но как придет время, сделаем раздел :)

Ответить
1

Небольшой вопрос - не планируется сворачивание веток ответов на комментарий? В определенных темах, например https://dtf.ru/14005-igra-goda-po-versii-chitateley-dtf-pervyy-etap это очень сильно облегчило бы чтение комментариев.
Такую фичу сделали в новом интерфейсе пикабу, очень удобно получилось. Здесь комментарии хорошо структурированы, вроде бы не должно быть сильно сложно реализовать)

Ответить
1

Оно даже в разработке, скоро будет :)

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
0

Почему бы не блокировать показ кнопки "Редактировать" и "Ответить" вместе с самим полем ввода текста? Много работы?

Ответить
1

А ответить зачем? Старые статьи блокируются и так через несколько месяцев.

Редактирование не исчезает, чтобы была видна ошибка, почему такое происходит, я просто не проверял пока есть она или нет.

Ответить
2

Набираешь комментарий, нажимаешь "Ответить" и выскакивает ошибка - это совсем не юзерфрендли. Это "Привыкай следить за датой статьи, дурень!"

Ответить
1

Это правда наша ошибка, поправим, вы правы :)
Записал

Ответить
0

Аллилуя! Нормальный комментарий))))) А я могу свою статью на других ресурсах публиковать. В Playground.ru например, а то он пишет что статья не авторская. И как поступать в этом случае?

Ответить
0

Публикуйте где вам нравится, ваша же статья :) хотите удалить что-то, я могу удалить

Ответить
0

А можете разблокировать опцию удаление или распубликовать? И что означает распубликовать? У меня нет желания удалять статьи из DTF, но чтобы опубликовать статью на другом ресурсе мне нужно чтоб она не индексировалась. Мне не дают опубликовать её так как она не авторская, хотя автор я. Оставлять ссылку на ваш ресурс нельзя. Если вы знаете как можно доказать или договориться, я ничего удалять не буду. И как вообще сторонние ресурсы знают что здесь моя статья?

Ответить
0

Так вы автор поста, это видно в статье.

Боюсь закрыть индексацию не могу, могу или удалить или ничего не делать.

Распубликация - это отправка статьи в черновик.

Ответить

0

Тоже не могу, это реклама, а нам нужны деньги на сайт :)

Ответить

0

Я смогу потом их заново опубликовать? Если да, то можно их распубликовать в черновики.
1.https://dtf.ru/13946-rashishchenie-baek-iz-sklepa
2.https://dtf.ru/10930-ot-tomb-raider-do-dark-souls

Ответить
0

Вы сможете их опубликовать, но читатели могут возмутится, что они это уже видели :)

Вы же тут для сообщества это размещали, не для нас.

Снимать с публикации?

Ответить
0

Снимайте. Про Dark Souls и TR вернется доработанной. Спасибо за поддержку Денис и с Наступающим!

Ответить
0

Готово

Ответить
3
Ответить
0

Статью можно редактировать только в течение трех часов после публикации

Кнопка есть, а функция запрещена. Так же и со старыми статьями - поле ввода и кнопка отправки есть, а запостить низя.

Ответить
0

Вообще инфу о том, как делать цитаты, можно в плейсхолдер закрепить вместо скромного "Написать комментарий...". А то и правда какая-то информация для посвященных.

Ответить
6

Видно, влияет бэкграунд. Я хорошо помню форумную культуру из 2000-ых, где именно знак > даже без html разметки был принят при оформлении цитат. И тут интуитивно ставил его, и он срабатывал.
А молодежь не в теме, и ее бомбит...)

Ответить
0

Можно рядом с "Выделите ошибку и нажмите..."

Ответить
1

Так просто время редактирование прошло что бы вдруг не решили с испуга не выложели фоткк своего полового органа

Ответить
0

А новую статью? Так она как новая должна модерацию проходить, нет? К тому же ее просмотрела основная масса сообщества?

Ответить
5

Приведу простой пример, который, надеюсь, объяснит ситуацию. Кто-то написал какую-нибудь прикольную статью или новость. Мы увидели и такие "блин, круто, хотим это отредактировать и вывести везде, чтоб люди увидели!". Отредачили, вывели в соцсети, люди читают, радуются, плачут.
А потом автор решает написать в заголовке, например "ЖОПА, СЛОН, СКОВОРОДА", а на обложку поставить голого мужика. А мы вроде как вывели статью на главную, то есть за неё поручились. Потому иногда редактирование приходится ограничивать, если мы что-то выводим. Но вы всегда можете написать редактору или кому-то из авторов — всё обсудим, пойдём на встречу.

Ответить
2

Так это блоги! Если редакторы решают выводить материал в ленту, тогда пусть автор знает об этом. Или если материал поднимается в рейтинге высоко, то да. Но речь то о заминусованных и не интересных материалах?

Ответить
1

Я вас не понял. Допустим у вас пост с 1000 просмотров и 200 плюсов и сейчас в комментариях идёт активное обсуждение и вдруг вы сходите с ума и выкладывает какую-то фигню это плохо, а новой пост от пользователей разгоняется плохо и пока ваш пост станет достоянием общественность админы его уже удалят.

Ответить
0

Как выделять цитаты серой боковой полосой?

Нужно скопировать нужный текст и перед ним поставить ">".
Кстати, этот факт можно попалить из ленты "Прямой эфир".

Ответить
3

Да, и где же об этом написано? FAQ по форматированию статей я не нашел, хоть и искал.

Ответить
6

Нигде:) Я как-то в комментариях увидел. Вот теперь это великое знание передал дальше.

Ответить
0

Воистину благое деяние. К слову, на реддите заметку о форматировании текста можно открыть при написании любого комментария. Удобно, однако.

Ответить
–4

">"Нужно скопировать нужный текст и перед ним поставить ">".
Кстати, этот факт можно попалить из ленты "Прямой эфир".

Не работает.

Ответить
0

Нужно скопировать нужный текст и перед ним поставить >".

Кстати, этот факт можно попалить из ленты "Прямой эфир".
Убери первые кавычки.

Ответить
0

Без кавычек же ну!

Ответить
0

Спасибо, понял уже.

Ответить
0

Работает

Спасибо, кавычки лишние.

Ответить
1

Странно читать такое от пользователя сайта про игры.
Чувак, это просто квест такой.
Или ты и в играх ждешь, что все правила и т.д. будут сразу тебе выданы в полном объеме? ))
ЗЫ. Сам - автор пары десятков публикаций на ДТФ.

Ответить
1

Редактирование действует в течение трёх часов (если вдруг пост выносят из блогов, то редактирование отнимается сразу же после этого).
С удалением не в курсе, но возможно срок такой же.
Почему в комментариях я вижу тех, кто ставит положительные или отрицательные оценки, а у рейтинга нет???

А зачем? Так интересней.

Ответить
1

Сейчас подёргивание этого зелёного значка внизу очень раздражает, слишком агрессивная реклама. Причём, я уже заходил в него, вышел и он исчез. И вот он снова домогается меня.

Ответить
0

А причём здесь авторское-то право?

Ответить
0

Я ничего со свое статьей сделать не могу. Это не авторское право? Распубликовать тоже? Что это тогда? А о чем вы хотели узнать под авторским правом?

Ответить
6

Слишком громкий заголовок для такой статьи. Приписать функционал сайта к нарушению фундаментальных неимущественных прав автора произведения - это сильно. Правда кроме как в заголовке, нигде этот термин не прозвучал.

Ответить
–4

Ответьте на вопрос. Я не могу ничего сделать со своим произведением- это не авторское право? Я сослался на конкретно на пункт 6.3 действующей редакции правил https://dtf.ru/terms- что это??? Если вы специалист по авторскому праву, то у меня для вас совет: Подтяните знания по теории государства и права. И устраните общее не понимание контекста.

Ответить
5

7.11.1. САЙТ И ЕГО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ СКРИПТЫ, ПРИЛОЖЕНИЯ, КОНТЕНТ И ОФОРМЛЕНИЕ САЙТА ПОСТАВЛЯЮТСЯ «КАК ЕСТЬ». АДМИНИСТРАЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЯКИХ ГАРАНТИЙ ТОГО, ЧТО САЙТ ИЛИ ЕГО ФУНКЦИОНАЛ МОГУТ ПОДХОДИТЬ ИЛИ НЕ ПОДХОДИТЬ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ МОЖЕТ ГАРАНТИРОВАТЬ И НЕ ОБЕЩАЕТ НИКАКИХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САЙТА И/ИЛИ ЕГО ФУНКЦИОНАЛА
Крупным шрифтом, специально для тех, кто ко всему прочему не может нормально вычитать свою статейку перед тем, как её запостить.
Да-да, я про вас. Лучше бы вы это сделали перед тем, как использовать функционал. А раз уж начали это делать, то получаете его AS IS

Ответить
1

Да уж. Всегда недоумевал от оправданий в стиле "я запостил, а сайт не дает поправить..." под текстами, на четверть состоящими из опечаток и ошибок. Как будто у людей аж руки трясутся: скорее-скорее запостить!
Я, например, когда тексты пишу, перечитываю их раз 5, если не больше. И то приходится перед отправкой с трудом убеждать себя, что ошибок и опечаток действительно нет.

Ответить
–1

Вы лучше про себя и про пункт 6.3, уважаемый агент Смит!)))))))))

Ответить
2

А причем здесь ТГП, мне стало аж интересно?

Мне кажется, кому-то следует успокоиться. Если вы так хотите сместиться в юридическую плоскость (дай боже вы не юрист), то непосредственно в правилах не прописан механизм удаления материалов с сайта.

Безусловно есть проблемы с некоторыми функциями, но прежде чем оперировать понятиями, в отношении которых у вас только "Я не могу ничего сделать со своим произведением- это не авторское право?".

П.С. Жаль, что помимо критерия творчества, не ввели ограничения на бездарные произведения.

Ответить
2

Публикуя свой высер (каким бы классным он ни был), автор "блога" автоматически соглашается с условиями.

Ответить
–2

Пхах! Еще бы на DTF юриспруденцию толковать. Вот когда поймете почему ТГП а не ГК, вот тогда и поговорим.

Ответить
0

жаль, что по существу ответить касательно способов удаления (выше Олег Чимде ответил) или влечения к авторским правам не было. А чего же я такого в ТГП пропустил никогда не узнаю и останусь неквалифицированным специалистом.

Ответить
0

Вы упустили вопросительный знак и поэтому тоже.))))))))

Ответить
0

вот и я не понял, а так надеялся на вопрос по существу!)

Ответить
–2

Я ничего со свое статьей сделать не могу. Это не авторское право? Распубликовать тоже? Что это тогда?

Ответить
1

Согласен с оратором ниже) Дело то в том, что вопросов в статье этой касательного авторского права я не увидел. Прямых вот прям вопросов, не аспектов, которые этого касаются. А чтобы ответить по существу - надо оценить правила сайта и пользовательское соглашение. Сейчас просто работы много, так бы почитал) У Dtf.ru вообще не особо внятная правовая позиция, давал им как то бесплатный совет как на 300+ тысяч снизить риск штрафа, а они спорить со мной начали) Хотя можно было просто онлайн форму за 15 мин заполнить и все ок) Ну, дело хозяйское.

Ответить
0

Сделайте пожалуйста боковую панель с последними комментариями хотя бы сворачиваемой!

Ответить
2

Есть юзерстиль для этого https://userstyles.org/styles/151338/no-live-block-dtf

Ответить
0

Отлично, но из-за него DTF загружается медленнее О_о

Ответить
0

Скорее всего из-за расширения.

Ответить
0

И вас с наступающим! А куда вы писали?

Ответить
–3

В комментариях под своей статьей вопросы задавал. А куда нужно?

Ответить
2

Ну если вы вот прям точно-точно хотите удалить свой текст, то можете написать кому-то из редакции (например, мне в ВК или на ФБ), мы удалим. Ну или отговорим :)
Комментарии ваши, к сожалению, мы похоже банально не увидели.

Ответить
1

У меня нет ВК и ФБ, есть твиттер https://twitter.com/Dobro_novo. Да и почему на DTF нет на этот случай личных сообщений?

Ответить
–2

А зачем тогда там опции? Почему писать еще в редакцию. Я понимаю предложить или обсудить что-то важное. Но здесь то. Я автор статьи, статья заминусована, не актуальна или не принята сообществом, почему я лично не могу это сделать?

Ответить
0

Я там ниже ответил

Ответить
0

Пользуясь случаем, спрошу.
Могу ли я оставлять в комментариях ссылку на свою статью, опубликованную на другом портале?

Ответить
0

поставил к "Байкам из склепа" плюс, мне понравилось), зачем минусовали не понятно вот вообще

Ответить
0

Спасибо, но дело в другом.

Ответить
0

Это ж как люди, бедолаги, страдали от вопиющего нарушения их авторских прав, когда на бумаге печататься приходилось... ни тебе отредактировать втихаря, ни удалить купленные экземпляры из частных библиотек. Упс, а может автору стоит попробовать с учетом этой информации как-то осмыслить, что же такое авторское право на самом деле?

Ответить
0

Вы в тему вникните для начала. И не пишите пустых комментариев в моем блоге.

Ответить
0

Нытье какое-то. Ты пишешь для себя или для читателей? Если только для себя, то не пиши. А если для читателей, то твои придирки абсурдны.

Ответить
0

Не знаю где спросить, поэтому спрошу здесь.
Подскажите кто-нибудь, как выделить текст из статьи в цитату для комментария?

Ответить
0

А комменты почитать?

Ответить
0

Х

Ответить
0

Я случайно нажал . Ну хоть координатные оси вспомнили )

Ответить
0
Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления