Офтоп Никита Лосев
14 514

Джоди Фостер заявила, что супергеройские блокбастеры «портят» зрителей

Посетители кинотеатров привыкли к развлечениям.

В закладки

Актриса и режиссёр Джоди Фостер, снимавшаяся в таких картинах как «Молчание ягнят», «Таксист» и «Контакт», а также работавшая над одним из эпизодов сериала «Чёрное зеркало», заявила, что крупнобюджетные фильмы про супергероев негативно влияют на зрителей.

Фостер отметила, что презирает продукты голливудских студий, на которые трятятся огромные деньги, и сравнила процесс с индустрией добычи газа и нефти из сланцевых пород, которая влияет на окружающую среду. По её мнению, зрители привыкли к такому кино.

Поход в кинотеатр стал чем-то вроде парка развлечений. Студии делают плохой контент в надежде привлечь массового зрителя, а инвесторы будто бы делают гидроразрыв (создание трещины в горной породе путём закачки жидкости — DTF) — получают высокую прибыль прямо сейчас, но разрушают планету.

Джоди Фостер
режиссёр, актриса

Фостер не назвала конкретные фильмы, однако указала определённый жанр, в котором студии Marvel и DC снимают свои ленты.

Всё это портит привычки как американских зрителей, так и в целом зрителей во всём мире. Я не хочу снимать фильмы про супергероев с бюджетом в 200 миллионов долларов.

Джоди Фостер
режиссёр, актриса

При этом Фостер отметила, что если бы ей предложили снять такой фильм, она бы подумала над этим, но только в том случае, если в картине была бы «действительно сложная психология».

#мнения

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Начало конца для уникального сериала»
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 238, "likes": 103, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14214, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 31 Dec 2017 17:08:00 +0300" }
{ "id": 14214, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14214\/get","add":"\/comments\/14214\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14214"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

238 комментариев 238 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

А когда кино перестало быть развлечением? и вот ещё если люди идут в кино на эти фильмы значит они хотят видеть эти фильмы.......иииии всё.

Ответить
66

Она считает, что кино-это искусство. И я с ней согласен в общем-то. Для кого-то это тупо развлечение, пожрать сухарей с пивом в кинотеатре с чикой. А для кого-то само-анализ, изучение проблематики этических ценностей итп.

Ответить
12

Если ты отсекаешь от искусства элемент развлечения, ты тем самым отсекаешь часть искусства.

Ответить
–6

Ну и? при чём тут чики, пиво и сухари? вы наверное не в курсе что некоторые люди после работы хотят отдохнуть и посмотреть лёгкий фильм? и это не значит что он тупое быдло, ну так пусть снимает для тех кому нужен само-анализ и изучение проблематики этических ценностей. трогать аудиторию которую она презирает как то тупо.

Ответить
27 комментариев
–1

А что комикус муви это не искусство? Люди там тоже тратят время, нервы, что-то придумывают, творят, создают.Разве в комиск муви не раскрываются разного рода проблемы социума и личности да не так сильно как в другом кино, чего стоит история Бетмана Нолана становления его личности восприятие мира. Или что вы подразумеваете под словом "искусство"-_-

Ответить
7 комментариев
0

Американские горки тоже искуство.

Ответить
11

Блокбастеры развлекают людей. Никогда такого не было и вот опять. Как страшно жить.

Ответить
–2

ну вот хранители, тёмный рыцарь, интерстеллар, терминатор 2 ну никак не назвать тупым развлекаловом))

Ответить
7

Так я их тупыми и не называю. С другой стороны, у нас были раньше индианы джонсы, звездные войны и прочее. В чем разница с современными супергеройскими кино?
Все было всегда, но кому-то хочется хайпануть немножечко.

Ответить
58 комментариев
0

Если бы не было терминатора 2, то ваш коммент был бы сарказмом.
Хранители - фильм про то как супергерои борятся с надуманными проблемами. По отдельности каждую тему в принципе можно было бы раскрывать, но все так и осталось недосказанным. Для школьника то неплохо, но для писателя слишком много проблем с логикой "ученый-супермозг, в чьих силах спасти мир, весь фильм спокойный и логичный, срывается из-за своей бывшей и ставит мир под угрозу". В реалистичном сеттинге проблема не в том как напридумывать чего то оригинального, а в том как заставить в это поверить. Не каждая фантастика справляется, а в супергеройских фильмах это особенно сложно, так еще и не стараются ничерта. Ну и концовка хранителей типичная "многоходовочка". Это как приемы с возвращением в прошлое - довольно дешево, добавляет чуток интереса и псевдоинтеллектуальности, но одновременно ставит сюжет наравне с бульварным чтивом. В какой то радиопьесе(мб Лукьяненко, чз) осмеивался этот прием и с каждой новой репликой все переворачивалось с ног на голову. Как бы нет проблемы придумать и снять историю, где последний нищий инваридианец с альфы центавры убьет в средневековье короля крошкой хлеба с помощью придворной любовницы, которая следуя масонским традициям должна выполнять все приказы с египетским символом, выклейменный на ладони инваридианеца. А в конце он узнает что последним инваридианцем был король-его отец. За камерой бесконечно неснятого мира, за этой ширмой легко менять правила на ходу и как угодно изменять сюжет. Но эти изменения правил легко чувствуются и либо менять их надо мастерски неотличимо, либо все изменения вписывать в установленные с начала фильма правила. Иначе это становится фарсом как в хранителях.
Новшества темного рыцаря: после Бёртона брюс перестал наряжаться клоуном.
Интерстеллар. Честно говоря первые 15 минут сделали шикарное начало. На таком можно делать практически что угодно. Дальше сюжет резко упал до уровня спидинфо. Начинается экокатастрофа и мистика, а заканчивается санта барбарой и сверхцивилизацей-людей из пятого измерения. Как будто из разных сюжетов куски поснимали и соединили вместе. Хотя нет, в криминальном чтиве так и сделали, но получилось гораздо последовательней. А тут вроде и сюжет один и под фильм писался....

Ответить
3 комментария
0

тёмный рыцарь, интерстеллар

А что в них есть такого "не тупого", кроме усыпляющей картинки?

Ответить
–1

А потом такие люди доберутся до власти, и сразу же введут МинПросвет, цензуру, и обязательную проверку всех фильмов и книг на художественную ценность.

Ответить
23

Парадоксально, но при цензуре и МинПросвете у нас в стране снимали прекрасные фильмы. Когда цензура исчезла - на экраны хлынул просто потрясающий поток говна от наших гениальных творцов.

Ответить
26

Можно подумать что в СССР не было потока плохо снятых фильмов про колхозников, партию и так далее.

Ответить
5 комментариев
14

Жесткой цензуры нет, но есть Фонд кино, по своему усмотрению выделяющий деньги. И сейчас он выделяет на Елки 5 и фильмы про блогеров. То есть дело не в том что нет государственной руки.

Ответить
8
Ответить
5

Почему вы считаете, что раз вы помните только хорошие советские фильмы, то говна не снимали?
Потому что его снимали. Очень много. Так же, как все и всегда.

Ответить
2

Снимали говно. Просто помнят только 1% хорошего, а 99% мусора нет.

Ответить
6 комментариев
0

Просто время прошло. Через 50 лет про начало 21го века тоже самое услышите.

Ответить
–1

Настолько хорошие фильмы, что про переводы Володарского знает поколение, что в СССР то никогда и не жили.

Ответить
0

Цензура могла и хорошие фильмы зарубить. Но в целом можно согласиться, что общий уровень народного не фестивального кино заметно упал

Ответить
0

Зачем же так драматизировать? Любителям низкосортной супергеройской дряни просто в очередной раз напомнили, что они копрофилы.

Ответить
1

ну нужно отдать ей должное-она выразилась очень корректно всё же)

Ответить
0

Не потом, а уже сейчас вы видите других людей, которые из маркетологов прошли до поста министра культуры. И ведь свои родные властители культуры не способны высказаться так прямо и открыто. Вот и читаем неплохую актрису из-за рубежа.

Ответить
7

Судя по количеству комментариев к этому конкретному посту среди читателей ДТФ достаточно много людей без личной жизни, но с мнением о том что должны или не должны говорить другие люди.

Ответить
1

Если дамочка сказала чушь, то не вижу ничего зазорного, чтобы это обозначить

Ответить
5

Вся суть треда. Нахлынула "илитка" с фразами "кино это искусство", "ширпотреб не нужен", "вы жертвы маркетинга".
Но когда по факту спрашиваешь, какое в этом году ты поддержал кино, в ответ истеричные кидания минусов. Как будто кино должны снимать только для Васи Пупкина из комментариев и бесплатно.

Ответить
1

Фестивальное и авторское кино далеко не всегда попадает на большие экраны, тем более в рашке. Поэтому поддержать его зачастую не представляется возможным. Разве что позже, через покупку онлайн или на носителях.

Ответить
6

По артхаус я утрировал, конечно, из-за того, что чувак сам начал напирать на "чистое искусство". Другого я спрашивал про более массовые фильмы, там ответа тоже не было.
Та же самая «мама!» крутилась везде и подарила мне самый захватывающий опыт в кинотеатрах в этом году, больше чем любой блокбастер. Но почему то мне кажется, что люди, которые больше всего вопят о своем "хорошем вкусе в отличии от большинства", ходят только на самые распиаренные фильмы. Если ходят вообще.

Ответить
0

"Истеричные"

Вы тут потише со своими проекциями, молодой человек.

Ответить
6

Вот это чудеса, люди тратят свои деньги и свободное время и получают взамен хорошее настроение (причем добровольно).
Да и на вкус и цвет, но фильмы Марвел вроде бы качественные и я не помню чтобы хоть какой-то фильм я ждал, как фильм от них.

Ответить
1

только не надо удивляться потом почему вокруг столько инфантильных дебилов

Ответить
2

Притом сама Фостер не сказать, чтобы была прям уж такой артхаусной актрисой, в её фильмографии полно развлекательных проектов. Да и её режиссёрские работы потрясающей глубиной не отличались.

Ответить
7

и таксист, и молчания ягнят-шедевры. В обоих сыграла отлично. Марвелу такая глубина не снилась. Так что в её словах есть смысл. Да и ей пофигу на хайп, она своё заработала, уже имеет едва ни статус иконы.

Ответить
3

А ещё есть Мэверик, Остров Ним, Анна и Король, Иллюзия полёта - фильмы сугубо развлекательные и на глубину не претендующие.

Ответить
8 комментариев
0

ах да, сразу вспомнил ее "бобра". Это фильм тоже довольно глубокий и всем советую

Ответить
0

О да, «Бобер» прям будут веками помнить (нет)

Ответить
5

Чёрт, а ведь она права. Конечно, описано очень поверхностно, но она права.

Ответить
4

Точно так же наверное говорили про вестерны в своё время, потом про боевики, теперь вот супергерои.

Ответить
4

Соглашусь с миссис (гыгыгы!) Фостер - боюсь что в наступившем 2018 смотреть в кинотеатрах мне будет совершенно нечего.

Ответить
–37

Я заявляю, что Джоди Фостер может нахуй пойти.

Или пойти ознакомиться с основами экономики, чтобы понять, что спрос рождает предложение, а не наоборот.

К тому же, я не вижу прлблемы в том, что в кинотеатрах остануться фильмы атракционы, а более сложные картины выберут другую модель распространения.

Так же, если говориь о фильмах-аттаркционах, то те же Марвел каяественно выполняют свою работу, в отличии от какого-то убогого Форсажа или юнг адалт херни.

Ответить
20

а еще есть продукты , которые генерируют спрос. См. наркотики.
Или вот перехайпленное кино с тучей рекламы. Люди идут смотреть только потому что все об этом говорят и везде об этом пишут. А вот все говорят и пишут из-за немерянного количества рекламы и в целом хайпа.
Чудо женщина со всех сторон дерьмо-бездарно снятый безвкусный пафосный фильм-так даже в 90-х не снимали. И что ? Из-за феминизма вплетённого в рекламу-аж побежали.

Ответить
2

Нет, вы не правы. Зависимость от наркотиков формируется в социально неблагополучной обстановке.
Я знаком с некоторыми фрилансерами, которые принимают мет (довольно сильный наркотик, кстати), когда им нужно работать всю ночь. Но после сданной работы, у них нету желания принять еще.
https://www.youtube.com/watch?v=mO0vy_7rXEo&t=101s
Чудо женщина со всех сторон дерьмо-бездарно снятый безвкусный пафосный фильм-так даже в 90-х не снимали.

Она не гениально, но нормальная. И это пока что лучший фильм у DC.
Из-за феминизма вплетённого в рекламу-аж побежали.

То есть американское общество, у которого есть спрос на феминистические продукты, пошли и окупили феминистический продукт несколько раз? Вот это вы меня конечно оспорили.

Ответить
4 комментария
0

ну такое если люди идут на фильм потому что об этом везде судачат то это как то странно. чудо баба перехайпана я поэтому и не смотрел её, мне кажется или то что критики назвали это лучшим фильмом Dc тоже сыграло роль?

Ответить
7 комментариев
–1

Ох, ну Чудо женщина - вполне неплохое развлекательное кино. Гораздо лучше зашло, чем тот же Логан.

Ответить
6

Или пойти ознакомиться с основами экономики, чтобы понять, что спрос рождает предложение, а не наоборот.

В каком веке вообще живёте, лол? Предложение путями рекламы всех видом наращивает спрос, а не реальная потребность. Товары, потребность на которые рождена предложением, просто устанешь перечислять.

Ответить
–1

спрос рождает предложение

наращивает спрос, а не реальная потребность

Понятно, я же про потребность писал.

Ответить
–2

Воооо, любитель 4d с потоком мочи в фэйс

Ответить
3

да пущай и дальше снимают эти битвы косплееров. когда кассу приносить перестанет вся эта жвачка, найдётся другой жанр. мне вот это неинтересно - я и не хожу, но кому нравится - пусть ходит, ваще пофиг.

В конце концов, тут идентичная играм ситуация: выходит неинтересное барахло - есть огромная библиотека непройденного/непросмотренного, берёшь оттуда и смотришь/играешь. как появится что-то достойное - ну, приобщишься. а так какой-то проблемы в этом не вижу. кому-то сам факт смотреть только новое/исключительно в кинотеатре важен? мне - нет, а посему сам волен выбирать

Ответить
2

С точки зрения потребителя все выглядит достаточно просто: хочешь - иди на развлекательные фильмы, хочешь - на что нибудь серьезное. Но на рынке все обстоит немного иначе.
Между двумя картинами спонсоры всегда выберут ту, которая потенциально продаст больше билетов в кинотеатре, при этом их не будет волновать содержание и посыл. Вот и получается, что фильмы Марвела и ДС смотрят куда больше людей, привлекая тем самым больше инвесторов, количество которых не безгранично.

Ответить
3

Когда ей предложат хороший гонорар, то сразу найдется и "психология" в любом кинокомиксе.

Ответить
0

Я не хочу снимать фильмы про супергероев с бюджетом в 200 миллионов долларов.

Джоди дорогая, а что тебе мешает переосмыслить героя/идею/мотивацию и сделать серьезное/умное/жизненное кино про супергероев? странная женщина.

Ответить
0

Зачем ей эти детские штанишки, если она снимает приличное кино для думающей аудитории. Чего один Бобёр стоил? Фильм совершенно не развлекательный и даже очень депрессивный.

Ответить
5

приличное кино для думающей аудитории.

ага, а любители развлечения вдруг стали тупым быдлом с ужасным кино? вы не слишком высокого мнения о себе?

Ответить
7 комментариев
1

Хочу снять нормальное кино. Надо присобачить сюда супергероев, а то парни с dtf не поймут.
Так. Фильм про генетические эксперименты в третьем рейхе? Добавьте чудо-женщину.
Психологическая любовная драма с убийцей садовником? Тяжело, да. Сделайте из них хранителей.
Кризис среднего возвраста в техасе? Мб логана?
Фильм про двух !@#$%^&*? Бетмен против супермена.
Хотел снять гарри потера, но из-за этого dtf получились люди икс школа.
Хорошо, что нет моды на хлеб, потому что теперь я хочу снять троллейбус.
https://i.ytimg.com/vi/m1W_dRKiP4U/maxresdefault.jpg

Ответить
1

Джоди Фостер снялась в одном из самых хайповых фильмов в истории.
Джоди Фостер снялась в одном из самых хайповых сериалов в истории.
Прошло 20 лет, и Джоди Фостер жалуется на коммерциализацию и отупление кино, не обращая внимание на качество фильма, а отталкиваясь только от понятия "жанр".

Ответить
0

Речь не о хайпанутости произведения, а о его культурной ценности, так-то.

Ответить
1

У «Элизиума», в котором не так давно снялась Фостер огромная культурная ценность.
Я уж лучше наверну все части «Мстителей».

Ответить
1 комментарий
1

Похоже, у нас тут ГИДРОРАЗРЫВ зелёнолевацкой филейной части. Каким же образом производство комиксопараши может помешать хорошим режиссерам и актерам делать умное и интересное кино для нетфликса или SyFy, скажем? Вам же проще конкурировать за зрителя, изголодавшегося по духовности.

Ответить
1

Все просто. Есть один инвестор, который между фильмом Марвел и работой "серьезного" режиссера выберет первый вариант, только потому что он в итоге принесет больше денег. А тем временем у режиссеров, которые не работают на широкую аудиторию просто не хватает бюджетов для реализации всех своих идей.

Ответить
1

Ага, только я вот не могу представить любую другую студию в мире, которая могла дать Ганну или Вайтити бюджеты в сотни лямов. Аналогично с братьями Руссо — так бы и остались в безвестности вместе с неоцененным Комьюнити.
Так что я бы тут не обобщал.
Если хотите начать охоту на ведьм, начинайте с Люка Бесона, который чуть ли не каждого крупного европейского инвестора тряс, чтобы собрать денег на свою бездарную подделку под сай-фай. Вот тут уж действительно мне было жалко каждый евро, который достался старперу, что после 35 лет стажа раскрывает характеры персонажей через экспозицию в диалогах.

Ответить
0

Ну то есть мадам Фостер просто не нравится, что кто-то зарабатывает больше неё?

Ответить

–5

Если ты не понял философию "Бэтмена против Супермена", то ты говноед.

Ответить

1 комментарий
0

это шутка была?)Такой тонкий сарказм про философию я надеюсь?)))))

Ответить
1 комментарий
2

Фильмы-продукты при ежегодном потреблении становятся обычными пищевыми, бытовыми и сантехническими расходниками. Массовость отличный фундамент для развития чего-то нового. Но людей не изменить, как и состав привычных блюд. Лишь потрясения меняют вкусы и предпочтения, лишь смерть и разрушение старого проявляют новые вкусы и желания. При стабилизации (стабильность, как же ее любят) идти на риск могут позволить только те, кому нечего терять. Большим предприятиям всегда страшно прогореть.
Какого цвета и вкуса и на ощупь мечта и счастье ? Если хотя бы на секунду задумались, то в следующий раз пропустите очередной блокбастер, что бы посмотреть его только от нечего делать.

Ответить
1

Такие марвеловские фильмы мне нравились лет в 10, потом понимаешь что всё это детский сад и смотришь с рукой на лице на подобные творения. Однако удивительно то, что 25-летние лбы умудряются ходить на подобные фильмы и потом ещё обсуждать увиденное в интернете, покупать всякие фигурки и прочую ерунду. Видимо это тенденция такая, что в 25 лет у нас развитие человека соответствует 10-летнему школьнику и ему не интересна более сложная тематика.

Ответить
1

Ох эта риторика. Подобными высказываниями вы показываете больше свою ограниченность. С таким же успехом можно назвать поклонников фентези маленькими детьми, верящими в сказки

Ответить
–2

назвать высоковозрастных детей детьми, какой же я ограниченный!

Ответить
8 комментариев
2

Вообще мне нравились ранние, так сказать, фильмы Marvel. Ну там Человек-паук, Люди X. А потом что-то по пизде всё покатилось, но людям стало нравится больше почему-то.

Ответить
1

Ну, если сравнить комиксы с фильмами по ним, то первоисточники, действительно, гораздо глубже и шире. А фильмы выходят плоские и односложные.
Это я, разумеется, говорю про Марвел и DC. "Watchmen" и "V for vendetta" потрясающие.

Ответить
2

Watchmen по сравнению с первоисточником плоский и односложный. И опять таки эти фильмы хороши, потому что это цельные законченные истории.
То, что делают, Marvel и DC это высокобюджетные сериалы. Как для развлекательного сегмента, Marvel делают хорошие продукты, а DC не очень. Но это совершенно не то же самое, что Watchmen и V for vendetta. Сравнивать их глупо.

Ответить
–2

Интересно, она смотрела "Логан"?

Ответить
0

Это такая жемчужина, рассчитанная на зрителей уже не юношеского возраста.
А основные фильмы Марвел и DC всё такой же попкорн, что и ожидаемо.

Ответить
10

Ага, только у «Логана» костяк аудитории тот же самый, что и на любом другом фильме Marvel или DC, минус дети из-за рейтинга.
Просто кто-то уже перерос стадию "я буду смотреть псевдо другое кино, чтобы показать свою исключительность", а кто-то нет.

Ответить
0

да она снималась в фильмах, несравнимо лучших))

Ответить
0

Да я и не спорю, мне просто интересно было, может тут кто-то в курсе её мнения. Интересно, как она восприняла последнего Росомаху (если смотрела вообще)

Ответить
–4

Вот прям абсолютно согласен. Чем больше жажда прибыли лезет в искусство, тем более пустым это искусство становится, превращаясь в откровеннейший ширпотреб. Всю эту "эффективность" и "спрос/предложение" надо гнать из искусства ссаными тряпками.

Ответить
1

Еще один. Давай список артхауса, на который пошел в пока еще этом году

Ответить
–6

да никто тебе ничего не даст. Вот все здесь вполне себе адекватно спорят, точнее уже давно поспорили и закончили, уважительно друг к другу. ОДин ты "давай" да "давай", какие-то тебе списки...
мстители 1
мстители 2
вот тебе список .начинай наворачивать.а как навернёшь-разворачивай))

Ответить
6 комментариев
0

Добро пожаловать в нашу священную обитель, брат Влад.

Ответить

1

В целом она права, но все таки и у Джоди Фостер хватает хреновых фильмов, пусть и не Марвел.
Но с другой стороны это просто мнение, почему бы и нет.

Ответить
1

Я в кино деградировать иду, а не рассуждать об отупляющем действии геройских фильмов!
Если серьёзно, то, в последнее время, я стал считать все эти марвеловские и дисишные фильмы про героев однотипными и очень тупорылыми. Однотипный сюжет, который повторяется с мелкими изменениями из раза в раз, практически ничем не отличающиеся персонажи, зачастую куча пафоса. На мой взгляд, все эти фильмы вполне смотрибельны по началу, а всякие вторые/третьи/пятые/десятве части - это просто высасывание денег. Ну, потребитель есть, народ хавает и так.

Ответить
1

Д.Фостер, Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.

Ответить
–1

Я надеюсь в подобные фильмы начнут принудительно вставлять азино три топора, для ещё большего развития любителей подобных шедевров

Ответить
1

надеюсь у вас никогда не будет детей. Ну а почему бы нет?

Ответить
0

Проблема не в самих супергеройских фильмах, а в их качестве. 90% - полный отстой, вылезающий за счет сверхпопулярной франшизы. Вроде последние ЗВ тому показатель.

Ответить
0

Ну с этим нельзя не согласиться. Мне например из супергеройских до того как это стало мейнстримов нравится первая матрица.

Ответить
0

Коллективный Елистратов негодует!

Ответить
0

Я должен сделать каминг-аут. Я все еще не согласен с высказыванием Джоди Фостер, но она сняла для Netflix эпизод «Черного Зеркала», который не стыдно назвать «Черным Зеркалом», в отличии от других эпизодов Netflix. За это она большой молодец.

Ответить

0

Люди ходят в кино как на развлечение развлечений, какой ужас!
Не хочет снимать про супергероев за 200, так пусть снимает своего Логана.

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления