Оффтоп Влад Бабаев
14 280

Звезда «Правдивой лжи» Элайза Душку рассказала о домогательствах постановщика трюков, когда ей было 12 лет

Актриса решила публично сообщить о произошедшем после того, как увидела в сети фотографию своего обидчика с маленькой девочкой.

В закладки

13 января актриса Элайза Душку («Поворот не туда», сериал «Кукольный дом») рассказала в своём Фейсбуке о том, как на съёмках фильма «Правдивая ложь» 1994 года её домогался постановщик трюков Джоэль Крамер (Joel Kramer).

На тот момент Душку было 12 лет, а Крамеру — 36.

Это было 25 лет назад, но я помню всё так, будто вчера. Джоэль Крамер методично выстраивал доверительные отношения со мной и моими родителями, обхаживая меня. Помню, как он заманил меня в свой гостиничный номер в Майами, а родителям сказал, что поведёт меня в бассейн, а потом мы отведаем суши.

Я помню, как он задёрнул шторы и выключил свет. Как он устанавливал кондиционер на низкую температуру специально, чтобы мне было холодно.

Элайза Душку, актриса

По словам Душку, будучи в одном номере отеля Майами с Крамером, он появился перед ней после душа в одном полотенце, а после этого лёг с несовершеннолетней на одну кровать и «тёрся» об неё.

Из рассказа актрисы следует, что вскоре после произошедшего Крамер «охладел» к Душку. Душку рассказала о случившемся некой «взрослой подруге», которая затем пришла на съёмочную площадку поговорить с Крамером лицом к лицу.

Арнольд Шварценеггер и Элайза Душку на съёмках фильма «Правдивая ложь»

По загадочному стечению обстоятельств, после этой беседы с Душку произошёл несчастный случай. Во время одного из трюков она сломала рёбра.

Актриса рассказала о случившемся спустя 25 лет по нескольким причинам. Во-первых, она выяснила, что Крамер всё ещё работает в Голливуде и занимает высокую должность. Во-вторых, Душку увидела в сети свежую фотографию Крамера, на которой он обнимает маленькую девочку.

Что говорит опекун Душку

Сью Бут Форбс (Sue Booth Forbes), выступавшая опекуном Душку на съёмках «Правдивой лжи», подтвердила слова актрисы.

Я была на съёмочной площадке три недели и сообщила о неприемлемом поведении Джоэла Крамера по отношению к 12-летней девочке уполномоченному лицу. В ответ на меня посмотрели пустыми глазами. Было ощущение, будто я не сказала им ничего нового.

Сью Бут Форбс, опекун Элайзы Душку

Что говорит мать Душку

В комментариях под постом Душку на Фейсбуке также предположительно высказалась мать актрисы. Она заявила, что сама боялась Крамера и лишь спустя годы поняла, что на самом деле произошло во время съёмок.

Что говорит Крамер

В комментарии The Hollywood Reporter Крамер отверг все обвинения и назвал заявления Душку «наглой ложью». Также он сообщил, что ему на электронную почту уже начали поступать угрозы.

Крамер подтвердил, что проводил время с Душку, когда они купались в бассейне и ели суши, но подчеркнул, что никогда не оставался с ней наедине.

Мы заботились о ней, как о собственном ребёнке. Я даже не помню, чтобы оставался с ней наедине. Сама мысль о том, что я заманил её в свой номер дикость.

Джоэль Крамер, постановщик трюков

Кроме того, Крамер заявил, что не помнит, чтобы Душку ломала рёбра на съёмках в 1994 году.

Возможно у неё были синяки, но я не думаю, что она поломала рёбра. Я вообще такого не помню. Мы делали всё, чтобы члены площадки были в безопасности.

Джоэль Крамер, постановщик трюков

По словам постановщика трюков, во время производства «Правдивой лжи» ассистент рассказал ему, что Душку была в него влюблена.

До недавних пор Джоэль Крамер продолжал работать над высокобюджетными голливудскими блокбастерами. В его портфолио такие фильмы, как «Форсаж 7», «Бегущий по лезвию 2049» а также сериалы «Мир Дикого запада» и «Звёздный путь: Дискавери».

Джоэль Крамер и Арнольд Шварценеггер на съёмках фильма «Терминатор 2: Судный день»

Крамер заявил, что, возможно, обратится к адвокату, однако не намерен мстить Душку.

Что говорит агент Крамера

Вскоре после обвинений в адрес постановщика трюков агентство Worldwide Production сообщило, что больше не представляет Крамера и не сотрудничает с ним.

Подобное поведение неприемлемо и полностью противоречит стандартам и требованиям, которых мы придерживаемся внутри организации и предъявляем к клиентам.

Из заявления Worldwide Production Agency

Что говорит Джеймс Кэмерон

Режиссёр картины «Правдивая ложь» Джеймс Кэмерон заявил, что если бы узнал о происшествии вовремя, то от него «не было бы пощады».

Просто ужасно, что подобное произошло с ней. Я знаю и другую сторону конфликта — не очень хорошо, потому что больше мы с ним не работали. Это происходило под нашим носом, и мы ничего не знали. Киноиндустрии и в частности Голливуду необходимо создать безопасную атмосферу для людей, которые хотят высказаться.

Не должно быть механизмов, поощряющих или позволяющих скрыть такие случаи.

Джеймс Кэмерон, режиссёр

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 137, "likes": 30, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14661, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Jan 2018 12:20:00 +0300" }
{ "id": 14661, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14661\/get","add":"\/comments\/14661\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14661"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

137 комментариев 137 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

Чит-код "домогательства", и карьера разрушена.

Ответить
3

Нажмите клавишу [~] (тильда), чтобы отобразить окно консоли,
затем введите ljvjufntkmcndf и нажмите [Enter], чтобы включить чит режим [домогательства]

Ответить
31

2025 год, Лос Анджелес, Голливуд. Прошло долгих 7 лет после Вайнштейна, коридоры опустели, в самый пик работает всего 20% съёмочных площадок из обычной нагрузки такого далёкого сейчас 2015 года.
Кэмерон пал в 2018 году, Брэд Питт и Леонардо Ди Каприо были жестоко подставлены в ноябре 2018, Сильвестр Сталлоне бы обвинён в домогательствах на съёмках фильма "Итальянский жеребец" 1970 года,и был вынужден уйти. Лишь Арнольд Шварценеггер ушёл сам, чтобы остаться непобеждённым. Ещё огромное количество громких имён было безжалостно растоптано, даже Чарли Чаплин лишился своих заслуг в 2024 году. Голливуд медленно угасал.

Ответить
9

это конечно шутка и не правда

Ответить
8

Кажись Чаплину до 2024 ждать не придётся.

Ответить
0

Голливуд который мы потеряли. Лучше бы дальше работали с Вайнштейном, а не протестували. Астанавитес!

Ответить
0

Голливуд бы снова встал скален. Ведь кто, если не Вайнштейн? Хотите, чтобы в Голливуде было как на Украине?

Ответить
13

Нет, минуточку, почему никто не проверил журналы съёмок или больничные листы по поводу того, ломала она себе рёбра или нет? Это как бы узловой момент, тут либо она врет, либо она.

Ответить
2

опечатка?

Ответить
1

Да, я с телефона, тут почему-то нельзя редактировать сообщения. Либо она врёт, либо каскадер.

Ответить
1

ещё обращение опекуна куда-то делось, до полиции не дошло

Ответить
–1

25 лет прошло, ау

Ответить
1

Так-то при желании можно найти актёрский реквизит и большей давности. Такие хранят долго. Не говоря уже про записи в больницах.

Ответить
0

Может и найдут, не торопитесь, скандал только начинается.

Ответить
9

Начинаю неделю с кофе и свежих домогательств на дтф, все как я люблю.

Ответить
3

свежих домогательств

Да эти домогательства еще более свежие чем "прошлогодний хлеб" утром первого января.

А вообще да - хорошее сексуальное домогательство подобно вину: его нужно выдержать лет 10-20, фокус только в том что бы не забыть в чем был состав преступления...

Ответить
3

Больше всего обидно, что слова какой-то актрисошки без проверок и прочего воспринимают как полнейшую правду и страдает человек, может быть и не виновный, у них там рак мозга развивается от ГМО кукурузы))

Ответить
10

Вполне себе известная актриса решила вспомнить случай тридцатилетней давности, чтобы разрушить карьеру какого-то ноунэйма? Может, домогательство все же имело место быть, не?

Ответить
30

А если нет? То, что он "ноуэнейм" еще не делает его жизнь не значимой, а если актриса известная - это не значит, что она говорит правду. Вот заклеймит вас какой-нибудь абстрактный известный актер педофилом и с вами никто не захочет иметь дела. Уволят с работы, бросит девушка, отвернутся друзья. У нас же презумпция виновности в цене. И у вас даже не будет возможности оправдаться - ну правда, не будет же известный актер врать о каком-то "ноунейме". И уже не важно правда это или нет, жизнь ваша будет разрушена. Разве это правильно?

Ответить
–20

Вот подляжет к твоей дочке потный мужик со стояком, и хер ты что докажешь. Разве это справедливо?)

Ответить
9

Вы как-то неправильно предложения строите, причем тут справедливость? Если этот потный мужик переступает рамки законодательства - обращайся в полицию, если мешает работать дочери - в профсоюз или к руководству. Но придавать гласности недоказанные факты, зная, что даже пустые слова загубят чью-то жизнь - это мерзко.

Ответить
1

Еще дополню, что человеческая память работает чуть сложнее, чем нам всем хочется и убедить себя в том, что было событие, которого на самом деле не было, не очень сложно. Особенно когда речь идет о попытках вспомнить детство.
Это одна из причин, по которой нет судебных дел и официальных обвинений. И по той же причине Вуди Аллена не упекли за решетку на основании обвинений об бывшей жены и премной дочери - доказать невозможно.

Ответить
1

У нас же презумпция виновности в цене.

Презумпция невиновности - юридический термин. А никто его в суд не тащит.

То что с Крамером происходит - социальное порицание. Я не оправдываю ни Актрису, ни Крамера, но меня раздражает, когда совершенно неправильно используют термин презумпция (не)виновности.

Ответить
–9

Не разрушить, а спасти других девочек.

Ответить
18

То есть 25 лет на других девочек было пофигу, а тут вдруг их решили спасти?

Ответить
2

25 лет всем было пофиг, а сейчас вдруг волна пошла.

Ответить
10

Тогда была реакция как на сейчас на дтф, то есть осуждение и обвинения в сторону жертвы. Сейчас ситуация изменилась, людям придало силы что не они одни такие.

Ответить
1

Слушайте, ну какие обвинения в сторону жертвы, когда совершается сексуальное насилие над ребёнком? Где вы такое видели? на 2че?

Ответить
0

А тут она увидела его фото и вспомнила. Такое бывает, представьте себе.
Но, конечно, более вероятен вариант, что она просто скучала, и от нечего делать решила испортить жизнь рандомного чувака

Ответить
3

Да нет, но прокатится на волне хайпа желают многие. Для известных людей пиар никогда не бывает лишним.

Ответить
11

Я просто рассуждаю логически. Ну допустим он совершил то, что она заявила. Она рассказала родителям? Получается нет. Рассказала какому то доверенному лицу, то лицо подошло к начальству, оно проигнорировало и доверенное лицо никому не сообщило, в том числе родителям. Но, ребят, было совершено уголовное преступление, совращение несовершеннолетнего. И всем пофигу? Никто не заявил в полицию, или хотя бы не сказал, мол мы не будем работать с этим человеком, и покинуть съёмочную площадку. Никто не раструбил это прессе. Тут либо я чего то не понимаю в этой жизни, либо с этим миром какая то херня происходит. Она всё помнила столько лет, неужели её это не терзало? Почему только сейчас мы узнали о этом событии, когда оказалось что все кругом до всех домогались?
Опять же, получается на мужика за 25 лет не было ни одной жалобы от родителей других детей?
Может она говорит правду, может нет. Но у 12 летних влюблённых девочек богатая фантазия, и они могут напридумывать себе всякого.

Ответить
4

Вообще у меня, как у отца 2х девочек, лишь один вопрос. Где, бля, были родители?

Ответить
0

Она рассказала родителям? Получается нет

ньюсфлеш, дети очень редко рассказывают кому-то даже о растлении, потому что псих травма
Рассказала какому то доверенному лицу

официальному опекуну
И всем пофигу?

Я ... сообщила о неприемлемом поведении Джоэла Крамера по отношению к 12-летней девочке уполномоченному лицу. В ответ на меня посмотрели пустыми глазами. Было ощущения, будто я не сказала им ничего нового.

Она всё помнила столько лет, неужели её это не терзало

долго не помнила, потом вспомнила, но решила, что дело былое, потом увидела, что он работает с маленькими девочками до сих пор.
Почему только сейчас мы узнали о этом событии, когда оказалось что все кругом до всех домогались?

потому что сейчас "оказалось что все кругом до всех домогались" и на это обращают внимание
Опять же, получается на мужика за 25 лет не было ни одной жалобы от родителей других детей?

ну вот да, хер его знает, может и были, а может еще появятся вслед за
Может она говорит правду, может нет. Но у 12 летних влюблённых девочек богатая фантазия, и они могут напридумывать себе всякого.

ну вот да, хер его знает. но только сейчас-то об этом сообщила не 12-летняя девочка, а взрослая сознательная женщина, для которой нет никакого профита в этом.
Крамер подтвердил, что проводил время с Душку, когда они купались в бассейне и ели суши

но вот это, кстати, уже не очень корректно
итог - ну хер его знает

Ответить
3

Она рассказала какой то непонятной "взрослой подруге"! Которая и должна и даже обязана донести эту информацию до родителей.

Ответить
0

выступавшая опекуном Душку на съёмках

там явно сказано, что это дошло до ее официального опекуна.
вообще, что это меняет? если тот человек вел себя непристойно, это не делает его менее виноватым, а если нет, это не делает его более виноватым. что вы пристали со своим "где были родители", это не имеет значения в данном вопросе, вопросе степени вины конкретного индивида. степень осведомленности родителей не играет роли.

Ответить
–4

Дело в том, что перед съёмками со студиями заключается договор, и пункт о том, что работник обязуется не мешать производству фильма в нём присутствует. И если по виде работника происходит неустойка, он сразу оказывается должен студии кругленькую сумму за срыв съёмок. Ну или не платить - по уважительной причине, существование которой нужно ещё доказать.
Короче, на семью девочки тут же подали бы адвокаты студии в суд с требованием выплатить тонны денег. А чтобы повод, по которому девочка сорвала съёмки, признали уважительным и денег не требовали, вначале семье нужно было бы обвинительное заключение от суда по делу педофила.
Против которого весомых улик нет.

Ответить
1

Это серьёзное преступление, скорее родители могли бы подать в суд на студию. И в противостоянии "слова взрослого мужика-слова маленькой девочки" думаю показания девочки были бы весомей.

Ответить
0

Попробую объяснить. Бывает так, что между людьми возникают дружеские отношения.
В этих отношениях "друзья" могу прифлиртовывать друг с другом. Да парень думал, что возможно она проявит интерес. Она НЕ проявила интерес. И тут ВСЕ закончилось ) У них ничего не было. В чем тут состав преступления ?

Преступлением это становится, когда было применение физической силы и угроз. Но во многих историях о домогательствах этого нет ! Кто-то когда-то там вызывающе и излишне навязчиво попривлекал к себе внимание, ожидая расположения, но получил отказ. А потом вдруг отказавший спустя 20 лет рассказывает, что к ней приставали ))

Это тоже самое, что поругаться с кем-то в трамвае , а спустя время сказать - "а помнишь скотина как ты меня назвал тогда ")))

Ответить
0

Ну и студия подаёт встречный иск - за срыв съёмок фильма и причинение студии убытков. И полностью в своём праве, пока акт педофилии не доказан на суде и приговор не вынесен. Иначе любой может срывать съёмки по надуманным поводам.
А адвокат педофила на суде говорит о том, какие 12ти летние девочки фантазёрки и то что пишут в комментах повыше: "К тому же он ее не похитил, не избивал, не унижал, не раздевал ее силой. Ничего не было и все закончилось. Ну да он клеился к ней и что ? В чем тут преступление ? О каком совращении может иди речь ? Особенно сейчас, когда все подростки знают про секс и знают как сделать себе приятно ?)))"
И если педофила оправдывают, то семья будет признана виновными в иске который против них выдвинула студия, и они должны будут платить неустойку.

Ответить
–1

вы вот сами упоминали про то, какие 12 летние девочки фантазерки. ньюсфлеш, в те времена так многие думали.

Ответить
0

к тому же он ее не похитил, не избивал, не унижал, не раздевал ее силой. Ничего не было и все закончилось. Ну да он клеился к ней и что ? ) В чем тут преступление ? О каком совращении может иди речь ? Особенно сейчас, когда все подростки знают про секс и знают как сделать себе приятно ?)))

Ответить
0

Слишком толсто.

Ответить
0

Зачем нужно заморачиваться с таким спорным пиаром, если у неё есть сиськи? Конечно, она уже не так молода, как в Dollhouse, но фотошоп творит чудеса.

Ответить
0

И в чём польза от такого катания? В том, что твои слова по интернету будут называть враньём, обеляя педофила? Или может быть в том, что студии сочтут её проблемной и не наймут на работу?

Ответить
–1

Пофигу? Пост чем читали, что пропустили абзац о том, что опекун девочки рассказала о случившемся своим начальникам из студии, а от тех не было никакой реакции?

Ответить
2

"Душку рассказала о случившемся некой «взрослой подруге», которая затем пришла на съёмочную площадку поговорить с Крамером лицом к лицу."

Это что вообще за персонаж, учитывая, что девочка не сирота и у неё, судя по статье, есть родители?

Ответить
1

Не видно?

"Сью Бут Форбс (Sue Booth Forbes), выступавшая опекуном Душку на съёмках «Правдивой лжи», подтвердила слова актрисы.

Я была на съёмочной площадке три недели и сообщила о неприемлемом поведении Джоэла Крамера по отношению к 12-летней девочке уполномоченному лицу. В ответ на меня посмотрели пустыми глазами. Было ощущения, будто я не сказала им ничего нового.

Сью Бут Форбс, опекун Элайзы Душку"

Ответить
2

Может и имело, но смысл в том, что у них там когда кого-нибудь обвиняют, то сразу на этом человеке крест ставят не зная правда это или нет) Я конечно не поддерживаю домогательства, тем более не совершеннолетних. Но как на это реагируют остальные меня печалит, у них там тренд начался, люди на этом бабки зарабатывают, а часть честного голливуда страдает т.к. им приходится поддерживать этих "несчастных" девушек (не все такие, думаю есть и правда кто пострадал) и поддерживать этот тренд, ну уж если не деньги, то популярность и слава. Вон у нас Киркоров тетке вдарил, вообще всем насрать было) А у них бы новый тренд начался

Ответить
0

Вот именно. Люди реагируют без осмысления. Даже по ее словам он НЕ приставал к ней, НЕ стал ее раздевать, НЕ хватал ее, используя физическое превосходство. Она не отреагировала, они полежали и все закончилось ! ))) Где в ее словах, что-то гнусное ? Все готовы его винить, только за один факт того, что он прилег к девочке ! Вдумайтесь в это ) Блин, Набокова считают классикой книжкой и типа многих там все устраивает, а тут сразу - АААА он походил перед девочкой в полотенце )))

Ответить
0

неизвестная третьесортная актриса, которая разве что в полном трэшаке и снимается балобюджетном решила ххайпануть-попасть на первую полосу всех изданий. Почему не сказала тогда? Мать была в курсе-почему не сказала? ПОвредит карьере? Типа да пусть трахают её в 12 лет, лишь бы карьера была, а когда карьера пролетела, то можно и вспомнить грешки??

Ответить
10

Презумпцию невиновности потеряли на пути построения "свободного демократического мира"

Ответить
2

И то "свобода" в кавычках

Ответить
0

Но презумпция невиновности - это чисто юридическая штука, применяемая исключительно в суде (обвинение должно искать доказательства вашей виновности, а не вы - доказательства своей невиновности). Но у нас же тут не суд. Никто Крамера в тюрьму не отправляет, приговор не выносит. Общество, люди могут принимать любую сторону, как сторону Душку, так и Крамера. И почти всегда это самое общество принимает какую-либо сторону, как до суда, так и после приговора. Есть хороший пример с Симпсоном, которого оправдали, и не смотря на то, что доказана его невиновность, многие считают его виновным.

Ответить
–8

Или виновный. А мозг иногда всем комментаторам проверить не помешает.

Ответить
0

Не знаю что там насчёт этого чувака, но кукуруза точно ни в чем не виновна!

Ответить
2

Это было 25 лет назад, но я помню всё так, будто вчера.

Тут два варианта
1) ну нихера себе память!
2) сама себя накрутили и теперь помнит то чего не было

Ответить
24

3) Меня никто не помнит, пора это исправить

Ответить
7

Я думаю, если бы об вас когда-нибудь потерся мужик, вы бы тоже это запомнили.

Ответить
9

но держали бы это в тайне 25 лет, опекун который об этом "узнал" ещё 25 лет назад тоже никому об этом не сказала (то есть она соучастник).
вопрос в том почему они молчали 25 лет (включая родителей)

Ответить
0

В статье чёрным по белому написано, что опекун заявляла о непристойном поведении постановщика, но не получила никакой реакции, кроме взглядов "Как будто это что-то новое". Ну и камон, как думаете, кому поверят больше? Человеку со связями в Голливуде, которого там покрывают или людям со стороны?

Ответить
1

Опекун знал и не сообщил в полицию = опекун преступник.

Ответить
0

Формально да. Но на деле не думаю, что тут всё так просто и на этом можно поставить точку.

Ответить
0

Меня даже за жопу мацали дважды, пойду плакать в твиторы

Если серьёзно, то тогда был скандал порядочный. Никто не говорит, что домогательств нет, но эти вопросы надо решать сразу, а не через 20 лет ныть

Ответить
0

Ага. Известный в Голливуде чувак с большими связями получает предъяву от ноунеймов. Сами-то верите в то, что из этого что-нибудь бы получилось?

Ответить
11

ну нихера себе память!

Я помню, как в детстве на качельках качался. Уж трение об себя взрослого мужика запомнил бы как-нибудь.

Ответить
0

Я помню как в 4 года(время знаю потому, что у меня брат меньше меня на 4 года и он был младенцем тогда) пошел с мамкой на ее работу - кочегарку. Помню, как ходили по этой кочегарки, помню индустриальные мостики или чото такое, помню кабинет с оргстеклом на столе, правда иногда мне кажется, что это все сон, воспоминания такие.. странные в плане их ощущения, не так, как воспоминания об вчера

Ответить
1

События, травмирующие психику (даже немного) могут запоминаться ой как хорошо. А иногда могут и не запомниться, да. Но в любом случае глупо быть уверенным в том, что девушка врет.

Ответить
2

Я ни где и не утверждал что она врёт, просто из детства я помню всего пару случаев, как я с гаража упал, как с друзьями на электро вышку пытались залезть( с моим страхом высоты я далеко не залез, хотя друг на самый верх забрался( до куда можно)), но всё это моментами, но от начало до конца так как будто это было вчера, не могу, не помню даже всех с кем гулял и прыгал. + ложные воспоминания с нами всегда играют злую шутку. у меня к ней мало вопросов, вопросы только к опекуну и его действиям

Ответить
0

Я вообще просто поделился тем, что вполне чотко помню события даже в 3-4 года, так что она может нормально все помнить

Ответить
0

Ну, это я и не вам, а, скорее, Богатыреву)

Ответить
0

Быть уверенным, что она врет не глупее, чем быть уверенным, что она говорит правду. Это серьёзное обвинение, его доказывать нужно.

Ответить
0

Ну, конечно. Я и не утверждаю, что она не врет :) Только то, что занимать определенную сторону в этих историях глупо.

Ответить
0

Ну а как вам, например, такая позиция - обвинения в домогательствах нужно доказывать так же как и, то же изнасилование. Почему жертвы реального изнасилования должны доказывать, что их изнасиловали, а жертвы домогательств - нет? Если доказали - в тюрьму, а на нет и суда нет. Но получилось так, что домогательства доказывать не нужно, жизнь "домогается" херится, на то что было на самом деле всем плевать.

Ответить
0

Моя позиция такая: жертва, рассказывая о домогательстве, поступает правильно (понять ее можно), а вот общественность поступает тупо, как стадо животных, когда втаптывает человека в грязь, опираясь на одни лишь слова жертвы, которая может таковой и не оказаться.

Ответить
–2

1) ну нихера себе память!

Ну ко мне была попытка пристать году в 99 где-то, и я это помню.

Ответить
9

Если кто нибудь скормит все эти новости нейросети то она будет выдавать обвинения не хуже(по доказательной базе уж точно).
Вот это будет машина армагеддона.

Ответить
4

Мне правда жаль эту девшку,но как это оказалось на ДТФ?
Вот если бы была новость,как разработчик Half life 3 пришел к Габэну,а тот вышел к нему в одном полотенце,лег на постель и терся об бета-версию игры,то я бы ещё понял.
Просто дайте ответ на вопрос:кто лоббирует места этим новостям на сайте? Назовите фамилию и имя! Мое негодование должно быть персонализировано!

Ответить
–1

ДТФ освещает новости кино и игр

Ответить
11

ДТФ освещает хайп

Ответить
1

ДТФ домогается читателей хайпом о полотенцах!

Ответить
0

Мне кажется в таком случае основной упор был бы не на домогательства, а на то, что Габен отказал в создании HL3

Ответить
0

Д - домогательства

Ответить
–4

Пипл хавает. Нет новостей важнее о том как проклятые СЖВ притесняют белых гетеросексуальных консервативных мужчин на Западе. Хоть он и педофил, он наш!

Ответить
3

Надеюсь, в ближайшее время не обвинят в домогательствах кого-нибудь из актерского состава Мстителей. А то может ребята рано празднуют окончание съёмок с тортом.

Ответить
4

Я считаю, что слишком частое появление жопы Йохансон в обтягивающем костюме на полэкрана - явное домогательство к зрителям.

Ответить
–16

А она типа после длительных ухаживаний за ней не догнала, что ее будет ждать в номере один на один? "Он терся об нее своим телом" - а она бедная терпела, даа...настолько ей было противно, что она там всю ночь и оставалась.

Ответить
10

Хотя, может, ее возраст не позволял предугадать что будет

Ответить
21

А может это ложные воспоминания, который она сама себе придумала, за 25 лет, на почве того что была в него безответно влюблена во время съёмок ?

Ответить
6

Там же есть пруф от опекунши, что она подавала жалобу. Так что если и придумала, то давно.

Ответить
4

Но тем не менее девочку с ним отпускали, и она сама с ним была... т.е... ну ... мне кажется это странным.... И то что опекун говорит про подачу жалобы, так опять же на неё не отреагировали (т.е. можно предположить что другие люди не увидели в этом ничего странного). А дальше жалобы дело не пошло... опять же, я не думаю что 25 лет назад в их стране можно было совращать детей, и это не было подсудным делом.

В любом случае мы имеет голословное обвинение... а человек имеет вполне реальные проблемы из за чьих то слов без каких либо доказательств. Тем более 25-ти летней давности событий... Это просто потрясающе).

Ответить
–2

Но тем не менее девочку с ним отпускали, и она сама с ним была... т.е... ну ... мне кажется это странным....

А есть пруфы, что после жалобы ее продолжали с ним отпускать?
Тем более 25-ти летней давности событий...

Напиши, пожалуйста, свою систему амнистии, когда истекает срок преступления разных степеней тяжести) Например, массовые убийства.
В любом случае мы имеет голословное обвинение...

А ты хочешь видео домогательств?) Ну серьезно, опекун подтверждают, что девочка жаловалась 23 года назад.

Ответить
26

Эм... а какие у вас есть пруфы ? Кроме того что эти буквы написаны в статье). Мои словы предположения, я даже пишу "мне кажется".

Я пишу про 25 лет, исходя из отсылки к своим же словам про ложные воспоминания. Про амнистии тут речи нет. Но если уж говорить про амнистию, то предоставьте сначала убедительные доказательства обвинения. Исходя из презумпции невиновности странно выглядит сама попытка выстроить защиту просто потому-что потому.

Да я хочу письменную жалобу, кому она её подавала, кто её отверг. Заявление в полицию, номера этих дел, судьи, прокуроры, где все эти люди, нет никаких отсылок, т.е. не было никаких обращений никуда, и т.д. В чём проблема ? Я сейчас скажу что 25 лет назад вы меня домогались, и вас уволят с работы. Потому что моя тётя скажет, "Да было такое, я обращалась к уполномоченному лицу, но никто не отреагировал"...

И что это за таинственное "уполномоченное лицо"... типо он тогда тоже виноват, он же ничего не предпринял, по вашей логике, мы должны его тоже линчевать.

К слову да, такие вещи называют "Суд Линча" только это какая то современная его версия).

Ответить
–2

Мои словы предположения, я даже пишу "мне кажется".

Ну и не кажется странным - писать "странно, почему ее продолжали с ним отпускать...", хотя это всего лишь предположение?) У которых в основе даже букв из статьи нет.
Я не призываю линчевать людей, просто какие ты хочешь пруфы от 12-летней девочки? Окстись

Ответить
4

Охота!

Ответить
–1

Б**, чувак, ты серъезно сейчас?

Ответить
–7

Крамер заявил, что, возможно, обратится к адвокату, однако не намерен мстить Душку.

Засудить надо суку, чтобы сраные феминистки не врали больше.

Ответить
0

Я тебя уже третий раз репорчу, ты аккаунт пересоздаешь чтоль или тут даже таких дурачков не банят?

Ответить
2

Банят. Уже. По сумме заслуг.

Ответить
0

А за что банят? За комент про засудить?

Ответить
0

За конструктивное мнение, очевидно же) Затыкают рты ораторам справедливости

Ответить
–1

А о чем ты говоришь? Тут с такой же точкой зрения половина комментариев омежек.

Ответить
0

Тут приложение собираются выпустить для официального согласия на секс. Вполне себе актуально будет для нового мира. Можно настроить предпочтения, создавать групповые встречи, назначать дату и т.д. Естественно на основе блокчейна.
https://legalfling.io

Ответить
3

Похоже пятый сезон "Чёрного зеркала" мы будем смотреть не на Netflix, а в реале.

Ответить
1

Согласие с 120леткой?

Ответить
0

Вдруг ухажеру 13 лет будет?

Ответить
0

Обоих под суд

Ответить
2

Почему фейсбук выглядит как высер из 2010? Да вк в 2010 лучше выглядел даже, а ведь вк клон лицекниги по словам многих

Ответить
0

Потому что Facebook стал чинить то, что не сломалось, нагромождая сущности.
А ВК только косметически правит тот самый дизайн Facebook из 2006-2007. Впрочем, даже это вызывает периодические бурления ультраконтактсерваторов.

Ответить
2

Тема эта уже изрядно надоела, поэтому ничего не скажу про харассмент.
Вот не видел я ее лет 15 и жил себе не тужил. Но опечалюсь, пожалуй, на тему того, что Фэйт из "Баффи" (ну или Джесси из "Поворот не туда") уже не та... Даже термин придумал новый - недомогабельна.

Ответить
2

Она заявила, что сама боялась Крамера и лишь спустя годы поняла, что на самом деле произошло во время съёмок.

Ответить
2

"Вместо доказательства преступления судьям было рассказано про домогательства" - будущее судопроизводства ?
25 лет молчания это что-то невероятно потаенное. А родители наслаждались выплатами и не хотели видеть дочь ?

Ответить
0

Я понимаю, когда актрисы заявляют, что боятся потерять карьеру из-за влиятельного продюсера/режиссёра/актёра, и поэтому молчат четверть века, но серьёзно, постановщик трюков?..

Ответить
3

Дак она не молчала, была подана жалоба, после чего он к ней "охладел", все же написано. Просто она не раздувала из этого сенсацию т.к. считала что сделано достаточно. А оказалось, что он до сих пор работает с детьми.

Ответить
7

Написано там несколько не это. И да, мне кажется весьма сомнительной история, что 12 летную девочку едва ли не насилуют, потом едва ли не калечат (на что Душку непрозрачно намекает), и всё это происходит прямо на площадке Джеймса Кэмерона, который известен тем, что старается контролировать буквально всё и следит за всеми. После чего она 25 лет молчит.

Ответить
0

Голливудская мафия.

Ответить
0

У них там на западе вечно крайности. То они не так давно геев со свету сживали (привет бритам от Тьюринга), теперь всему белому свету мозг выносят по поводу гомотолерантности. То же самое с темнокожими - в 60-е годы еще годы сами называли на них не иначе, как хвостатые, а теперь людей обзывают расистами по поводу и без повода. Теперь с этими домогательствами. Все взахлеб говорят, как они раньше боялись. Так а чего боялись? Сказать, что здоровый накачанный дядька голым лапает 12-летнего ребенка? Мама тоже его боялась. А с фига ли мама боялась? Странные люди. У них же там вроде законы так хорошо работают, государство заботится о людях, нам это вечно в пример ставят. Или король голый?

Ответить
2

Забавно делать отсылки к жителям штатов, как к одним и тем же людям, которые не меняются и не умирают, а из года в год живут и проживают всё это единолично)

Ответить
0

Вайнштейн, например, отправлял бывших агентов Моссад по следам тех, кто хотел про его домогательства рассказать. Вы бы не боялись?

Ответить
0

Ну он вроде отправлял собирать компромат. Чего тут бояться?

Ответить
1

Опоздала на пару месяцев. Хайп трейн с бездоказательными домогательствами уже умчался достаточно далеко.

Ответить
1

Мне кажется, это все происки Билла Косби, чтобы о нем хоть на время забыли.

Ответить
1

Этого мужика уже вырезали из Терминатора 2.

Ответить
1

он появился перед ней после душа в одном полотенце

рассказала о случившемся некой «взрослой подруге»

По загадочному стечению обстоятельств, после этой беседы с Душку произошёл несчастный случай

Какие-то похожие сюжеты. Либо у "сценаристов" фантазия в коме, либо домогатели имеют общую схему домоганий.

Ответить
1

Я словил себя на мысли, что комментарии под новостями о домогательствах в Голливуде так хороши и веселы, что мне хочется, чтобы домогательства продолжались вечно. Я осознаю, что напоминаю свинью, бултыхающуюся в вонючей грязной луже, но не могу остановиться. Боже храни киношников с недотрахом и ушлых актрис.

Ответить
0

Если она утверждает, что на съемках были сломаны ребра, то не закономерным ли со стороны Крамера было бы попросить какие-либо доказательства данного случая - снимки с рентгена, различного рода медицинские записи и тд.? Дико сомневаюсь, что если бы ребенок получил такую серьезную травму в 12-летнем возрасте, то это осталось бы без внимания.

Ну и самое главное, можно на рентген хоть сейчас сходить, там все прекрасно видно будет. И уже отсюда плясать по поводу ложных обвинений.

Хотя если данный факт подтвердится, то уже самому обвиняемому несдобровать.

Ответить
1

А смысл сейчас то идти? Она за эти года могла их кучу раз где угодно сломать. Если уж доказывать что-то, то нужны записи тех лет.

Ответить
1

И как это сработает? Ломала рёбра - домогательства были, не ломала - нет?

Ответить
0

Да не он это должен проверять, а полиция.

Ответить
–14

сколько тут мамкиных половых шовинистов, сами то не забыли откуда вылезли?

Ответить
0

Раз вылезли из мамки, то что, женщины святые теперь?

Ответить
0

И эта решила хайпануть.

Ответить
0

Шоу-бизнес в 2017-2018.

Ответить
0

Как он устанавливал кондиционер на низкую температуру специально, чтобы мне было холодно

Какой странный способ домогательств.

Ответить
0

"Иди сюда, папочка тебя согреет"

Ответить
0

Забавно, что она звезда фильма TRUE LIES

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления