Оффтоп Никита Лосев
13 516

Фёдор Бондарчук и глава компании «Двадцатый Век Фокс СНГ» оправдали перенос «Паддингтона 2»

Они обратились к правительству и похвалили Минкульт.

В закладки

Несколько представителей российской киноиндустрии, в том числе продюсер и режиссёр Фёдор Бондарчук, написали открытое письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву.

В нём они заявили о поддержке переноса проката «Приключений Паддингтона 2» с 18 января на 1 февраля и необходимости защиты отечественных картин Министерством культуры.

Мы решительно поддерживаем позицию Министерства культуры РФ и лично министра Мединского по защите интересов отечественного кинематографа.

В последнее время Минкультуры достигло впечатляющих результатов в развитии отрасли. Благодаря активной поддержке государства, наши фильмы собирают в разы больше денег и зрителей.

Из открытого письма Дмитрию Медведеву

Продюсеры при этом обвинили прокатчиков в «защите собственных интересов под прикрытием интересов зрителей» и погоне за лишней выгодой.

Заявления, которые мы слышим сегодня от коммерческих структур — о «грубом вмешательстве в деятельность» — означают только то, что эти структуры просто защищают свои интересы, пытаясь прикрыться интересами зрителей. Конечно, сетям кинотеатров выгоднее брать в прокат иностранное кино, потому что пока оно собирает больше денег.

Из открытого письма Дмитрию Медведеву

По мнению авторов письма, именно «раздвижка релизов» (отдельно они отметили, что иностранные ленты никто не запрещает) помогла фильмам «Последний богатырь» и «Движение вверх» «достигнуть превосходных результатов».

Продюсеры также подчеркнули высокое качество этих картин и заявили, что в американском прокате они не смогли бы добиться успеха из-за некой «государственной идеологии».

Очевидно, что, если попробовать какую-нибудь нашу современную кинокартину, например, «Последний богатырь» или «Движение вверх» запустить в широкий американский прокат, значимого результата по сборам и зрителям не будет. И не только из-за рынка, ведь фильмы действительно очень качественные. Основной преградой будет идеология, активно распространяемая на государственном уровне в США, которая не позволит таким иностранным фильмам получить успешный коммерческий результат.

Из открытого письма Дмитрию Медведеву

В заключение авторы письма поблагодарили Медведева за «абсолютно правильные задачи» для Министерства культуры.

Одним из представителей индустрии, подписавшим обращение, оказался генеральный директор компании «Двадцатый Век Фокс СНГ» Вадим Смирнов. При этом именно в день публикации письма представители Минкульта передумали переносить прокат фильма этой студии «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» с 25 января на 1 февраля.

Помимо этого, руководитель Art Pictures Studio Дмитрий Рудковский, поставивший свою подпись под обращением, прямо заинтересован в регулировании проката Министерством. Картины его студии — «Селфи» и «Лед», выходят в кинотеатрах в середине февраля, поэтому если бы премьеру продолжения «Бегущего в лабиринте» всё-таки перенесли, им пришлось бы с ней конкурировать.

Письмо также якобы подписал член Гильдии продюсеров и Союза кинематографистов РФ, а также генеральный продюсер компании «Кинослово» Пётр Ануров, однако он уже сообщил в Фейсбуке, что на самом деле этого не делал и никому не поручал.

Ранее участники Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) обвинили Министерство культуры во вмешательстве и вреде кинобизнесу. Прокатчики заявили, что своими действиями чиновники мешают не только кинотеатрам, но и зрителям.

#вольгапротивминкульта #законы

Статьи по теме
Принцип домино: как внезапным переносом одного фильма Минкульт вредит десяткам компаний
Минкульт и «Вольга» разошлись в «показаниях» о прокате «Паддингтона 2»
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u043e\u043b\u044c\u0433\u0430\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 163, "likes": 72, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14884, "is_wide": false }
{ "id": 14884, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14884\/get","add":"\/comments\/14884\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14884"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

163 комментария 163 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
89

Сука, ну они ведь даже не пытаются. Господи, насколько ж им похуй просто.

Ответить
39

"Просто отстаивают свои интересы". Ну пиздец теперь. А чьи интересы им отстаивать?

Ответить
6

Партии и народа! Если ты хочешь получать прибыль от своей деятельности, то ты мерзкий кровопийца и американский шпийон! Если ты, конечно, не распиливаешь бюджет - тогда всё ок 😊

Ответить
4

Мединский на эту тему практически диссертацию защитил.

Ответить
135

«Продюсеры при этом обвинили прокатчиков в «защите собственных интересов под прикрытием интересов зрителей» и погоне за лишней выгодой».

– Федь, сыграем в «Найди лицемера»?
– Класс, давай.
– Так прячься, блядь!

Ответить
65

Кинотеатры существуют и развиваются на деньги частных инвесторов. Так почему какой-то хрен с горы указывает, что им показывать. Пусть Мединский, Бондарчук и Ко построят свою сеть и крутят там российское кино 24\7.

Ответить
2

Пусть Мединский, Бондарчук и Ко построят свою сеть и крутят там российское кино 24\7.

Такие кинотеатры уже были с названиями типа "Октябрь", "Волга", "Родина" и т.д. Вот только в моем городе часть снесли, а часть переделали под торговые центры. Иметь несколько современных залов вместо одного большого выгоднее, да западные фильмы крутить.

Кинотеатры существуют и развиваются на деньги частных инвесторов.

Верно. Но Минкульт , ФК и т.п. все равно продолжат диктовать свои правила, т.к. по другому им деньги не отбить и не заработать.

Ответить
4

А нельзя иметь и современные залы, и один большой государственный кинотеатр? Или прокатчики под дулом пистолета заставляют чиновников сносить кинотеатры с названиями типа "Октябрь", "Волга", "Родина"?

Ответить
–2

Ну в 90е поклонники свободного рынка именно это и сделали.

Ответить
0

Что сделали, заставили снести кинотеатр под названием "Октябрь"?

Ответить
1

просто не ходили в это говно и все

Ответить
0

Ну это не ко мне уже вопрос =)

Ответить
1

минкульт и фк не зарабатывают деньги в принципе - просто берут из налогов.
они как раз таки теряют деньги, провоцируя убытки кинотеатров.

Ответить
–18

Так почему какой-то хрен с горы указывает, что им показывать.

Потому что эти фильмы частично сняты на твои налоги. И

Ответить
15

Так какого черта какие-то хрены с горы снимают фильмы на мои налоги?

Ответить
8

Это говорит только о том, что налоги это воровство!

Ответить
0

Надеюсь, что когда ты постил эту картинку, ты всё-таки был в курсе смысла, заложенного в оригинальную картинку объединённой змеи, тех вопросов, которые в тот момент поднимались, и при чём здесь налоги и чай. Потому что иначе может возникнуть ощущение, что ты не до конца понимаешь, что означает выражение «налоги — это рабство/воровство» и при чём здесь та картинка со змеёй.

Ответить
30

Очевидно, что, если попробовать какую-нибудь нашу современную кинокартину, например, «Последний богатырь» или «Движение вверх» запустить в широкий американский прокат, значимого результата по сборам и зрителям не будет. И не только из-за рынка, ведь фильмы действительно очень качественные. Основной преградой будет идеология, активно распространяемая на государственном уровне в США, которая не позволит таким иностранным фильмам получить успешный коммерческий результат.

Так и представляю, как на входе в кинотеатр где-то на Алабамщине стоит мордоворот из ЦРУ и не даёт простым американцам посмотреть кино про богатырей и советских спортсменов.

Ответить
17

Наверное, это странно, но в Америке не любят смотреть кино про то, как какие-то «красные совки» обыгрывают их сборную в баскетбол. Они, знаешь ли, патриоты.

Ответить
7

Может быть у них бюджеты на фильмы и на промо побольше. Один «крученый мяч» с иствудом 3 млрд рублей стоил и расходы на промо наверно ещё как половина этой суммы. Смешно с таким соревноваться.
Да и мне лично какие то тупые пафосные русские фильмы про спорт и победу вообще смотреть не охото, эту китайскую подделку под пошлые блокбастеры. Лучше с иствудом более камерный и жизненный фильм посмотреть с нормальными диалогами.

Ответить
–10

Смотри что тебе нравится. Мне ближе реальная история про людей, которые росли со мной в одной стране, которыми я могу гордиться.

Ответить
52

Эта прекрасная привычка гордиться чужими достижениями...

Ответить
–23

Нет, лучше своих предков ненавидеть. Как и свою родину.

Ответить
32

А это замечательное полярное разделение всего по чёрно белому критерию...
Прошу вас, продолжайте!

Ответить
–8

Ну это вы меня клеймите за то, что я горжусь своими предками и страной, в которой я вырос. Будто это что-то постыдное.

Ответить
18

Кто из этих баскетболистов был вашим предком? Что вы сделали для того, чтобы продолжить его великое дело?

Ответить
1

Я занимаюсь спортом и они являются для меня вдохновением. Я уважаю и люблю свою родину и стараюсь работать на её благо. И я сохраняю в памяти её историю. Одного этого более чем достаточно.

Ответить
39

Вы сейчас перечислили много прекрасных и подходящих случаю эмоций. А гордость тут причём? И что мешает уважать и любить людей не только в вашей стране?
Почему вы не гордитесь спортсменами других стран, хоть вы с одной планеты и принадлежите к одному виду? Почему не гордитесь героической историей других стран, которые боролись против угнетения и несправедливости? Почему же вы не гордитесь тогда только людьми из вашего города, отвергая подвиги соседних?
Вот в этом и проблема. Политическо-государственная ангажированность вашей гордости с чёткой границей, проходящей по государственной. Изменится граница, изменится и ваша гордость.

Ответить
3

Вот парадокс — я люблю и уважаю людей во всём мире. Но моё отношение к миру ни коем образом не влияет на отношение мира ко мне. Вот я спокойно высказываю своё мнение, а добрые, честные свободомыслящие и не подверженные патреатизму головного мозга люди ставят мне дизлайки под патриотическими постами. Они уважают моё мнение и меня? Очень сомневаюсь. Но я уверен что каждый из них, и вы в том числе, считаете себя правым быть со мной не только несогласным, но и осуждать. Моя позиция не агрессивна и не несёт в себе негативной каннотации. Я люблю свою родину — что в этом плохого? Более того, я даже не требую этого от вас. Но всё равно меня осуждаете.

Ответить
7

ставят мне дизлайки под патриотическими постами

Как удобно! Можно добавить в пост с любым содержанием патриотичесий смысл, а потом с сарказмом отзываться о тех, кто не разделяет ваше мнение! Можно я попробую?
Люди моей страны - самые люди моей страны!
А, да, ещё GuySimps - псевдопатриот, который не может осознать, что именно это сильно вредит его стране.

Ответить
–1

Научи же меня, как я должен себя вести!

Ответить
12

Для начала, не как надутый сноб, ставящий по одну сторону себя и "патриотов", а по другую остальных, навешивая ярлык ненавидящих.

Ответить
0

В целом все верно, при условии, что это касается всех людей на планете.

Но есть у меня ощущение, что патриотизм всех других народов вполне себе политически-государственно ангажирован.

Ответить
4

Никогда не понимал, как можно гордится своими предками или родиной.. Любить, ценить, уважать - это безусловно возможно, это как раз абсолютно мне понятно. Но вот как гордиться то? Я вот могу гордиться только тем, к чему сам приложил свои же усилия. Например горжусь что юрфак закончил, горжусь свершениями на работе какими то, своими поступками. Ключевое слово - своими. Предков своих я люблю и уважаю. за родину стыдно порой до боли и обидно - но это наверное потому что я ее люблю, не любил бы - было бы пофиг. Но никогда я не пойму, как можно гордиться тем, что я россиянин, тем что я москвич, тем что я русский - да как это возможно? я ж ничего для этого не сделал, это просто данность. я ж не горжусь тем, что я мужчина или тем, что вода мокрая - я никак к этому не причастен! Ну вот вообще же никак..

Ответить
0

Ну это философский вопрос.
Если смотреть индивидуально, то да.
Но в этом случае гордится не один человек, гордится семьи, нация, массоны в конце концов. Типа когда ты гордишься ты не типичный работяга, который умрет через 50 лет, а гигантский организм проживающий века. И он чего то все таки добился(в масштабах людишек то), что то приложил, пускай за это время одни его клетки потмирали, а другие только появились.

Но неприкрытая философия вообще штука милая, запросто сойдешь за помешанного.

Ответить
12

Лол вроде у всех общие предки из Африки, которые сотни тысяч лет расселялись по остальным континентам. Ты как-то избирателен.

Ответить
–1

И чтобы не оскорблять чувств определенной части аудитории, стоит добавить, что так же есть мнение, что 6000 лет назад предками всех всех людей стал некий мужчина, который жил в саду. (А в свете вашей патриотичности, Вам бы следовало придерживаться именно этого мнения).

Ответить
–7

Мне отрадно, что вам есть куда выплеснуть свою желчь. Не стесняйтесь.
А быть патриотом — это конечно же плохо. Ведь родина для Вас ничего не сделала. За что её любить?

Ответить
18

Тут обсуждают проблемы прессинга коррупционными методами одних кинокартин для продвижения низкокачественных других, на которых наглым образом пытаются заработать дорвавшиеся до власти, а вы про поцреотизм оголтелый кричите, старательно избегая сути проблемы и задавая откровенно провокационные вопросы.

Ответить
–4

Если вы так же лихо приведете в пример, где МинКульт нарушил закон, я с вами с радостью подискутирую.

Ответить
2

УК РФ Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

Ответить
0

Взять хотя бы это (см. прикрепёлнное изображение). Да и вообще всю историю.
Если не говорить о законах, можно поговорить о лицемерии и двуличии минкульта и бондарчука, которые извиваются как ужи на сковородке, лишь бы оправдать отсутствие качества и успеха у своих картин.

Ответить
–7

Если не говорить о законах, можно поговорить о лицемерии и двуличи

Понятно. Вы давите на эмоцию и при этом говорите о коррупции. У МинКульта есть бумага от 29 декабря, что удостоверение выдано на 1 февраля. У Вольги скрин-шот с сайта-агрегатора статистики проданных билетов. По логике закон на стороне МинКульта. Еще раз спрашиваю нарушение где? Кто должен сесть и за что?

Ответить
0

Чувак, мой первый абзац был про законы, как ты и просил, подделка подписи.
Второй - про логичность действий, а не про эмоции.
В общем - Бондарчук, перелогинься.

Ответить
–3

подделка подписи

Подпись была под прокатным удостоверением? Нет? Её Минкульт подделал?
Тоже нет? Ну тогда какое это имеет отношение к делу? Ах, Бондарчук письмо Медведеву написал и указал лишнего человека. Ну да, это статья.

Ответить
1

"Кинотеатры принимают решение о начале продажи билетов не по бумажному прокатному удостоверению, а по записи в государственной системе ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показе фильмов в кинозалах). И там «Паддингтон 2» вплоть до 18 января числился как релиз 18 января. Именно поэтому и кинотеатры, и «Вольга» сейчас в растерянности — ещё с декабря у семейного фильма был номер удостоверения."

Ответить
9

Плохо делить всё на "гордость" и "ненависть", на "патриотов" и "пятую колонну", на "своих" и "чужих".

Ответить
3

Вы это делаете за меня.

Ответить
10

Неужели?
Эта прекрасная привычка гордиться чужими достижениями...

Нет, лучше своих предков ненавидеть. Как и свою родину.

Вот тут вы противопоставляете гордости ненависть. Вы не понимаете даже, что это не полярные чувства и не признаёте промежуточных этапов. Почему бы не радоваться за спортсменов? Нет, надо непременно гордиться тем, что ты родился на территории, которая управлялась одной структурой. А кто не гордится, тот ненавидит, вестимо.

Ответить
2

Вы не понимаете даже, что это не полярные чувства

Слушайте, это вы начали меня осуждать за то, что я чем-то горжусь.
Ну раз уж они не полярные, как можно чем-то гордиться и ненавидеть одновременно?

Ответить
3

Осуждать? Ни в коем случае. Это лишь вызвало у меня ироническое удивление. А вот когда вы всех несогласных с вами поименовали ненавистниками - тогда да. Вот это я однозначно осуждаю.

Ответить
5

Слава богу мы пришли к консенсусу. Это редко бывает в комментах. Благодарю. Возможно, я излишне эмоционально воспринял ваше первое сообщение и неверно его трактовал. Если так — извиняюсь.

Ответить
1

Я уже давно понял, что надо добавлять картинку ниже. Большинство разучилось в сарказм. :(

Ответить
–1

Если Вы патриот, то родина ваша - эдемский сад, тк предки ваши оттуда. Думая иначе вы противоречите себе, тк спорите с одной из главных скреп нашей страны.

Ответить
0

родина ваша - эдемский сад

Думая иначе вы противоречите себе

В СССР официально был атеизм.)

Ответить
0

Так 2018 год на дворе.

Но все равно задам вопрос, почему тогда у Сталина был свой патриарх?)

Ответить
5

Потому что СССР был содружеством многих народов и религий. От Христианства до Буддизма и Шаманизма. Полного запрета никогда не было. Но официально пропагандировался научный атеизм. В СССР много было сделано того, что мечтают сделать сейчас. Попов, например, раскулачили.

Ответить
0

Ага только вот друзья всем классом не будут тебя стебать, если увидят, что ты библию читать будешь.)

Ага, сделали клон Nintendo game and watch со своим волком и яйцами.

Ммм попов нельзя раскулачить, тк они не кулаки.)

Ответить
3

что ты библию читать будешь

Ты удивишься, но в школах уже давно религиоведенье введено. Там как раз уважать чужие верования учат. Когда я устроился работать в свой физ-мат лицей, очень этому удивился.

Ответить
0

Ты удивишься, но в школах уже давно религиоведенье введено. Там как раз уважать чужие верования учат.

А в моей школе была православная культура...

Ответить
0

Ну это правильно, думаю всем бы не мешало ознакомиться со священным писанием. Количество фанатиков сразу станет меньше. Вот правда там явно нужен рейтинг nc-17

Ответить
0

Электроника выпускалась по лицензии Нинтендо, вроде как.

Ответить
0

Какой-то у вас меркантильный патриотизм. Что то для вас сделали — любовь.)

Ответить
0

Это была ирония.

Ответить
0

Ну а без иронии, какова же природа вашего патриотизма?

Ответить
–9

Патриотизм у меня от рождения. Любовь к родине для меня так же естественна, как любовь к матери. Родина, как и мама у меня одна и другой не будет. Какая бы она у меня не была я её люблю и ценю. Она часть меня.

Ответить
3

А в чём смысл? Просто чисто логическая какая-то подоплека. "Родина" это просто место, где ты родился, а дальше ты делаешь свою жизнь так, как захочешь сам, "родина" тут вообще не при делах. Тогда можно цениьт и подгузники из младенчества, и родильное кресло или кушетку. Ненуашто.
Со стороны выглядит как какая-то религия.

Ответить
4

"Родина" это просто место, где ты родился, а дальше ты делаешь свою жизнь так, как захочешь сам

Родина, это в том числе язык и культура. Ты удивишься на сколько сильно влияет язык на восприятие мира и способ мышления. Говорю как филолог.

Ответить
3

Окей, язык у нас потрясающий. На востоке и юге много живописных мест и заповедников, в принципе природное разнообразие огромное. Я ценю это и мне ужасно стыдно и злость берёт, когда тот же Байкал отдают в аренду китайцам или когда по чиновничьей халатности в Сочи без проверки завозят саженцы деревьев с паразитом, который уничтожает под чистую определённый вид деревьев той области.
Но природа шикарна везде, как и языки. Я буду защищать эти вещи, но защищать чью-то жадность, некомпетентность и беззаконие, прикрываясь тем, что я патриот, а они мои земляки, и продукт русский - это псевдопатриотизм.

Ответить
0

У меня есть несколько гипотез. Например это что то вроде как у собак и некоторых животных, которые помечают территорию мочей, а потом отгоняют других животных, такой атавизм который приобрёл вид сегодняшнего патриотизма.

Ответить
3

Любовь к матери от рождения — биологический механизм, имеющий конкретные причины. Он естественнен. Любовь к огромной территории — искусственная конструкция, которая менялась на протяжении развития человеческого общества.
Не вижу тут параллели.

Ответить
–2

Родина — это не только территория. Это в первую очередь культура и язык.

Ответить
1

И вы стало быть любите культуру и язык, просто потому что вы родились там, где эта культура и язык были.
Но ведь логичнее выбирать и любить наиболее передовые и качественные проявления культуры, скажем из разных, территориально мест.
Если ты родился в племени людоедов, то по вашему лучше любить их культуру, а европейскую культуру обойти стороной?

Ответить
4

Но ведь логичнее выбирать и любить наиболее передовые и качественные проявления культуры, скажем из разных, территориально мест.

Для меня логичнее развивать свою культуру и язык. Я с ней вырос — для меня она ближе. Вот мне нравится культура востока. Я много лет учил Японский язык. Но при этом я прекрасно знаю, что японцы во многом — расисты. И я всегда для них буду высоким белым, не таким, как они. Да еще и русским, который Курилы захватил. Я никогда с ними не ассимилируюсь, как и мои дети. Ибо я — гайдзин.

Ответить
8

Вот только ваша культура - синтез огромного количества других. Матрешки из Японии, коммунизм - из Германии, логика изантичной Греции. И если бы Россия развивалась по вашему протекционному методу, то далеко бы не ушла)
Японцы разные, и среди русских куча расистов, любителей оскорблять водителей маршруток, за одну нашу рашу в США бы засудили, попробуйте там намазать лицо гуталином и снять комедийное шоу

Ответить
3

И если бы Россия развивалась по вашему протекционному методу, то далеко бы не ушла

А Япония взяла и ушла. Так далеко, как многим и не снилось. Как и Китай. Удивительно, что сохранив свою культуру и занимаясь её протекцией они помимо прочего построили самые успешные экономические модели — как коммунистическую, так и капитиалистичекую. Более того, благодаря псевдокосмополитичности Европа задыхается от мигрантов, которые приезжают и навязывают свою культуру. А Америка в своей протекции «многообразия взглядов, рас и полов» погрязла в толерантном мракобесии, когда SJW готовы линчевать любого несогласного. Китай вон, взял и отказался от проката ЗВ эпизод 8. Потому что зрителям интереснее своё кино. А на ДТФ неделями обсасывают сюжет довольно посредственной картины.

Ответить
–1

Китай

коммунистическая экономическая модель

Не говорите больше так, пожалуйста. Не обижайте настоящих коммунистов. То что власть так себя называет, еще не значит, что они автоматически становятся коммунистами. И да, мне очень интересно, как Китай сохранял свою древнюю культуру при попытках строить именно коммунизм, особенно во время "культурной революции". А уж Япония во время реставрации Мэйдзи защищала культуру настолько, что некоторые реформаторы задумывались о смене письменности на более удобный вариант. Не путайте экономический протекционизм и культурный, тем более с ними всё не так красиво, как вы в примерах приводите.

Ответить
1

Архитектура в огромнейшей части из Византии, Греции и Рима.

Ответить
2

А язык, президент и федерация - не русские слова, демократия тоже.) о боже, даже патриотизм - греческое слово

Ответить
1

Многие пытаются найти какую-то формальную причину любви к Родине, "зацепку", которая даст достойное логичное обоснование причины этой самой любви. И если такой причины нет - значит это нелогичное тупое чувство.
Ведь действительно - при разном приближении, масштаб понятия "Родина" может меняться от семьи до целой планеты (а границы государств постоянно меняются), как тогда выбрать "правильный" масштаб для любви? Да и разве то, что ближе - значит лучше?
Здесь "любовь" и "лучше" противопоставляются, как бы обвиняя в глупости и нелогичности патриотов.
А по большому счету - любовь к Родине не значит, что она лучше "чужих" Родин. Любовь к Родине - это прежде всего любовь и уважение своего прошлого, любовь к собственной культурной уникальности (опять-таки - это не значит, что своя культура/язык и тд лучше других), и близким людям. Что в этом плохого? И зачем для этого "логичность"?
Ну и лично для меня любовь к Родине и патриотизм немного разные понятия. Первое живо ощущается, например, при чтении стихов Есенина. А второе же больше ассоциируется с государственной пропагандой по ТВ и пр.

Ответить
0

Никто не пытается искать формальную причину любви к родине.
Все обоснования вполне можно логически вывести, но обычно те кто топит за патриотизм не в восторге от этих выводов, поэтому предпочитает свое эзотерическое обоснование.

Ответить
0

PS. Не обязательно любить Есенина чтобы быть патриотом, как не обязательно его не любить, чтобы быть космополитом. Зачем эти софистические приемы с вашей стороны?

Ответить
0

1) Я как-раз таки и писал, что любовь к Родине и космополитизм вообще никак друг другу не противоречат. Тут нет никакого конфликта не с логической, ни с какой-то еще точки зрения.
Нельзя логически обосновывать/противопоставлять друг другу вещи из разных плоскостей.
И вообще не понял, к чему Вы додумали за меня про Есенина, там совсем другой смысл в предложении.
"Непатриоты" это как "небыдло" - категория людей, считающая себя умнее/лучше других.

2) "но обычно те кто топит за патриотизм не в восторге от этих выводов" - как это относится к беседе? Типо, аргументация количеством?

Ответить
0

А я не противопоставлял. А только сказал, что Есенин тут хз причём.

Ответить
6

А мне ближе хорошие фильмы с хорошим сценарием и хорошими актерами. А не когда весь фильм орут «Валера!»

Ответить
–1

В России то все фильмы априори гавно. И актёры играть не умеют и режиссёры — недоумки.

Ответить
3

А мне нравятся фильмы театра "Квартет И". Конечно, тоже не все идеальны, но на общем фоне смотрятся замечательно.

Ответить
–1

Ну как-то да, на удивление советское наследие исчезло без следа. (Хотя редкие исключения бывают).

Ответить
–6

Ну так в 90е всех учили ненавидеть «совок». СССР — это плохо. Вот и выучили.

Ответить
2

А меня почему-то никто этому не учил. Из детства помню, что все больше любили ругать Ельцина, какой он старый алкаш.

Ответить
0

А апостериори как!

Ответить
1

Так пусть все смотрят что хотят, а не лоббируют свое.

Ответить
0

Ты никогда не жил в той стране, в которой жили они.

Ответить
2

Вот и мы патриоты. Именно поэтому на "Движение вверх" не стоит идти. Это как покупать водку алкашам, которые жалуются на похмелье.
На "Движение вверх", зная историю его продвижения, может пойти только предатель России.

Ответить
0

Наверное, это странно, но мне показалось, что в комменте выше была ирония, так как америкосы и так помешаны на своей исключительности, а смотреть российские патриотические фильмы они явно не будут! Это вроде ясно и тривиально!

Ответить
2

На самом деле, Американцам это по фигу - они бы не пошли на то же "Движение Вверх" не по каким-то идеологическим соображениям, а лишь потому что никого не узнали бы на постере (кроме, разве что, пары сотен человек, кто признал в Машкове сербского снайпера - "прообраз" Нико Беллика)). Вот и всё. Они идут на знакомые лица и на знакомые сюжеты. Чтобы иностранный фильм выстрелил, как какой-нибудь "Лабиринт Фавна" (про испанцев и немцев, если что), ему сперва придётся обойти кучу фестивалей и выиграть Глобус/Оскар - вот тогда и сборы будут... может быть. То же и с небольшим независимым местным кино - без безумных денег на грамотный промоушен, инди-фильмы (чем и было бы с точки зрения бюджета "Движение...") за ооооочень редкими исключениями не собирают деньги. Хотя, действительно хорошо снятое кино про баскетбол как раз-таки могло бы иметь успех. Но кто возьмётся его (грамотно) продвигать? Все шансы с фестивалями как всегда просраны - наши снова тупо отправят "свой ответ Голливуду" на Оскар, где его никто не заметит, потому что есть десятки других фильмов, которые Академики (и другие, любопытные и искушённые зрители) смотрят и обсуждают весь год, благодаря Сандэнсу, Берлинале, Каннам, Венеции и пр.. Но, ведь, главное - срубить два лярда в Новый Год, а потом орать, как нас, бедных, но гордых, на западе не принимают...

И, да, Американцы, конечно же, патриоты, и патриотичное кино любят, но... скорее про войну, чем спорт, который у них, хоть и безумно популярен, но как национальная забава, а не федеральная. Т.е. самые популярные виды спорта (и фильмы по ним) - Американский футбол и бейсбол - это "разборки" между городами и штатами... не повод гордиться страной на международных соревнованиях, а повод для Майами ненавидеть Новую Англию, а Лос Анджелеса - Нью-Йорк... есть ещё Наскар, но это тоже сугубо местное явление. Никакие чемпионаты мира или Олимпийские игры такого успеха там не имеют.
Вспомните хоть один популярный фильм про любую сборную США :)
А чтобы такой фильм стал рекордсменом проката, хотя бы даже за год? Да ни в жизнь...
Самое кассовое патриотичное кино в Штатах последних лет (да и, вообще, за всё время, если не брать в расчёт какии-нибудь "Унесённые Ветром") - "Американский Снайпер". Но даже ему с его совершенно безумными сборами (которые явились следствием отменного маркетинга (включая, разумеется, и Оскар), популярности Иствуда и Купера (см. выше "знакомые лица") и популярности книги-первоисточника и её автора (см. там же "знакомые сюжеты")) до тех же "Мстителей" или "Звёздных Войн" как до Луны...
А, вот, у нас патриотизм и скрепы тащат, да)

Мискузи за много букв - не спится(

Ответить
0

И к чему тогда эти пассажи про идеологию?

Ответить
0

Ага, а еще в Америке не любят смотреть кино про то, как какие-то «красные узкоглазые вьётнамцы» убивают их солдат, а сами солдаты превращаются в форменых психов. Они, знаешь ли, патриоты...
Oh, wait!

Ответить
4

И только Успешный Независимый Талантливый Вуаще Красаучег Сарик Андреасян силой штурмует зарубежные кинотеатры, чтобы показать, как МЫ МОЖЕМ ПОРВАТЬ МАРВЕЛ!!!!!!! Ееее-батин-бой!!! Кек

Ответить
25

Это пиздец.

Ответить
2

Кратко, но ёмко и по делу)

Ответить
12

Как подлизались-то, а.

Ответить
19

Ну так у них уникальная возможность говно клепать и бабло на этом хорошо зарабатывать. Не в каждой стране такое возможно. Естественно они кинулись жопы лизать в ее защиту

Ответить
16

Протекционисткие меры со стороны государства - нормальное явление.
Давать заднюю/отзывать выданную лицензию/задним числом изменять записи в реестрах - бытовое мудачество, подпитываемое чьей-то личной выгодой.

Вот как они умудряются каждый раз выдавать второе за первое на таких честных и серьезных щщах - загадка.

Ответить
15

ахххаха, как же я ору с медвежонка
твое лицо, когда минкульт охуел

Ответить
12

"иностранные ленты никто не запрещает". Пока что не запрещают.

Ответить
3

Технически, запретили показывать Паддингтона до 1 февраля, так что...

Ответить
13

Можно было не тратиться на бумагу и просто приехать сделать отсос с заглотом

Ответить
8

Я бы призвал байкотировать после такого письма фильмы Феди, однако же на них и так никто не ходит... ну с дтф покрайней мере)

Ответить
7

Кинотеатры прекрасно видят потенциал картин и какие картины делают сборы. Для этого кинотеатры нанимают специально обученных людей. Это касается и Последнего Богатыря и Движения Вверх, и Сефи со Льдом. Пока фильм собирает он будет в прокате, если на фильм не идут зрители, он вылетит из проката - закон рынка, и ручное регулирование тут не нужно.

Ответить
0

На фильм могут идти потому что альтернатив не будет.

Ответить
4

Плохо понимаю это острое желание гипотетического зрителя идти в кинотеатр даже если там показывают только плохие фильмы. Нет ничего в кинотеатрах - не ходи туда, посмотри на Netflix какой-нибудь старый фильм

Ответить
0

согласен, до конца февраля вообще ничего годного

Ответить
0

Альтернатива есть всегда. Например, посмотреть фильмец дома: налил винишка и включил канал по настроению на ivi, на худой конец в театр сходил

Ответить
0

У меня рецепт есть, как поднять минкультовский KPI. Вот если взять и запретить Голливуд вообще? Баскетбол до конца этого года легко 3 миллиарда соберёт. Ну, просто, показывать больше будет нечего. К концу года доля нашего кино составит 95%, и это основной KPI. Правда, до конца года все коммерческие кинотеатры закроются, но это же не проблема. Наша доля растёт, и это главное!

https://dtf.ru/14861-princip-domino-kak-vnezapnym-perenosom-odnogo-filma-minkult-vredit-desyatkam-kompaniy

Ответить
6

Господи, какой же бред, какая еще американская идеология, реально вата вместо мозгов. Все им бедным кто-то мешает, не дают денег заработать. Лучше бы думали о том, как меньше просирать бюджетные деньги на всякое дерьмо и повышать качество картин. Движение вверх отличный фильм, поэтому он и собирает неплохо

Ответить
2

Нет, ну почему, идеология там бывает. Смотришь вот про копов какой-нибудь фильм и там все так охуенно, что самому охото стать копом. А у нас - Убойная сила лол.

Ответить
2

У нас все сериалы про ментов и бандитов, но у режиссёров у сами стёрлась грань "кто-где" и поэтому рожи и актёрская игра у всех там, как у прожжёных зеков, даже у собак.

Ответить
4

Я могу назвать кучу американских сериалов и фильмов где есть грязные копы и бандиты. Речь лишь о том, что американцы это все очень круто показывают. Одна Прослушка чего стоит.

Ответить
2

Почему всем так нравится сравнивать лучшие образчики американского ТВ и худшие российского?.. «Прослушка» и «Убойная сила» это не то, что разные лиги, а разные виды спорта.

Ответить
2

Так не с чем больше сравнивать. Тем более вроде как у нас считаются топовыми эти сераля с дукалисами и лариными

Ответить
2

Да куча есть отличных сериалов отечественного производства. Тем более, что в США тоже полно дичайшего сериального трэша, но его особенно никто не видел, поэтому в расчёт не берут.

Ответить
1

Не ради стёба - ради просвещения, можете назвать хотя бы три-четыре действительно годных на ваш взгляд русских сериала?
Два знаю - "Мастер и Маргарита" и что-то про кухню

Ответить
6

Метод, Измены, Чернобыль, Ликвидация (не спортивно), российский ремейк Homeland относительно неплохой, Троцкий весьма неплохой с художественный стороны, но довольно спорный с исторический и смысловой. Были ещё какие-то костюмные драмы, но я уже и не помню, что именно. Гоголь бы вышел неплохим сериалом, если бы кое-кто не решил на нём адово нажиться и пускать в кинотеатрах.

Ответить
–2

Смотрел Ликвидацию. Очень нелепо и трешево снято. Начиная с летящего перед камерой минаева и огромной толпы, которую сдерживала маленькая цепочка на воротах, которую перерезали кусачками и толпа ворвалась в посольство. Ну и плюс бесконечный слоу мо и эта операторская работа, которая пытается копировать американские блокбастеры из 90х.
Технически очень вторично все. Хотя и Родина не топ конечно, но все же.

Ответить
1

Тут опять же проблема сравнений, по сравнению с обычным российским сериальным «мылом» некоторые приведённые мною примеры смотрятся очень свежо, как визуально, так и со смысловой части, а если сравнивать с топовым продуктом Netflix, HBO, Showtime то да, естественно они проигрывают. Но есть ведь CW с последними сезонами Supernatural, Walking Dead, у которых бюджеты падают каждую серию, про штуки вроде Inhumans я вообще молчу.

Ответить
0

Свежо по сравнению с мылом ага, но по факту, индустрия отстаёт на дцать лет. Такое ощущение, что в проекты с каким ни каким бюджетом съемочную команду набирают по блату.
И только какие нибудь независимые чуваки иногда могут снять что то что технически смотрится на уровне, при этом без особого бюджета.

Ответить
0

А потому что у нас индустрия сериалов до сих пор воспринимается, как мыло для домохозяек. Если «Кухня» или «Интерны» выглядели поначалу неплохо, то их обязательно надо выдоить до последней капли, чтобы аж противно стало смотреть. И даже более «взрослые» проекты всё равно пытаются подогнать под нужный формат. Вроде отечественной адаптации Shameless, которая вся такая выходит по ночам, но все острые углы оригинала сглажены.

К тому же у нас любят нажиться буквально на всём, если бы Матильду или Гоголя сразу выпустили, как сериал — это был бы прорыв, но нет, хайп прошёл, никто их потом смотреть не будет.

Ответить
0

Нажиться везде любят.) В американский капитализм давно ушёл далеко вперёд.
Матильда хз. Гоголь для своего жанра норм, да.

Ответить
0

Вы уверены, что речь о Ликвидации ведете?

Ответить
0

Спасибо, надо записать )

Ответить
1

Наверно, "Мажор" хорош, его Нетфликс купил:
https://www.rbc.ru/newspaper/2016/10/18/5804aad59a79474d55886ffe.

Ответить
0

"Ментовские Войны" все лучше с каждым сезоном, "Тайны Следствия" хоть скатились по сравнению с первыми сезонами, но все ещё достаточно хороши, чтобы легко обходить процентов 80 остальных русских сериалов

Ответить
0

А я много американского треша видел. А вот на хорошие российские сериалы не натыкался:(

Ответить
0

Ну так в том и соль. У них есть из чего выбирать, потому что много качественного контента, а у нас практически один шлак, к тому же на одни околобандитские темы, за очень редким исключением.

Ответить
5

Чую ФК даст денег Ф. Бондарчуку еще на один фильм.

Ответить
1

Фильмы Бондарчука нужно бесплатно качать с торрентов. Для остальных фильмов есть Мастеркард.

Ответить
2

Фильмы Бондарчука нужно бесплатно качать с торрентов.

Разве нужно?

Ответить
1

Переписка говноедов.

Ответить
1

Если бы всякие бондарчуки и иже с ними научились снимать фильмы, то и тупых переносов премьер можно было бы избежать. Не фанат Паддингтона, имхо фильм средненький, но боязнь конкуренции со стороны фильма для детей - явный показатель сомнений в качестве собственного кино. Короче - шли бы они все в гузно.

Ответить
1

Бондарчук:

эти структуры просто защищают свои интересы, пытаясь прикрыться интересами зрителей.

Благодаря активной поддержке государства, наши фильмы собирают в разы больше денег и зрителей.

Перевод: кинопрокатчики защищают свои интересы, а надо, что бы защищали мои!

Ответить
0

Видел как-то по телевизору этого Вадима Смирнова. Подумал, что он молоко пил - было что-то белое на губах.

Ответить
0

отдельно они отметили, что иностранные ленты никто не запрещает

отдельно они отметили, что бутылки в задний проход никто не сует

Ответить
0

"пока оно" "очень качественные"
нет, не очень. и оно не станет. лучшее всегда единичный продукт. оно вообще лучше или хуже не будет.

Ответить
0

Кинотеатры основную кассу делают на попкорне и прочих дополнениях к билетам, которые делают минимум тройную стоимость билетов.
В любом случае, эти убытки отобьются.

Ответить
0

помогла фильмам «Последний богатырь» и «Движение вверх» «достигнуть превосходных результатов»

Ну да, без этого ведь вообще бы нихера не собрали

Ответить
0

Интересно, а на 18 марта какие-нибудь премьеры планируются? А то, чую, тоже передвижки начнутся, "шобы не отвлекалися".

Ответить
0

как по мне, тут нужен максимальный резонанс. один раз спустим на тормозах - и у минкульта войдет в привычку

Ответить
0

Больше не пойду в кинотеатр ни на один российский фильм, никогда. Плохой, хороший - пофиг. Пусть там раздвижками релизов своими обмажутся. :)

Ответить
0

"И не только из-за рынка, ведь фильмы действительно очень качественные." (sic!)

Ответить
0

Без сик пришлось перечитывать. Не забывайте.

Ответить
–2

Там букву пропустили - sick!

Ответить
–6

Ты откуда вылез? Попробуй подумать и удалить свой пост.

Ответить
–5

Сам ты вылез оттуда. «Довольно качественные фильмы» это явно sick высказывание.

Ответить
–4

Кэп? Я знаю что такое sic! Тормоз

Ответить
–2

Из ваших предыдущих комментариев сложновато понять, что это у вас такой "билингвизм" проявляется. Попробуйте в следующий раз просто объяснить с другой стороны, а не повторять одно и то же

Ответить
–2

Ну что же, друзья, кажется, все достаточно очевидно - Мишка виновен! (С) Минкульт

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления