Twitter и Pornhub объявили запрет на порноролики с «пересадкой лиц»

Видео будет приравниваться к контенту, опубликованному без согласия его участников и удаляться.

Twitter и Pornhub объявили запрет на порноролики с «пересадкой лиц»
25K25K открытий

Кстати, в теме на реддите подошли с юмором к вопросу. Теперь в заголовках с подменой на Эмму Уотсон пишут "Не Эмма Уотсон", или "Не Селена Гомез"))

Ответить

Так вот у кого Маск подсмотрел идею с "Не огнеметами"

Ответить

"Not mom with not her son"

Ответить

Если бы ты чаще смотрел Порнхаб, ты бы знал, что заголовки в духе "nasty schoolgirl bangs her not a father" - обычное дело.

Ответить

Звучит как маскировка инцест-видосов на порно-сайтах, а-ля 'Mother and NOT her son...'

Ответить

пф, это ещё давным-давно в порнопародиях используется

Ответить

Через энное количество лет видеокарты смогут худо бедно генерить 3d видео контент с кинематографическим качеством в реалтайм. После чего порно будут записывать как механическое движение объектов, а желаемые текстурки ты будешь выбирать сам. И на трекерах мы будем качать пиратские паки текстурок Вотсон, Гадот и прочих.... которые там появятся в будущем. HD качества без смс и регистрации.

Ответить

... но видеокарты мы эти себе позволить не сможем, потому что клятi майнеры

Ответить

Да это все на разок побаловать =)

Ответить

pornhub

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Вообще подобные ролики могли б обесценить Revenge Porn как таковой, ну видимо у Твиттера и Порнхаба другие планы на этот счет.
Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб? Давайте теперь и за них банить

Ответить

Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб?

Могу предположить, что во-первых -- всё-таки чаще всего фотожабы не несут оскорбительный характер. Во-вторых, в случае с порно (если это не хоум-видео), на исходный продукт есть вполне себе авторские права, которые их держатели хотят защитать. В третьих -- подобные видео могут послужить поводом для фэйковых новостей, т.к. сколь бы тщательно не проверялись источники, ошибиться в таких вопросах очень легко. Ну и, наконец, всё-таки фотожабы в принципе не тоже самое, что порнместь.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Сабредит с фотожабами, кстати, тоже забанили уже.

Ответить

"Порноместь" вполне уже устоялось.

Ответить

Как по мне звёздам распространение такого контента только на руку. Кто-то стырил твои фотки, опубликовал, а ты заявляешь мол не настоящее это, а фэйк.

Ответить

Неужели я буду первым, кто попросит фото подруги/жены, для обучения нейросети и дальнейшего распространения? 'звезды' тоже люди. Большинство используют body doubles для откровенных сцен, и отнюдь не мечтают оказаться героями порно - ни настоящего, ни поддельного.

Ответить

Я ни одного ролика не видел, есть ссылочки для друга?

Ответить

reddit.com/r/deepfakes
Ты меня не видел

Ответить

Шел 2018, люди все еще обижаются на интернет

Ответить

Как может контент быть несогласованным если по факту люди, чьи лица подставляют порноактерам, даже не участвуют в происходящем?

Ответить

Ну а допустим, если мы возьмём фоторафию эммы вотсон и поместим её на рекламные плакаты нашей водки "незамерзайка", она ведь тоже не участвует в процессе, но я подозреваю, что делать так нельзя.

Ответить

Запретность только разожжет интерес. А вообще, глупо как-то бороться с будущим

Ответить

Попытка не пытка. И нет, совсем не глупо. Подстановка лиц, носящая компрометирующий характер, недопустима. Всё остальное расписывать лень. Где-то можно, где-то не стоит в силу этических соображений.

Ответить

Они борются не с будущим, а подстраховываются на всякий случай. Это пока тихо, а кто знает что будет потом.

Ответить

На Pornhub - ни ногой

Ответить

Ни рукой

Ответить

А какое у сервисов отношение к фотографиям, где к голому телу прифотошоплено лицо другого человека, потому что разницы ведь особой тут нет

Ответить

Лучше бы забанили рекламу по увеличению частей тела.

Ответить

Многие себе правую руку накачали, так что под это тоже попадает

Ответить

Сегодня ты теребишь кукурузку на Лизу Энн, а завтра кто-то выложит Лизу Энн с лицом твоей бабушки!!!

Ответить

Че это за баба на фотке?

Ответить

Присоединяюсь к вопросу

Ответить

Дейзи Ридли

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Вот только правового поля как такового нет. Поправьте, если ошибаюсь.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Not a @name [JUST A FAKE] [NOT REAL] [PLEASE UNDERSTAND]
А вообще конечно идиотская ситуация.

Ответить

Они же в курсе про эффект стрейзанд?

Ответить

Гермиона уже была ?

Ответить

Одна из самых первых :)

Ответить

Ну такое. По идее общество должно понимать, что это муляж и принять его таким какой он есть. Чем поможет запрет на конкретном ресурсе - не понятно.

Ответить

Чет я не понял, а на звезд чего как-то более качественно дрочится?

Ответить

Видео все равно выглядели не..кхм кхм
юзабельно

Ответить

Проблема с пересадкой лиц, в том что не добавляется свой авторский контент, не происходит создания нового, желательно комичного произведения, надо просто превратить всё это в хаханьки...

В соответствии с п. 3 ст. 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Ответить

Это ведь лицо Дейзи Ридли на фото ?

Ответить