Офтоп Дмитрий Мучкин
7 324

«Обвиняя видеоигры в массовых убийствах, политики подвергают детей опасности»

По мнению учёных-психологов, ложные заявления о вреде игр опасны для общества.

В закладки

Комментируя вооружённое нападение на школу во Флориде, губернатор Кентукки Мэтт Бевин обвинил видеоигры в повышении детской агрессии. Такие заявления не только ложны и безосновательны, но и опасны для общества, как считают профессоры психологии Патрик Марки (Patrick Markey) из университета Вилланова и Кристофер Фергюсон (Christopher Ferguson) из Стетсонского университета — авторы книги «Моральный бой: почему война с видеоиграми неправильна» (Moral Combat: Why the War on Video Games Is Wrong).

Как отмечают учёные, Бевин повторяет слова небольшой группы «исследователей видеоигр», которые однажды выступали перед Конгрессом, заявляя, что «от 10 до 30 процентов насилия в обществе спровоцировано жестокими медиа».

Они же публиковали колонки с призывами усилить контроль над жестокими видеоиграми ради защиты населения и утверждали, что игры наносят почти такой же вред здоровью людей, как курение и рак лёгких.

Но на деле данных, подтверждающих эти слова, нет. Большая часть исследований связи между агрессией и видеоиграми касается повседневных проявлений агрессии. В них сыгравшему в шутер или файтинг человеку предлагают, например, напугать других громким неприятным звуком или дать острый соус тому, кто не любит острую еду.

Call of Duty: WWII

Результаты экспериментов разнятся, какие-то подтверждают связь, какие-то нет. В любом случае, как считают Марки и Фергюсон, острый соус и громкие звуки вряд ли могут указывать на предрасположенность человека к массовому убийству.

Глядя на обеспокоенность политиков относительно этого вопроса, можно решить, что жестокие игры повышают агрессию где-то на 40-50 процентов. Скептики предположили бы, что эффект составляет около десяти процентов. Ничего подобного. В среднем подобные исследования выясняют, что агрессия повышается на 0,4 процента. Недавние эксперименты показывают, что это значение стремится к нулю.

Патрик Марки и Кристофер Фергюсон
учёные

Более того, при изучении реальных случаев массовых убийств в школах Секретная служба США узнала, что только 20 процентов стрелков играли в видеоигры. Эти люди интересуются жестокими играми гораздо меньше, чем почти все остальные школьники.

Dishonored

Также было обнаружено, что в странах, в которых потребляется больше игр, жестокие преступления совершаются реже. Месяцы, когда люди играют в видеоигры, безопаснее, чем те, когда люди выходят на улицы. Во время релиза таких жестоких игр, как Call of Duty и Grand Theft Auto, количество убийств снижается.

Патрик Марки и Кристофер Фергюсон
учёные

По словам Марки и Фергюсона, только 10-15 процентов учёных верит в связь между играми и жестокостью в обществе. При этом отношение исследователя к играм прочно связано с возрастом: чем старше учёный, тем выше вероятность, что он считает видеоигры вредными.

В 2013 году группа из более чем 230 учёных написала в Американскую ассоциацию психологов с просьбой больше не заявлять о существовании связи между играми и общественной агрессией. В 2017 году подразделение ассоциации опубликовало программное заявление с идентичным требованием, обращённым к политикам.

Патрик Марки и Кристофер Фергюсон
учёные
Metal Gear Rising: Revengeance

По мнению учёных, политики продолжают рассказывать о вреде видеоигр для того, чтобы отвлечь население США от идеи контроля за оборотом оружия (в Штатах гораздо легче приобрести оружие, чем во многих других странах). А небольшая группа исследователей, в частности, Американская академия педиатрии, позволяет им это делать.

Запугивая жителей, эти исследователи дают политикам возможность отвлекать людей от настоящих причин массовых убийств в школах. Распространяя панику, они подвергают детей опасности. Отказываясь честно информировать население об исследованиях в области жестоких видеоигр, они добиваются такой же реакции на стрельбу во Флориде, какая была после «Сэнди Хук» и «Колумбайн». Мы обвиним видеоигры и ничего не сделаем.

Патрик Марки и Кристофер Фергюсон
учёные

#мнения #золотойфонд

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Дмитрий Мучкин", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u043e\u0439\u0444\u043e\u043d\u0434"], "comments": 48, "likes": 123, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16308, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Feb 2018 16:20:15 +0300" }
{ "id": 16308, "author_id": 6322, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16308\/get","add":"\/comments\/16308\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16308"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

48 комментариев 48 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
62

Да всем адекватным людям понятно, что это не связанные вещи. Просто взрослым людям удобно все свалить на видеоигры, порно, музыку, фильмы, короче, на кого угодно, лишь бы не смотреть правде в глаза: виноваты в том, что дети их стреляют в других детей - сами взрослые, которые плевали на воспитание детей, внимание и понимание.

Ответить
12

Всегда так было. Достаточно вспомнить школу, когда родители обвиняют во всем учителей, что их дитятко сожгло директрису или испорожнилось на доску.

Ответить
0

Испорожнилось на доску?? Какой ужас!!

Ответить
4

Вы думаете, в Штатах нет своих пенсионеров, смотрящих телевизор и согласных винить что угодно, кроме своего права на оружие?

Ответить
0

кроме своего права на оружие

Here we go again, опять виновата Вторая поправка?

Ответить
7

Виновата в доступности оружия, да, но не в стрельбе.
Guns don't kill people, как говорится.

Ответить
–1

доступности оружия

На сегодняшний момент сложно говорить о доступности оружия, потому что ни один авторизованный дилер не имеет права продать вам оружия до прохождения через процесс background check. Это, конечно, не всегда спасает от попадания оружия в руки террористов, но явно затрудняет получение. Про background check очень часто забывают леваки вроде Обамы, которые на полном серьезе говорят, что можно просто пойти на gun show и взять оружие без всяких проверок, хотя это полнейший бред.

Ответить
5

Ну если в стране полно оружия в обороте, то купить на улице подержанный ствол - дело времени.

Ответить
6

или взять у отца, прошедшего проверку

Ответить
4

Вообще-то gun show loophole — абсолютно реальная штука, даже отдельная статейка на Википедии есть. Частные продавцы на таких мероприятиях могут продавать оружие буквально просто так: "Under federal law, private-party sellers are not required to perform background checks on buyers, whether at a gun show or other venue."
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_show_loophole

Ответить
0

Большинство оружия, выставленного на gun show продают лицензированные дилеры. Лишь малую часть составляют частные лица, которые действительно по федеральному закону не обязаны совершать background check.

https://www.cato.org/publications/commentary/facts-about-gun-shows

Ответить
4

Не знаю ничего насчет "большинства", но, так или иначе, частные продавцы есть. А теперь вдумайтесь в эту мысль: в стране существует легальный способ продать оружие, не имея лицензии, и купить оружие безо всяких проверок. Это не считая того факта, что оружия вообще просто _много_, и сбыт по самым разным каналам идет очень активно.

Доступность оружия достаточна, чтобы массовые расстрелы, совершенные всякими поехавшими гражданскими (в том числе с применением автоматического оружия и полуавтоматических нарезных винтовок), были реальностью, в то время как во многих других странах это практически невообразимо.

Ответить
1

Есть, конечно. Поэтому и есть такие политики. Играют со своей аудиторией.

Ответить
0

Да как будто бы у нас намного лучше.
Благодаря коррупции, любой зек имеет связи достать ушедшее в подполье табельное.

Ответить
11

Провёл репрезентативное исследование, сделал опрос среди группы воронежских бабушек на лавочке. Исследование показало, что бокс вызывает агрессию у детей и подростков. Привожу цитату специалистов: «Понасмотрются этого вашего бокса по телевизиру и идут потом за гаражами морду друг другу бить, ширяются потом, бычками сорют, матом на весь двор орут. Сталина на них нет. Запретить однозначно».

Ответить
1

>В странах, где потребляются больше игр, жестокие преступления совершаются реже.

Логики не вижу ни разу. Подозреваю, в странах, где меньше игр потребляется, доходы меньше, люди беднее, отсюда и преступлений больше.
> В месяцы, когда выходила call of duty преступлений совершалось меньше.

Опять логики не вижу. Это как раз говорит о том, что преступники в этот месяц как раз и играли в эту дьюти, заняты были.

Ответить
15

Я вижу логику в том, что если человек спустил свою агрессию в игру, то ему незачем ещё что-то в реальности делать. Наша внутренняя система поощерений не слишком различает выполнил ли ты свою цель в реальном мире или в видеоигре.

Ответить
1

Хочу заметить, там не написано, что после релиза упал уровень насилия , там написано, что снижается в те месяцы, когда был релиз. В те месяцы, а не бесповоротно и окончательно. Релиз прошел - уровень вернулся.Так что агрессия, как бы, вернулась. Отсюда, я делаю вывод, что надо каждый месяц выпускать кодлу, чтобы все сидели по домам и рубились в нее. Норм вариант, обычный вопрос занятости, чтобы по подъездам водяру не глушили. А еще лучше, в ванны с физраствором всех положить и проводочками к виртуальной реальности подключить, пускай там разборки устраивают.

Ответить
0

Строго говоря, игры и есть суррогат занятости.
А в светлом будущем развитые страны введут безусловный доход, а догоняющие - трёхчасовой рабочий день. Выбор между насилием на улицах и на экране встанет ещё острее.

Ответить
0

К сожалению, придерживаюсь той же точки зрения. Печальная картина общества всеобщего благоденствия

Ответить
1

Печальна современная ситуация, с которой до всеобщего благоденствия можно и не дожить.

Ответить
0

Собственно, только на это и рассчитываю )

Ответить
0

Ради их же безопасности, да... Ты случаем не суперразвитый ИИ? А то уговариваешь тут человечество сдаться по-тихому.

Ответить
0

Оно само, человечество, без помощи извне справится

Ответить
0

Если даже связь есть (допустим, некоторые люди не отличают виртуальное насилие от реального), она говорит о полезности жестоких игр для безопасности общества (такие люди временно переключаются на виртуальных жертв).

Ответить
1

ну, можно еще наркотики им разрешить, пока колются, точно, никого не прирежут, временно переключаются в мир свои галлюцинаций.

Ответить
3

Можно было бы, кроме того, ряду альтернативно чувствующих граждан отупляющие средства прописывают врачи. Но для получения диагноза и рецепта надо сначала кому-нибудь навредить. А добровольно, за свои же деньги и на благо соседей, расслаблять больную голову закон не разрешает.
Логики в принятии законов нет. Например, с алкоголем зависимость насилия от употребления установлена, и он легален (при этом, опьянение считается отягчающим обстоятельством на суде).

Ответить
0

Давно пора.

Ответить
0

Так им и разрешены. Их даже в специальных учреждениях держат, где следят, чтобы они дозу не пропустили.

Ответить

6

Эта тема с детской агрессией была обстебана в Фитиле от 1964 года.
https://youtu.be/fzj2WE8cwp0

Ответить
3

Во время релиза таких жестоких игр, как Call of Duty и Grand Theft Auto, количество убийств снижается.

"Посижу-ка я сегодня лучше дома, в Call of Duty поиграю."

Ответить
4

Ну так! Ато ещё идти за берданкой, потеть, убирать тела и следы убийства или потом на зоне чалиться, нафиг такие сложности? Лучше я за компом посижу.

Ответить
0

Еще хуже : "Отточу-ка я навыки перемещения по городу на случай полицейской погони".

Ответить
4

Вот и я говорю! Manhunt в массы! Где третья часть, rockstar??? Пора спасать планету!

Ответить
3

наверное в восьмидесятые во всем была виновата еда из микроволновки.

Ответить
1

пффф, рок музыка и хиппи, а ещё коммунисты

Ответить
0

Это было чуток пораньше))
Но вообще конечно это дело рук коммунистических преступников

Ответить
3

Игры музыка фильмы ага, а еще книги КНИГИИИИИИ очень опасны ОЧЕНЬ!
над пропастью во ржи так вообще не стоит читать, а то кукушенька отъедет
бегите бегите каждый раз как видите книгу она ООООЧЕНЬ опасна вот даже википедия говорит "Книгой был одержим Джон Хинкли-мл. — человек, совершивший в 1981 г покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.
Маньяк Роберт Джон Бардо (род. в 1970 году), три года преследовал, а затем в 1989 году убил актрису Ребекку Шеффер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи».
Убийца Джона Леннона, Марк Чепмен, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмен заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи». Убийца был признан вменяемым. В новом переводе М. Ручайской этот факт упоминается в эпилоге." БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ РЕБЯТКИ а то сыграте в прятки

пфффф

Ответить
1

Наезд на игры это глупо. Лучше бы наезжали на mainstream media, которые нагнетают обстановку и привлекают лишнее внимание к личностям террористов. Уже ведь известно, что многие из любителей пострелять в школе вдохновляются Колумбайном и теми, кто его совершили. Да даже в России, это есть, посмотрите на то же нападение в Перми, там преступник со своей же страницы просматривал контент, связанный с этим нападением.

The Daily Wire уже решились не публиковать имена и фотографии преступников, жаль только мало кто последует.

https://www.dailywire.com/news/27329/why-daily-wire-will-no-longer-publish-names-or-ben-shapiro

Ответить
1

ну, у медиа аудитория больше, бабла больше, более сильная привязанность в обществе. Так просто не наедешь. А так-то да, надо как-то нравы смягчать, гармонизировать. А то везде тока взрывы , стрельба да кровишша.

Ответить
–3

Обычные споры обвинителей и защитников. Вот только преступники скроены из другого теста. Для преступников и видеоигры, и кино, и книги такие же возбудители, как и митинги, театральные постановки и выставки.
Уверен, что должен быть реестр запрещенных видеоигр. Я бы внес в такой реестр все игры, где вы можете убить русского солдата или просто позволить его убить своим бездействием. Достаточно не близко к понятию "убить русского солдата" подобралась Overwatch от Blizzard, где вы можете убивать русскую военную силачку Зарю. И слишком близко к опасным играм стоят стратегии с придуманными историями про СССР.

Ответить
4

Меньше всего русских солдат можно убить в мобильной игре «Энгри Бердз». Хотя эксперты до сих пор не сошлись во мнении, кого именно изображают разработчики в виде свиней, так что на всякий случай эту игру тоже нужно запретить.

Ответить
–1

Для спорных моментов строят шкалы, систематизируют признаки и просто приводят примеры как буйной фобии, так и понятной недосказанности. Но в целом в любом проявлении массовой культуры есть избыточность, необходимая для яркой подачи. Яркая подача определенно срабатывает как провокация внимания. Ненужность некоторых эпизодов в играх приводит в вырезанию спорного контента, когда разработчики понимают, что их высказывание должно быть не связано с неоднозначной расовой, национальной и другими видами ненавистью.

Ответить
3

Для выпекания домашних капкейков нам понадобятся формочки, бумажные стаканчики. Приготовьте ванильное тесто для домашних капкейков. В миску просейте 220 г муки, можно просеять муку 2 раза, в тесто для капкейков нужно добавить разрыхлитель – 5 г. В миску миксера положите 120 г мягкого сливочного масла. Взбивайте, пока масло не станет белым.

Ответить
0

Интересно, кого или чего будут обвинять во всех бедах те, кто увлекаются видеоиграми и кому 20-30 лет сейчас? Ведь одно поколение винило окружающих, другое телевидение, когда оно только пришло в массы, следующее поколение вон видеоигры обвиняет.

Ответить
2

VR.

Ответить
0

Moral Combat: Why the War on Video Games Is Wrong

Прочитал (точнее, проорал) тем самым голосом.

Ответить
0

*Прочитав статью вы написали кометарий

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления