Оффтоп Амир Аль-Темири
5 369

Вышла официальная короткометражка по Papers, Please

10-минутный фильм рассказывает о буднях работника пограничного контроля (его играет актёр Игорь Савочкин) в вымышленной стране Арстотцке. Как и в игре, он принимает непростые решения о том, кого пропускать через границу, а кого — нет.

#papersplease #видео

Материал дополнен редакцией
Статьи по теме
Российская экранизация игры Papers, Please выйдет 24 февраля
Выпускники московского института телевидения начали съёмки фильма по Papers, Please
{ "author_name": "Амир Аль-Темири", "author_type": "self", "tags": ["papersplease","\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e"], "comments": 91, "likes": 249, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16455, "is_wide": true }
{ "id": 16455, "author_id": 175, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16455\/get","add":"\/comments\/16455\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16455"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

91 комментарий 91 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
19

Какие-то смешанные чувства. Реквизит, Савочкин, музыка, операторская работа - отлично, огромные плюсы.
Актёрская играх всех остальных - буээээ. Из короткого хронометража огромную часть занимает скучный монтаж с документами, линия парня с девушкой не раскрыта, кулон никуда не пошёл по сюжету. И опять, хронометраж просто мизерный.

Ответить
35

Из-за цепочки на нем висел психологический груз, поэтому он и пропустил последнюю женщину, так что идея с цепочкой сыграла. И странно придираться к бумажкам в игре про бумажки =) по мне, довольно неплохо таким образом передали главную механику игры

Ответить
1

Ну т.е. да, мужик всю жизнь (мб и не всю, но долго) работал на этой должности, дал туеву хучу отказов и в более сложных случаях, прокинул своего товарища/друга (не думаю что с их уровнем затянутости гаек можно было бы предлагать такие вещи плохо знакомому человеку), а потом вдруг решил закрыть глаза из-за "психологического груза" на пару пожилых людей, которые просто "сестру навестить на 3 дня" хотят.
Блин, да в самой куча куда более тяжёлых выборов!
Вять к примеру, момент, когда девушка говорит что её везут работать в бордель и она умоляет не пустить сутенёра, который идёт вслед за ней, хотя с документами там всё впорядке. А у тебя это может быть не первым косяком, тебе могут порезать зарплату, может болеть сын и семья хочет жрать, плюс тебя могут нафиг выгнать с работы и это совсем гейм овер - вот в такие моменты и раскрывалась глубина игры.
Так что присоединюсь к комменту выше - "разговоров-то было...".

Ответить
–8

"Актёрская играх всех остальных - буээээ" потому что ты это в жизни видишь. Люди точно так же обманывают, лгут и стараются пролезть.

Ответить
4

Люди точно так же безэмоционально, как будто состав кетчупа зачитывают, обманывают, лгут и стараются пролезть

Ответить
0

Согласен, неделю назад смотрели этот фильм на кинофестивале короткометражек. Вроде и снят круто, но показался слабее большинства фильмов там. Очень коротко, никакого раскрытия персонажей толком. Были большие ожидания, только из-за него девушка и потащила на фестиваль. Впрочем, ни одной награды он там не смог взять.

Ответить
0

Интересно, это она про его член или он про её грудь? :)

Ответить
0

это я про короткометражку

Ответить
17

Люди, которые возмущаются. Прошу вспомнить, и подумать, перед тем как что-то предъявлять.
Это КОРОТКОМЕТРАЖКА. Любительская. Это не 2х часовой фильм снятый на деньги налогоплатильщиков. Просто маленький фильм от людей, которые настолько прониклись атмосферой что решили что-то создать на тему.
Если так придираться к ним, тогда можно смело идти и орать большей части видео на ютубе, за то что они не нужны.
Он не занимает сеансы в кино, не рекламируется на телевидении или улице, то есть никак не мешает и вот, надо взять и сразу говнить на них на ровном месте.
Не важно кому он нужен, а кому нет. Кто фанат, а кто пару ачивок получил.
Просто не нажимай на кнопку "воспроизведение" и всё, проблема решена.

з.ы. не фанбой игры, просто игрок и любитель кино.

Ответить
0

Люди, которые недовольны критикой, которую здесь пишут! Я (и такие как я) посмотрели эту короткометражку, она им не понравилась и показалось очень плохой. Можно высказать своё мнение? Не писать Мединскому, не устраивать петиции на Чейнджорге, не выходить на демонстрации, не искать авторов в соцсетях и писать им, что они мудаки. Просто написать в комментариях: "Я считаю, что это говно". Можно? Или факт любительства и бесплатности накладывает обязанность говорить либо ничего либо хорошее?

Ответить
1

Нужно читать между строк, а не прямо. Я имею ввиду, что не обязательно быть таким ханжой и снобом и не разводить бучу на ровном месте.
Критика безусловно нужна, не спорю. Но агрессировать так, будто вас обманули, тоже неправильно.

Ответить
0

Ну за субтитры их всё равно необходимо побить. Хотя бы злыми словами.

Ответить

Комментарий удален

9

Отличный фильм. Главная тема игры - конфликт между должностными обязанностями, и желанием помочь людям раскрыт. Как и последствия за выбор.

Ответить
0

Конфликт противоречий.

Ответить
9

Добротная короткометражка. Жаль не полный фильм. Хотелось бы больше историй, больше возможностей предугадать исход (себя проверить).

Ответить
1

Я конечно все понимаю. Бюджет, время, количество людей, работающих над этим фильмом. Но вашу мать! В фильме не раскрыто почти ничего!
Абсолютно забыли про существование ордена, семьи ГГ, начальство. Да, фильм идет всего лишь 9 минут( остальное это титры), но где-то 5 из них являются не самые плохие, но достаточно скучные кадры, где ГГ ставит печать. Вместо этого можно было показать тот же орден.
Сюжетная линия влюбленной пары ВООБЩЕ никак не раскрыта, а просто показана для галочки (чтобы фанаты особо не бомбили).
Актерская игра - это отдельный п***ец! У меня сложилось такое мнение, как-будто актеров набирали прям с улицы.
Экспозиции как таковой нет. Вначале рассказали о войне и ВСЁ!!! Серьезно? Это все, что нам нужно знать??? Картина абсолютно узконаправленная. Поймут ее только фанаты. Даже не те, кто просто поиграл в нее 30 минут, а именно фанаты. Иначе, для рядового зрителя не будет понятно НИ-ЧЕ-ГО.
Оценка фильму 6/10. Слишком долго нас кормили обещаниями, надеждами, а в итоге получился не самый плохой, но слишком расхваленный короткий метр.

Ответить
24

Это выпускная работа студентов, а перехайповали исключительно сами СМИ и игроки. Это изначально позиционировалось как очень крошечная работа, но официальная и с разрешения Поупа.
Конечно, хочется полный метр, сюжеты и идеи из оригинала, но будем смотреть правде в глаза - дали бы просто так бюджет на экранизацию простенькой игрушки с пиксельной графикой, которая к тому же хоть и известная, но не "топ-топ франшиза"? На игры-то финансирование тяжело выбить, а тут целый фильм...

Ответить
0

Ошибься, не выпускная работа, а просто в портфолио. Но тем не менее.

Ответить
4

Я в игру не играл. Короткометражка понравилась. Основная тема раскрыта. Отсутствие или наличие других сцен никак отрицательно не сказывается.

Ответить
1

Разбомбил фильм и ставит ему 6 из 10. Или это система оценок, в которой все что ниже 8-9 — это просто мусор?

Ответить
0

Диванные громилы, единственные медиаконтент который они могут генерить - это ругань и говно. Короткометражка отличнейшая, ребятам успехов на кинопоприще!

Ответить
–40

Я вообще не понял, о чём фильм. Я не понимаю, зачем он нужен был.

Есть игры, экранизация которых возможна в полном метре, есть те, наполнение которых не позволяет растянуть ленту на 100 минут, но можно вполне уместить в 10. Papers, Please не входит ни в одну, ни в другую категорию - за неполные 10 минут лично я увидел 2.5 отсылки и совершенно халтурную актёрскую работу (особенно игру первого посетителя и крик "За Колечию!" - неужели это нельзя было изобразить то, что ты совершаешь преступление во славу своего государства?). Если убрать те сцены, где ГГ ставит штампы, которые, к слову, сняты хорошо, но не имеют никакого смыслового наполнения, то от фильма останется минуты 4.

В общем, какие-то очень двоякие чувства. Дело не в том, что короткометражка плохая, а в том, что она просто не нужна.

Ответить
145

Я вообще не понял, о чём комментарий. Я не понимаю, зачем он нужен был.
Есть комментарии, реализация которых возможна в полном посте, есть те, наполнение которых не позволяет растянуть пост на 1000 символов, но вполне можно уместить в 100. Ваш комментарий не входи ни в одну, ни в другую категорию - за неполные 150 слов лично я увидел 2.5 придирки и совершенно халтурное возмущение происходящим. Если убрать те предложения, где комментатор ставит штампы, которые, к слову, написаны хорошо, но не имеют никакого смыслового наполнения, то от комментария останется слова 4.
В общем, какие-то очень двоякие чувства. Дело не в том, что комментарий плохой, а в том, что он просто не нужен.

Ответить
27

Игры же нет на PS4, как тебе удалось в неё поиграть?

Ответить
3

Она есть на iOS.

Ответить
13

Спивак играет на мобилках.
Вот это поворот!

Ответить
–2

На работе часть свободного времени могу поиграть, почему бы и нет? Всяко лучше, чем на свиче.

Ответить
13

Я не хочу спорить, но позиция странная.
То есть играть на мелком экране и слабом (даже по сравнению со Switch) железе во всякое казуальное говно (по большей части) — это лучше?

Ответить
6

и слабом по сравнению со Switch железе

Не, это правда смешно.

Ответить

Комментарий удален

1

Я играю только в свободное время, коего у меня не очень много.

Ответить
49

коего у меня не очень много.

863 комментария, 3588 дизлайков.
Ясно.

Ответить

Комментарий удален

4

Очень грамотная корреляция между количеством комментариев/минусов и свободным временем.

Ответить

Комментарий удален

–11

что то уровня жрать говно из помойки

Так это про свич же.

Ответить

Комментарий удален

–2

не то что инди шедевры на богом избранном PC.

Ответить
–1

Срать в комментариях у тебя времени хватает.

Ответить
0

хм, я пару дней назад видел от тебя посты про какието игры на планшете

Ответить
1

Ну, на планшете экран побольше, железо уж тем более не хуже.
На мобилки очень много хороших и недорогих портов, тот же Papers, Please на планшете замечательно играется. Поэтому не понимаю, в чём проблема-то?

Ответить
0

Ну тем, кто играет в порт Doom с графикой уровня PS2, не понять.

Ответить
0

Можно играть не в казуальное гавно.

Ответить
1

Просто играя на мобильнике проще не спалиться перед начальством, чем играя на Switch

Ответить
1

PS Vita

Ответить
2

Согласен. Для тех кто не играл, весь ролик будет просто набором бессмысленных сцен. Для тех кто играл, всё равно не подарит никаких новых впечатлений. Игра работала именно потому что конкретно ТЫ делал выбор, это давало эмоции. Но зрителя всё равно можно заинтересовать даже такой ерундой. Это показывает фильм "12 разгневанных мужчин", где почти всё действие разворачивается в пределах одной комнаты. Вот только он идёт не 10 минут, а полтора часа, которых хватает для того, чтобы раскрыть проблему и заинтересовать зрителя её решением.

Не буду ругать "фильм", потому что он короткий и бесплатен. Для портфолио оператора и монтажёра вполне сойдёт.

Ответить
4

А я его и не ругаю. Я понимаю, что это студенческая работа, но как экранизация эта короткометражка однозначный провал.

Ответить
0

Действительно, ведь студенты должны начинать с экранизаций The Last of Us, а не с чего-нибудь небольшого, но атмосферного.

Ответить
4

Я не понимаю, как личность режиссёра влияет на конечный продукт. Если оценивать эту короткометражку как его выпускную работу, то сойдёт, наверное, как экранизация игры - нет.

Ответить
0

Ты забываешь про существовании бюджета, который ограничен.

Ответить
0

Не знаю, как бюджет влияет на то, что актёры банально не могут играть хоть чуть-чуть правдоподобно. Я так понимаю, что из профессиональных актёров там только Савочкин, но я опять сомневаюсь, что ограниченный бюджет как-то помешал сделать основной акцент именно на нём.

Ответить
0

Как и твой коммент собственно говоря.

Ответить
–16

просто ты тупой

Ответить
6

Кому не нравится экранизация - тот колеченец.

Ответить
4

Да, я в игру не играл, ничего не понял.
Считаю, что если бы сняли фильм "Ноги уберите!" - про уборщицу, которая моет пол в общественном заведении, то эффект для аудитории был примерно такой же. Примерно семь минут из десяти будут показывать швабру с тряпкой, которая будет елозить по полу, и иногда уборщица будет говорить посетителям "Ноги уберите! (поднимите и т.п.)".

Ответить
2

Пора начинать сбор средств на съемки фильма на KS.

Ответить
0

Не, сначала игру надо запилить.

Ответить
2

Viscera Cleanup Detail? Dustforce?

Ответить
–1

Ересь. Шуму было до кучи, а на выходе всего 6 минут.
В конечном итоге ещё и умудрились забыть про русские субтитры. Или в их фантазиях похоже у всех идеальный слух и так далее, а подобные субтитры нужны только для дублирования английских текстов.
Фильм на русском языке, а вступительное предисловие на английском. Сверхлогично.

Мдауш. Ну хоть не стали платно показывать, и на том спасибо.

Ответить
3

А по вашему надо, чтобы люди на свои деньги сделали фильм, но никому бы об этом не рассказали, лишь бы некоторым легче от этого жилось? Ну серьёзно, шум им и надо создавать как раз, чтобы заметили и заинтересовались. Ибо для того же полного метра и нормального бюджета нужны те, кто в это поверит.

Ответить
0

Кстати, фильм вообще не брендирован. То есть ребята не заработали на нем, похоже. Начинаю менять свое мнение....

Ответить
2

Они и не имеют права на нём заработать: с Поупом нет договорённости о коммерческом использовании.

Ответить
0

То, что они делали за свои деньги, это их проблемы. Если они хотят экранизировать, предварительно через СМИ припарившись, то можно было и на совесть сделать, а не так, чтобы с полторы отсылаемо, невнятной подачей идеи и никакой актерской игрой.

Ответить
1

Так и сделано вполне себе на совесть в рамках короткого метра. То, что вас это не удовлетворило – ну, увы, всегда будут недовольные, как ни сделай.

Ответить
0

Так шум то не они делали, а СМИ.

Ответить
2

Ну вот как вы себе это представляете? Про вашу выпускную работу писали в прессе? Может быть про работу вашего однокурсника. Может быть вы просто знаете человека, который сидел, делал свою работу и тут внезапно на него свалился спецназ журналистов, который выпытал что, где и когда он делает, а после этого начал раздувать шумиху?
Чтобы СМИ делала шум, надо сначала чтобы тот кто делает проект, пришёл к СМИ и наврал, что "мы то делаем такое, что огого!". Примеров по сети ходят с десяток. И Поповы со своей PopovOS и Бабушкин со своим антивирусом. И как только их начинали поносить, то все сразу вставали в позу жертвы: "а это не мы! Это свой маленький проектик, всё остальное раздули журналюги"

Ответить
0

Пиар фильма, кстати, тоже может быть часть выпускной работы. Сейчас везде всё только про баблос, так что думаю это оценят в его универе (или где там автор фильма учится). Типа молодец — хайпанул. Пятерка тебе.

Ответить
1

С чего вообще тут в комментариях пишут про выпускную работу? Если я не ошибаюсь, ни с чем учебным это не связано. Просто взяли и на свои средства сделали короткометражку.

Ответить
0

Судя по новостям, там «Выпускники Московского института телевидения и радиовещания Останкино»

Ответить
0

Это скорее к тому, что они закончили. Судя по страницам ВК, закончили в 15м году.

Ответить
0

Тогда нет вопросов. Остальное — видимо, испорченный телефон.

Ответить
0

Так ещё веселее. Спасибо за ликбез

Ответить
4

В целом очень аутентично, с отсылочками.
Но маловато и актёрская игра, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Кроме Савочкина, конечно, хотя за такое экранное время ему явно не удалось ничего особо выдающегося показать.

Ответить
3

Годнотень.

Ответить
3

Годнота однозначная. Не все моменты будут понятны людям, которые не играли\не смотрели в саму "Papers, please!", полный метр бы это все раскрыл. Но блин - оч круто сделано. :)

Ответить
3

Концовка просто бомба

Ответить
0

просто бомба

I see what you did there.

Ответить
2

Слава Арцтоцке!

Ответить
1

не хватает 20 концовок

Ответить
1

У меня очень смешанный чувства. Савочкин прекрасен, тут сомнений нет, но вот все остальные просто ужасно переигрывают. На это невозможно смотреть. Антураж красивый, монтаж тоже замечательный. Есть пара вопрос по поводу логики всего происходящего... Девушку сослуживца не пропустил, а жену незнакомого человека пропустил. Почему бы и нет)) Смутил меня этот момент. Хронометраж бы растянуть еще минут на 5-10 и было бы прекрасно. Но, ребята без сомнения молодцы. Колорит остался, да и снято действительно красиво. В общем, Слава Арстоцке!

Ответить
–1

Ээээммм... мда. Лучше промолчу.

Ответить
2

Зашёл сказать, что промолчишь? Информативно.

Ответить
0

Эх, Жоржи так и не пропустили!

Ответить
0

С охраной выводили, отметим.

Ответить
0

Арестовали всё-таки беднягу (

Ответить
1

Так ведь в оригинале он потом приходит с полностью верными документами и его нельзя не пропустить. Так что когда-нибудь бы да прошёл :)

Ответить
1

Его не просто нельзя не пропустить, с ним еще и ничего сделать нельзя.

Потом он контрабас начнет тягать, и тоже с добрым пофигизмом: "Да ладно, инспектор, арестовывайте, чего уж, я ж понимаю, что это ваша работа, меня один пень все ребята уже знают, надолго не задержат" :)

Ответить
1

Это ничего, все погранцы его один корень знают. Скоро отпустят!

Ответить
1

Спасибо, родненький, а то ведь я как за родного переживаю!

Ответить
0

Годнота!

Ответить
0

хотелось бы конечно что-то поосновательнее, минут на 40, но и так вполне себе круто.

ПС. А игру я так и не прошел. Давит по воспоминаниям юности слишком больно.

Ответить
0

Слава Арстотцке!

Ответить
0

Я в игру не играл пока, к сожалению. Никак не доберусь. Но! Про что она, конечно же, знаю — поэтому от короткомеражки ждал все-таки большего праздника. У авторов получился такой расширенный трейлер что ли, к визуальной части нет претензий, но уж слишком… короткометражно вышло.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления