Оффтоп fanzon
7 589

Писатель-фантаст Терри Гудкайнд поругался с художником из-за иллюстрации собственного романа

Тот в ответ обвинил его в неуважении.

В закладки

На днях в книгоиздательской индустрии вспыхнул скандал — писатель-фантаст Терри Гудкайнд (серия «Меч истины») на своей странице в Фейсбуке негативно отозвался о качестве обложки своей новой книги «Саван вечности». Автор назвал иллюстрацию «смехотворно плохой» и запустил голосование для читателей, спросив их мнение насчёт обложки.

В комментарии к посту пришёл автор рисунка Бастьен Лекуф-Дехарм (Bastien Lecouffe-Deharme) и обвинил писателя в неуважении, ведь за выбор обложки отвечало издательство, по заказу которого иллюстратор и работал над артом.

Гудкайнд отметил, что не упоминал в опросе самого художника, а тот воспринял всё слишком лично. По его словам, издатель прислал ему рисунок на согласование слишком поздно, и ничего уже нельзя было изменить. Позднее автор прокомментировал ситуацию и извинился перед художником.

Однако представители сообщества художников и иллюстраторов остались недовольны словами писателя, отметившись в комментариях, репостах и собственных аккаунтах в Твиттере. Например, писатель и художник Боб Эгглтон (лауреат 8 премий «Хьюго») считает, что Гудкайнд просто не разбирается в работе издательства.

Терри Гудкайнд — невероятно невежественный человек в каких-то областях. Он, наверное, хороший автор, не берусь судить. Но у него вообще нет понимания того, как работает многоступенчатая система издательства. Вот почему у меня никогда нет проблем с писателями и обложками к их книгам. Поэтому я избегаю подобных ситуаций и работаю с людьми, которые мне нравятся и которые понимают, как эта система функционирует.

Всегда приятно видеть иллюстрированную полноцветную обложку. Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры.

Боб Эгглтон
писатель, художник

Художник Джон Пикасио (обладатель премии «Хьюго» и «Всемирной премии фэнтези»), который работал над иллюстрациями для книг цикла «Песнь Льда и Пламени» Джорджа Мартина, также поддержал Лекуф-Дехарма.

Обращаюсь ко всем в издательской индустрии: авторы, возьмите на заметку, особенно если вы новичок в жанре фэнтези или научной фантастике. Вся эта ситуация — яркий пример самого непрофессионального подхода, который вы когда-либо увидите. Писатель публично смешал с грязью своего иллюстратора обложек, издателя и арт-директора. Это можно сравнить с поведением ребёнка, который закатил истерику.

Джон Пикасио
художник

Плохое по качеству и часто неподходящее к содержанию оформление фэнтезийных и фантастических романов далеко не редкость — достаточно вспомнить ранние отечественные издания того же Гудкайнда. Тем не менее, есть и множество удачных примеров иллюстраций.

Делитесь в комментариях самыми неудачными обложками фантастических книг, которые вам встречались.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "fanzon", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 87, "likes": 53, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16511, "is_wide": false }
{ "id": 16511, "author_id": 46866, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16511\/get","add":"\/comments\/16511\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16511"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

87 комментариев 87 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

LSDDNK

66

Это ему еще повезло.

Ответить

Barokko ST

LSDDNK
70

Ну тут то качество обложки и содержания полностью совпадают

Ответить

Роман Романов

LSDDNK
–1

Что в статье, что эти - очень качественный арт. Что не так?

Ответить

Mad Butcher

Роман
0

Ну вторая бред и эклектика, а с Адольфом ещё ничего (если смотреть только на обложку).

Ответить

Дмитрий Васильев

Mad
0

Если даже смотреть только на обложку, то Адик в шоке от захвата англичанами "Шарнхорста".

Ответить

CallMeBeardman !

LSDDNK
0

Самое наверно страшное, приписка "книга 2"

Ответить

Юлия Перевозникова

36

>Всегда приятно видел иллюстрированную полноцветную обложку. Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры.

Вот из-за чего сыр-бор. Терри может и перегнул палку, но проблема-то не нова. При всём понимании некрасивости скандала и того, что книги нужно продавать - надоело видеть на обложках вообще никак не относящиеся к содержанию иллюстрации. Покупаешь одно, а книга про другое. Впарили. Спасибо. Молодцы. Продали. И мир стал чуточку хуже. Ещё грустно читать как издательства отфутболивают авторов, смеющих высказывать пожелания насчёт обложек и лепят своё коллажированное тривиальное говно с бицухами, сиськами и огромными мечами.

пс. Может сделать пост про хорошие обложки? Ну зачем трэшак собирать всякий тут?

Ответить

fanzon

Юлия
16

Про хорошие обложки отличная идея. Спасибо. Обязательно отдельно о них напишем.

Ответить

Андрей Калинин

fanzon
5

С детства запомнились обложки и иллюстрации Владимирского к книгам Волкова. Другие издания с рисунками других художников и рядом не валялись.

Ответить

Александр Золотарев

Юлия
2

Книгоиздатели уже давно добились обратного эффекта у части ЦА фэнтези- и НФ-литературы, называется "реакция Блювантина" - жертва рыгает прямо в книжном при виде подобной обложки и уходит, вообще ничего не купив.

А лично у меня реакцию пусть не такую сильную, но тоже малоприятную, вызывают издания "подгончик к выходу фильма", когда на обложку лениво лепится один из постеров киноадаптации. На многочисленные вариации таких изданий по "Властелину колец" уже сил смотреть нет - трилогия, блядь, 15 лет назад закончилась, а вы до сих пор ёбэтосамое!

Ответить

RoyJones

Юлия
1

На тему хороший обложек - посмотрите, как сейчас переиздают Бернарда Корнуэлла в издательстве "Азбука".

Ответить

Юлия Перевозникова

RoyJones
0

Фильм Эскалибур не по его роману снимали?

Ответить

RoyJones

Юлия
1

Нет, фильм по мотивам "Смерти Артура" Томаса Мэлори. "Экскалибур" Корнуэлла - заключительная книга трилогии вообще.

Ответить

Andrew Grabko

Юлия
0

А как можно одной иллюстрацией рассказать про что книга? По-моему можно максимум описать одну конкретную сцену, что тоже не очень дает понять о чем книга, либо просто передать общее настроение.
Чем плоха обложка я так и не понял, ни из статьи, ни из постов автора. Сама по себе она вполне хорошая. Насколько я помню он пишет в жанре фентези - на обложке тоже фентези, т.е. общую идею незнакомому человеку дает, а фанаты купят в любом случае.
пс. если ему недостаточно красочно, то тут он по-моему неправ, потому что у него в книгах все как раз довольно мрачно и кроваво (по крайней мере было несколько лет назад), так что такая палитра вполне подходит

Ответить

Юлия Перевозникова

Andrew
0

> можно максимум описать одну конкретную сцену

Да хотя бы это! У меня знаете какие квесты бывали когда я ещё только начинала фентезу читать? Это угадать что или кто из книги изображены на обложке. Может это эта героиня или та? Вот эта ситуация или та? Никто ни на что не похож из книги. За уши тянула. Тогда я ещё не знала, что это ок ситуация для этого рынка и обложки нужны только для продаж. Наивная была. Отображать на обложке всю подноготную истории никто и не просит. Но изобразить хотя бы приближённо хоть одну сцену можно? Та ж херня с любовными романами, когда герои на обложке блондины, а в книге брюнеты. Для меня такие несоответствия - жирный знак того, что издателю плевать на меня. Ну что ж, мне в таком случае плевать на них. И купила бы в бумаге, что б поддержать любимого автора, но пока автор не заморачивается оформлением своих книг и говноколлажи ему норм - идёт в пень, максимум электронка. Вот Громыко в своём жж ноет, что её бумагу мало покупают, но прости госспади зачем же мне дома эти ужасные обложки на полках? И это при том, что раньше она работала с нормальными художниками и всё может же быть ок. Сейчас под страхом смертной казни не куплю.

Но блин, я тут ною об обложках, которые что-то там не отражают и совсем забыла про аннотации. Это тоже отдельная песня с таким же, к сожалению содержанием.

Ответить

Dmitriy Levandowskiy

Юлия
0

Ну, художник привирает немного. Правда в том, что на обложке не должна быть реальная сцена из книги - а вот персонажи должны быть те самые.

Ответить

f10

WhiteCrow
19

Здесь прекрасно все.

Ответить

Patrick

f10
0

Особо порадовали дети в военной форме и с оружием.

Ответить

Александр Кучер

Patrick
4

всегда было интересно узнать, что творится в голове у таких "художников"

Ответить

Konstantin Tamch

Александр
0

Я думаю тут сам автор книги не так уж много ожидал от художника - это даже фотобашем трудно назвать.

Ответить

Александр Кучер

Konstantin
4

Ну, вопрос об ожиданиях уже другой.
Просто порой хочется сесть рядом с человеком, создавшим это и послушать ход его мыслей, мотивацию и т.д. Что-то мне подсказывает, что там много "интересных личностей")

Ответить

Mad Butcher

Александр
0

Когда-то читал в ЖЖ посты одного человека, работавшего в издательстве. Он писал, что авторы вообще никак не влияют на обложки и аннотации и нормальная книга может выйти с аннотацией, похожей на передовицу газеты "Мир криминала". И что регулярно в издательство приходят всякие психи с расшифровкой "Кода Библии" и проч.

Ответить

Голубев Ярослав

Mad
1

Лео Хао рассказывал - почему "обложки -говно" да потому что приходит скучающий начальник заходит за спину художнику и начинает им "руководить" что бы он рисовал не как хочет по ТЗ , а так как начальство укажет.

Ответить

Ilya Solomenny

Mad
0

Не всегда такое происходит. Например, тот же Пехов практически всегда имеет к обложкам своих книг непосредственное отношение - потому что заставляет художников читать выдержки из романов, чтобы они лучше понимали, над чем работают

Ответить

Dmitriy Levandowskiy

Mad
0

Автор вообще бесправен, будь он хоть Стивен Кинг. Он не может ни художника выбирать, ни хоть какие-то права качать. Мне прямо в лоб сказали все наши издатели - "то, что делаешь ты, слишком дорого". Как говорится, "Навальный? Кировлес? Права человека?"

Ответить

Сергей Воробьев

Patrick
0

Это, как раз, по сюжету

Ответить

Елизар Михеев

Сергей
0

я бы сказал, что на обложке сильно смягченный вариант поселягинских маньячных мальчиков-магов-убийц, да и тема ранних половых актов не раскрыта ))

Ответить

Роман Масленников

18

Вот такую дичь помнится нашёл

Ответить

Иван Ефимов

Роман
7

Так вот что имел ввиду Гильмо, когда говорил что они ищут подходящую концепцию для нового Splinter Cell.

Ответить

CallMeBeardman !

Роман
0

Жду теперь игру

Ответить

Vitalij

14

Если набрать в поиске картинок "патриотическая фантастика", то открывается портал в ад

Ответить

Mad Butcher

Vitalij
5

Советский танкист-эльф с Gewehr-43. Ничего особенного, проходим мимо.

Ответить

Dmitriy Levandowskiy

Vitalij
0

Это же Деко. У него все герои выглядят как даунито хромосомо облико психопато.

Ответить

Alexey

7

Делитесь в комментариях самыми неудачными обложками фантастических книг, которые вам встречались.

Можно просто скинуть ссылку на паблик ВК про всратые обложки фантастики, и на этом всё закончится.

Ответить

Константин Рыжов

Alexey
1

Можно!
Ждем.

Ответить

Alexey

Константин
8

Да не вопрос, ловите!
https://vk.com/batshit_covers

Ответить

Константин Рыжов

Alexey
0

Спасибо! :)))

Ответить

Кас Ралис

Alexey
1

Можно просто вставить обложку любой современной отечественной фентезятины... да и не только фентезятины

Ответить

Максим Чёрствый

Alexey
0

Чёрт, ты опередил)

Ответить

WhiteCrow

5

Имхо понимать работу издательств и ругать за плохую обложку разные вещи. Мне как читателю будет неприятно читать книгу где обложка не соответствует содержанию. Если художник не может сделать привлекательной и правдоподобной(по сюжету книги) -- то это плохой художник.

Ответить

Андрей Костылев

WhiteCrow
14

Художник ничего не решает. Ему дают достаточно подробное ТЗ, где описано что в точности должно быть изображено на обложке.

Ответить

Чукин Михаил

Андрей
2

Ну так писатель и не ругал художника. Он сказал, что обложка плохая. А уж кто в этом виноват, издатель или художник, не его проблема

Ответить

Андрей Костылев

Чукин
0

Ну здрасьте приплыли.
Такое поведение непрофессионально и неэтично. Кроме того, как ещё расценивать слова: "SHROUD OF ETERNITY is a great book with a very bad cover. Laughably bad. So let's have some fun with it."
По-моему это звучит именно как наезд на художника

А уж кто в этом виноват, издатель или художник, не его проблема

У автора есть инструменты контроля над обложкой. По крайней мере если договор был составлен вменяемо. Более того, многие авторы сознательно требуют чтобы в договор был включен пункт, позволяющий автору забраковать обложку, если она его не устраивает.

Гудкайнд в данной ситуации повёл себя довольно паршиво.

Ответить

Чукин Михаил

Андрей
10

Я не понимаю. На мой взгляд, каждый человек может сказать "мне это не нравится". В том числе автор произведения на его обложку. Ну нет такого пункта и что. А вот не нравится ему новая обложка. Он обязан сидеть молча? А если у него спросят "почему обложка такая", он должен сказать "несмотря с тем, что я не во всём согласен с видением издательства, обложка просто замечательная"? Не нравится мне, что современное понятие слова "профессионализм" включает в себя лицемерие.
И нет, это не звучит как наезд на художника. Он говорит "обложка очень плоха". Вы говорите, что художник не виноват, а виноват издатель. Ну так никто и не обвиняет художника. Обложка плоха. Может по вине издателя.

Ответить

Тору Амэ

Андрей
1

Э нет. Он сказал что SHROUD OF ETERNITY великолепная книга со смехотворно плохой обложкой, так давайте вместе посмеёмся над этим сочетанием. Всё сказано по делу, корректно и без оскорблений. Мол, не гневайтесь, дорогие фанаты, а просто улыбнитесь. Заступился, так скажем, за дизайн книги. А художник просто триггернулся, чтобы изобразить себя этакой жертвой и поднять на этом хайп. Сейчас так не делает только ленивый или порядочный.

Ответить

WhiteCrow

Андрей
0

А где прописано как профессионально себя вести? У нас тут кого не спросишь каждый профессионал в своей области.

И вообще что определяет понятия профессионализма.

Ответить

Саша Богатырёв

WhiteCrow
1

Это интернет здесь найдётся профессор в каждой области:Историк,Политик, Биолог,преподователь, бог и Гений, Лингвист,разработчик всего и бог весь кто.

Ответить

Роман Романов

4

Тот момент, когда надо разрекламировать свою книгу дешёвым способом.

Так понимаю, обложки книг так же совпадают с содержанием, как и картинки на картриджах Денди?

Ответить

Денис Золотцев

4

Мне на обложке не понравилась постановка освещения и теней. Складывается впечатление, что это не единая композиция, а плохо обработанный коллаж. Тот дроу на заднем плане не Дризд случайно? И почему деваха на каблуках (хоть и красивая, но глупо выглядит)?

Ответить

Андрей Гогия

4

Минутка прекраснодушия.
Не буду касаться самой иллюстрации и этичности писателя. Мне интересно другое.
Судя по статье, ни один из возмущенных художников не оспаривает того, что обложка плоха. Аргументы сводятся к "не мы такие - жизнь такая", а раз у нас тут многоступенчатая система, в которой каждое следующее звено ухудшает работу предыдущего, то автору следует завалить хавальник. У меня много начальства, я ничего не решаю (и вообще зум, дифракция, интерференция).
При такой степени отчуждения себя от финального результата довольно странно воспринимать претензии к обложке как личное оскорбление. Ок, ты - человек подневольный, ты считаешь безропотность признаком профессионализма (с чем, разумеется, яростно согласны все стоящие над тобой менеджеры), и вообще у тебя эмоциональное выгорание. Так бывает, ничего.
Но если претензии к неудачной обложке ты все еще принимаешь на свой счет, то это ты устал, ты в чем-то не дожал, ты где-то дал слабину и в момент, когда ты начинаешь считать, что так все и должно быть - ты не становишься профессионалом, ты становишься удобным для тех, кого устраивает сложившийся статус кво.
Приведенные в статье цитаты с претензиями к автору следует читать как "нормально же сидели!".

Ответить

Vlad Koryak

1

Сейчас взорву, подождите, где-то тут было..

Ответить

Vlad Koryak

Vlad
17

ВОТ ОНО!

Ответить

Сергей Поляков

3

Вселенная Battletech(Боевые Роботы) самая плохая обложка у “Список Потерь” благо в новом переиздании изменили её на правильную. Но все равно лучшие это “Путь Кланов” и “Битва”

от этого парня в трусах все еще плохие воспоминания

Ответить

Евгений Колесников

3

В своё время воздержался от покупки, как раз из-за того, что обложка совсем не понравилась. Хорошо что потом переиздали с другим оформлением.

Ответить

Антон Мертвецов

2

У замечательной писательницы Ольга Громыко есть отличная серия книг "Космоолухи"
И вот на сборнике рассказов, на обложке изображены почти все основные персонажи. Но у нас им добавили лица звёзд))
Тут вам и механик с лицом Тома Харди и капитан корабля с лицом Шона Коннери, да ещё и Каспера Ван Дина приплели))
Но знаете, мне кажется, так даже круче. Я Вот до сих пор ору с того, что у механика Михалыча лицо Тома Харди))))

Ответить

Demian

Антон
1

Я несколько лет не хотел читать эту серию из-за этих обложек, хотя мне не один раз говорили, что она стоящая. Рисунки выглядят как низкокачественные иллюстрации к женским романом
Сами книги оставили только хорошие впечатления :)

Ответить

Антон Мертвецов

Demian
0

Причём официальные иллюстрации к книге оч классные

Ответить

Andrey Apanasik

2

На счёт самой пикчи плохого в целом ничего не скажу, но шрифт плохо подобран. Сам же поступок Терри, ну такое. По-хорошему, мог бы сначала с издательством связаться, а потом уже какашками кидаться.

Ответить

Tommy Vercetti

1

Поделиться самыми неудачными обложками?
Любая обоссаная книженция по сталкеру.

Ответить

Евгений Давыденко

1

Видали и хуже. Ну, надо признать сейчас у АСТ вышло очень хорошее проиллюстрированное издание.

Ответить

FaroucheMn

Евгений
0

Их как будто фотошопил кто то вроде меня. Ужасно же

Ответить

Андрей Зонтович

1

Прости, Геральт, мы всё просрали...

Ответить

Александр Лысенко

1

Здесь обложка абсолютно не подходит к содержанию книги...

Ответить

Константин Рогов

–3

Пусть найдет другое издательство, которое будет вовремя согласовывать с ним обложки. А, ну да, он же никому не нужен после того как Джордан умер и плагиатить стало не у кого.

Ответить

Rajko Hristijan

0

Так и до драки не далеко, да!

Ответить

Threei

0

просто чувак не отличает рисунок от дизайна. арт - норм. дизайн - говно.

Ответить

Никита Лосев

0

Спасибо за материал, немного поправили для вывода.
Только есть один вопрос — не подскажете, откуда взяли цитату Эгглтона? Перерыл все комментарии и его соцсети, но не нашёл.

Ответить

fanzon

Никита
0

Запись из Facebook, но он, похоже, ограничил доступ только для друзей.

Ответить

Fragerjap

0

Опечатка: «Песнь Льда и Пламены». А кто-то и обидеться может.

Ответить

Алексей Хромов

0

Всегда злит переиздание книг к выходу экранизаций. Ведь персонажи фильмов (даже хороших) очень часто отличаются от книжных прототипов. И как потом неподготовленный читатель должен понять, почему на обложке «Побега из шоушенка» ирландец Рэд с лицом Фримена.

Ответить

Владислав Шмидт

0

По моему к книге "Башня шутов", Сапковского. В книге ни одного бурята а на обложке какие то якуты с копьями

Ответить

Андрей Hvitvind

0

А вот кому неисчерпаемый источник? (не пиар)
https://vk.com/batshit_covers

Ответить

Ta_Pak

0

С одной стороны красочная обложка приятна. Но с другой стороны, цитируя Эгглтона "Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры", тогда зачем на обложку помещать этих героев? Есть много способов сделать красивую обложку не прибегая к их изображению. Конечно автор не хочет, чтобы по обложке складывалось неправильное впечатление о действующих лицах. Правда какого качество должно быть книги, чтобы её продавала обложка, а не содержание...
Но опять же закатывать подобные скандалы из-за обложки (которая кстати мне понравилась) это слегка странно...

Ответить

Anastasia Hartwig

0

Воистину, художника может обидеть каждый ))

Ответить

Тимур Сулейман

0

ну обложка дно же, чего обижаться то?

Ответить

Alexander Chirvony

0

Почти все бушковские книги про Сварога.

Ответить

Евгений Решетняк

0

Меч истины культовая серия, это не какой-то треш, её автор заслуживает норм обложки для своих книг. А тут полная халтура, особенно хреново выглядит шрифт с наложенным сверху стандартным эффектом из фотошопа, это насколько же надо не хотеть делать свою работу..

Ответить

Александр Яненко

0

Нормальная обожка. Или она просто не связана с книгой?

Ответить

You're pretty good

0

Однако представители сообщества художников и иллюстраторов остались недовольны словами писателя

Ну, человек писал месяцами книгу, а потом одну единственную картинку не смогли сделать так, чтобы он остался довольным. Учитывая, что как раз эта картинка в 90% случаев определит, что читатель ожидает от произведения - вполне резонно и сильнее бомбить.

Ответить

Рустам Багиров

0

Иллюстрация местами действительно хромает но все не так плохо и шумиха явно не оправдана. Во первых Гудкайнду нужно было бы больше соответствовать свой фамилии и относится к людям добрее, а во вторых ему следует глянуть иллюстрации российских и украинских изданий в мягкой обложке, тогда он будет понимать значение словосочетания "смехотворно плохо".

Ответить

Mad Butcher

Рустам
0

В первую очередь ему надо было звонить издателю, а не бежать в Фейсбук делать опросы. А теперь он выглядит как мудак безотносительно качества обложки, и наверняка какие-то художники откажутся иллюстрировать его книги.

Ответить

Dmitriy Levandowskiy

Рустам
0

Вообще, Эгглтон - очень сильный художник, у него огромное количество прекрасных рисунков с драконами именно для обложек. Но тут - что вышло, то вышло.

Ответить

fanzon

Dmitriy
0

На обложке Гудкайнда иллюстрация не Эгглтона. Он просто высказал свое мнение по поводу ситуации.

Ответить

Dmitriy Levandowskiy

fanzon
0

А я вам, издателям, выскажу свое мнение, что вас всех разгонять нужно. Вы настолько разделили процесс автор - художник своими "контактами" и "бюджетами", что тут я полностью на стороне Гудкайнда, хотя пишет он какой-то бдсм.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]