Оффтоп Влад Бабаев
10 046

Входящая в состав Академии Дженнифер Лоуренс призналась, что бросила смотреть «Призрачную нить» на третьей минуте

Картина выдвинута в шести категориях премии «Оскар 2018».

В закладки
«Призрачная нить»

В недавнем подкасте WTF Марка Марона, актриса Дженнифер Лоуренс призналась, что смогла посмотреть только три минуты картины «Призрачная нить» Пола Томаса Андерсона.

Я посмотрела где-то три минуты «Призрачной нити». Честные три минуты. Прошу прощения у тех, кому этот фильм понравился.

Это кино только про одежду? Персонаж Рейнольдс Вудкок (Дэниел Дэй-Льюис) — это какой-то социопат с признаками нарциссизма? Девушки влюбляются в него, потому что он заставляет их плохо думать о самих себе? И это история любви? Я не досмотрела до конца, поэтому не могу сказать.

Я уже ходила по этой тропинке и знаю, куда она приведёт, так что мне не надо смотреть фильм целиком.

Дженнифер Лоуренс, актриса

«Призрачная нить» выдвинута на «Оскар 2018» в шести категориях, в том числе в номинации за лучший фильм, а также лучшую мужскую и женскую роли. Режиссёром фильма выступил Пол Томас Андерсон («Мастер», «Врождённый порок»).

Лоуренс получила «Оскар» в 2013 году за лучшую женскую роль в фильме «Мой парень – псих». Актриса входит в состав киноакадемии на правах лауреата премии и имеет право голосовать за победителей.

В 2017 году с её участием вышла картина «мама!» Даррена Аронофски, которая получила лишь номинацию на Венецианском кинофестивале.

В середине февраля режиссёр Уве Болл обвинил авторов «Призрачной нити» в плагиате. По его мнению, плакат картины Андерсона скопирован с постера фильма Bloodrayne.

Церемония вручения премии «Оскар 2018» пройдёт в ночь с 3 на 4 марта. В номинации «Лучший фильм» в том числе выдвинуты «Форма воды», «Леди Бёрд», «Прочь», «Дюнкерк» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури».

#призрачнаянить #оскар

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0438\u0437\u0440\u0430\u0447\u043d\u0430\u044f\u043d\u0438\u0442\u044c","\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 78, "likes": 25, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16547, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Feb 2018 12:47:46 +0300" }
{ "id": 16547, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16547\/get","add":"\/comments\/16547\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16547"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

78 комментариев 78 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
85

Итого - актриса высказала свое личное мнение о фильме (о боже, как она посмела сучка!), автор по быстрому перевел хайповую новость, переврав ключевую фразу которая ставит с ног на голову весь посыл. В коментариях - коллектор из оскорблений и говна, Лоуренс - уродливая безталанная шлюха. Норма уже в общем-то для ДТФ

Ответить
9

Пожалуй, впервые захожу в комменты на DTF и фигею от такого количества животных. Актриса высказала свое личное мнение, в топе комментов сообщения с ее оскорблениями. Я не фанат Лоуренс, но какое отношение ее мнение о фильме имеет к каким-то фото?

Ответить
11

Я ничего плохого не скажу, но она должна посмотреть, раз уж ей голосовать. Нет?

Ответить
2

Имхо тут каждый сам решает. Члены Киноакадемии - это такие же люди и если фильм показался человеку настолько невыносимым, что хватило только на три минуты - это его право. И если Лоуренс спокойно о таких вещах кричит во всеуслышание, видимо такой подход не возбраняется. В конце концов у всех свои вкусы, ты вот можешь досмотреть фильм до конца, а другому человеку это сложно сделать. Любая премия или судейство субъективно, тут ничего не поделаешь.

Ответить
2

Ну, не видел - не пизди. Как то так.

Ответить
6

Я зачастую придерживаюсь такой же позиции, но здесь ситуация намного проще: на "Лучший фильм" номинировано 9 картин, и если какую-то из них настолько тяжело смотреть, что выключаешь спустя 3 минуты, то она уже не "лучший фильм".

Ответить
0

Допустим, она обязана это сделать (хотя навряд ли). Но это не является ответом на вопрос.

Ответить
0

Не обязана, помимо этого, не она одна так делает. Пруф сейчас не найду, но читала раньше интервью членов жюри, которые тоже признавались, что выключали фильмы, не досмотрев до конца.

Ответить
9

Она, в том числе, будет голосовать за "Лучший фильм"... Впрочем, теперь стало немного яснее как вручаются статуэтки и почему, порой, результаты очень специфичны.

Ответить
7

DTF форточку открой, тут душно пипец)))

Ответить
3

Она будет голосовать за лучшее кино, примэтом вот так относясь к выбору победителя? Если да если да, то она полностью заслуживает потоки говна в свой адрес.

Ответить
2

Уапервых, премия киноакадемии - это индустриальная премия, т.е. награда от участников участникам, т.е. у Лоуренс права голоса по определению в бесконечность раз больше чем у всех нас тут, если только Джонни Депп не затесался инкогнито в коментариях. Во-вторых покажите мне академика который внимательно высматривает все фильмы из списка и потом обсудим. Лоуренс просто единственная кто об этом ляпнула публично. К тому же, если ей фильм не понравился на первых 3х минутах, нахера смотреть его до конца? Она же все равно за него не проголосует.
Или вы думаете они там какие-то подробные опросники потом заполняют а хитрый алгоритм высчитывает баллы?

Ответить
2

К тому же, если ей фильм не понравился на первых 3х минутах, нахера смотреть его до конца?

Представляю рецензию потом "Первые три минуты невыносимы, но это Лучший фильм однозначно")

Ответить
1

В таком случае, она не лучше Логвинова, который оценивает игры по первым минутам, улавливаете аналогию?

Ответить
–3

Хорошо, что ты не такой как все эти грязные тупые быдлоублюдки со своими двумя (тремя?) неоднозначными комментариями на весь тред.

Ответить
2

ну если вы умеете считать только до двух (трех?)

Ответить
4

Блин, честно щас пробежался вдумчиво. Если не считать этого долбоеба снизу, то сверху едва ли найдётся больше 1 совсем уж откровенного засёра, но ты уже распетушился со своим пуританством.

Ответить
4

ну ок, давайте достанем калькуляторы и посчитаем. Самый топовый комент (24 человека согласны) - Лоуренс уродина, фотки говно. к нему еще пяток собеседников в том же ключе. Третий по популярности - фотки с вайнштейном, лоуренс давалка, а не актриса. Еще пара собеседников. Ну и внизу еще пачка в том же духе, и это еще новости часа нет. Итого сколько там получилось?

Ответить
3

Не вижу лютого засёра, вижу здравую иронию, с которой она сама и начала, если читать оригинал.

Как же вы правильные паладины света и куколда раздражаете, кошмар.

Ответить
2

тебя паладины (че?) раздражают, меня хамы, я написал, ты написал. Проблемы?

Ответить
–4

Ты дёшево поснобствовал в лучших традициях бабки у подъезда.

Ответить
1

я переживу

Ответить
2

коллектор из оскорблений и говна, Лоуренс - уродливая безталанная шлюха.

Не нравится внешность.
Не считает что она хорошая актриса(харви там шутки ради)
Ну и внизу еще пачка в том же духе, и это еще новости часа нет

серьёзно?
Больше похоже на высмеивание "элитарности" нормируемых фильмов нежели реальное представление о фильме. Лоуренс умеет в сарказм

"Призрачная нить" отличный фильм, кстати.

Одна фильм досмотреть не может, другой без огромного объясняющего текста перед фильмом не понимает, что в Дюнкерке происходит. Ну и "академики" собрались

..........у вас талант к передёргиванию

Ответить
3

а у вас к избирательности и странному юмору

Ответить
1

в канобу превращаемся

Ответить
0

Если Лоуренс входит в состав Академии, то вроде и голосовать будет, не? В таком случае ее голос будет прямо офигеть какой адекватный - вроде в этом новость.

Ответить
50

Мне жаль тех, кому этот фильм понравился.

Трудности перевода. "I'm sorry TO anyone who love that movie" означает "Простите все, кому фильм понравился". Жалеть кого-то - это "I'm sorry FOR"

Ответить
36

1. Не знаю ни одного человека, у которого не вызвало отторжение название "Мой парень - псих". Все думают, что это молодежная комедия. В оригинале фильм называется примерно "Худо без добра", и это абсолютно серьезная картина про людей с тяжелыми психическими расстройствами. Лоуренс и правда отлично сыграла в этом фильме, и в недавнем арт-хаусе "Мама!". Другие фильмы не смотрел, но отрицать актерские способности человека с хотя бы парой хороших ролей - бездумное хейтерство.
2. Все время вспоминать человеку то, что он фоткался голым - какое-то ебанутое ханжество. Напомню, что она не по своему желанию "похвасталась" этими фото.
3. Такая нелепая критика внешности окончательно выдает в аудитории DTF оголтелых хейтеров. Не все люди выглядят так, как вам нравится. С каких пор это преступление?
4. То, что человек ответственный за голосование, не удосужился ознакомиться с предметом голосования, конечно же, ужасно.

Ответить
1

Ну не знаю, наверное фильм "мой парень-псих" ее первая серьезная и единственная сильная роль, все остальные роли это ее удивленно-испуганное лицо, возможно она талантлива и просто ей суют такие роли, где ей не дают раскрыться, но лично для меня сложился образ второсортной актрисы. На вкус и цвет...как говорится.
История с "айклауд" это все таки ирония, не воспринимайте всерьез, это лишь повод посмеяться.
А вот входя в состав Академии, не ознакомиться с фильмом, это уже непрофессионально, да и говорить о том, что "я не смотрела" тоже не умно.

Ответить
3

все остальные роли это ее удивленно-испуганное лицо

Попробуйте посмотреть "афера по-американски", она там прекрасно сыграла женщину, которой хочется "втащить" каждый раз, когда она появляется на экране и начинает говорить. Не отрицаю, что на меня повлиял ее прописанный характер (то есть это не только ее заслуга), но тем не менее, сыграла она там отлично. Кроме того, фильм хорош не столько ее игрой, сколько сюжетом и общим антуражем, конечно, если вам нравятся фильмы такого жанра.

Ответить
2

Я смотрел "аферу", фильм хороший, но ее игра, меня, не особо впечатлила. У нее там не удивленно-испуганное, вполне неплохо играет стерву, но почему то все равно очень скептическое отношение к ней, очень много одинаковых ролей, где ее персонажи похожи между собой, но возможно это мои придирки.

Ответить
68

Я посмотрел где-то три фотографии Дженнифер Лоуренс. Честные три фотографии. Мне жаль тех, кому эта актриса нравится.

Ответить
19

Одна из лучших ее ролей, между прочим.

Ответить
1

Мягко сказать она в жизни на 5-6/10...

Ответить
6

ну и где Амирка когда он нужен на самом деле, не вот в этой своей абстрактной движухе, а вот тут, когда внешность людей баллами оценивают, словно это какие-то вещи???

Ответить
–5

Она берет харизмой и пластикой.

Ответить
1

My boobs are blind – лучший фильм, слитый с iCloud.

Ответить
11

Эта актриса только про внешность? Актриса Дженнифер Лоуренс — это какой-то социопат с признаками нарциссизма? Парни влюбляются в нее, потому что она заставляет их плохо думать о самих себе? И это актриса, играющая в историях любви? Я не досмотрел фотографии до конца, поэтому не могу сказать.

Я уже ходил по этой тропинке и знаю, куда она приведёт, так что мне не надо смотреть фотографии целиком.

Ответить
5

Вот зря. Остальные тоже достойные, рекомендую.

Ответить
1

я не досмотрел до конца, потому не могу сказать

Ответить
0

Вот сейчас обидно было

Ответить
0

Да ну зря, девушка очень красивая, высокая, фигура афигенная. Но вот актриса слишком перехваленная.

Ответить
16

Дженнифер Лоуренс - никакая актриса. Весь её талант узнал наверно только Харви...

Ответить
11

Вообще то слитые фото и видео из её icloud раскрыли все грани её таланта

Ответить
2

А грани там что надо!

Ответить
1

Достаточно полигонов.

Ответить
11

Одна фильм досмотреть не может, другой без огромного объясняющего текста перед фильмом не понимает, что в Дюнкерке происходит. Ну и "академики" собрались

Ответить
0

другой без огромного объясняющего текста перед фильмом не понимает, что в Дюнкерке происходит

Про кого речь?

Ответить
8

Больше похоже на высмеивание "элитарности" нормируемых фильмов нежели реальное представление о фильме. Лоуренс умеет в сарказм.

Ответить
4

Какая «элитарность», это же «Оскар», а не «Санденс» какой-нибудь.
Конкретно «Призрачная нить» — типичный фильм ПТА, для его понимания не нужно штудировать философские трактаты или залипать в Википедию.

Ответить
2

Однако во времена марвелофильмов даже такие произведения требуют в десятки раз больше усилий зрителя при просмотре.

Ответить
6

Спасибо Лоуренс за "блистательную" декомпозицию образа героя Дениэла, но мы уж лучше посмотрим все 115 минут Призрачной нити.

Лишних комментариев не нужно - достаточно факта прошлых заслуг Пола и Дениэла

Ответить
4

Это больше не мнение о фильме, а дисс на Аронофски.

Ответить
1

"Призрачная нить" отличный фильм, кстати.

Ответить
6

Джей Ло жаль тебя, братан.

Ответить
15

Джей Ло это Дженнифер Лопес

Ответить
3

Слышали, Лоуренс не понравилось. Не будем теперь смотреть.

Ответить
1

До сих пор считаю ее одной из самых сильных и талантливых актрис, но действительно, как человек она уже давно перестала быть адекватной в своих поступках и словах. Последнее время ее явно несет куда то не туда.
Ну, а по поводу новости, не понимаю как академия может допускать таких людей, которые по 3м минутам оценивают фильм.

Ответить
2

Дженнифер Лоуренс входящая в состав академии - LOL!

Ответить
1

Я конечно не знаю что там наснимал PTA в этот раз, но я крайне поражен тем, что она сказала это, УЧИТЫВАЯ что она снялась у Аронофски в mother! (лучшем фильме прошлого года, на мой взгляд, кстати). Звучит как лицемерие. А в целом Лоуренс слишком быстро словила звезду и она не так талантлива как думает сама. До сих пор вспоминаю её закидоны за Мистик в Иксах, уф.

Ответить
–5

То есть ты посмотрела 3 сука минуты из 170 ,и делаешь выводы по другому фильму! Очень умно сука!!! Вручите ей медаль пожалуйста

Ответить
0

Обычная хамоватая мечта подростковой Америки, которая с возрастом играет все хуже, а дурачится все больше. Без алкоголя и наркотиков протянет долго, а задора в ней больше, чем в паре Йохансен. Вот только не актриса, которой веришь.

Ответить
0

Очень надеюсь, что Пол Томас Андерсон или Дэниел Дэй-Льюис публично раскатают девчонку, а после её с позором отстранят от голосования. Должна же быть хоть толика профессиональной солидарности и какой-то компетентности при такой ответственности.

Ответить
–3

тп.
вот такие голосуют за оскар...
а то что ее вывел в люди Вайнштейн все тихо забыли.
так себе тетка.

Ответить
–3

Всегда поражало хомячье флюродросерство на актрис, режиссёров и так далее. Это наёмные предметы, как флоха или штатив для камеры. Мы не говорим про авторские шедевры (без сарказма) и артхаус ради артхауса - тут я вам немношко разжевал элитарную культуру окда))) - мы говорим про студийный поток среднего качества, лишь бы машина денег работала. Занюханных тёлок меняют на молодых и свежих - вот и вся цена актрискам. Больших артист_ок снимают до самой смерти и почитают за честь поработать. Базик битч пукнула ртом - вот ето инфоповод! Так держать!

Ответить
1

Она конечно плохая актриса, но и твой разжеванный комментарий это что-то с чем-то.

Ответить
0

Хэштег призрачанянить, исправьте

Ответить
0

Оскар вообще-то в ночь с 4 на 5 марта (а если конкретнее, то в 4 утра по мск в понедельник 5 марта)

Ответить
0

Лоуренс ГЕНИЙ!

Ответить
0

Она была классная когда-то! В «Зимней кости», которую я нахваливаю постоянно в комментах. Сейчас от той девочки не осталось почти ничего.

Ответить
0

И что она тогда делает в составе? Ссаными тряпками ее оттуда.

Ответить
0

Мне кажется, это больше громкие слова, нежели честное обвинение. Как можно судить фильм по первым трём минутам?

Ответить
–4

Чем больше читаю, что говорит Джей Ло, тем меньше она мне нравится. Чего стоит вот этот феерический бред.
https://www.youtube.com/watch?v=jQ07-HSiL1g

Ответить
0

14:38, уточни, плиз, когда начинается феерический бред.

Ответить
0

Ну да, мой косяк.

Ответить
2

Самая мякотка начинается с 12.00 . А так там полно лулзов.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления