Оффтоп Влад Бабаев
8 269

Джеймс Ганн: «Малыш Грут — это сын Грута из первой части»

Режиссёр снова объявил, что Грут из первых «Стражей Галактики» умер, и это опять стало для фанатов открытием.

В закладки

Постановщик «Стражей Галактики» Джеймс Ганн во время дискуссии по поводу поргов из «Звёздных войн» с ведущей телешоу Entertainment Tonight Эш Кроссан заявил, что Грут из первой части «Стражей» мёртв.

@glittergeekali @AshCrossan First Groot is dead. Baby Groot is his son.

Первый Грут умер. Малыш Грут его сын.

До этого многие зрители придерживались теории о том, что маленький Грут является своего рода реинкарнацией героя из первой части. Однако версия постановщика разрушила надежды многих фанатов.

@JamesGunn @glittergeekali really? I thought he was kind of a clone.... like Barbra Streisand's dogs. I AM LEARNING.
Серьёзно? Я думала, он представляет собой что-то вроде клона. Как собаки Барбры Стрейзанд.
@BrianLynch @JamesGunn @AshCrossan @glittergeekali I'll be over here in the fetal position after all this talk of d… https://t.co/2Wli9HEYN9

Буду лежать здесь [и плакать] в позе эмбриона, и всё из-за разговоров о мёртвом Груте и поргах.

@FalcoholicMatt @glittergeekali @AshCrossan I did it a long time ago.

— Джеймс, пожалуйста, не делай этого. — Я сделал это уже давно.

@JamesGunn @glittergeekali @AshCrossan Great, now I have to go home and tell my three year old son that Groot is Dead.

Отлично, теперь я должен вернуться домой и сказать моему трёхлетнему сыну, что Грут умер.

@JamesGunn @glittergeekali @AshCrossan I don't think I'm alone in saying barely anyone knew this. It's never explai… https://t.co/UAtreOp9YQ

Думаю, меня поддержат, если я скажу, что вряд ли кто-то знал [о смерти взрослого Грута]. Это никогда не разъяснялось, в фильмах даже не было намёка на это.

@OriginalFunko @JamesGunn @glittergeekali @AshCrossan This just got complicated https://t.co/yCfkmW7Pyx

Всё стало только сложнее.

Некоторые пользователи сети посчитали версию режиссёра логичной. Она объясняет агрессивное поведение юного Грута во втором фильме.

@_kimhanley @LangleyMNeely @glittergeekali @AshCrossan He doesn’t remember anyone. He’s a baby but he’s been with them for two months.

Он никого не помнит. Это ребёнок, который провёл [с героями] два месяца.

Режиссёр заявил, что всё соответствует канону.

@notreallyjcm @glittergeekali @AshCrossan It’s canon AF (and it’s in the movies).
@notreallyjcm @glittergeekali @AshCrossan He doesn’t have adult Groot’s memories for one. Adult Groot would know what button to push!

У него нет воспоминаний взрослого Грута. Взрослый Грут знал бы, какую кнопку [на бомбе] нажимать.

Сам Ганн отметил, что уже не первый раз вызывает в сети «истерику» своими заявлениями по поводу Грута.

The internet is like Groundhog Day every time I point out first Groot died. Baby Groot has a different personality,… https://t.co/8qXDufcjh6

В интернете наступает День сурка каждый раз, когда я говорю, что первый Грут умер. У Малыша Грута другая личность, другое тело, нет никаких воспоминаний взрослого Грута, а его жертва [в первом фильме] была значимой. Новый круг новостных заголовков и коллективных «охов и ахов».

В сентябре 2017 года Ганн уже говорил, что Грут из первых «Стражей Галактики» умер, однако тогда он не сообщил, что герой из второй части — его сын.

#стражигалактики

Статьи по теме
Джеймс Ганн: «Грут умер. Малыш Грут — это уже другой герой»
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0442\u0440\u0430\u0436\u0438\u0433\u0430\u043b\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0438"], "comments": 56, "likes": 56, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16592, "is_wide": false }
{ "id": 16592, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16592\/get","add":"\/comments\/16592\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16592"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

56 комментариев 56 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Евгений Музыченко

18

что непонятного, грут размножается как растение - вегетативно. или вы считаете что яблоня которая выросла из ветки другой яблони это та же самая яблоня?

Ответить

PeterNek

Евгений
8

генетически - да

Ответить

Человек в высоком замке

PeterNek
3

Так нет же. У растений есть половое размножение опылением.

Ответить

PeterNek

Человек
6

есть, но пишут про черенкование.

Ответить

Евгений Музыченко

PeterNek
0

но это и не клонирование, т.е. не 100% копия, как пишут там в коментах на скринах.

Ответить

PeterNek

Евгений
5

Если вы отломали ветку у растения, поставили в воду, она дала корни, вы пересадили ее в горшок, и вырастили до полноценного растения, то в какой, по вашему, момент происходит генная мутация?

Ответить

Евгений Музыченко

PeterNek
0

в процессе роста/болезней/внешних факторов/развития скрытых генетических дефектов, не проявившихся у родителя.
также как и у человека.
и опять же, это не клонирование.
утрированно, клонирование это ксерокопия листа с текстом. а если лист распечатать а потом еще раз, то это будет размножение, потому что они не будут на 100% идентичны.

Ответить

PeterNek

Евгений
4

Что-то у вас аналогия не "клеится" логически с приведенным примером.

Ответить

Данил Клименко

Евгений
2

Если ты размножил растение вегетативно, то ты получаешь генетические клоны. Поверь тому, кто на биофаке варится

Ответить

Евгений Музыченко

Данил
1

ок. хорошо) пусть клон))
но остается открытым вопрос о переносе разума и мышления, как вами же ниже написано. в результате получается некий технический клон, идентичная болванка но с разными прошивками. а не полноценный клон, о котором думают те люди со скринов, мол что грут новый это грут старый только маленький.

Ответить

Данил Клименко

Евгений
0

Ну вот в данном случае мы и сталкиваемся с абсурдным вопросом, потому что растениям разумом обладать не дано)

Ответить

Данил Клименко

Евгений
0

И ,кстати, что вы имеете ввиду под полноценными клонами? Вот возьмем близнецов однояйцевых - они клоны, но при этом любому будет понятно ,что они не идентичны, а все же различаются

Ответить

Данил Клименко

Евгений
0

Может у вас немного неправильное представление о слове "клон"?

Ответить

Фёдор Серяков

Евгений
2

Непонятно, почему он не размножился, а из кучи щепок проросла только одна.
Только это и намекает на реинкарнацию.

Ответить

Евгений Музыченко

Фёдор
9

потому что одну посадили в горшок и поливали)

Ответить

Alex Selivanov

Фёдор
0

Просто это та самая одна мужская ЩЕПКА

Ответить

Андрей Невров

Евгений
1

Ну это не такой уж и простой вопрос. Если кратко, то это очень старая философская тема - Корабль Тесея. Вообще, человек полностю заменяет все свои клетки, примерно, за 10 лет, так что, соблюдая такую логику, можно сказать, что я десятилетней давности и я сегодняшний - это два разных человека.

Ответить

Данил Клименко

Андрей
0

Нет, не все клетки.Есть клетки, которые за всю жизнь делится не должны - это, допустим, роговица глаза, клетки памяти. Им не положено по функции. а как понимаете, в памяти то лежит ваша личность. Так нельзя сказать, что 10 лет спустя ты абсолютно новый человек

Ответить

Alexander Steel

Данил
1

Что такое клетки памяти?

Ответить

Андрей Невров

Данил
1

Насчет клеток в глазах - согласен, они не обновляются, поэтому зрение с возрастом ухудшается. Насчет клеток коры головного мозга - сие науке неизвестно, отдельные клетки способны восстанавливаться, зафиксированы случаи переноса функционала целых участков мозга на соседние участки. Так что с точностью плюс-минус глаза спустя 10 лет перед нами может быть новый человек.
И насчет того, что в памяти лежит личность - это слишком сильное утверждение, желательно бы его подкрепить парочкой нобелевских премий.

Ответить

Данил Клименко

Андрей
0

Ну представьте себе это не так прямолинейно что личность заложена в клетках .а чуть более абстрактно. Вот есть память, вещь тоже довольно абстрактная и до конца не ясная ,но понятно ,что она где-то в клетках мозга (про то, что при нарушениях одна часть мозга может взять на себя другую - это знаю). Память - это какой-то опыт, решения и действия ,которые ты когда-либо совершал. По сути все новые решения в каждый миг жизни ты беспрестанно соотносишь уже с тем, что знаешь. А вот представь ,что нет никаких воспоминаний - такой человек не будет представлять из себя личность, он вообще будет крайне не приспособлен к существованию.
Ну и если поговорить о гипотезах. В комментарии в выше я скорей ссылался на одну из них. Я про ту ,которая говорит о том, что разные решения закрепляются в мозгу в виде синапсовых связей между клетками. Чаще совершаешь действия - связи крепче, вот тебе и выработанная привычка. Если говорить относительно этой гипотезы, то если бы клетки мозга постоянно делились (ну речь скорей надо вести не про все клетки мозга, а коры или может даже определенных зон), то эти связи бы просто разрушались, постоянно деление не давало бы им закрепиться

Ответить

DoorInSummer .

Евгений
0

Но ведь душа бессмертна в комиксах ? Разве может хоть один герой погибнуть безвозвратно у Marvel ?

Ответить

drama llama

19

Отлично, теперь я должен вернуться домой и сказать моему трёхлетнему сыну, что Грут умер.

Зачееееееееем? Ты бы ему ещё Короля Льва показал, больной ублюдок!

Ответить

Алексей Хромов

14

Точно помню, что в каких-то комиксах Грут восстанавливался из одной своей щепки, причём очень быстро. Они с Ракетой даже так подставы делали: Грута типа ломали, а Ракета прятал у себя его щепку. Так что спорно насчёт канона.

Ответить

Евгений Деревянченко

Алексей
1

Так то в комиксах. А это в MCU. Ганн в ответах к какому-то твиту отвечал на подобный вопрос.

Ответить

Алексей Хромов

Евгений
2

Ну просто «это канон» лично я понял как соответствие канонам комиксов

Ответить

Jester Tor

Алексей
0

Ну по идее, если яблоня выростет из яблока,то это не то же самое дерево...а следующее поколение. Соответственно это его сын...вроде всё верно...🤔

Ответить

Данил Клименко

Jester
0

При вегетативном размножении никогда не ведется речь про поколения. поколения есть только при половом размножении

Ответить

Jester Tor

Данил
1

У высших растений происходит либо как распадение материнской особи на две и более дочерние особи (например, при отмирании ползучих побегов или корневищ, отделении корневых отпрысков), либо как отделение от материнской особи зачатков дочерних (например, клубни, луковицы, выводковые почки).
От материнской особи дочерних...это просто необразовыный режисёр использовал термин "сын".🤓

Ответить

Данил Клименко

Jester
0

Насколько я понимаю с учетом того ,что я вынес из ботаники да и вообще из биологии и наук в целом. В науках часто встречаются крайне нелогичные вещи. Дак вот то ,что даже при вегетативном размножении особей называют материнской и дочерней - это с поколениями не соотносят. Это вроде как просто удобно закрепившееся обозначение

Ответить

Baileys

Алексей
0

В первый раз, когда это случилось Грут рос довольно таки медленно.
Это уже после фильма Ганна Marvel хуй положила на качество комиксов по Стражам. Так что спорно на счет спорности канона.

Ответить

Иван

5

Тогда не честно воспитывать его сына в боях и всякое такое. Может он вырос бы художником или хз чё)

Ответить

Oleg Saturnine

Иван
0

или хореографом

Ответить

Boris Borg

4

Сын из семечки должен был вырасти, нет? Не знаю, правильно ли будет сравнить с человеком, если из отрезанного пальца вырастить/клонировать нового человека и сказать что это сын

Ответить

Данил Клименко

Boris
0

Нуууу, логика в словах ваших есть. Но все-таки давайте просто считать так, как задумано автором и не придираться особо к фильму

Ответить

Сергей Бровков

0

Интересно, покажут ли нам его мать?
Ну, т.е. то что это "сын" подразумевает то что там могла бы быть и "дочь".
А ещё должен быть процесс размножения этих деревьев...
Я ещё не видел такого фильма...

Ответить

Евгений Музыченко

Сергей
5

тут должна быть шутка про бывшую-бревно) сочините кто нибудь

Ответить

NekTras

Сергей
4

Вполне возможно, что опыление произошло во время финальный битвы, когда Грутт стал коконом и спас друзей. У него как раз там цветочки раскрылись, так что вполне возможно, что кто-то из стражей "мама" бейби грутта.

Ответить

Karl666Smith

NekTras
0

Там как раз корабль квилла, который по его словам весь в сперме, разбился вроде

Ответить

Jester Tor

Сергей
0

Ты не увидишь фильм в котором деревья занимаются сексом...мои собалезнования...😔

Ответить

Марат Габдуллин

Jester
0

Фильм может и нет... но мультипликационный сериал.

Ответить

Jester Tor

Марат
0

Ну это на махач похоже...нет дупла и ветки любви...👉✊

Ответить

Марат Габдуллин

Jester
1

Так лучше?

Ответить

Jester Tor

Марат
0

Так лучше.😌

Ответить

Илья Горбачёв

0

Он сам себе противоречит. Зачем тогда снова нанимать Дизеля на озвучку малыша грута, могли любого другого актера поставить и тогда вопросов бы не было.

Ответить

onizzzuka

Илья
7

А почему нет? Во-первых, второй Грут в какой-то мере является генетической копией папаши, а потому похожий голос это нормально. А во-вторых, что мы вообще знаем о физиологии Грута? Может у всех его соплеменников такой же голос.

(по второму пункту я не уверен, комикс не читал, может там и указано; ориентируюсь на рамки фильмов)

Ответить

Анатолий Устюжанин

1

Вполне возможно, что чувак просто троллит. Вспоминая Кодзиму, это не кажется чем-то сверх.

Ответить

Сергей Поляков

Анатолий
–4

Кодзима если и троллит то гениально, а вот Ганн скорее сам уже запутался.

Ответить

Анатолий Устюжанин

Сергей
–2

Так я и не спорю же. Просто аналогию привёл, что ни разу такого не было, но вот, вероятно, опять.

Ответить

Илья Извеков

1

По какому поводу истерия? Что-то вообще поменялось после этого заявления?

Ответить

Константин Рогов

0

Походу некоторые фанаты просто смотрели фильм жопой под гыгы и пивасик, раз им было непонятно.

Ответить

Key Don

–1

Стражи галактики настолько "шедевральны", что никто даже не понял, что умер один из героев и приходится спрашивать автора что вообще в фильме произошло.</sarcasm>

Ответить

Тору Амэ

Key
0

В смысле никто? Я думаю, это парочка зрителей не в'ехала, им и об'яснили.

Ответить

Илюхер XXII

0

А про поргов что?

Ответить

Bogdan Salikhov

Илюхер
1

Видимо что Чубака их ел в фильме.

Ответить

Darth_Malice

0

Боба Фетт

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]