Что стало с игровой индустрией и как ее спасти
На написание этого текста меня побудило наблюдение за самой аудиторией сайта, который все же в первую очередь посвящен играм, а так же споры с людьми, которые даже не осознают, что являются частью проблемы.
1.1K1.1K открытий
Комментарий недоступен
"Это фундаментальная ошибка, которую совершило столь много людей"
Фундаментальная ошибка здесь только то, что вы почему-то считаете, что знаете, что для других лучше.
Не читай статью
@
Осуждай
это моя проблема и моя статья, а не ваша.
Самое главное что везде "я" с Большой буквы!
С сделяль статью.
статья настолько нелепа и содержит столько ошибок, что это уже похоже на попытку потроллить. ну и дела.
Так распишите мои ошибки.
Так приятно ставить вот этот последний, десятый минус, который скроет сей пост от глаз большинства.
Прочитал пост (зачем-то) и под конец даже не понял, к чему ведет автор. Покупайте инди-игры? Делайте игры не ради денег?
Нет ничего плохого в том, чтобы зарабатывать деньги, но когда игра начинает существовать не ради игры, а ради заработка, она умираетНет ничего плохого в заработке, но если делаешь игру ради заработка, то игра мертвая. Вывод: делайте игру бесплатно, ради идеи/игроков (и умрите от голода, главное игра - живая).
если вы тоже любите игры, то давайте попытаемся спасти ихЯ люблю игры. От кого спасать? Куда стрелять?
Еще много моментов, с которыми не согласен, но перечислять их лень...
Комментарий недоступен
Что я щас прочитал вообще??
В этом нет никакого смысла.
У меня сложилось чувство, что текст состоит из нескольких, не особо связанных частей. Там где есть определения - они чёткие, структурированные, как будто взяты из справочника. И в таких абзацах отсутствуют ошибки.
В тех абзацах, где автор излагает свою точку зрения, мы видим обратное: есть приличное количество ошибок, а мысли не очень структурированы или логичны ("я так считаю и всё!").
В общем, не понял я к чему это и что этим пытались сказать.
Почему так много минусов?
Мне кажется, что автор просто попал в нужную тему, и взбудоражил местный контингент, непривычным для них мнением. На мой взгляд, статья довольно удачная, тем более, если учесть, что её писал не редактор, а пользователь. И в данном случае, минусы - не показатель того, что статья "плохая", а того, что с автором не хотят согласиться, хотя по сути, он прав.
Я прям задумался. Реальная мысль.
TLDR: AAA-дерьмо для денег. Уже не Вы играете играми, а игры играют Вами. И вообще, игродел должен быть голодным.Это плохая риторика.
Да откуда вы такие лезете?
Пикабу, Канобу. С паблика ДТФ в ВК, который популярный.
Элита учит быдло, как играть.
Никто не возмущается, что для игры в гольф, необходимы навыки, но почему-то кто-то уверен, что игры должны быть доступны для всех
Заорав.
С чего вы решили, что игры раньше были играми, а не стали сейчас?
Это все равно что сказать, например: арт-хаус нужен, марвеловские сериалы не нужны. Или: оставить только Толстого, остальное сжечь и не покупать.
Ну, короче... Из очевидного
Игра не просто устанавливает порядок, а она сама является порядком.
и
Хотите сыграть в шахматы по правилам го? Пожалуйста! Что насчет совмещения манчкина и монополии? Все в ваших руках! А в компьютерные игры в подавляющем большинстве случаев вы играете так, как задумал это разработчик.
на этом наши полномочии все
Ты упустил тот момент, что игра невозможна без участников. Просто коробка с фигурами не является игрой в смысле процесса, ведь в нее никто не играет. Правила для игры принимаются участниками до начала самой игры, поэтому это нормально, когда два человека решили поиграть в шахматы по своим правилам, так как игра начинается с их решения играть, но на вас посмотрят как на идиота, когда вы будете ходить по-своему на шахматном турнире.
Смотрю заминусованное нытьё вошло в моду.