Оффтоп Jester Tor
1 056

Telegram заблокировали: как продолжить пользоваться

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Jester Tor", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 51, "likes": 14, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18560, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 13 Apr 2018 20:29:53 +0300" }
{ "id": 18560, "author_id": 22284, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18560\/get","add":"\/comments\/18560\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18560"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

51 комментарий 51 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

3

..и чем это плохо?

Ответить
4

Бабульки на лавочках - это безплатная реклама же. На самом деле блокировка телеграмма - хитрый ход по продвижению впн в среде бабушек

Ответить
1

Сам не пользуюсь телеграмом, вдруг кому нить пригодится...

Ответить
0

Вы, кажется, сайтом промахнулись.

Ответить
0

Нет, есть категория DTFеров, к которой отношусь я, просто следящие за новостями и не занимающиеся геймдевом. Кто нить точно использует "телегу"....и наш любимый сайт, поможет им не попасть под блокировку.

Ответить
0

есть категория DTFеров, к которой отношусь я, просто следящие за новостями и не занимающиеся геймдевом.

Вы описали сейчас большую часть посетителей сайта, в том числе и меня.
Я вот готовить очень люблю, но это не значит, что я должен выкладывать рецепты блюд на DTF, ведь кто-то же тоже этим увлекается! Для этого есть профильные сайты.

Ответить
0

Почему? Недавно был отличный пост с подборкой телеграм-каналов для разработчиков.

Ответить
0

Мне кажется это скорее контент какого-нибудь TJ, нежели DTF. Политизированное решение, по сути, никак не повлияет на работу сайта, а по поводу судьбы канала в телеге Вадим вроде создавал отдельную статью.

Ответить
–4

Закрыли один чатер, есть другие.
Окей гугл:

Ответить
4

Ради продвижения этого высера телегу как раз и заблокировали, Усманов просто договорился со знакомыми в Роскомнадзоре чтобы Дурову поднасрать.

Ответить
–7

В чем его высерность? Судя по описанию, тот же функционал. Если под высерностью понимается чтение переписок третьими лицами, то я ничего такого противозаконного не пишу в чатах.

Ответить
4

Видеокамеру ещё дайте властям установить у себя в спальне и туалете. Вы же ничего противозаконного там не делаете.

Ответить
–6

Чатер остается чатером. Видеокамеры тут не причем. Еще скажи тебе там прослушку поставят в будильник, чтобы специально за тобой следить.

Ответить
3

Было: в тюрму за репост
Сейчас: в тюрму за лайк
Будет: в тюрму за "бомба ф чати"

Просто ваша позиция напоминает старый совковый анегдод

Гостиница "Дом колхозника", советское время. Трое подвыпивших мужиков, сидя в номере, громко обсуждают политику партии, Андропова и прочее, причем в весьма нелестных выражениях...
Четвертый постоялец не выдержал: "Мужики, вы аккуратнее, у стен уши есть"... Послали его по известному адресу, продолжают.
Мужик вышел в коридор, а там баба Маша полы моет. Он ей дает рубль и просит: "Баб Маша, ты через пять минут принеси нам в номер четыре чая без сахара, а еще через пять минут сахар".
Заходит в номер, наклоняется к розетке и говорит: "Товарищ майор, в 215-й четыре чая, пожалуйста" Мужики поржали, продолжают.
Тут открывается дверь, баба Маша заносит чай. Мужики притихли...
Мужик пробует чай, морщится, потом наклоняется к разетки и произносит: "Товарищ майор, сахар забыли."
Через пару минут баба Маша принесла сахар. Мужики в отпаде, молча ложаться спать.
Мужик утром просыпается, в номере никого. В коридоре спрашивает у баба Маши, где, мол, постояльцы?
"Так утром какой-то майор из КГБ приходил, всех забрал"
"А меня почему не тронули?!" - изумляется мужик.
"Да твоя шутка с чаем товарищу майору очень понравилась!"

Ответить
0

Был бы человек, статья найдется.

Ответить
0

Сам им пользуйся

Ответить
2

Давайте сохранять здравый рассудок. Если видео на Youtube заблокировали, это сделал Youtube по своим причинам, а не Путин с ФСБ.

Ответить
–2

Вы разглядели здравый смысл в усмановских конторах? Он напрочь отсутствует, когда людей судят заже за фотографии в закрытых альбомах

Ответить
0

Причем тут усмановские конторы? Если блочат видос на стороне Ютуба, то мессенджер тут ни при чем. Достаточно просто включить логику.

Ответить
–1

Есть информация что это заблокировали на Ютубе?

Ответить
–1

Лол, в ответ можно спросить "Есть информация, что это заблокировали в ТамТам?"

Видос не удалили, а заблокировали. Мессенджеры могут блокировать видосы по ссылке с других источников?

Ответить
1

Поп правилам ютуба, чтобы видос заблокировали, на него должно пожаловаться большое количество людей. Этим боты гуглоф занимаются. А не люди 100500 жалоб рассматривают. Это так же не отменяет того что в одном месенджере стоит шифрование канала, а в другом об этом только на заборе(зачеркнуто) в описании написано и его легко можно снифферить.

Ответить
–1

Два вопроса:
1) На YouTube можно заблокировать свое видео без всяких жалоб?
2) По какой причине будут блокировать видео про достижения в медицине?

Ответить
1

Заблочили видео на источнике она же не фаилом его блять кинула.

Ответить
0

она же не фаилом его кинула

ты чего такой умный и прошаренный? не в звании ли ты майора случайно?)))

Ответить
0

Капитан-лейтенанта

Ответить
0

С хера ли? Я в Телеге часто кидаю видео файлом

Ответить
–1

Потому что это более вероятная версия, когда кидают видос ссылкой. Сомневаюсь, что пользователь будет хранить видео о том, как кому-то ставят протез. Тем более написано "заблокировали", а не удалили. Заблочили на источнике и никому, естественно, видео не доступно. И это не повод писать в техподдержку мессенджера и жаловаться на то, что кто-то что-то там блокирует, если проблема вообще на другой стороне.

Ответить
1

Телегу закрывали как раз ради продвижения этого. В день блокировки Телеграма реклама этого Там Тама лезла из-за всех щелей. У Ведомостей купили очень смешную джинсу про "более удобный мессенджер с 2000 каналов". Просто помните, что каждый пользователь Там тама, это человек из-за которого заблокировали телеграм.

Ответить
–2

Телегу закрывали как раз ради продвижения этого.

А мне с этого какая разница должна быть? Если я использовал телеграмм не для организации террактов, а тупо початиться с братом и челом с работы, то мне как единичному пользователю вообще пофиг ТамТам, ТукТук или КтоТам использовать. Если бы меня не устраивало то, что кто-то из властей читает мои смс, я бы использовал Discord, Asana, тот же Telegram через VPN или что-то стороннее, где можно спокойно чатиться, пусть даже немного в ином формате (Asana вообще не для чатов, но его можно использовать как чатер с того же смартфона).

Ответить
0

Ну молодец. Вот из за таких как вы и ущемляются мои права.

Ответить
–1

Может я еще в твоих бедах виноват? Не нравится ТамТам, используй телеграмм через VPN. В чем проблема? Или мне нужно под тебя подстраиваться и париться о том, какой мессенджер использовать? У меня других дел полно.

Ответить
–2

///У меня других дел полно///
О, да. Обойти все комменты и везде написать, что ничего плохого не произошло.

Ответить
–1

Это интересная тема и я до сих пор не услышал аргументированного ответа чем же так плох ТамТам. Изначально я запостил скрин просто рандомного мессенджера "аналог Телеграм" и не ожидал, что среди пользователей гуляет истерия на этой почве. Про дела я писал в том ключе, что я не слежу за безопасностью используемых мной мессенджеров, потому как мне это не нужно. Я концентрируюсь на других своих задачах. Вот прямо сейчас сижу моделирую и мне ничего не мешает параллельно мониторить DTF на предмет новых уведомлений.

Вверху чел написал, что я что-то там ему ущемляю, но, вероятно, люди не совсем понимают, что никто их не заставляет использовать тот же ТамТам. У них также остается возможность пользоваться телеграммом. Если телеграмм вообще на 100% заблочат, то есть и другие способы коммуникации. Это всего лишь инструмент, которым можно пользоваться, а можно не пользоваться.

Ответить
2

Он может быть и неплох, но меня поменять в этой ситуации мессенджер - все равно что присесть на бутылку

Ответить
0

Так телеграмм же можно использовать через спецнастройки. Его же не блокируют прям 100%.

Он может быть и неплох

Наконец-то хоть какой-то ответ по поводу ТамТам поступил. Люди почему-то не хотят высказать свое мнение, а тупо ставят минусы, будто я что-то страшное написал. Это можно воспринимать просто как "нам нечего сказать, мы не можем в аргументы, но ты мудак - держи минус". Детский сад для параноиков.

Ответить
0

Вам сказать какие месенджеры были действительно использованы при организации некоторых террактов?
Skype
ICQ
WOW Chat
TeamSpeak
Zello

А какие стоило бы использовать?
1. Р2Р шифрование канала общения динамическим ключем
2. логин и пароль, без привязки к конкретному устройству (не должен считывать код) или телефону (в росии без паспорта новый номер добыть дорого)
3. с возможностью подключения к сети не только через USIM и WiFi, но и локально USB, Bluetooth, IrDA
4. Создание канала должно быть возможно только если все абоненты канала находятся онлайн.
5. Никакого хранения истории переписок на устройстве и уж тем более на сервере.

Из всего этого в телеге есть только п1. Потому что остальное НЕ УДОБНО для РЯДОВОГО пользователя.
Если люди, которые действительно хотят вам навредить, могут достать ингредиенты для взрывчатки, то почему вы думаете, что какой-то закон или запрет сможет их остановить? Запреты РКН мешают только обычным пользователям. И совершенно никого не защищает.

А на тему "я же ничего не скрываю" просто посмотрите видео.
https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters

Ответить
0

Мне в принципе без разницы какой мессенджер использовать. Взгляни на мое первое сообщение, там где я кинул скрин рандомного менеджера, который загуглил до написания смс (еще даже не использую этот мессенджер). Сколько минусов сразу полетело с того, что я высказал свое мнение о том, что лично для меня ни горячо, ни холодно с блокировки телеграмма. Это просто инструмент для общения. Один из многих. В чем проблема? Или я должен переживать о блокировке телеграмма? Это просто смешно.

У каждого человека есть выбор программы для общения. Никто никого не заставляет. Даже если государство что-то там блочит, то можно использовать нечто другое, и это другое не обязательно должно быть удобным для государства.

Ответить
0

Забавно, но у Жоры Жугора видимо настолько бомбануло, что он начал минусить меня в совершенно сторонних тредах. Детский сад.

Ответить
2

В телеграмме читаю только людей из Японии... Так что норм, сам обзоду повешу и буду продолжать читать людей и планировать террористические акты с подрывом зарядов пуканов...

Ответить

Комментарий удален

2

Постановление буквально только что появилось. Во-первых, у них есть срок исполнения. Во-вторых, по щелчку такие вещи не делаются - есть провайдеры, есть Aplle, есть Google и т.д.

Ответить
1

И вот почему

Ответить
0

Вроде 16 апреля будет выгрузка провайдерам, чтоб блокировать телеграм

Ответить
0

Роскомнадзор вообще в жизни что то нормально заблокирует ? Не хочу накаркать, просто угараю с его навыком "блокировки".

Ответить
–1

Занятный видос:

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления