Художник создал локацию в стиле «Бегущего по лезвию» на движке Unreal Engine
3D-художник Виктор Оман (Wiktor Ohman) изобразил сцену, вдохновлённую оригинальным «Бегущим по лезвию» 1982 года с помощью игрового движка Unreal Engine 4.
По словам автора работы, для создания локации и объектов он использовал огромное количество материалов и ассетов, взятых с Megascan — крупного каталога различных отсканированных поверхностей, приведённых к единому стандарту, чтобы финальный результат выглядел как можно более реалистично.
Доступны несколько скриншотов, а также «живая» версия сцены с льющимся дождём и динамической обработкой эффектов в реальном времени.
Это уже не первая подобная работа — ранее в сети также появилась похожая сцена в стиле «Бегущего», но сделанная на движке CryEngine, однако версия на Unreal Engine 4 получилась более качественной.
Сам автор сцены на UE4 Виктор Оман периодически публикует своё творчество в сервисе ArtStation. Среди его работ есть как различные предметы средневекового фэнтези, так и рендеры в научно-фантастическом стиле, различные локации и даже природные пейзажи.
А можно уточнить?
Вы пишете "воспроизвел одну из сцен" (и ваш сурс тоже).
Но сам автор на артстейшене говорит о "a Blade Runner-inspired scene". https://www.artstation.com/artwork/qW5aN
Таки есть же разница, не?
ЗЫ. Может быть, я формалист и педант, но одно дело - сцена из (и тогда скажите, какой именно кадр воспроизведен), а другое - вдохновленный БР "киберпанк-арт".
Как же поддерживаю!
В недавнем Far Cry, кстати, на загрузках между локациями отличные анимированные сцены, особенно с волком у ручья посреди леса. Такую бы тему на PS4 - не пожалел бы, да купил за разумные деньги.
Знаю я куда он меня пошлёт. :) И потом, я думаю, у него были причины не выкладывать ролик в 4к. Потому как это вроде бы само собой разумеется уже. 1080p в 2018 году это моветон какой то.
Впервые посмотрел оригинал во время загрузки BDRip «2049», и второй фильм понравился значительно больше. «Жалкую поделку» он, как минимум, точно не является.
Вроде из этого пытались сделать игру, но ничего не вышло.
Пересмотрел (смотрел в 11-12 году) и офигел от того насколько это уже не впечатляет сегодня, а тогда такая графика казалась нереальной в реал-тайме.
Да в любом ААА проекте начиная с 13 года графика лучше. В магии технодемок очень большую роль играют анимации, которые там прорабатывают до мелочей, таких анимаций не бывает в игровых проектах да и они там не нужны вовсе, в кат-сценах если только. Сейчас уже об эту технодемку местами порезаться можно.
Не впечатляет, что ? Самаритянин - культовая уже технодемка в своих кругах, мало какое демо вспоминают до сих пор, выглядит все еще потряасающе. Тут же не только дело в количестве пикселей в модельке, как у Дрейка.
Такое мы только в Киберпанке 77 может и увидим в ближайшее время.
Такая графика уже года с 2015 в играх, а сейчас еще даже лучше (по крайней мере, на ПК с настройками "высокие" и "ультра"). Запусти какую-нибудь Tomb Raider 2015, зацени рендер в кат-сценах, или там Quantum Break, Ryse Son of Rome, да даже Battlefield 1 -
они уже все превзошли эту технодемку. По части Батлы - помню как офигевал с графона на презентации, где еще Снуп Догг играл, а сейчас уже не впечатляет. В этом проблема развития графики - чувство "вау" от графики проходит очень быстро, привыкаешь, перестаешь удивляться, а планка для других игр растет.
P.S.
Epic Games с релизом UE4 подтвердили что новое двигло на момент релиза (2012+) затмевало по возможностям "Самаритянина", а спустя несколько лет появились и игры, созданные при помощи новых технологий.
согласен, пол года не запускал бф1 и когда вновь ее увидел, то чет приуныл. даже перепроверил, точно ли ульрасы стоят и точно ли 4к честное. а пол года назад прям вау эффект был.
Самаритянина тоже года 3 не смотрел и тоже офигел, насколько те вау фишки стали привычными для меня в играх. Сейчас даже какой-нить Planet coaster запускаешь и там картинка на уровне этого самаритянина, если не лучше. и pbr и gi и ssr, все кайфушки есть.
Покажите мне что-то подобное в эстетике киберпанка и неонуара и я пожму вам руку. Речь о художественной стороне, кхм кхм.
И до C77 ничего не будет. Разве что в Star Citizen я видел нечто напоминающее в городах, но это проект мечты, который возможно никогда не выйдет, поэтому нет смысла говорить об этом.
Что касается примеров - BF1хорош, но только техническим уровнем исполнения шведов и детальности, он не красив и довольно сер. Rise of TR - да, хороший пример, соглашусь.
Насчет Ryse и QB ничего говорить не могу, они вроде как мощные были, но при этом линейные если мне не изменяет память, а на ПК еще и с техническими проблемами.
Вы мне опять про количество текстур на квадратный метр - я же совсем о другом. "Чувство вау" не должно быть прямопорционально Ваномас-моду, ага. Как бы есть инструменты и есть люди, которыми ими владеют. Или нет. Например, как те же Rocksteady всегда очень круто и мощно обращались с UE3, лучше почти всех на рынке.
UE4 когда вышел на нем 1е проекты выглядели на уровне UE2 (какой-нибудь Daylight и прочее), так что вы не поняли направления дискурса вообще.
Да и к тому же как бы я хорошо не относился к UE и его универсальности, если уж говорить о движках то CryEngine удивляет намного сильнее.
Никогда не знал что по видеозаписи демки можно оценить баги и линейность... демки (?)
Инди-игра (Daylight), склепанная на быструю руку бесталанными разработчиками = хреновый потенциал движка, ок.
Вот, кстати, собранная кем-то на коленке игра на CryEngine. Думаю, по ней можно судить что движок не впечатляет, верно?
