Оффтоп Лысина Арика
3 985

А почему Twitter такая ̶х̶р̶е̶н̶о̶в̶а̶я̶ странная социальная сеть?

Или как я лишился своего аккаунта за один твит

В закладки
Неужели эта птица означает свободу слова?

Пока мы ещё не начали, я хочу приостановить некоторые вопросы. Такие как: «А почему ты не написал это на пикабу или в другом месте?» — да потому что, я считаю, что хоть DTF портал про игры и медиа, но на нём можно разворачивать неплохие дискуссии на различные темы, где тебе могут ответить действительно разбирающиеся в вопросе люди. «Автор ты дурак, ты не понимаешь, ты сам виноват» — именно, мой дорогой друг. Другие вопросы я постараюсь отразить в тексте

Итак, я уже около 5 лет активно использую твиттер ежедневно. Всё как у всех(лайки, новости, ретвиты), и с каждым годом социальная сеть всё туже «закручивает гайки» относительно ботов и троллей, но так как я себя к ним не относил, меня это не сильно и заботило.

Но сегодняшний день меня сильно поразил. Нет, конечно у всех случаются проблемы, и у меня они были ранее, но они были не сильно мешающие моей деятельности в твиттере. Однако, сегодня кто-то явно решил отыграться за все годы и уготовил хорошую шутку для меня.

Я сидел дома листал ленту, и заметил два интересующих меня твита: Ян Кузовлев с его сообщением о вакансии в Weappy, которую я лайкнул и Илон Маск с его «киборгом дракона», где я попросил его скинуть фотку.

{ "items": [{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"05aebcdc-32da-a014-2e6d-f7e4a9c05bd4","width":504,"height":294,"size":81812,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"e8c32a5f-9567-c74e-6309-b40793c0410e","width":508,"height":128,"size":24390,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Затем я отошёл за чаем, а по возвращении обнаружил прекрасную блокировку: «Мы обнаружили, что от имени Вашей учетной записи выполнялись автоматизированные действия, что нарушает Правила Твиттера»

А какого *** [фига] меня забанили. А разве Илон Маск так может?

lysinaarika
пользователь Твиттера

После прочтения всех правил и легкого нервного срыва (я очень беспокоюсь за свои социальные сети), я понял, что ничего плохого не совершил и могу начать процедуру разблокировки. Меня попросили добавить номер телефона, что было странно, так как я ранее его уже указывал. И о чудо... номер телефона оказался занят другой учёткой, моей второй учёткой.(Поясню, что правила твиттера чётко указывают на то, что пользователь может оформлять на один номер до 10 аккаунтов. Ну, а мой второй аккаунт так же соблюдал все правила, но его не блокировали)

Но даже после отключения номера для второй учётной записи, номер продолжал был занят. И ничего не осталось, кроме как идти в русский саппорт твиттера, что по моему опыту чревато 15-ти суток ожидания ответа.

Хоть и про Steam, но очень актуально для Twitter с их ответами

А если на письмо мне ответят, то это будет, как обычно, стандартный ответ с бесполезными ссылкам.

Подведём итог и зачем я это писал. Twitter хорошая социальная сеть, но их алгоритмы банов настолько не предсказуемы, что под удар может попасть каждый. Их алгоритм относительно спама может и несёт положительный оттенок, но слишком сырой и недоработанный. Ну и последнее, если кто-то знает как можно ускорить процесс или хоть как-то мне помочь, буду рад видеть в комментариях.

Эт про мою статью

P.S: Ну, не умею я нормально выводы писать, а текста и так уже много вышло, надо было заканчивать/

{ "author_name": "Лысина Арика", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 110, "likes": 5, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19028, "is_wide": false }
{ "id": 19028, "author_id": 6652, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19028\/get","add":"\/comments\/19028\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19028"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

110 комментариев 110 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
43

Никогда не понимал твиттер. Как и инстаграм. В первом ты 10 раз в день пишешь, как ты поел\посрал\почитал\подумал. Во втором ты это все фоткаешь.
Я вообще уже социальки не очень люблю. Раньше заливапал в ленту ВК, но когда у нас его заблочили и это дело бросил. У ФБ дерьмовая лента, впн постоянно юзать лень. Спасибо Пороху, что избавил от одой зависимости!
Теперь читаю только специализированные сайты.
Ave DTF!

Ответить
44

Никогда не понимал твиттер. Как и инстаграм. В первом ты 10 раз в день пишешь, как ты поел\посрал\почитал\подумал. Во втором ты это все фоткаешь.

Вы застряли где-то в 2010-ом.
Twitter сегодня состоит из постиронии, диванных стендаперов, сарказма и местячковых мемов, непонятных остальным.
Instagram переполнен рекламой и бьюти-блогерами, но если разгрести эту немыслимо громадную кучу отбросов, можно отыскать аккаунты очень крутых фотографов. Считай бесплатная выставка свежих работ. )

Ответить
13

Я конечно утрирую, у самого жена фотограф и инста ее один из главных инструментов рекламы. Я вынес суть для меня этих социалок :)
Для меня этот социал шеринг - странная и непонятная штука. До сих пор фейспалмлю, когда с женой зайдем в бар, выпьем по пиву, она незаметно зафоткает стакан и выложит в инсту. А утром мне друг такой "ааа, бухал вчера, а чо меня не позвал?". И я такой О_о... ну епта. Хорошо хоть не фоткают, когда я сру.

Ответить
23

А утром мне друг такой "ааа, бухал вчера, а чо меня не позвал?"

Хорошо хоть не фоткают, когда я сру

боишься, что друзья обидятся, что с собой не позвал?

Ответить
0

Нет, меня напрягает сам факт отщедоступности.

Ответить
0

С полгода назад натыкался на исследования современного понятия личного пространства (privacy) в обществе. Там прямым текстом говорились, что там, где поколение 80-90-00-х видит опасность в распространении личной информации, для следующих поколений проблемы нет - они делятся различными фотками и фактами друг с другом. И там прямо хорошо так все описывалось.

Ответить
0

Я конца 80-х произведен, мама меня каждый раз пилит, чтоб я фотки с тусовок и путешествий не выкладывал, бандиты все видят, найдут хату и ограбят!!! :)

Ответить
0

Мой друг никогда не закрывает входную дверь, даже на ночь - «один хрен, у меня камеры в подъезде, два консьержа и сигнализация, ничего со мной не будет».

Ответить
1

Это перебор. Надеюсь, твой друг не говорит всем подряд об этом.

Ответить
2

Нет, конечно. Но наша приватность работает примерно также, кто-то не закрывает за собой дверь, но не говорит об этом большинству. Кто-то запирается, но общаясь с большой группой людей, он тем самым привлекает внимание другой, более обширной группы, в которой могут быть и опасные элементы.
К слову, у некоторых знакомых отношение к privacy сменилось после армии - когда твою страницу (и даже сообщения) мониторят неизвестные, способные ухудшить несение службы, сразу начинаешь задумываться...о разном

Ответить
0

А можно немного подробнее о последнем вашем предложение. Имеется ввиду начальство?

Ответить
1

Начальство, но оно общее и для контрактников, и для срочников. Часто пробивают по фамилии/имени в соц. сетях (вк, реже - фб), на предмет присутствия в сети, новых постов, лайков и фото. Смартфоны теперь запрещены для всех в части, только кнопочные и бескамерные телефоны.
Нарушения караются сурово, но люди все равно носят

Ответить
6

один из главных инструментов рекламы

В этом самая большая проблема Инстаграма. Сраная тонна рекламы.

Ответить
0

видимо вы не били в Фб и ВК, там вагон и маленькая телега этой рекламы (не плутать с телеграмом)

Ответить
1

В ВК вполне терпимо. В ФБ - ад и погибель.

Ответить
0

Самая большая его проблема - в том что он существует))
Этот ресурс по бесполезности и пропаганде потреблядства переплюнул даже соц. сети и ТВ

sad but true

Ответить
12

Нууууу, вы не совсем правы. Если вы ищете СмЕшНыХ МеМчИкОв И пРиКоЛоВ, то твиттер уже не торт.

Лично я там зависаю, потому что очень много мусора переехало оттуда в Инстаграм/другие модные сети и теперь там сформировалось офигенное профессиональное коммюнити рендеринг-инжереров и всяких других личностей из геймдева, которые делятся работами, обсуждают, спорят. Я черпаю там вдохновение для своей работы.

И еще, это, наверное, единственная соцсеть, где я могу напрямую в твите сросить у лид рендеринг инженера Infinity Ward интересующий меня профессиональный вопрос. И ОН ОТВЕТИТ. Вот она, ламповость.

В том же фейсбуке, я такой свободы не чувствовал никогда.

Ответить
0

Ну тык я тоже утрирую, как и автор изначального комментария.
Как уже выше верно заметили:
Twitter сегодня состоит из того, на что ты подписался.

У меня подписка состоит из всяких Некстдженов и иже с ними, так что и облик твиттора сложился соответствующий)

Ответить
10

Twitter сегодня состоит из того, на что ты подписался.
У меня, например, это новостная лента, из самых разных источников и тематик.

Ответить
1

Ты сейчас какой то постапокалипсис описал. Я же говорю что все это не нужно, адекватному человеку.

Ответить
2

Ну... человек социальное существо, даже самый доморощенный интроверт. Не вижу разницы в чтении ленты соцсетей или в вот этом нашем диалоге в комментах, один фиг социальные взаимодействия)

Ответить
0

Ты не видишь разницы, а она есть.

Ответить
0

Согласен с тобой, в инсте есть довольно полезные аккаунты с интересными фото и видео, только вот как раз так пока до них доберёшься, разгребая просто тонны говна, биомусора и их комментариев-скорее перестанешь туда заходить вовсе, чем продолжать искать что то стоящее.
За "социальностью" в первую очередь нужно идти к живым людям, а не в сеть, я считаю.

Ответить
0

Плюс твиттер можно использовать как дополнительную ленту новостей.

Ответить
1

порох хотел сделать добро, а получилось как всегда (;

Ответить
7

На самом деле он сделал добро. ВКашечка полостью мониторится ФСБ. Властям не нужен лишний рычаг давления\разведки с другой стороны.

Ответить
5

Давай тогда забаним на Украине православный Facebook, который тоже мониторится другой стороной. Хотя падажжите... это же ПРАВИЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ;)

Ответить
0

вот тут палка с двумя концами! и вех и каждого свое мнение
повторюсь: все соц-сети ЗЛО

Ответить
0

ФБ сейчас прижимают к стенке и требуют делать все в открытую и разрешить пользователю отключать эти функции. Над вк и ко такой власти нет.

Ответить
2

Шапочку из фольги не забудьте надеть, если вы представляете ВК как рычаг давление на страну

Ответить
1

Любой поток информации имеет рычаги давления на людей. И история с телегой вас ничему не учит? А шапочка не помогает ;(

Ответить
1

Любой поток информации имеет рычаги давления на людей.

То есть вы за гос цензуру всего?

Ответить
2

Нет, я за полную свободу. Но у наших стран сейчас шаткие отношения и я могу понять причины таких действий.

Ответить
4

Каких блядь «наших стран»? Наркоман чтоле? В Украине незаконно двойное гражданство.

И да, государство не имеет право вмешиваться в работу любых сервисов без прямых доказательств их незаконности. Тем более, если учесть, что список заблоченных сайтов в Украине составлялся какого-то хуя в Москве.

Ответить
0

Я про Украину и Россию. Хз, откуда ты. Закончу тоже в стиле: пока блять!

Ответить
0

А при чём тут Россия ко мне? Я вроде бы никогда не скрывал из какой я страны

Ответить
0

ну так таки да!
но ля, это нужно било сделать еще 2 года до этого, как только начался всем известный движ....

для себя уже давно сделал вывод, все соц-сети ЗЛО и их кто-то да контролирует в своих целях, но без них трудновато в некоторых моментах (

Ответить
2

Rss нового поколения, чтобы следить за теми людьми, что тебе интересны. Я все хочу найти программу, которая объединит в одну ленту твиттер, телегу, вк и другие сети, неверное такое даже сделали.

Ответить
1

Людям, которые мне интересны, я звоню. Наверно я мамонт и социопат :(

Ответить
0

Если ты можешь позвонить любимому ведущему подкаста в другой город, то могу только порадоваться за тебя)

Ответить
0

inoreader.com (неплохая рсс-читалка) вам в помощь, но подвязывание соц-сетей входит в платный пакет услуг

Ответить
0

Сам ею пользуюсь, но соцсети удобнее мониторить через соцсети. Хотя... фиг знает, может как-нибудь сделают бесплатной функцией, попробую.

Ответить
0

есть хорошее расширение для хрома на разблокировку всех идиотских решений от нашего презика, скорость не падает в таком случае и все практически как раньше. Главное, что музыку можно как всегда слушать без проблем.

Ответить
19

Когда-то давно тоже замораживали аккаунт за "автоматизированные" действия. Я кого-то лойснул (точнее тогда лайков-то еще и не было, были звёздочки) и этого хватило. Но после того, как я написал в поддержку, разблокировали через три дня и предупредили, чтобы я больше так не делал. С тех пор я больше так и не делаю - потому что твиттер удалил.

Ответить
–1

C тех пор вы не ставите людям звездочки/плюсики/сердечки? (прямо сейчас у меня должен появиться минус, иначе я напишу в твиттер, что вы поставили кому-то плюсик -_-)

Ответить
14

- Андрюха у нас лайк, возможно звездочка, по коням!!!

Ответить
16

А зачем обсуждать совершенно обыкновенную автоматическую блокировку да к тому же скорее всего ошибочную?

У Твиттера множество проблем и автоматические блокировки рядовых аккаунтов за рядовые действия это отнюдь не самая интересная или важная из них. А уж обсуждать эти блокировки на сайте, тематика которого вообще никакого отношения к социальным сетям не имеет, просто потому, что здесь "интересные дискуссии и разбирающиеся люди", и вовсе весьма странно.

Ответить
13

«Проблемы белых людей»

Ответить
1

Я бы сказал так: "Проблемы людей, считающих себя белыми".

Ответить
9

А вот и антропологи приехали.

Ответить
0

Термин "Проблемы белых людей" давным давно перестал относиться к области антропологии. Теперь это вопрос социокультурной принадлежности и самоидентификации индивида, не имеющий отношения к цвету кожи или форме черепа.

Ответить
0

Нордеды.

Ответить
–1

А вы считаете, что это не проблема? Т.е. сервисы, которые несут на себе социальную нагрузку, через которые работает или на которых построен бизнес могут себя вести как захотят?

Ответить
7

Твиттер в последнее время какой-то пришибленный. Англоязычные пользователи часто жалуются на то, как он их банит просто за слова "thank you".

Ответить
14

Thank yourself!

Ответить
8

Что за хуйню я прочитал. "Меня забанили по ошибке, а в сервисе баг, я брезгую общаться с саппортом, лучше поищу внимания к моей проблеме и персоне на сайте про игры и кино."

Ответить
9

Использую твиттер чисто ради артистов с Pixiv.
А так, я бы не сидела там хотя бы из-за богомерзкой структуры\дизайна сайта.

Ответить
7

грустно все это...

Ответить
3

Неужели эта птица означает свободу слова?

Нет, детища кремниевой долины по определению не могут быть связаны со свободой слова. Просто потому, какая там царит атмосфера, что даже Цукерберг на слушаниях в конгрессе признал.

Речевая полиция это абсолютно нормально, как и новые модные словечки вроде "хейтспич", которым до сих пор никто не может дать определения (а в США у таких вещей легального определения даже быть не может до тех пор, пока жива Первая поправка).

Ответить
2

В частной цензуре нет ничего особо плохого (это касается и социальных сетей).
Другое дело, когда соцсетям это навязывает правительство, и это превращается в аутизм.

Ответить
6

В частной цензуре нет ничего особо плохого (это касается и социальных сетей).

Помните историю с пекарем, который отказался делать свадебный торт для геев? Соцсети же взорвались, мол как это так, частный предприниматель посмел отказать клиенту из-за своих религиозных убеждений, нельзя так. Кейс даже дошел до Верховного суда (Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission). А когда Twitter, такой же частник, цензурирует неугодных - это нормально, это же корпорация, а не правительство.

Двойные стандарты налицо.

Ответить
0

двойные стандарты

Добро пожаловать в наше лицемерное ублюдочное общество.
Я давно говорил что людей пора выпилить и оставить планету для кошечек.

Ответить
5

Для кошкодевок.

Ответить
0

Как говорится: хочешь изменить мир - начни с себя. Ни к чему не призываю, если что.

Ответить
0

начал с себя

убили за ересь

Ответить
1

А нехер слушать тёмных богов.

Ответить
0

Вообще насрать, факт фактом.
А двойные стандарты - это уже дело неправомерности действий судебной системы США, этот вопрос и нужно решать.

Ответить
3

Twitter - это соц. сеть с конченными правилами, может, и не всеми, но некоторые уж точно выбиваются из моего мировоззрения. Пример: у меня везде в последние несколько лет используется один и тот же никнейм. Года 3 назад я решил зарегистрироваться в Twitter, но оказалось, что мой никнейм (который, грубо говоря, не является каким-то официально зарегистрированным словом или мемом) занят, при этом аккаунт, занявший его, забанен за нарушение правил. Я решил, что, может, уже ранее создавал аккаунт, но в процессе восстановления учетной записи понял, что владельцем аккаунта является некая Мария, которую, по всей видимости, забанили за спам. Ну окей, подумал я, наверняка через некоторое время никнейм освободится, т.к. аккаунт не используется. Проверил через год, через 2, через 3 - все так же. Решил написать в поддержку, нашел пункт "Не пишите нам о никнеймах заблокированных аккаунтов, мы такие вопросы даже не рассматриваем". Мда. Может, я дурак и не понимаю, в чем сакральный смысл? Почему я не могу никак повлиять на то, что мой никнейм используется аккаунтом, забаненным несколько лет назад и очевидно не используемым? Дичь.

Ответить
0

Учётки из бд скорее всего не удаляются. Имя аккаунта привязано к учётке. Учётка забанена, имя аккаунта занято, скорее всего, навсегда.

Ответить
0

Я уже понял. Но сама ситуация, когда такие запросы даже не рассматриваются - это бред

Ответить
0

Ну тут дело такое, когда у тебя несколько миллионов учёток в бд, разбираться по каждому запросу (а там может фрик какой-нибудь) становится накладно.

Ответить
0

Как человек, что работает в компании с тех. поддержкой, скажу, что, собственно, для этого она и нужна в том числе

Ответить
2

Вот смотрю я на подобные посты и понимаю, что DTF нужна своя Аляска

Ответить
1

Что это, флудильня/курилка? А то эта тайна сокрыта от меня за семидесятью пятью рублями... Если да, то я с тобой согласен.

Ответить
0

Ну типо того. Скрытый раздел TJ

Ответить
1

И зачем он?

Ответить
0

Для ламповости. Ну и чтобы спокойно писать посты не про игры/кино, и с матом и угаром

Ответить
1

Никакой токсичности

Ответить
0

Так можно матерится и угарать и без "токсичности"

Ответить
1

Так будто тут запрещено материться и угарать.

Ответить
0

Ну в постах нельзя)

Ответить
1

А потом получим очередной "илитный" лепрозорий.

Ответить
0

да было бы неплохо

Ответить
1

Все правильно. Социальные сети не нужны. Тебя спасают.

Ответить
0

Но я люблю Twitter/

Ответить
1

Но ты даже тут не можешь залогиниться с других браузеров. Проблема не правда ли? Надо было сразу чистый акк создавать без входа через всякие убогие социалочки.

Ответить
0

Вообще, это крик души, простите. Я даже на dtf не могу теперь залогинится в других браузерах/

Ответить
2

Только твиттер используете? К акку ДТФ можно еще привязать Fb, VK, G+.

Ответить
1

Ага, да зато через приложение нельзя зайти через обычный нормальный аккаунт белого человека нормальным способом. Только через QR, очень удобное приложение...

Ответить
1
Ответить
1

1. Твиттор давно отошёл от соцсети и стал фидлентой с реплаями.
2. Прежде чем вопрошать и писать статьи - можно было погуглить и узнать о том, что твиттор проводит политинку шэдоубанов и блокировок за всё что угодно, например то что им кажется хэйтспичем (а это почти всё). Причём не абы кого, а популярных акков с галочками, например. На фоне того, на чём их ловили, описанное в статье - детский лепет.

Ответить
1

А мне твиттер взломали, теперь я Sue Leman с какой-то девой из дома 2 на аве. Лень даже что-то менять.
И главное, что никто его не блокировал.

Ответить
1

Добро пожаловать в клуб (третий аккаунт в твиттере, на первом аккаунте было 1500 фолловеров).

Ответить
0

зачем тебе на твитере много аккаунтов?

Ответить
1

Один свой второй рабочий?

Ответить
0

Что ты им послал то?
Там говорят за репорт от аккаунта с галочкой сразу бан.
Возможно ты авторизировал приложение которое отсылает ссылки от твоего имени.

Ответить
0

твиттер ахуенный, не надо тут. лучшая соцсеть щас

Ответить
0

Забанили вообще ни за что. Вернее как, за какую-то "подозрительную активность", кажись, за участие в раздачах ключей на всяких PC Gamer-ах. Так и не смог вернуть аккаунт.

Ответить
0

Или как я лишился своего аккаунта за один твит

Ответить
0

автор, ты слишком зависим от социальных сетей, не в обиду. выходи на уличку, погуляй, там лучше ;)

Ответить
0

Да, с твиттером это та ещё проблема. B прошлогм году на пасху я выложил фото волосатого покрашенного (к пасхе) яйца своего друга, и меня забанили, аккаунт канул в небытие, а почта и название до сих пор привязаны к старому акку

Ответить
0

Тебе хоть напрямую сказали. Я несколько месяцев в шадоубане сидел, прежде чем разобрался, что к чему.

Ответить
–1

Твиттер - помойка.

Ответить
–1

Твиттер это болезнь которой надо переболеть. Жаль что некоторые так и не могут вылечиться.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления