Оффтоп Артемий Леонов
13 157

«Мы не хотели вас дразнить»: как создавался сценарий «Войны бесконечности»

Сценаристы «Мстителей» о финале, пропавшем Человеке-муравье и помощи от Джеймса Ганна и Тайки Вайтити.

В закладки

Журналисты The Hollywood Reporter взяли интервью у Кристофера Маркуса и Стивена Макфили — сценаристов «Войны бесконечности». Мы выбрали из двух материалов самое интересное.

О помощи от других режиссёров Marvel

Режиссёры, которые провели с этими персонажами кучу времени, помогали нам понять их идеально. На постере целых двадцать три героя, так что неизбежно должны были найтись люди, которые знали бы этих персонажей лучше нас. Мы задействовали всех. Дерриксона (режиссёра «Доктора Стрэнджа»), Куглера (режиссёра «Чёрной пантеры»), Тайку (Вайтити, режиссёра «Тор: Рагнарёк») и Пейтона Рида (режиссёра «Человека-муравья»).

Куда бы мы ни отправляли Стражей Галактики, в этом принимал участие Джеймс Ганн. Он внёс одно изменение, которое не повлияло на фильм глобально, но затронуло одного из персонажей. Это было очень интересное решение, и сначала мы колебались, но потом его поддержал Крис Пратт. И мы решили, что если уж кто-то и знает этих персонажей, то это эти двое.

О Торе

Хемсворт пришёл на съёмочную площадку и сказал нам: «Ребята, вам правда нужно понять, что в «Рагнарёке» мы делаем нечто новое». Мы знали, что будут какие-то изменения, но на тот момент всё было на очень раннем этапе. Поэтому мы встретились с Эриком Пэрсоном (сценаристом фильма) и Тайкой Вайтити и долго с ними это обсуждали. Они показали нам несколько сцен из фильма, так что мы поняли, что у «Тора» сменился тон. И нам нужно было принять это.

В тот день [когда мы снимали эмоциональную сцену с Тором] мы подумали: «Господи, этот парень перетягивает на себя весь фильм!» Сначала он был красавцем, потом он стал уморительным, а теперь заставляет меня расплакаться. Да пошёл он к чёрту!

О других героях

У франшизы «Человек-муравей» очень «лёгкое» настроение. Можно даже сказать, что она нацелена на более молодого зрителя. Если бы мы поместили Человека-муравья в этот невероятно тяжёлый фильм, потом нам бы пришлось сказать ребятам, которые будут делать сольный фильм: «Да, он прошёл через ад. А теперь давайте, снимайте свой водевиль, а Человека-муравья мы потом подберём». Поэтому мы решили: «Давайте-ка повременим, чтобы вы могли делать этот фильм без неприятного осадка».

Некоторые персонажи слегка отошли на второй план. Просто мы решили, что у них будет гораздо больше потенциала в фильме, который выйдет в следующем году — с точки зрения того, каким испытаниям их подвергнет сюжет.

Я не буду вам рассказывать о грядущем сюжете. Я просто говорю, что в этом фильме («Войне Бесконечности») действительно меньше Стива Роджерса и Наташи Романофф, чем можно было бы ожидать. Они — стреляные воробьи, так что, когда они видят угрозу, они просто дают ей отпор. Не ломаются, не ноют, не начинают рассуждать об упущенных возможностях. Тут нет богатого поля для исследования — особенно если вы ограничены во времени. Но — всему свой черёд.

О Таносе

Джош Бролин превзошёл все наши ожидания. Он привнёс в роль человечность. Когда думаешь о таком могущественном и властном персонаже, как Танос, тебе кажется, что он должен разговаривать исключительно пафосными заявлениями.

Мы присутствовали на прослушивании — это было скорее испытанием спецэффектов, они снимали Джоша, покрытого точками для motion capture. Тогда они впервые «наложили» на него Таноса. Джош импровизировал, добавлял персонажу нерешительности, реалистичных человеческих черт. На тот момент мы ещё не закончили писать сценарий. Увидеть Таноса таким — это было откровением для нас. Это повлияло на наш сценарий, потому что мы поняли, что с такими эффектами и с такой актёрской игрой у нас получится персонаж, каких ещё не было.

Во многом, «Война бесконечности» — это «путешествие героя» для Таноса, так что мы хотели сделать его глубоким персонажем. Фактически, он — протагонист фильма. Мы уже об этом говорили, и, когда люди увидят наш фильм, они поймут, что так оно и есть. Одна из основных составляющих его образа — это то, что для него важнее всего. Это не просто власть, это не просто идеалы — это люди.

О финале

Кевин (Файги, глава Marvel Studios) с самого начала говорил нам: «Не бойтесь сделать этот шаг. Это нормально, давайте сделаем это». Вопрос был в том, как это сделать.

После финала остаются вопросы: «Что же будут делать Мстители?» и так далее. Но если бы фильм завершился до того, как Танос щёлкнул пальцами, или до того, как он собрал все камни, это бы ощущалось как нажатие на кнопку «паузы». А мы хотели добиться эффекта «Да, это произошло. Смиритесь». Мы не хотели вас дразнить.

#мстители #marvel

{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["marvel","\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438"], "comments": 81, "likes": 84, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19319, "is_wide": false }
{ "id": 19319, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19319\/get","add":"\/comments\/19319\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19319"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

81 комментарий 81 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

NekTras

36

Типичные голливудские сценаристы, насрать на всё. И это якобы итог 10летия развития франшизы.
1) тор.
- В торе3 тор потерял глаз, молот, понял, что его силы идут от него самого, а не от молота. Под ледзепеленн голыми руками разбил армию хелы
- мстители3. Вернули глаз, вместо молота теперь топор. Без топора чуть не помер
2) халк.
-В торе3 2 года сдерживал беннера, полез драться с суртуром( огромным огненным демоном). Ранее беннер уверял, что халк даже не дал ему застрелиться. Чем больше халк злится, тем сильнее
- мстюны3: получил леща от таноса, зассал до конца фильма. Стал уверять беннеру, что не хочет появляться даже в момент смерти беннеру
3) вижин
- мстители2: тело из вибраниума, проходит сквозь объекты, стреляет лазером
-мстюны3. Получил заточкой под ребро в переулке, бревном до конца фильма
4) и барабанная дробь.... гамора.
- в стражах1-2: приёмная дочь таноса, якобы любимая дочь, ищет камень бесконечности на перегонки с ронаном. В финале отдали камень корпусу нова.
Про таноса по фильмам было ничего не понятно, просто фиолетовый мужик, сидящий на троне на фоне звёзд.
- мстители 3:
А) Выясняются мотивы и цель таноса: хочет истребить половину вселенной, чтобы спасти другую, при этом давно идёт к своей цели
Б) Танос ищет все камни бесконечности
В) гамора знает о местоположении двух камней, а не только одного
Г) танос имеет огромный корабль, располагает армией чатаури, монстров и типичной командой для рейда: танк, 2 дд и маг-телепат.
И мы получаем, что приёмная дочь таноса, зная о одержимости папки и его силах и возможностях, оставила камень бесконечности корпусу нова, она дура? Ронан с одним кораблём прорвал оборону ксандера и чуть не уничтожил планету. Может нужно было сразу камень отдать таносу? Заодно сказать сразу о втором. А просить Квила о последней просьбе доброго и влюблённого паренька? Вдруг бы они разделились.
Как мне по мне, после мстюнов3 гамора стала самым тупым персонажем марвел. И это якобы лучший фильм марвел и итог 10 лет развития.

Ответить

Aleks Privalov

NekTras
17

Не хочу сказать, что сценарий гениален, но он всё-таки не настолько дыряв:
1) Тора действительно вернули в почти исходное состояние, сбросив прогресс владения силой без помощи оружия;
2) Халк в том же Торе 3 показан примитивной личностью, вроде стереотипных братух-борцух. Почувствовав серьёзность намерений противника и, главное, возможность их реализовать, вполне естественно съедает паспорт и сбегает в родной аул, находящийся внутри Беннера.
3) Вижн, получив ранение, почти сразу же говорит, что клинок блокировал его способности.
4) Да, Гамора не очень успешна в поиске мест хранения камня, но с просьбой её понять можно. Всё-таки Квил близкий ей человек, а доверять такую нетривиальную задачу Ракете, Драксу или Груту намного рискованней)

Ответить

Ален Уолкер

NekTras
11

Ах да)) И самое веселое. Доктор стрендж имея камень времени, даже не попытался остановить время что бы снять с таноса перчатку.

Ответить

NekTras

Ален
7

Он же "якобы" просчитал 14 мил вариантов событий. Может При каком-то варианте стрендж снимает перчатку, а одеть её никто не может, потому что от мощи сгорают. Как было в торе2 или в стражах с камнями. "Только танос" может владеть перчаткой, так как "слишком силён."

Ответить

Егоръ Хромовъ

NekTras
0

Так вот просмотрел он, а Вижена решили не убивать и не разрушать камень времени, решили убить Ваканду и в придачу рискнуть половиной вселенной.
Да и надевать перчатку смысла нет, достаточно снять ее или убить когда пучеглазая Таноса дурманила. Или отрезать руку ему как Стрендж делал.

Ответить

Евгений Борисов

NekTras
0

Так суть перчатки как раз в том, что она может сдерживать мощь камней и ими можно управлять. Перчатка дает возможность распределить их силу

Ответить

Никита Анциперов

NekTras
–1

Бред, в комиксах перчатку надевало много персонажей.

Ответить

Иван Гриних

Ален
3

Пожалуй единственный и самый тупой момент в фильме, (особенно, когда нам в начале показывают, как телепортом можно обрубить руку) когда Таносу хотели снять перчатку и Доктор не пользуется своей силой. С другой стороны, такой большой фильм с кучей героев и камнями трудно забалансить. Думаю тут без косяков, ну ни как

Ответить

Влад Студент

Ален
0

дааааа!!! я об этом весь фильм думал: ну что может случиться такого,что не мог бы исправить этот камень......а оказывается,он так не работает(

Ответить

Даниэль Аби-Фарражъ

NekTras
6

Ну Тор тем не менее не смог завалить голыми руками Хелу, поэтому с Таносом надо было подстраховаться чтоб наверняка.

Ответить

Ален Уолкер

NekTras
–1

Мне еще понравилось, что топор настолько мощный, что победил таноса с перчаткой с одного удара. Это такой фейл.

Ответить

Илья Шалев

Ален
8

Так они, собственно, именно за таким оружием и летали.

Ответить

Георгий Рудченко

NekTras
1

Сценарий - объективно говно. Хотя фильм неплохой, но по сути типичный марвеловский комикс, просто масштабы больше. Я очень много фильмов от Марвел не посмотрел или видел отрывками на ютубе, но вставлю свои 5 копеек:

1) Стрэндж использовал камень времени за фильм один раз - когда решил просмотреть все варианты будущего, получил 14 млн, в которых Танос побеждает, и один - в котором нет. Еще один раз пытался при первой атаке на Землю в начале фильма, но ему вовремя сковал руки маг Таноса. Доктор не очень умный. А ведь этот камень мог в принципе зарешать все остальные.

Также величайший маг Земли не очень-то хорошо (очень плохо) показал себя во всех боях, в которых участвовал, не говоря уже о том, что благополучно забывал о способности телепортироваться в те моменты, когда это могло пригодиться.

Вообще Стрэнджем разочарован сильно, читал, что Камбербетч один из немногих, кому дали прочитать весь сценарий целиком, якобы у его персонажа особая роль в происходящем и он видит всю картину, а по факту персонаж слит.

2) Про Вижена. Помимо всего вышеперечисленного, у него во лбу камень, мать его бесконечности, при этом какая-то заточка типа отключила все его способности. Полная лажа.

3) Танос за минуту уделывает Халка врукопашную безо всяких камней. С Марвел знаком гораздо хуже, чем с ДС, он и вправду так силен?

4) Мотивация действий Таноса спасти Вселенную от хаоса перенаселения не выдерживает вообще никакой критики. Даже если считать, что все виды будут плодиться как кролики (а наш текущий опыт показывает, что в основном размножаются те, у кого с благосостоянием стран дела плохи, а в развитых странах постепенно становится наоборот и население стареет), то что дальше? Он будет регулярно устраивать геноцид Вселенной? Такое себе решение. Использовать камни, чтобы создать достаточно ресурсов или еще как-то решить проблему? Да ну нахер, Танос убивать!1!1!!

5) Камнями, походу, кроме Таноса вообще никто пользоваться не умеет и не даже не думает как-то применить против него. Почему Локи не воспользовался Тессерактом, а полез с заточкой на чувака, который за минуту до этого уложил Халка без камней (см. пункт 2)? Какой смысл от камня в голове Вижена?

6) Звездный Лорд просто дебил

Еще что-то вспоминать лень.

Ответить

Patrick

Георгий
2

Доктор не очень умный. А ведь этот камень мог в принципе зарешать все остальные

Потому что надо было отдать камень времени физику, а не медику :)
Танос за минуту уделывает Халка врукопашную безо всяких камней

Халк "раскачивается" в процессе боя. Если бы его не выкинули за борт, то он бы очухался и продолжил бы вламывать сильней.
Мотивация действий Таноса ... не выдерживает вообще никакой критики

Факт. Но это мотивация персонажа. Он ошибается и долбо... не прав, в общем. Но внутреннюю логику фильма это не нарушает. В реальной жизни люди тоже сходят с ума.
Звездный Лорд просто дебил

Ну да. А два предыдущих фильма про него это не дали понять?

Ответить

Георгий Рудченко

Patrick
0

Халк "раскачивается" в процессе боя. Если бы его не выкинули за борт, то он бы очухался и продолжил бы вламывать сильней.

это поэтому он после драки с Таносом отказывался появляться весь фильм, как бы Бэннер не старался? Бэннеру пришлось Халкбастер нацепить, чтоб не быть совсем уж бесполезным в бою

Ответить

Patrick

Георгий
0

Возможно. ему просто стыдно за поражение.

Ответить

Фёдор Устюгов

Георгий
0

Танос без камней не дрался с Халком, там в перчатке уже был первый камень. Ну а так да, Танос тот ещё мощный ублюдок.
А Локи разве может пользоваться тессерактом напрямую? Вроде вся соль, в том, что без перчатки это источники бешеных сил, с которыми просто так не совладать, а перчатка их стабилизирует.

Ответить

Георгий Рудченко

Фёдор
0

Танос без камней не дрался с Халком, там в перчатке уже был первый камень.

Да, но Танос не использовал камень, просто избил Халка голыми руками.
Вроде вся соль, в том, что без перчатки это источники бешеных сил, с которыми просто так не совладать, а перчатка их стабилизирует.

Ну хз, Стрэндж своим как-то пользовался безо всяких перчаток. Вижен в каком-то смысле тоже. Локи не такой персонаж, чтобы сгореть как рабыня в первых Стражах от простого прикосновения к камню, нет?

Ответить

Антон Миронов

Георгий
0

--Да, но Танос не использовал камень, просто избил Халка голыми руками.
У него был вставлен камень силы, что сам по себе наделяет огромной силой.

P.S. Как тут вставлять цитату?

Ответить

Георгий Рудченко

Антон
0

У него был вставлен камень силы, что сам по себе наделяет огромной силой.

Чет Вижену и Стрэнджу не помогло, да и Локи тоже. Можно сослаться на то, что у Таноса перчатку, но в сценарии слишком много дыр, чтобы пытаться их штопать
P.S. Как тут вставлять цитату?

ставишь ">" перед предложением, мб как-то еще, я так делаю

Ответить

Фёдор Устюгов

Георгий
0

Ну смотри, Стрендж сказал, что всё просчитал, и есть один сценарий, в котором всё будет хорошо, а потом сказал, умирая, что всё идёт по плану. Так что тут претензий нет.
да и камнем он пользовался не напрямую, а через такой же сборщик энергии по сути. Вижн же вообще появился из-за этого камна, по сути своей. А Локи пользовался тессерактом только через палку, которой у него сейчас не было, напрямую камнями никто пользоваться не мог.

Ответить

Влад Студент

NekTras
1

в целом да,но мне больше показалось,что в этом фильме очень много тех нелюбимых моментов из аниме :
1)это тип лвл-ап у него был,что у него отняли молот,он осознал силу,а потом дали секиру,мол имел-не ценил,потерял-пожалел,а потом вернули-охуел. а так, каждый враг тора доводит его почти до гибели,именно поэтому он и становится с каждым разом сильнее. я не защищаю фильм,так как дыры в сюжете на лицо,но,как мне показалось, не совсем эти дыры.
2)бэннер показан как персонаж,который никак не может прижиться со своими демонами,поэтому второй фильм к ряду огребает от всех. (от суртура тоже огребал,пока ему не сказали отступить)
3)вижн: дааааа!!!его люто сливают....вроде как человечным сделали и тд,но на деле реально слив.
4) про гамору вообще раньше не думал как о персонаже, но твой аргумент про то,что она камень оставила корпусу реально убеждает в ее недальновидности.
5) я один заметил,что несмотря на давнюю тенденцию борьбы с расистскими шутками и желанием показать облилие рас во вселенной (ну да,эти зеленые,ну да эти фиолетовые,да у этого щупальца,но никто их не оскорбляет по таким признакам ), все шутки направлены на грута,как на расу.причем раньше он был реально как растение,а теперь сказали,что он у него ващет свой язык есть,который надо другим изучать....прост реально оч много уже глупых шуток про сучки, про бревно,про дубину и тд....
а вот если бы хоть чуть больше внимания уделили рассказу мотивации таноса,то он был бы тем протагонистом,который вывозит фильм. ну уж очень плохо показана эта тема с перенаселением и тд

Ответить

Tick

Влад
0

Ну как можно так показать перенаселение, чтобы оправдать этим геноцид половины планеты? У типичного представителя золотого миллиарда документальные съёмки бразильских вафел не вызывают ничего, кроме отупения и желания поскорее забыть. А зритель, который живет в этой самой Бразилии и пойдет смотреть самый распиаренный Марвелловский блокбастер, эти фавелы видит каждый день.
Чтобы кого-то ужаснуть перенаселением, нужно что-то совсем адское. Типа узников фашистских концлагерей, но никто не хочет показывать в блокбастере гуманоидов на грани смерти от истощения.

Ответить

Tick

Влад
0

Про расистские шуточки насчет Грута это вы верно подметили.

Ответить

Lex0'Kreen

NekTras
1

Нихуя ты так корпус Нова опустил конечно. Подумаешь, всего то местный аналог корпуса зеленых фонарей и потенциальным супергероем - Новой, если брать комиксы )

Ответить

Dark[Ol(U23)leneri] .

NekTras
0

И такие мысли у меня по каждой сцене новых мстюнов.

Ответить

Евгений Музыченко

NekTras
–1

имхо на имхо сидит и имхой погоняет)
скажу только про таноса - мотивы его известны давно. просто надо было жопу от дивана оторвать еще после первых мстителей и погуглить, а что это за синий мужик такой.

Ответить

NekTras

Евгений
1

1) Не синий, а фиолетовый.
2) киновселенная не имеет отношения к комиксвселенной. У таноса в линейке комиксов 00-х была другая мотивация, впечатлить смерть.
3) я расписывал на основании данных, которые мы получаем из фильмов. Желание "поднять жопу" не имеет к этому вообще никакого отношения. Главный посыл, что пиарщики говорят о том, что был план и его придерживаются 10лет. А по факту получаем, что 2 фильма, идущих практически подряд, увязать не могут

Ответить

Евгений Музыченко

NekTras
1

да хоть серо-зеленый. если я вижу чтото незнакомое на экране, то я после фильма лезу по этому поводу в гугл. так например происходит практически после каждого фильма по реальным событиям - эверест, горизонт, гудзон.
не имеет частично. чтото оттуда берут, чтото нет, чтото берут и меняют. но понять что это за мужик за столько лет можно было тыщу раз. как я это называю "не надо который раз убивать дядю бена только потому, что кучке тупоголовых лень воспользоваться гуглом и им надо каждый раз все разжевывать" +каждого героя существует далеко не одна версия и не обязательно брать всех героев из одной вселенной)
план... тут прям в этой статье говорят что переделывали таноса после каста бролина, а вы тут о 10 годах))) чтобы снять цельное нужен один режиссер много бабок и много времени. как это было с властелином и хоббитом. и надеюсь будет с аватаром.

Ответить

Andrey Nepomnyaschev

NekTras
–1

Логика в марвел фильме? Зачем вы ее там ищите?

Ответить

Роман Романов

Andrey
0

Не ищем, она сама иногда прыгает в лицо.

Ответить

Роман Романов

6

- А у нас есть Халк!
Танос отпинал Халка и того теперь нет. Потому что весь бюджет Халка ушёл на Таноса.

- Тогда у нас есть Халкбастер, который тоже отпинал Халка!
Халкбастер не добежал до Таноса.

- Тогда у нас есть Человек-Муравей - он либо раздавит ногой, либо проникнет с дыханием и разорвёт тебя изнутри!
Приходит сообщение, что ЧелоМуравей слишком занят, чтобы убивать какого-то там убивателя вселенной.

- ...а вот Чёрная Пантера не только неуязвим для физических атак, но теперь ещё и накапливает кинетическую энергию и возвращает. Т.е. ты, Танос, будто врежешь сам себе.
Танос валит Пантеру с одного удара и ниипёт.

- Ок, у нас ещё тут имба-Вижен и имба-Ведьма...
Вижен мгновенно получает рану, от которой он превращается обузой для Ведьмы, чтобы она не могла всё тут легко разрулить.

- Но ведь Стрэндж может кинуть Таноса в лаву своим порталом или лаву на Таноса, или заставить его зависнуть навечно как делал с Локи, или как-то договориться...
Стрэндж договаривается, чтобы Танос не убивал Старка.

- Чёрт, вызывайте тогда Супер Имба Женщину!

Фильм еле держится не развалиться под собственной тяжестью количества персонажей, но умудряется быть неплохим.

Зачем Хеймдалль спас именно Халка и почему отправил именно туда?
Сколько лет теперь Черепу?
Пропал ли черенок у оружия Тора? Если нет, то из него не может ли вырасти новый Грут?

Ответить

Eisenstein

6

Меня реально напрягает то, как Марвел с каждым новым фильмом обнуляет события своих предыдущих картин и в целом смысл киновселенной. В таком формате кажется, что всё это только для того, чтобы критики агрились на DC, мол, у них герои не раскрыты сольниками. Но толк от этих сольников, если в сборном винегрете герои абсолютно другие. Самый очевидный пример здесь с Тором. Сначала это был брутальный пафосный громовержец. Затем в Рагнарёке он резко трансформируется в пародийного клоуна, который истерически визжит, равнодушен к гибели лучших друзей и внезапно теряет свой молот. Последнее благо справедливо обыгрывается Одином: "А разве Тор - Бог Молотов?". Я это всё к тому, что если Файги делает Единую Вселенную, почему в Infinity War Тор снова брутальный мачо, который умеет рефлексировать, а вся его линия посвящена изготовлению новой мощной (и, тем не менее, бесполезной) дубинки?!

Ответить

Владимир Стародубов

1

Сценаристы «Мстителей» о финале, пропавшем Человеке-муравье...

А про пропавшего Соколиного Глаза они ничего не сказали? :)

Ответить

Stepan Morozov

Владимир
6

В статье у них спросили про Соколиного глаза и Муравья, но про первого они ничего не сказали, зато Капитана Марвел упомянули. Забыли или намеренно умолчали? Подозрительно

Ответить

Стас Денисевич

Владимир
2

В фильме же прямым текстом сказали (вроде Кэп) что после гражданки Глаз и Муравей свалили, чтобы быть с семьями.

Ответить

Алекс Макаров

Владимир
0

Ну, а что он тут сделал бы? Логично что его нет. Однако думаю что из-за одной детальки в войне бесконечности (буду без спойлеров, кто смотрел - тот поймет) у него знатно бомбанёт и он покажет себя на полную.

Ответить

Zhenya Pavlov

Алекс
0

Я практически уверен, что финал Муравья придёт параллельно к финалу ВБ.

Ответить

Sergey Sergienko

2

Как по мне, марвел разрушили в концовке всю интригу.

Ответить

Витя Остапчук

Sergey
0

Наоборот, там же понятно, что все кто якобы погибли в конце, не могут просто так исчезнуть из вселенной

Ответить

Евгений Музыченко

Витя
6

кроме тех кто погиб не от камней, а был убит таносом и ко

Ответить

Eisenstein

Евгений
0

Они же по сюжету отправятся на шесть лет назад, так что там гляди как бы и Йонду не воскресили.

Ответить

Евгений Музыченко

Eisenstein
0

«Да, это произошло. Смиритесь»
то что они отправятся в прошлое, не означает что они воскресят гамору, локи и прочих в настоящем, когда в него вернутся. марвел должны были рано или поздно начать убивать героев окончательно, а не так как баки) этот момент настал. души тех кто умер от щелчка можно вернуть потому что по канону они заключены в мире камня души, души тех кто погиб от чьих то рук нет.

Ответить

Евгений Бабушкин

Евгений
0

"марвел должны были рано или поздно начать убивать героев окончательно"
Marvel никогда не убивает персонажей окончательно. Они всегда воскресают. Никто не будет убивать куру, которая несет золотые яйца.

Ответить

Евгений Музыченко

Евгений
0

никто не убивает фильмы. убьют героев, заменив их другими, сделав другую вселенную с другими актерами или еще чтото. но ни локи, ни кэпа, ни старка ни многих других после третьих стражей мы с 99% вероятностью не увидим.

Ответить

Чукин Михаил

Витя
2

Так почему "наоборот"? В том то и дело, интриги больше нет, мы точно знаем, что всех вернут. Надо было убить других персонажей, те у кого нет в ближайшем будущем сольников, тогда интрига сохранилась бы. Надо было убивать Тони и Кэпа, а не чуваков, у которых было по одному сольнику и мы точно знаем, что будет ещё два.

Ответить

Евгений Музыченко

Чукин
0

это у кого будет еще 2 сольника?

Ответить

Чукин Михаил

Евгений
0

У того, кого Марвел пять лет выпрашивала у Сони. Если вы можете себе представить, что вся эта движуха с резкими досъёмками, чтобы добавить одного персонажа в гражданку делалась ради того, чтобы убить его после первого же сольника, и что Сони (которым принадлежат права) с этим согласятся, то.... ну ок.

Ответить

Евгений Музыченко

Чукин
0

так и подумал что речь про паука)
он взят на 5 фильмов. 3 из них вышли (гражданка, сольник и первая часть войны). еще вторая часть войны и второй сольник. все.
если что про 5 фильмов говорил сам файги.
ну и это - после событий войны будут только третьи стражи. и то не факт. дальше нет никаких названий и анонсов

Ответить

Константин Рогов

Евгений
0

Названий и анонсов нет чтобы не спойлерить типа кто выживет. А выживут те кто приносит тонны бабла. Чорный Пантера например 146%

Ответить

Евгений Музыченко

Константин
0

есть мнение что пофигу кто выживет, потому что потом все начнется практически с чистого листа

Ответить

Владимир Власкин

Sergey
0

тут скорее интрига не в том кто умер а кто нет, а в том как они всё исправят, да и намёки на перезапуск добавляют мыслей о том что старичков могут выпилить в следующей части.

Ответить

Dmitry Myachin

0

Mad skillz

Ответить

Dmitry Myachin

Dmitry
12

Предупреждая вопрос, почему не Пантеру. Вы же не хотите, чтобы я вырезал темнокожего.

Ответить

Сергей Гринёв

Dmitry
0

Хмм.. То есть белых ты вырезал, а темнокожих нет!
Расист! Расиист!

Ответить

Stanislav

Сергей
2

Ну-ну-ну, тц-тц-тц.
Стрелочку забыли?

Ответить

NekTras

Сергей
0

А разве роуди( воителя) и чёрных лысых баб не убили? Фьюри якобы погиб.

Ответить

Сергей Гринёв

NekTras
0

Я из фильмов Марвела только Мстителей первых видел, да капитана Америку, так что у меня можешь даже не спрашивать ничего:)

Ответить

Patrick

NekTras
0

Меня больше интересует, чем занимался всё это время Фьюри? ЩИТ на Коулсоне, его же все считают погибшим, нигде не всплывал. Тупо катается на джипе и ждёт, когда втопить кнопку пейджера?

Ответить

Tiranozavr Rex

–1

Ох как же создавался этот шедевральный сценарий. Этот Король Лир современности. Как же смертные смогли написать эту нетленку!!!

Ответить

Константин Рогов

Tiranozavr
1

Вообще оч сложно да. Такого раньше никто не делал если чо.

Ответить

Tiranozavr Rex

Константин
0

конечно, ведь это лучший фильм марвел)

Ответить

Александр Семушин

0

Не видел, может где проскакивало, но как Красный Череп вообще появился в фильме?

Ответить

Роман Романов

Александр
1

Его туда переместил Тессеракт в конце Первого Мстителя. А раз он тоже стареет долго, как Кэп, то ему дофига лет.

Ответить

Оксана Волкова

0

Мне кажется, что "спойлер алерт" надо было бы сделать еще более заметным)

Вообще, финал фильма - крайне смелое решение. Теперь осталось дождаться следующего фильма и выяснить, действительно ли у создателей есть смелость на такое решение или же они каким-то образом все откатят, чему я была бы совсем не рада.

Ответить

Anton Markin

Оксана
0

Все кого убило "щелчком" вернутся, но в следующей части точно будет смерти из старого состава, у них контракты заканчиваются и актер капитана говорил что покидает марвел студиос в 2019.

Ответить

Константин Рогов

Anton
0

Ага, тех кого "убило" те и в безопасности как раз.

Ответить

Оксана Волкова

Константин
0

Типа они в камнях заточены или что-то вроде этого, слышала об этом..

Ответить

Константин Рогов

Оксана
0

Я не знаю, но раз они типа "умерли" то по настоящему их убить не получится пока не вернут.

Ответить

Даниэль Аби-Фарражъ

0

С Куглером они даже не базарили кажется, ибо почему в Ваканде из ВБ у них теперь все из прозрачных одноцветных голограмм, а не как в ЧП.

Ответить

Aleksei Reshniak

0

Знает что? Мне Мстители напомнили Лигу Справедливости от DC, та же возня супер злодей,кубы-камни,Тор в виде Супермена. Чет я утомился смотреть его.

Ответить

DoorInSummer .

0

Я понимаю, что сценаристы делятся эмоциями, но после прочитанного не могу ничего выделить для пересказа. Грустно, когда нет каких-то фактов или истории.

Ответить

Алексей Ульянкин

0

Несложно вспомнить, что ЗЛ сын Бога, и его же убийца. Странно все это...

Ответить

Александр Соловьев

0

"все пять камней"

Их 6

Ответить

Дмитрий Уколов

Александр
0

Их даже 7, но это уже дебри

Ответить

Александр Соловьев

Дмитрий
0

в фильме 6
сила, время, реальность, разум, пространство, душа

Ответить

Дмитрий Уколов

Александр
–1

Я в целом по комиксам, в фильме скорее всего, 7го просто не будет существовать)

Ответить

Валентин Дядька

0

После финала остаются вопросы: «Что же будут делать Мстители?» и так далее.

Все это так или иначе попахивает перезапуском. Но если всех вернут, то в чем вообще будет смысл MCU?

Ответить

Nikita Chumurov

Валентин
–1

А в чем был смысл всех фильмов до этого? Их все равно почти никто не учитывает.

Ответить

Роман Романов

Nikita
0

Знакомить с персонажами, иначе этот фильм вышел бы очень длинным.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]