Договориться и получить полтора ляма от спонсора в бюджет картины, а потом выступать против того чтоб с ним делиться? Ало, Нетфликс, морда не треснет?

А как Нетфликс сиожет посчитать доходы от этой картины? Да и от любой другой?

"Материал дополнен редакцией".
Добавили ошибок в "также" и "то же" (см. контекст)? Вам следует нанять редактора...

Руководство Netflix считает, что сервис не обязан платить сбор, так как не является немецкой компанией — штаб-квартира европейского подразделения расположена в Нидерландах. эм... типа хотели денег получить, но при этом ничего не отдать?

Комментарий недоступен

Что-то Дункан не радует. Так бодро начинал режиссерскую карьеру, но как будто бы быстро сдулся. Жалко.

Лол, самое смешное то, что прямого дохода не приносит ничего на нетфликсе. Люди платят за подписку.

Стриминговый сервис должен заплатить 2,5% с доходов картины.The law requires, as of 2017, that German streaming companies contribute 2.5 percent of their revenue to the FFA.В оригинале не вижу, что проблема в картине. Речь вообще о том, что нетфликс должен всегда отдавать кусок своей прибыли (как все стриминг сервисы в Германии). Фильм Дункана не упоминается как причина этого.

В оригинале совсем другое написано