Оффтоп d.tech
1 551

Можете вернуть метку «Блоги» для статей, написанных НЕ командой DTF?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "d.tech", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 56, "likes": 169, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20474, "is_wide": true }
{ "id": 20474, "author_id": 34343, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20474\/get","add":"\/comments\/20474\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20474"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

56 комментариев 56 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
20

Мы сейчас решаем этот философский вопрос. Я надеюсь, у статей, которые написаны по надёжным источникам, мы будем просто ставить верификацию. Так можно будет отличить мутный слух от чего-то, что заслуживает доверия.

Юзер-посты будем верифицировать, если они выводятся в соцсети и оформлены хорошо.

Верификация не будет влиять на положение постов. Это чисто визуальная разметка зоны ответственности редакции.

Ответить
14

Дело не только в мутных слухах. Мне, например, интересно узнать кто написал большую хорошую статью - обычный пользователь или редакция. Постоянно чекать группу вк на предмет поста со словами "пользователь дтф..." не особо хочется, а с меткой "блоги" это сделать было бы намного проще

Ответить
2

Может какой-то значок. Как на КНБ — «вынес!». Там такая блямба золотая, типа «Интересное» (вы видели, конечно).

Ответить
0

А отписаться от пользовательского контента можно будет?
Все таки человек устает очень сильно от нытья про звездные войны и другие странные вещи.

Ответить
0

Насколько я вижу из комментариев, большинство тех, кого эта тема волнует, ищут возможности просто не видеть "Блоги" в своей ленте. Есть ли у движка сайта в принципе такая возможность?

Ответить
2

Зачем?

Ответить
41

Когда я вижу новость от редакции DTF у меня к ней гораздо больше доверия, чем к статье рандомного пользователя дтф.

Ответить
5

В таком случае лучше помечать не пользовательские статьи, а редакционные

Ответить
–7

В чем проблема ориентироваться по фамилиям.

Ответить
8

Не все фамилии на слуху. Есть авторы, которые пишут от лица редакции, но крайне редко.

Ответить
0

ты рофлишь?)

Ответить
1

Но в том виде, как реализовано сейчас, метка "блоги" будет исключать возможность поставить другую метку, например, "инди" или "оффтоп". А иную реализацию мы будем ждать годами. Сворачивание веток комментариев сделали хотя бы, уже хорошо.

Ответить
0

Редакторы DTF тоже неоднократно писали в Блоги. :)

Ответить
2

И? Писали-то точно не новости туда

Ответить
2

Потому что вчера вышло три статьи про Fallout 76 и я без понятия, какая из них была от редакции

Ответить
6

Это был battle royale новостей про Fallout 76. Какая осталась висеть — та и от редакции :D

Ответить
6

Раньше можно было запостить любую свою мысль сказав "пцаны, это ж блоги, а не профессиональная статья, сорян что где-то затупил и\или неправильно оформил фото\видео\ссылки" , что б не придирались , а теперь как отмазываться то?:)

Ответить
1

Да ладно, 10 минусов и отмазки уже не нужны)

Ответить
0

ггг тоже верно :)

Ответить
6

Плюсую, после апгрейда ДТФ стал похож еще больше на блог. Может для кого-то и плюс, но хочется видеть статьи с редакторской пометкой.

Ответить
0

Давайте тогда вообще сайт разделим на "рубрики написанные редакцией" и "оффтоп".
Честно говоря разделение на "те статьи" и "не те" это не очень круто

Ответить
19

Для меня дтф это прежде всего новостной ресурс, а не форум и контент от читателей меня интересует меньше

Ответить
0

Тут тогда скорее вопрос разделяет ли редакция подобное видение. Потому что если "обычные" статьи будут отправляться на задворки - зачем их писать? Ради аудитории в 2,5 калеки?

Ответить
5

О чем речь? Полно популярных пользовательских статей, хорошие статьи не уйдут на задворки. Просто если пишут про "какие игры мы увидим на Е3" и я вижу, что статья от редакции, то я знаю, что люди сходили на авторитетные ресурсы, сделали фактчек.

Ответить
2

Раньше в вкладке "Свежее" были все статьи, но статьи от читателей и оффтопы были с меткой. Отличный вариант был.

Ответить
1

Я согласен, что контент хочется достоверный. Но для меня ДТФ — это как раз в меньшей степени новости, в большей — мнения, блоги. У каждого свой ДТФ, но отделять правду от фейка, конечно, как-то надо (но только в новостях), тут может быть простой значок «Проверено».

Ответить
4

Та же мысля только что пришла! Такая фича нужна.

Ответить
0

да, без этой метки очень не уютно. она оказалась очень важной.

Ответить
0

Ну я например отписался от темы "мемы", но потом ради интереса хотел понять как на нее подписаться обратно. Так и не нашел.

Ответить
11

Кстати, появление подсайта спровоцировало всплеск раковых мемасиков на дтф. Если бы подсайта не было, то вряд ли бы они вообще появились на сайте.

Ответить
1

Подсайты созданы для того, чтобы люди активнее обсуждали интересные им темы, не мешая остальные.

Раковые мемы вне раздела мемы будут удаляться.

Но если у вас будет желание именно посмотреть раковые мемы, можно будет просто зайти в подсайт, не подписываясь на него.

Ответить
1

Отписоваться не хочется, ибо может что-то смешное да и опубликуют

Ответить
0

Будет рубрикатор потом. То, что произошло в воскресенье, было началом перезапуска, а не самим перезапуском.

Конечная цель — чтобы вы могли как во «ВКонтакте» подписаться на интересные паблики и уйти из неинтересных.

Большие темы будут уходить в тематические сообщества, от которых можно будет отписаться.

Ответить
1

Кстати, почему бы не сливать заминусованные статьи в какой-то отдельный раздел вместо полного их сокрытия из ленты? Например, при достижении рейтинга -15, у статьи автоматически меняется метка на что-то типа «Дно». Чтобы от этого раздела можно было отписаться, но доступ к статьям не терялся.

Ответить
0

Так при -15 статья остаётся в свежем же. Ну а в популярном её нет.

Ответить
0

Кажется, при -10.

Ответить
1

На самом деле вопрос очень важный. Почитал комменты и не совсем понимаю, с чего это блоги на задворки уйдут, если раньше было всё тоже самое и они прекрасно существовали. Для меня основная проблема в том, что на дтф в сутки очень много всего публикуется и разбивка на редакцию и блоги помогала порой сэкономить время. Всё-таки, когда я захожу в пост от редакции, то получаю какие-то гарантии по качеству этого поста, от юзеров простых очень часто выходит графоманистый монстр. Отсутствие плашки блоги лишает мои глаза той самой безопасности.

Ответить
1

В идеале отмечать прямо в профиле отдельные теги.

Ответить
0

Кстати подскажите, как подписаться обратно на какую тему если случайно отписался?

Ответить
0

Ну, просто заходите на страничку темы и тыкаете в кнопку) Или вы именно ссылку потеряли?

Ответить
6

проблема в том, что нет нигде списка существующих "подсайтов", чтобы можно было подписаться на них

Ответить
1

Да, есть такая проблема, над ней работают.

Ответить
1

Да, страница подписок в работе

Ответить
0

Ну я например отписался от темы "мемы", но потом ради интереса хотел понять как на нее подписаться обратно.

Ответить
0

dtf.ru/kek. Кажется, вам сюда.

Ответить
0

Да я отписался, и закрыл статью, а потом решил посмотреть как обратно подписаться. И уже ни статью не нашел ни список подсайтов.

Ответить
0

Лучше наоборот, добавить пометку для редакторов dtf.

Ответить
0

или так, да

Ответить
0

На N4G круто придумано: у каждого поста свой градус. Сразу видно, что горячо.

Ответить
0

а вдруг у всех остальных новостей за 1000 градусов? :)

Ответить

Комментарий удален

0

да!

Ответить
0

Люто плюсую.
Хочется хотя бы визуально отличать разжигающую новость Елистратова от воды на 5 абзацев написанную каким-нибудь Мелтдауном.

Ответить
–2

Тоже не хочешь читать статьи от продажных шкур команды DTF?

Ответить
0

А зачем вообще они, если есть нормальные статьи от пользователей.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления