Мои книжные итоги года

Короче, насмотрелся на всякие дебильные итоги года в популярном и решил, а чем я лучше, надо бы и свои дебильные тоже оформить. Но, поскольку, игровые подводить всё ещё рано (ещё Алана Вейка 2 не тестил), то для начала хочу поделиться мнением о других освоенных в этом году интерактивных развлечениях. Ну страницы же переворачивать тоже интерактив?

Список будет примерно хронологический (если я вспомню чё за чем я читал), без призовых мест. И в нём только художка, потому что только её я и перевариваю, за исключением пьес.

И я не литературный критик, поэтому никаких глубоких анализов крупиц засохшей грязи в углу отхожего места, под которыми автор, на самом деле, имел ввиду редизайн ДТФ. Ну и без спойлеров. Чисто немного воды, эмоций и рекомендаций по каждому из произведений для тех, кому нечем себя занять в метро или туалете.

Может быть, в следующий раз вы займёте себя чем-то из этого:

В прошлом году впервые полноценно погрузился в игровую вселенную Halo и впервые же смог получить от неё удовольствие. За что большое спасибо прекрасной Infinite, если бы не она, никогда бы нормально втянуться не смог. Очень люблю научную фантастику с богатым лором, но поскольку в самих играх его подаётся не слишком много, а половина ввиду отсутствия даже сабов пропускается мимо ушей, поскольку тебе нужно параллельно отстреливать ковенантов, то решил ознакомиться ещё и с литературным взглядом на франшизу.

Начал с "Контакта на Жатве" Стейена, которая является приквелом ко всей серии Halo и повествует о первом столкновении человечества и Ковенанта от лица известного по 2-3 частям франшизы сержанта Эйвери Джонсона. И, что для меня стало неожиданностью, ещё и со стороны одного Унггоя.

Вообще, книга более, чем достойная. Вполне на уровне книг по Mass Effect от Дрю Карпишна. Повествование интересное и динамичное, а сама вселенная значительно расширяется за счёт углубления в экономический, политический и технологический контекст как мира людей, так и Ковенанта. Плюс, новый мир, Жатва, весьма интересное и самобытное место. Книгу могу рекомендовать фанатам игр, которым хочется больше событий в любимой вселенной охватить.

Очень люблю сеттинг Америки середины прошлого века со всеми этими подпольными винокурнями, дымом сигар, перестрелками из "Томпсонов" и жестокими мафиози в изысканных итальянских костюмах, выясняющих, кто из них пацан, а кто чушпан.

В этом году решил ознакомиться с приквелом к "Крёстному Отцу" Марио Пьюзо - одному из моих любимых произведений в жанре, да и в целом, среди литературы 20 века, культовый фильм по которому я когда-нибудь посмотрю, но не раньше, чем прочитаю "Сицилийца".

"Семью Корлеоне" написал Эд Фалько, с чьим творчеством я не был до сих пор знаком, как утверждают обложки изданий, что я видел, в соавторстве с Пьюзо. Учитывая, что первое издание книги датируется 2012 годом, либо его участие ограничивается какими-то набросками и черновиками, либо тут не обошлось без некромантии. Но суть не в этом, а в том, что книга очень здорово раскрывает известных по оригинальному произведению персонажей и даёт каждому яркую и драматическую предысторию, которая делает их ещё более фактурными.

Даже несмотря на то, что дальнейшие события уже известны, повествование не отпускает и умудряется держать в напряжении, как минимум интригой, как именно всё придёт к знакомой точке. Благодаря этому и тому, что стилистически книга очень близка к языку Пьюзо, я настоятельно рекомендую начать с неё тем, кто давно хотел приобщиться к "Крёстному отцу", она прекрасно читается как первая часть, а не просто приквел с отсылками "для своих"

Приобщиться к книжному циклу я решил уже после просмотра сериала, от которого успел зафанатеть, посмотрев его запоем на карантине 3 года назад. Собственно, первые книги были просто возможностью ещё раз погрузиться в мир Вестероса, поскольку были экранизированы буквально построчно, но вот уже начиная с "Бури Мечей" начинаются довольно серьёзные расхождения с сериалом, которые дополнительно подогревают интерес к тому, что будет дальше. Пускай и дальше только годы тщетного ожидания. Вообще, с моими темпами чтения "по книге цикла в год" я мог бы и дотянуть до "Ветров Зимы", начни я их читать лет через 30, но уже ой.

В любом случае, "Пир Стервятников", что справедливо, очень напоминает эдакую "Режиссёрскую версию" событий сериала, где автор, не стеснённый хронометражем, может более детально описывать какие-то события, включать вырезанные и альтернативные сцены и всё в таком духе. В каких-то случаях это приятно и позволяет глубже погрузиться в мир, а в каких-то становится прекрасно понятно, на кой это вырезали. Некоторым мёртвым лучше так и оставаться мёртвыми.

Не знаю, что тут ещё сказать, учитывая, что это лишь часть сюжетного цикла, но часть всё ещё крайне увлекательная, интересная и позволяющая вновь окунуться в чарующий и мрачный мир тёмного фентези про драконов, политические интриги и инцест. Учитывая, что ту же "Тёмную Башню" на 4 книге я с доблестью дропнул, растягивание "Песни" на много лет, лишь бы дольше не заканчивалось - весьма себе комплимент.

Культовое произведение, по которому были сняты не менее культовые фильмы и написан даже более культовый мюзикл. Ничего из которых я после прочтения не хочу смотреть, потому что настолько в них всё мимо образов, которыми меня восхитила книга Леру.

Именно они, на мой взгляд, являются главным достоянием книги: красивые и отторгающие, волнующие и пугающие. Иногда всё вместе. И всё это под соусом "реальной истории, произошедшей на самом деле". И во многом, это действительно так. Естественно, если пойти гуглить анализы книги, то довольно быстро становится понятно, что произведение на 100% художественное, просто местами использует в угоду повествованию реальные происшествия, связанные с Парижским оперным театром, местами их приукрашивая. Позволю себе такую аналогию: Леру написал свой Assassin's Creed, где главные герои оказываются вовлечены в реальный исторический контекст и нередко сами становятся его причиной.

Если же принять это к сведению и погрузиться в книгу, как в эдакую городскую легенду, то она до сих пор читается крайне увлекательно, а местами даже умудряется нагнать жути и заставить покрыться мурашками. Но рекомендовать прям всем я бы её не рискнул, всё-таки, во многом, это произведение из своего времени, на что неминуемо придётся делать скидку, чтобы персонажи не начинали раздражать. Если же местное аристократическое честолюбие перестать считать инфантильным долбоебизмом (это временами очень сложно), то книга станет крайне увлекательным и атмосферным произведением с налётом мистики.

Я изрядно удивился, когда узнал, что по моему любимому фильму Тарантино есть книга, более того художественная и, что совсем уж ахуй, что он её написал самостоятельно. Если как режиссёр и сценарист он себя зарекомендовал уже давно, то писательство - это что-то новенькое.

Учитывая, как круто каждый его фильм написан, опасений по поводу качества книги у меня не было. Но даже если бы и были, то не подтвердились, потому что книга очень классная и интересная и я смело её рекомендую всем фанатам оригинального фильма. И, наверное, только им, потому что книга по сути - это 380 страниц потрясающе написанных вырезанных и расширенных сцен из фильма, без которого больше половины происходящего, вплоть до места персонажей будет непонятно.

С одной стороны, это можно назвать минусом, но с другой, сколько есть помотивчиков по фильмам и играм, которые полностью повторяют сюжет первоисточника, а здесь у нас почти на 100% оригинальный контент, который, ну да, требует от читателя знания первоисточника, но при этом даёт просто уйму дополнительного контекста, деталей характеров, событий и исторических фактов, благодаря которым повторные просмотры фильма становятся ещё ярче. Такое дорогого стоит и поэтому фанатам "Однажды в Голливуде" такое пропускать просто грешно.

Да, я скупил ВСЕ переведённые книги по "Хало", какие оставались в наличии на Озоне и решил, что не дело им тухнуть на полке ещё кучу лет, поэтому летом решил взяться ещё и за прочтение цикла "Сага о Предтечах" от Грега Бира. К сожалению третью, завершающую часть "Силентиум" я не нашёл не то, что на русском языке, даже в принципе в бумажном варианте, поэтому знакомство с ней откладывается, вместо него я покушал спойлеров на фандоме.

А не удержался от их прочтения я потому что Грег Бир написал эпическое, размашистое приключение, которое для меня очень и очень близко к Mass Effect, в частности из-за атмосферы пока ещё далёкого, но с каждой страницей неумолимо приближающегося армагеддона, от которого не будет спасения. Здесь и политические интриги, и космические баталии, и вязкий ужас от осознания близости конца света. И всё это вокруг потрясающих персонажей и очень убедительного сай-фая. Бир настолько продал мне своё творчество этими книгами, что я побежал и купил его "Королеву Ангелов", которую думаю тоже вскоре прочитать.

Вывод такой, что "Сага о Предтечах" это потрясающее научно-фантастическое произведение само по себе. То есть, вот это я могу рекомендовать вообще всем фанатам жанра, даже если Halo их не интересует. Тех же кого интересует, книга ещё сильнее, уверен, увлечёт, потому что закат эпохи Предтеч - одно из самых ярких и значимых событий игровой вселенной. И здесь оно раскрыто во всей красе.

Довольно занятно, что это та книга, которая продала мне творчество Мураками 3 года назад, но при этом прочёл я её только теперь. Тогда я взял её по скидке на ЛитРесе, которым баловался в самоизоляции чисто попробовать, проникся, но не дочитал, так как дружу только с бумажными книгами, а покупать её второй раз было как-то meh. В итоге, если бы подруга не подарила мне её издание на один из дней рождения, не знаю, когда добрался бы. И сильно пожалел, если бы не добрался, потому что это сейчас моя любимая книга автора.

Я очень люблю Мураками за его слог, диалоги, отрешённость и такую отрешённую атмосферу в некотором смысле уютной меланхолии. Это занятный феномен, который я ни у одного автора не видел: его книги грустные, но при этом не депрессивные, потому что персонажи, будто бы, уже смирились со своим горем и просто уже не видят смысл его перемалывать. Рассматривают его, как данность, что наталкивает, на по-своему жизнеутверждающую мысль в духе "Коли жизнь не сложилась, что её, не жить теперь?"

И "Норвежский Лес" одна из самых сильных вещей, которые я читал не только у этого автора, а в принципе. О смерти, любви, дружбе, одиночестве. И о том, как легко все эти вещи переходят друг в друга. Я не знаю, кому могу рекомендовать "Норвежский Лес", но для меня эта книга впервые с прочтения "Зелёной Мили" стала чем-то таким близким и важным, о чём хочется столько всего сказать, что сказать просто нечего, поэтому ты просто закуриваешь и на выдохе вместе с дымом изо рта само собой вылетает усталое "мда, пиздец".

Вторая легендарная фентезя, которую я читаю по формуле "книжка в год" и которую я, не считая приквелов и спин-оффов, почти завершил, от чего немного грустно. Хотя, с другой стороны, после "Владычицы Озера" можно будет на часиков 300 погрузиться в игровую трилогию снова.

И, пожалуй, всё-таки хорошо, что продолжение сюжетки я найду именно в играх, потому что книги, как ни крути, хиреют уже после "Крови Эльфов", и вот на "Башне Ласточки" мне это стало очевидным. Поймите правильно, это всё ещё очень увлекательное и безумно атмосферное фэнтези, написанное крайне живым языком, но, как будто, почти все события после Таннеда - один большой филлер. Интересный, но всё же.

Персонажи встречаются, говорят, расходятся, умирают, но при этом глобально события вперёд никак не двигаются. И хорошо, что у книг есть продолжение в лице игр, потому что что-то мне подсказывает, что к концу "Владычицы Озера" ни одна арка ни одного персонажа, чё уж говорить про войну Нильфгаарда и Севера, к логической точке не придёт. Максимум к запятой, с которой их история будет развиваться уже в играх. В этот раз меня ещё и подзаебали повторением каждую главу по три раза того, что путник мог бы увидеть в доме на болоте, но не увидит, потому что не сможет пройти по болоту. Сука, да я с первого раза понял, что он там утопнет, хватит, прошу.

Короче говоря, в 2023 году цикл о ведьмаке это отлично написанные и приятно бьющие по славянскому сердечку своей атмосферой книжные приквелы к игре, которые дарят массу удовольствия, но которые как самостоятельное произведение их расценивать просто невозможно.

Как ценитель викторианского сеттинга, а также фанат историй Лавкафта и Алана По, решил приобщиться к произведениям автора классического английского детектива Уилки Коллинза. При учёте, что тоже немолодое произведение Леру мне, в общем-то, понравилось, решил, что и здесь, как минимум своё удовольствие получу. А получилось, что открыл для себя ещё одного просто потрясающего автора.

Главным достоинством Коллинза, которое мне удалось выделить в ходе чтения - это литературный язык. Одно предложение просто переливается в другое, речь очень насыщенная, но в ней нет ни одного лишнего слова, ни одного чересчур вычурного эпитета, ни одной лишней реплики, ни одного не выстрелившего ружья. Это объясняется тем, что Коллинз был ещё и автором пьес и книга, даже будучи прозой, действительно ощущается, как некая очень качественная театральная постановка. Её очень приятно читать.

Единственное что: это не триллер, это не мистика и это не то, что бы прям детектив. "Аст" в своём издании прям очень хочет её так преподносить, даже вместо "Секрета мертвеца", как Dead Secret и переводится обозвала "Мёртвой комнатой", чтобы вот эти ассоциации с домом с призраками были. Книга не об этом. Это довольно пикантная история для тех лет, которая сейчас читается явно не так остросюжетно и явно разочарует фанатов историй про расчленителей и десятки жертв, но всё равно способна вызвать много эмоций. Просто по-другому, ведь по итогу это довольно светлая и добрая история, которой скидку на возраст приходится давать реже, чем "Призраку Оперы".

Ну и чтобы таки не оставлять себя без историй о расчленителях и десятках жертв, конец года я решил шлифануть сборником рассказов от одного из своих самых любимых современных авторов.

Обожаю я Ю Несбё как за крепкую такую нуарную атмосферу помноженную на холодную Скандинавию, так и за нетривиальные сюжеты в детективных историях с яркими и запоминающимися персонажами. Единственное что, по именам их бывает непросто отличить. Влюбился я в его творчество благодаря детективам о Харри Холле, но вот сейчас потихоньку начинаю изучать, что у него было за рамками этого цикла романов.

"Кровь на снегу" была интересной, но очень короткой, ребут "Макбета" чёт меня поддушил, а в "Ревности" ушёл пока не очень далеко. Сейчас в процессе прочтения второго, заглавного рассказа, но уже с самого первого "Лондон" я понял, что это достойное завершение года. Столько эмоций за один 30-страничный диалог мне книги давно не дарили.

В общем-то это всё, что я успел прочитать за этот год, хотя нечитанного на полках сильно меньше и не стало, нельзя же просто взять и заигнорить очередную распродажу в "Читай-Городе".

Также хотел включить в этот список "Гарри Поттера", которого я в этом году решил перечитать в оригинале, чтобы потренировать английский и чтобы не сталкиваться с переводом Спивак, но его я почитываю нечасто, сейчас где-то на трети книги и, если "Ревность" я успею к концу года дочитать, то вот его точно нет. Хотя кто знает.

В остальном вот такие книги мне довелось прочитать за этот год, каждая в чём-то была хороша, поэтому ни об одной я не жалею. А что у вас было интересного из книг в этом году? Поделитесь, возможно найду себе что-нибудь для следующего года.