Оффтоп Umberto Eco
2 734

Очень серьёзный вопрос :-)

Может быть, пора разрешить удалять комментарии?

В закладки
Аудио

На DTF принято всё обсуждать искренне и с юмором. Так искренне и с таким юмором, что иногда удается задеть чьи-то чувства и убеждения, - будь то отдельные личности или целые социальные группы.

На фоне сложившейся ситуации с арестами и сроками за репосты в социальных сетях, меня взволновал вопрос, который, возможно, будет интересен и кому-то ещё.

У меня сотни комментариев. У кого-то тысячи, у кого-то еще больше. Среди этих комментариев есть довольно "токсичные" с точки зрения ценностей России, например. В отличие от соцсетей, удалить их я не могу. И то, что на аватарке у меня Джеймс Ганн, не дает мне возможности удалить, как он, сомнительные высказывания, случись что. Логи моих действий, ip-адреса и даты входа - всё это есть у администрации. И, поскольку администрация при обращении "органов" будет, разумеется, действовать в рамках закона, вся эта информация будет выдана.

В связи с этим я хотел бы попросить администрацию ввести возможность удаления комментариев, - в формате удаления собственно пользователем-автором или же как удаление, которое сделает сама администрация по запросу пользователя.

Буду рад обратной связи от администрации.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Umberto Eco", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 259, "likes": 121, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 24885, "is_wide": false }
{ "id": 24885, "author_id": 23303, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24885\/get","add":"\/comments\/24885\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24885"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

259 комментариев 259 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
33

Может быть, пора разрешить удалять комментарии?

Ответить
25

Я бы очень хотел киллер-фичу, чтобы можно было полностью удалять все мои комментарии, статьи, и аккаунт.
Но хз как это нормально реализовать, потому что со статьей весь тред придется удалять.
Может сделать так, чтобы при удалении всех статей они просто перешли в "Автор неизвестен"?

Ответить
2

Вооот!
Это то, что я хотел бы.

Ответить
27

Просто сейчас любой рандомный Макс Фрай по сути может накатать жалобу в те самые органы на кого угодно в сети, и все, приплыли... Хотя зачем я волнуюсь, я же вообще узбек и не в РФ...

Ответить
0

А у вас там как с этим делом?

Ответить
5 комментариев
1

Оооо, Узбекистан, Сталик такие вещи готовит, просто закачаешься, хочется прям поехать в кулинарное турне.

Ответить
1

Судя по населению дтф, даже не рандомный.

Ответить
1

Ну, интернет все помнит, а товарищ майор тем более. Не успеешь выговорить слово приватность как устроят экскурсию на пативэне. Проще фильтровать то что пишешь и дважды подумать прежде чем публиковать что-то, что может привлечь доблестное МВД.

Ответить
3 комментария
1

Как бы такая фича есть. Называется закон о персональных данных. Пишешь администрации сайта электронное письмо и просишь удалить все данные. Даже если не удалят сообщения, то ник не должен отображаться.

Ответить
0

Я тоже вот знаю, что она "как бы есть". Но ни разу не пользовался. И не знаю, реализуема ли она на ДТФ.

Ответить
4

Да, но удаление данных может занять до месяца. Всё зависит от функционала площадки. У сайта буду огромные проблемы, если не исполнит закон.

Ответить
0

Аккаунт всё рано не удаляют в этом случае.

Ответить
0

Смотря как попросить.

Ответить
1

да, было бы ахуенно. а лучше оставить избранное и заблокировать самому себе доступ в коментарии.

Ответить
0

Вроде по закону новому, полгода должны твои данные хранить, если будет запрос из органов. С другой стороны, твой контент — твоя интеллектуальная собственность. Или нет?

Ответить
0

Сначала его нужно официально защитить в бюро по авторским правам (или как там оно правильно называется), если куда-то выложил и хотя бы не подал заявку - считай, твой контент уже общий.

Ответить
0

Скорее, он принадлежит владельцу домена dtf.ru?

Ответить
14

Ну либо значительно расширить временное окно возможности отредактировать комментарий. Бывает так хочется сгореть со стыда от собственной безграмотности, а время на редактирование уже ушло и удалить нельзя (

Ответить
2

По-моему, если есть ответ на комментарий, то уже вообще никак нельзя отредактировать

Ответить
0

((((

Ответить
0

Не только комментарий, но так же если лайк или дизлайк поставили , то возникают точно те же проблемы.

Ответить
1

Тут даже не в безграмотности дело, а просто тыкнул не туда или автоисправление постаралось, у меня оно отключено, только слова предлагает, но все равно могу тыкнуть кривым пальцем не туда)

Ответить
0

Вот то — да. В метро едешь, до следующей станции уже можно не успеть отредактировать.

Ответить
9

Не, пусть останутся. Может, часть людей будут сначала думать, а потом - постить.
зы
Боязливый "культуролог" вызывает легкое отвращение, извините.

Ответить
0

Я вас где-то задел, что ли? Причем здесь "боязливый культуролог"? Речь о безопасности всех пользователей. И судя по комментам, эта функция реально востребована. Я-то сам уж и так почти эталон корректности.

Ответить
13

Меня задевает ваша трусоватая позиция.
Вы не боитесь оскорблять людей, но боитесь возможных последствий.
Да ещё и прикрываетесь безопасностью пользователей.
Меня уже порядком достали анонимы, которые боятся своих же слов, такие самые первые в ублюдков превращаются.

Ответить
0

Традиция "анонима" - это еще из 90-ых. Криптоанархизм, все дела... Кто-то, действительно, ссыт. Для кого-то это просто норма.
Я ничем не прикрываюсь. Просто хочу чувствовать себя здесь комфортно и свободно, насколько это возможно.

Ответить
51 комментарий
–2

DTF - не соцсеть. Здесь не устраивают экстремизм и не распространяют запрещённые темы. Просто пользователи обсуждают вещи, которые им интересны, не более того.

Бояться за свои комментарии, мне кажется, стоит в каком-нибудь TJ, где политика чуть ли не в каждом посте. Тут же игры, кино, технологии и прочее. Не думаю, что комментарии токсичны настолько, что стоит за них беспокоиться.

Ответить
47

Каждый год чиновники пробивают новое дно. Если сейчас кажется, что комментарий безобидный, то не факт, что через 3-4 года на тебя не заведут дело по какой-нибудь статье.

Ответить
–12

Хоть я и понимаю, что законы принимают драконовские, но очень сомневаюсь, что им будет дело до сторонних гик-сайтов, в которых не такая уж большая аудитория.

ВК, Facebook, WhatsApp, Telegram, Instagram и прочие вещи я могу понять. Там миллионные аудитории и нет никаких рамок.

DTF не будет интересен властям, имхо. С TJ я ещё могу согласиться.

Ответить
30

Ещё каких-то 4 года назад никто не мог подумать, что начнут заводить дела за картинки и репосты вконтакте. Возможно, что через 3 года "врагов народа" начнут искать на dtf, steam и т.д.

Ответить
4 комментария
11

Я тут встречал и нацистские "розжиги", и критику Мединского/Правительства/Роскомнадзора. Причем отнюдь не "конструктивную". Так что в случае чего, покопаться можно и на ДТФ. Тем более удобно, что тут пользователи, которые думают, что "DTF не будет интересен властям".

Ответить
2 комментария
0

Почему комменты изначально сделали неудаляемыми? (не троллю)

P.S. Хутин пуй, а я с резистом (троллю)

Ответить
0

Если удалить ваш комментарий то что нужно сделать с моим ответом на него? Тоже удалить? Перенести куда то? А если в комментариях к комментарию разгорится дискуссия, ее тоже нужно будет удалить?

Ответить
2 комментария
8

а вы, извиняюсь, эксперт, чтобы классифицировать что является экстремизмом и запрещенными темами а что нет?

Ответить
2

Я не эксперт, просто обычный пользователь, который читает все свежие посты и комментарии.

Ни разу не видел там то, что классифицируется как экстремизм и прочие плохие вещи. Максимум - личные оскорбления, но не думаю, что это подпадает под какие-то статьи.

Ответить
14

Дело не в том, что конкретно вы видите в комментариях, а в том что нужно будет увидеть товарищу майору.

Ответить
9

Сейчас реестр экстремистских материалов содержит больше четырех тысяч пунктов. Никогда в жизни не сверишь свой комментарий и картинки со всеми ними. Помимо этого, законодательство в этом плане настолько размыто, что, приняв во внимание карманных "экспертов" и то, что твой комментарий могут признать экстремистским постфактум, мы имеем ситуацию, когда вообще всё что угодно может быть признано экстремизмом. Вот кто мог подумать, что за картинку с Джоном Сноу и надписью "Джон Сноу воскрес! Воистину воскрес!" можно получить дело о разжигании и стать экстремистом?

Ответить
0

Екатерина Шульман, довольно известный политолог, считает что в РФ так плохо с площадками для полит дискуссий, что русский человек превращает в такие площадки все до чего может дотянуться. Поэтому не знаю насколько справедливы попытки ДТФ от политики убежать.

Даже русский сегмент инстаграмма теперь про политику. Весь мир постит картиночки, а у нас там невзоров и ко обсуждают законы и общество.

Ответить
5

Я за то, чтобы можно было удалять, к примеру 1-2 комментария в неделю. Во-первых, злоупотреблять не получится. А, во-вторых, в случае написанного на эмоциях можно будет стереть. Мэйл ру на этом наживаются даже, что полный зашквар. Школьником писал тупые комментарии уровня Петросяна в их вопросах-ответах. Недавно увидел. Хотел удалить, потому что стало стыдно за тухлый юмор . И офигел оттого что они просят деньги за удаление комментария!

Лучше вообще не писать что ли? Потому что через годы ты уже поменяешь свою точку зрения

Ответить
5

Стыд - это не всегда плохо.

"Лучше вообще не писать что ли? Потому что через годы ты уже поменяешь свою точку зрения"
Вот бы писатели, художники и музыканты сжигали свои старые опубликованные произведения на фоне нового вдохновения или в виду разочарования. Гоголь-стайл.

И вот представьте, что вы еще через 10 лет поменяете точку зрения и сочтете, что ваши детские петросянские шутки - это хороший повод посмеяться над собой и понастальгировать.
А все уже потёрто прежним_вами, позолотившим жадную лапку мэйлру. Вот где стыд-то будет...

Ответить
2

Есть смысл в Ваших словах) Только мои комментарии в отличие от произведений писателей не несут в себе художественной ценности никакой.

Мэйлу точно башлять не буду, жадные козлы. Пусть дальше псевдозащищают пользователей ВК.

А вдруг я стану президентом и какой-то парниша в поиске откопает мои комментарии в разделе юмор?))) Covfefe?)

Ответить
0

Про президента - хороший вопрос. Когда станете, тогда и выберете свой путь.

а) Я - диктатор. Парнишку - посадить и объявить врагом народа.
б) Я - добрый демократ. Парнишку - на ток-шоу, вручить ему медаль Главного Разоблачителя Злобных Детей Неумеющих в Юмор. Посмеяться вместе с аудиторией, получить +10 к народной любви.
в) Я - Путин и мне - по боку.

Ответить
4 комментария
0

зачем удалять комменты многолетней давности? Разве не пофиг уже?

Ответить
1

А как этим можно «злоупотреблять»? Удалить все свои комментарии? Мне кажется, у человека должно быть такое право.

Ответить
6

В определенный момент просто сбежал на reddit из рунета, было несколько лет безумного уюта, но потом случилась Украина, а после случился Трамп и reddit на 80% превратился в рунет.

Ответить
1

Да, кстати, печальная правда. Реддит даже читать стало больно.

Ответить
0

Почему ? Вполне себе весело читать ребят, которые в серьез анализируют Дугина и считают его чуть ли не главным советником пыни

Ответить
1

А мне не весело. Меня тошнит от этого зашкаливающего градуса ненависти всех ко всем.

Ответить
8 комментариев
5

НЛО прилетело и оставило это сообщение здесь.

Ответить
1

Как вариант.

Ответить
4

Ну ты и сыкло. "Я такой тролль, а вдруг меня посадят, мама я боюсь". Так не оставляй такие комменты, раз боишься

Ответить
0

Я тролль? Пруфы в студию!

Ответить
1

У меня сотни комментариев. У кого-то тысячи, у кого-то еще больше. Среди этих комментариев есть довольно "токсичные"

Ответить
4

(комментарий удален)

Ответить
0

Кодзима, залогинься =)
Но редактирование запрещается через несколько минут или после комментария.

Ответить
0

Он через минуты полторы свой коммент удалил. Проверял, наверное.

Ответить
0

Он просто написал в скобках, что комментарий удален.

Ответить
1 комментарий
4

Полностью поддерживаю возможность удаление комментов. Бессмысленно надеяться, что узкая направленность и малая численность сайта спасут его от отдела "глаза". Да и вообще, функция эта настолько очевидная, что её отсутствие невольно удивляет.

Ответить
4

Молчание — золото.
Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь.
Написанное пером не вырубишь топором.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Всякое молчание лучше ворчания.
В закрытый рот и муха не залетит.
Умей сказать, умей и смолчать.
Молчи — за умного сойдешь.
ps Пиздеть — не мешки ворочать ;)

Ответить
0

..... (промолчал)

Ответить
2

Удалять комментарии старые больно жирно будет. А вот недавние было бы неплохо. А то кнопка редактирования есть, а удаления нет.

Ответить
5

Сейчас заводят дела за репосты пятилетней (!) давности.

Ответить
2

Ну или сделать почти как с новостями - минус 10 и коммент удаляется. Заодно и перепись согласных не согласных будет с этим комментом, сядут все :D

Ответить
2

А потом ты читаешь и видишь как кто-то отвечает неизвестно на что.
Максимум делать свёрнутыми по умолчанию аля реддит.

Ответить
1

Как вариант можно сделать, чтобы удалялись не сами комменты, а их авторы.
Тип отвечать будут не на коммент Абыра Валга, а на "Пользователь удален"

Ответить
0

Так нет коммента - не будет ответов. Тоесть те комменты, которые успели ответить пусть остаются, а новые то уже не напишут. Ну либо сам комментарий, если он так заминусован заменять на что-то типо "тут была моя тупость". Ну а сворачивать ветку не имеет уж смысла, все равно ведь коммент остается, а вопрос как раз в том, что бы коммента не оставалось.

Ответить
2

начнутся инцесты, драконы и зомби.

Ответить
1

Не, не. Тогда твой коммент не загонят -50. Это несправедливо по отношению к минусующим.

Ответить
0

Ааа, дискриминация!!! Ахтунг!

Ответить
0

А вот этого точно делать не нужно, ибо ржака

Ответить
2

Мечтаете понабрать минусов и слить их по-быстрому? Надо сначала думать, потом писать.

Ответить
1

Ничто не мешает сделать систему, при которой минусы от удалённых постов сохраняются в общем рейтинге.

Ответить
2

А можно вообще этой хуйней не заниматься и реально думать перед тем как что то писать.

Ответить
0

В основном посте речь идёт о тех случаях, когда комментарии могут в будущем вызвать нежелательное внимание властей. Предсказать, что годы спустя станет для этого поводом и что будет считаться оскорблением верующих или ещё каким-то экстремизмом, заранее никто не может.

Ответить
2 комментария
3

В чем и был смысл этих репрессивных законов. Чтобы люди боялись даже обсуждать этих упырей, узурпировавших кремль и фильцифицирующих выборы. Такая вот самомодерация.

Ответить
1

поганые фильцификаторы

Ответить
3

В отличие от соцсетей, удалить их (комментарии) я не могу.

В соцсетях вы тоже не можете удалить комментарии с целью спать спокойно. Они остаются на серверах соцсети с пометкой "удалено, не показывать на сайте". У Фейсбука есть возможность выгрузть все свои данные, что у них есть. Там, помимо прочего, есть удалённые пользователем посты и комментарии. У Вконтакте точно так же в плане хранения удалённых данных. Так что от товарища майора это не защитит.

Прошу вас исправить или дополнить свой пост этим уточнением.

Ответить
0

Я имел в виду удаление с целью непривлечения внимания к ним. Ясно, что сами посты останутся в "истории" моей.

Ответить
1

Если кто-то захочет к вам докопаться, пост всплывёт наружу по запросу правоохранительных органов. Так что с целью непривлечения внимания можно только не постить. Никто не помешает условному товарищу майору с нужными полномочиями смотреть все ваши посты, независимо от того, удаляете вы их или нет.

Ответить
0

Ну вот как раз и не хочется как минимум, чтобы кто-то захотел докопаться, увидев что-то там не то...

Ответить
2

Если я правильно помню, то по закону Яровой переписка должна храниться не менее 6 месяцев, сюрприз. Не уверен, что это распространяется на историю редактирования, но если распространяется, то вам в любом случае писос, уважаемый.

Ответить
2

Хранить данные заставляют провайдеров, а не владельцев сайтов.

Ответить
1

Есть нюансы. Когда я работал в "одной онлайн-игре про танки", юристы приходили с требованием хранить всю переписку в чатах, лс и на форуме в течение 60 дней. Просто так юристы бы не пришли.

Ответить
0

Либо это плохие юристы, либо их требование не было связано с законом Яровой.

Ответить
1 комментарий
0

Пока закон Яровой не работает, т.к. хранить данные можно только на сертифицированном оборудовании. Конечно же нужные бумажки выдаёт 1-2 конторы. Забавно, что сайт должен хранить переписку 6 месяцев, а закон о персональных данных обязывает удалять всю персональную информацию.

Ответить
1

Однако "Вконтакте" выдал по запросу всю подноготную пользователя, начиная с 2011 года (и то я подозреваю, что это была дата регистрации). Закон Яровой ещё толком не работает, закон о персональных данных уже давно работает, а организация уже зачем-то хранит весь компромат на пользователя минимум за последние лет семь. И сколько их таких, цифровых плюшкиных...

Ответить
0

хранить данные можно только на сертифицированном оборудовании. Конечно же нужные бумажки выдаёт 1-2 конторы

Нужные бумажки выдает только ФСБ. Но так-то да, они выдут их только одной "своей" конторе. Обычное дело.

Ответить
0

Оппа, вот вам и срок за клевету подъехал=) Где доказательства? Ваше высказывание порождает негативное отношение к властям, значит это экстремизм, оппа па...
Блин, да сейчас при желании можно любого взять за задницу... Чёт мне кажется, что Оруэлл был прав.

Ответить
16 комментариев
–1

Ой, да кому вы нафиг нужны. Больше шанс словить внимание следователя написав в поиске что-то вида "как стать террористом" или "привлекательные двенадцатилетние дев

Ответить
2

Что там после дев?
У меня друг спрашивает, интересно дочитать коммент.

Ответить
18

девелоперы, конечно же.

Ответить
11

Его уже посадили, не успел дописать прост.

Ответить
6

А вы почему интересуетесь, гражданин? Вижу много пишите, да. Почитаем, почитаем...

Ответить
0

Приезжайте к нам в Узбекистан, уважаемый, приезжайте, я вижу вы неплохо одеты, и женушку свою прихватите, и друзей за компанию, приезжайте, лучше автостопом на машине...

Ответить
6 комментариев
0

Может, и так. И слава богу. "Но порох нужно держать сухим" (с).

Ответить
2

Может стоит устроить майдан?

Ответить
0

Стабильность превыше всего!

Ответить
0

все так боятся за свою свободу в свободной стране.
Следовательно вопрос более уместный в этом обсуждении - даст ли администрация дтф регистрационные данные пользователя, если поступит соответствующая заявка?
Иначе тратить на рандомного юзера ресурсы по его поиску просто бессмысленно, лишняя трата времени, когда вк, который покорно всех сдаёт, отличная почва по поиску псевдо экстремистского материала.

Ответить
5

Вы серьезно считаете, что кто-то на коммерческом местечковом ресурсе покажет гордую фигу спецслужбам. Верите в это? С таким градусом веры - вам дорога в РПЦ :D.

Ответить
4

более уместный в этом обсуждении - даст ли администрация дтф регистрационные данные пользователя, если поступит соответствующая заявка?

Разумеется даст. Это закон, они не имеют права не дать. То же самое с вк. Если поступил запрос в рамках уголовного дела - деваться некуда.

Ответить
1

Если комментарий будет удаляться, то вся ветка ответов к нему будет лишена смысла. Самый оптимальный выход - добавить возможность пользователю "уйти в подполье", то есть при достижении условных -10 рейтинга коммента появится опция "обезличить комментарий. И вместо тебя в ленте будет указан к примеру "Витька Чеснок". Или "Автор пожелал остаться инкогнито"
Я бы сделал эту опцию даже платной, если введут премиум акки/подписки.
А вообще, ребят, думайте хорошенько, о чём пишете. Кто бы что не говорил, культуру общения никто не отменял. Просто общайтесь адекватно, и тогда скрывать или удалять ничего не придется.

Ответить
2

Это так не работает. Представьте, Вы разместили очень смешной коммент где описываете персонажей похожих на некую условную религиозную организацию и добавляете туда фото Джона Сноу. Все орут в голосину, ставят вам лукасы, вы смахиваете скупую мужскую слезу, когда вам показывают фото Вашего популярного коммента во время свиданки в тюрьме)

Ответить
0

Тогда просто возможность скрыть авторство в не зависимости от рейтинга коммента. А карма автора пусть увеличивается/уменьшается.

Ответить
2

Скрыть авторство? В интернете? Где сохраняется IP?
Речь, вроде, шла о возможных претензиях властей. Власти, если им будет нужно, затребуют данные у администрации ресурса, и вся анонимность окажется воображаемой.

А чтобы ветка не теряла смысл, на месте удалённого поста должна оставаться болванка «Сообщение удалено».

Ответить
0

Ага. А в случае, если кто-то неудачно репостнул ваш провокационный зашквар, пусть сядет он. А вы - Витька Чеснок, парень удалой...

Ответить
0

Почему сразу Чеснок? Намекаете на то, что наши правоохранительные органы - этакие вампиры-кровопийцы, которых от вида чеснока будет корёжить, и они не смогут исполнять свои прямые обязанности по пресечению экстремистской деятельности? По-моему тут налицо возбуждение ненависти к профессиональной группе "полицейские" )

Ответить
2

Так так так мистер Оффтоп, ваша личность теперь стала намного интересней некоторым людям.

Ответить
0

Это каким же таким людям, позвольте полюбопытствовать...

Ответить
1

Людям из ордена Тамплиеров

Ответить
1

А что, законы уже имеют обратную силу и кого-то посадили за комментарии, оставленные 2-3 года назад?

Ответить
0

Так закон "об оскорблении" вроде 2013 года.

Ответить
0

Тогда подробнее вашу мысль поясните, плиз.

Ответить
4 комментария
2

На самом деле тут важнее возможность менять ник и некоторые подробности профиля, чем посты удалять как таковые. Я вот привязался через старую вк-шную страницу, например (и случайно пару левых аккаунтов создал, потому что заходил через твиттер и гмайл). Не сильно удобная система.

Ответить
2

Чуваку из Орла 5 лет дали за коммент, кстати говоря. Так что мысль неплохая.

Ответить
2

Всё что здесь будет написано будет использоваться против вас в суде

Ответить
2

"Сэр Макс Фрай запомнит это"

Ответить
0

Репрессии в России не массовые, а выборочные, практически наугад. Исключительно для поддержания в обществе страха.

Вы же хотели стабильности. Вот она во всей красе, никакой другой, кроме тоталитарной, в природе не существует.

Ответить
1

У меня вопрос же не к этому, зачем политоту разводить и портить политотой эту ветку?)
Просто дайте возможность удалять комменты.

Ответить
4

Этот человек-бот в абсолютно любую тему врывается с политотой критикой власти/страны, будь то Marvel/DC, пост с твиттером и SJW или пост про актера. Так что можно просто ему не отвечать и все)

Ответить
1

Провокатор?))

Ответить
1 комментарий
0

А существо по кличке Umberto Eco реально существующий человек, а не бот?

Если верить энциклопедиям Умберто Эко скончался в 2016 году.

Ответить
2 комментария
0

Он тебя разводит на критику в адресс власти, а ты держишься молодцом :D

Ответить
0

Это не политота, а факты.

Можете писать что угодно. Umberto Eco (спасибо за скромность, что хоть не "Господь Бог" в качестве погоняла выбрал) никому не нужен, поэтому может писать все что угодно и вероятность привлечения за экстремизм меньше чем погибнуть от удара молнии. Можете спать спокойно и не париться.

А если вами заинтересуются по настоящему - сушите сухари, найдут причину за что засадить по самые помидоры.

Ответить
0

А в Швейцарии революции постоянно что-ли ??)00

Ответить
0

Там нет стабильности.

Ответить
0

Лол, как раз западные страны и отличает стабильность системы. Вон, в США выбрали престарелого клоуна и ниче, не развалились.
В Южной америке вообще импичменты и посадки бывших президентов обычное дело, но как то жить они не стали лучше

Ответить
6 комментариев
0

Последнее, что нужно Путину - поддерживать обществе страх.

Ответить
1

Джеймс Ганн в твоем лице должен страдать! АХАхаха!!! Ну, а если серьезно, то это нужно сделать даже ради удобства пользователей.

Ответить
1

"шапочки из фольги, недорого..."

Ответить
1

Не буду вмешиваться в тред, а вот за киндзадзу лютый лайк)

Ответить
1

Да! А то через несколько лет, на работу, за мной приедет омон

Ответить
1

Ку

Ответить
1

На DTF есть механизм скрытия веток, если там срач. Но ветки именно скрываются на выводе, через CSS — фактически они остаются на сайте в коде (через инспектор можно их даже почитать). Реально интересно, это технический косяк, либо это специально сделано?

Ответить
0

Нет не надо. Нужно думать перед тем как написать. А если так вышло что думаете вы жопой пусть об этом все знают и делают выводы.

Ответить
–1

Захотят посадить на бутылку - найдут за что и без твоих комментов на DTF. Нечего прикрываться общим благом ради желаемых фич, удаление комментариев на DTF не нужно ни в каком виде. Есть куда более важные проблемы.

Ответить
0

Ну всё....пиздец, приплыли(

Ответить
0

не дает мне возможности удалить, как он, сомнительные высказывания

Ну, Джеймс Ганн тоже не может удалить свои комментарии на DTF.

Ответить
0

та не, пускай все комменты будут

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления