Предлагаю создать новый подсайт, в котором обсуждалось бы создание новых подсайтов.
Также я предлагаю поесть шаурмы/шавермы/шавармы/шавухи.
В/на новом подсайте можно будет рекламировать другие подсайты, на которые никто ещё не подписан или уже не подписан; создавать опросы о тематике и спрашивать советы насчёт названий новых подсайтов; предлагать хорошие идеи для них; решать вопросы объединения или дробления старых подсайтов.
Я считаю, что на данном этапе жизни DTF без такого подсайта невозможно обойтись, в нынешних условиях он чрезвычайно востребован.
Такой подсайт не будет засорять "Оффтоп" и "Вопросы" и заодно позволит отписаться тем, кого эти вопросы не волнуют.
P. S. Я джва года ждал такой подсайт.
Ещё необходим подсайт со списком подсайтов, а то уже сложно уследить, какие подсайты существуют. Предлагаю назвать «списки».
1. Ведь
2. Все
3. Любят
4. Списки!
4.1. Надеюсь скоро всех отпустит эта истерия с подсайтами.
4.2. Или придумают нормальную альтернативу этим вечным запросам на создание подсайта.
Альтернатива есть - теги. Сейчас по ним только найти контент можно, ни подписаться по типу личной ленты, ни заблокировать ты не можешь. Плюс не все их используют как надо, либо используют вообще.
Плюс не все их используют как надо, либо используют вообще.
В этом и есть проблема.
Ну введут поиск по тегам. Окей, даже введут игнор и будет личная лента. Но разве человек, который задаёт тупой вопрос, пометит его #тупыевопросы, чтобы ты мог такого никогда не видеть?
Дальше. Юзеры пишут новость про Кодзиму. Кто-то напишет #DeathStranding, кто-то #death_stranding, кто-то -- #death #stranding. Кто-то докинет к тэгам #гений, кто-то нет. Кто-то докинет, но не #гений, а #кодзима_гений.
Можно как угодно облегчить жизнь юзеру, нафигачить автодополнение, подсказки тэгов и всё такое, но пока их можно просто брать и вводить руками, люди будут косячить. А если это будет постфактум модерироваться или если просто-брать-и-вводить-руками будет нельзя, а будет можно только выбирать из списка, то чем это глобально отличается от подсайтов?
Именно, по нашему опыту описанное вами и есть проблема тегов — у каждого в голове свои теги
Пикабу довольно активно решила и решает этот вопрос, в котором все "одинаковые" теги просто автоматически объединяются.
Я и не говорю, что нужно сделать точно также как и там.
Просто есть довольно успешный пример "упорядочивания" тегов.
А если это будет постфактум модерироваться или если просто-брать-и-вводить-руками будет нельзя, а будет можно только выбирать из списка, то чем это глобально отличается от подсайтов?
Тем, что у одного поста может быть много тегов, подсайты ведь такого не позволяют. Подсайты - вещь хорошая, но глобально, то есть как раз "Кино", "Игры", "Аниме". А более мелкое разделение - как раз теги.
Кстати, вот это хороший поинт, его я упустил. Если бы можно было цеплять несколько тем на пост, было бы удобнее. Потому что щас периодически всплывают срачи "почему про анимешную игру пишут в геймдеве, а не в онемэ, я что, для того от онемэ отписывался, чтобы на него тут смотреть".
Тогда, правда, возникнет вопрос, как именно подписываться/игнорить -- по любому из тэгов или по полному совпадению -- но это уже куда менее глобальная проблема.
Вроде толсто, а вроде и по делу говоришь. Но в заголовке пишешь именно про подсайты, а не про идеи, пожелания, предложения.
Джва года, говоришь, ждал? Ну, ну.
чем больше подсайтов, тем больше вероятность того, что написанную тобой или кем-то новость прочитает меньше людей, ведь они же отпишутся от этого подсайта, как только его сделают по их просьбам
контента не так на сайте много, чтобы отписываться
Идея на самом деле здравая, отписался от такого подсайта и не видишь оффтопа в Оффтопе.
Пока о дельных подсайтах мы будем анонсировать в /team, они все же не часто появляются и только нашими руками ;)
Шаурма, пожалуй, останется без анонса - тем более я там забанен.
Вот так вот. Человек помог создать подсайт - и его забанили на нём. Прям успех.
Прямой эфир
