Оффтоп Иван Мелтдаун
13 897

Голосование за бан сэра Макса Фрая

Я понимаю, такого тут еще не было. Но мне кажется, что время пришло.

В закладки

В общем, если по делу — юзернейм явно отравляет сообщество DTF. Печалят также его высказывания на Канобу, которые напрямую оскорбляют пользователей DTF и сам сайт. Да и тут юзернейму многие не рады, достаточно народу с ним столкнулось в срачах. А именно мои претензии таковы:

— Разжигание ссор.
— Провокации людей.
— Переход на личности.
— Тотальный флуд.

Пусть это не выглядит как какая-то моя личная месть, тут абсолютно ничего личного — Фрай умеет нормально общаться, вот тут я делал с ним интервью. Так что это точно не вендетта. Тем обиднее — человек умеет иногда быть адекватным, просто видимо выбрал DTF как площадку для сталкивания людей лбами в комментах.

Вспомните ситуацию с Reaching The Heavens, которую забанили за бесконечный оффтоп, флуд и негативное поведение. Там тоже был плюсовой рейтинг. Там тоже не было какого-то одного конкретного повода. Так чем данная ситуация с Фраем отличается?

Хочется, чтобы DTF был последователен в своих решениях. Я не кидаю конкретный комментарий или конкретный ответ этого персонажа. Кто сидит здесь не первый день — тот понимает: это вопрос общего поведения, а не единичных случаев. В жизни он почти наверняка хороший парень. Но тут мы видим преимущественно токсика. Мне действительно обидно за ребят, которых он оскорбил.

Вывод? Сообщество отравляется при общении с этим персонажем, а значит чуваку пора нас покинуть. И решать это нам, в том числе. Или нет? Я воткну голосовалку, а администрация пусть сама подумает.

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Фраю пора на выход из DTF?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Иван Мелтдаун", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 1551, "likes": 11, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27053, "is_wide": false }
{ "id": 27053, "author_id": 61870, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27053\/get","add":"\/comments\/27053\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27053"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

1 551 комментарий 1551 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
118

Я думаю, что это любопытное голосование скорее подтверждает нужду в ЧС, по результатам голосования банит мы не будем — так мы не демократичный сайт и не хотим таким быть.

Если Макс Фрай не нарушает правила — мы не будем вмешиваться.

Ответить
195

Опять cyberbulling 2077 разводите. Если пользователь не нарушает правил сайта, то пускай пишет любое свое мнение, даже если оно никому не нужно. Ваше право же голосовать лайками и дизлайками.
В случае с Reaching The Heavens был явный политический срач и хейт во все поля, если мне не изменяет память, что нарушало правила сайта. Такого за Фраем пока не замечал. Просто он очень активный и имеет свое мнение по любому вопросу, которое любит высказывать чаще других.
Повезет, если добавят фильтр по пользователям, чтобы скрывать тех, кто вам неугоден, но банить просто потому кому-то он "не-такой-как-все" явное излишество.
P.S. Если совсем плохо, найми фрилансера, чтобы он написал тебе простейший скрипт для хрома (или чем ты пользуешься), который будет вырезать все комменты Фрая.

Ответить
58

Я решил для себя эту проблему просто. Но я не поддерживаю его бан, хоть он мне и не нравится. Но мне вообще мало кто нравится. Я и сам мудак.

https://userstyles.org/styles/161514/dtf

Ответить
51

А напиши скрипт чтобы были видны только мои комменты. Толпа должны читать только самого просвещенного во всех вопросах пользователя.

Ответить
8

Культ личности - вот это я понимаю

Ответить
1 комментарий
4

Скрипт не мой, я только объяву разместил)

Ответить
0

Нет! Кому ты нужен? Надо что бы только мои коменты все видели, так как я самый умный, красивый и вообще супер)))

Ответить
30

Омайгад! Отдельный скрипт для скрытия комментов Фрая(!!) — это ли не звоночек, что чувак реально подзадолбал тут народ?

Ответить
19

Я вообще это делал чтобы порофлить. Но в каждой шутке есть доля шутки :D
ИМХО банить не надо (ибо не за что), если прям уж достал — воспользуйся юзерскриптом или жди нормальных черных списков от Ширяева (сразу после темной темы, ага)

Ответить
4 комментария
4

Ты совсем дурак или как? Это локальный и живой мем. Его в красную книгу надо. А тебя в бан за такие посты.

Ответить
3

Причем в прямом эфире за той белой табличкой как раз его коммент, только заметил xD

Ответить
3

он знаменитость, а чего добился ты?

(вариант - не твоя вот ты и бесишься)

Ответить
1

15 установок :D

Ответить
–1

Он классный. А ты слишком много ноешь.

Ответить
6

Всегда завидовал людям, которым не лень закодить какую-то мелочь.

Ответить
0

Три строчки css называется закодить уже, ох

Ответить
12

банить просто потому кому-то он "не-такой-как-все"

посмотрите во что превратился DTF в 17:00... а люди еще говорят о саморегуляции))))

Ответить
7

Такой скрипт уже есть пользовательский, кстати

Ответить
4

Ниплоха, и не лень же было кому-то.

Ответить
0

А за что они тебя так? ( Ты же вроде ничего такого не делал?)

Ответить
18

Вызываю эмоции.

Ответить
27 комментариев
3

Странная идея с фильтром. Это как в Черном зеркале девочке фильтровали "непотребство". Хочешь так же добровольно? )

Ответить
1

Если добровольно - это как в Сауз Парке
https://youtu.be/sXQkXXBqj_U

Ответить
0

Черный список в планах на обновление в этом году.

Ответить
0

Его просто давно просят тут. Мне он не нужен.

Ответить
–1

Просто он очень активный и (не) имеет свое мнение

Ответить
3

Во что ты имеешь полное право тыкнуть его носом при каждом удобном случае (не нарушая правил сайта, конечно же).

Ответить
9

Сосед может сверлить каждый день с перерывом на обед. Формально он тоже не нарушает никаких правил, но согласись приятного мало. Так и этот персонаж, жужжит как тот комар, и не прихлопнуть и не замолкает)

Ответить
4 комментария
0

Во что ты имеешь полное право тыкнуть его носом при каждом удобном случае

Ничего не понял, но согласен.

Ответить
3 комментария
0

который будет вырезать все комменты

Всем?

Ответить
0

Этот скрипт уже пришлось бы писать где-то на серверной части сайта.

Ответить
0

А хоть где-то есть эти правила?

Ответить
172

Ага, давайте сейчас банить всех, кто нам не понравился. Ненуачо, демократичненько и прогрессивно. Вполне в духе современных SJW течений. Главное не забывать оскорбляться почаще, чтобы поток забаненных не ограничивался кем-то одним.

Я далеко не фанат тупых высказываний Фрая, но подобные призывы банить, запрещать и ограждать считаю раком, убивающим интернет. Лично мне нахрен не нужно, чтобы DTF превращался в уютненький "эхо-чембер" для игры в голладский штурвал. Спасибо, таких уже достаточно. Я за то, чтобы каждый мог в рамках правил сайта говорить все, что угодно. И каждый мог на это реагировать (или не реагировать), как считает нужным.

Что же до текста поста:
Печалят также его высказывания на Канобу, которые напрямую оскорбляют пользователей DTF и сам сайт.

Меня лично совершенно не оскорбляют ничьи высказывания нигде. Если вас оскорбляют, попробуйте не придавать так много значения трепу в интернете. Или давайте уж сразу организуем интернет-дружину, которая будет ходить по соседним ресурсам и доносить на всех, кто там нелестно высказывается о чем-то, что вам нравится. И банить их, банить везде, где только можно. Да что с вами не так?

Тем обиднее — человек умеет иногда быть адекватным, просто видимо выбрал DTF как площадку для сталкивания людей лбами в комментах.

Так не сталкивайтесь. Вы не можете пройти мимо комментария, который считаете глупым? У вас так свербит в заднем проходе оттого, что "в интернете кто-то неправ"? Детский сад какой-то, ей богу.

Ответить
2

Там ситуация сложнее. Есть юзер Вальмон, у которого административные права на сайте Канобу. У него был тред (сейчас удаленный), где он с Фраем обсуждает, как можно заспамить ДТФ, какие тут дыры есть, как минусовать, какие тут модераторы и как ночью тишина, значит можно ночью зафигачить. Это видели юзеры канобу, было дело позавчера, если кто-то присутствовал — может подтвердить и тут.

Я писал об этом Ширяеву, он сказал прямо: документируй, пиши в оффтоп, мы мирный сайт, но примем меры. Это НЕ та ситуация в этом посте, тут конкретно про Фрая, но если я реально заскриню, как один из админов Канобу что-то на ДТФ готовит вместе с Фраем — это вам понравится? Нет.

Ответить
54

КАНОБУ ГОТОВИТ ОТАКЕ, МЕЧИ НАГОЛО
Что за детский сад?)

Ответить
19

защищай корован!

Ответить
1 комментарий
4

А смысл что-то против ДТФ готовить? С такой модерацией, сайт долго не проживет.

Ответить
15

Или проживет, никто не знает

Ответить
27 комментариев
0

проживет еще больше чем с ней лол.

примеров анальной модерации угробившей ресурсы не меньше (а может и больше), чем примеров гибели от недостатка модерации.

И наконец я нарадоваться не могу на выпуски утреннего шоу от Бочарова и ко. после их ухода из Игромании и возможности говорить все что вздумается (-: Небо и земля. Очень классно.

Ответить
10 комментариев
5

Мона подумать, что инфу найти так сложно.

Ответить
1

Нескучно живут люди.

Ответить
3 комментария
0

Лол, Вальмон казался мне умнее)

Ответить
3 комментария
0

"Темная сторона" Канобу

Ответить
1 комментарий
0

Можно линк?

Ответить
1 комментарий
0

Как дети малые

Ответить
–2

Ахаха... Как забавно ты врешь. Мне нравится, как ты передёргиваешь.

Ответить
23

Мне нравится, как ты передёргиваешь.

Мммм, шалунишка

Ответить
3

Есть юзер Вальмон

Это НЕ та ситуация в этом посте

О чем вы вообще говорите? Почему вы мне пишете про какого-то Вальмона и как он относится к написанному мной? Вы точно туда отвечаете?
но если я реально заскриню, как один из админов Канобу что-то на ДТФ готовит вместе с Фраем — это вам понравится?

Мне абсолютно все равно. Это не мое дело. Я в интернет-войска или ополчение DTF не записывался. Понравиться или не понравиться это должно администрации сайта и такие вопросы должны решаться с ней. И вот если бы вы заскринили и с администрацией это обсуждали, то и у меня к вам никаких претензий бы не было. Я пока я вижу желание забанить человека, который вам не нравится, и только.

Ответить
1

Так вот кто спамил про средство для рыбалки, это все Макс Фрай!

Ответить
4

Стелс-проделки сэма ФИШера

Ответить
2

но если я реально заскриню, как один из админов Канобу что-то на ДТФ готовит вместе с Фраем — это вам понравится? Нет.

Если. Пока что твои слова против его.

Ответить
2

Не понравится, потому что это проблема редакции, которая должна защищать сайт от спама, а тащить сюда всё дерьмо с других сайтов - не надо, пожалуйста. Если какой-то бомж у вокзала что-то где-то скажет про DTF - ты и об это здесь напишешь?

Мне, например, совершенно похуй на Канобу (и Lenta.ru заодно) с тех пор, как оттуда ушёл Игорь Белкин. С ним было три крутых передачи: какое-то ток-шоу, обзор новых игр и социалка в стиле Буковски. С тех пор я нигде, кроме DTF, даже не слышал о Канобу.

Возникает логичный вопрос: может быть уже хватит привлекать к ним внимание?

Ответить
0

Господи, какой же мелкоместечковый пиздец.

Ответить
0

Я кстати, чаще защищаю дтф в комментариях/воплях на Канобу, потому что дтф мне нравится.

Ответить
25

Спасибо, сэр Хранитель ДТФ

Ответить
4

Ну нет, я скорее активный гражданин дтф.

Ответить
5

а товарищ Ленин хотел бы видеть вас в родном кишлаке (с).

Ответить
1

Я уже и тут свой. Мне тут и интервью, и упоминают часто, и именной пост с голосованием за бан!

Ответить
1

Всеми ногами и руками за.

Ответить
0

Как боженька смолвил просто. Такие репрессии сделают из DTF нечто вроде форумов Гамага v 2.0 Maximum Obizhenka Edition.

Ответить
0

Вы не можете пройти мимо комментария, который считаете глупым? У вас так свербит в заднем проходе оттого, что "в интернете кто-то неправ"?

У меня свербит, по этому банить никого не надо. Иначе так всех перебанят, и кому потом я буду доказывать, что он не прав? А?

Ответить
118

Я думаю, что это любопытное голосование скорее подтверждает нужду в ЧС, по результатам голосования банит мы не будем — так мы не демократичный сайт и не хотим таким быть.

Если Макс Фрай не нарушает правила — мы не будем вмешиваться.

Ответить
10

не нарушает правила — мы не будем вмешиваться.

Удобная позиция. По правилам, которых не существует. Гениально. Вы знали о субъективной выборочной модерации, я вам напоминаю на всякий случай. Задумайтесь, что ли.

Ответить
7

Мы не только о них знаем, но пока по ним и живём — лучше такая модерация, чем банить половину сайта за слово «хуй».

Есть какие-то принципы по которым нам тут комфортно — переход на личности самый яркий пример того, что мы терпеть не будем, все остальное, это какие-то редкие вмешательства.

Ради интереса, набросаете пару очевидных правил которым нужно следовать?

Ответить
13

Всё что я слышу в ответ это : "сообщество растёт, мы никуда не спешим, модерация выборочная и мы не будем банить за мат". Это несерьезно.
И да, не мне стоит их набрасывать, ведь я не отвечаю за модерацию DTF и не отвечаю за всё коммьюнити, я могу лишь говорить со своей персональной точки зрения.
Опять же, никто о таком и не говорит (про бан за слово "**й) - но при этом непонятно, это означает что мат разрешен ? в любой форме ? в ограниченной ? в выборочной ? это открывает новые перспективы для людей в общении (а следовало бы их закрыть).
Как это работает вообще ?
Люди не знают что можно, а что нельзя. Или это каждый раз лично модератор решает ? Может его от рофла про мамку смешно (товарищ, о котором эта тема недавно так и "пошутил") - это нарушение правил? Или "ууу, это слишком жестко, мы же не такие, мы не демократичный сайт, у нас свобода слова" ? Почему нельзя четко выразить свою позицию по каким-то вопросам ? Окей, пусть это будут правила слэш этикет.
Нравится ли вам разгребать очередные помои и набросы грязи друг на друга ? Для одних перейти на личности это норма общения и жизни вообще, для других это недопустимо, как для вас ? Все что я слышу это "давайте действовать осторожно", будто вы боитесь убирать основы токсичности, которые разъедают коммьюнити, и говорит об этом уже не 1 человек. Другие должны терпеть? Уходить ? Смириться ? Я не вижу ответов, я вижу лишь уход в сторону и замалчивания. Давайте уже наконец вся администрация соберется с мыслями, можно и в духе обсуждения с коммьюнити (хотя я догадываюсь по местным ответам что ни к чему хорошему это не приведет) и "комфортно" обсудит, что вы принимаете, а что будет пресекаться, за что будут выносить предупреждения и банить.
Начиная с пунктов "Флудить, Оффтопить и далее до Оскорблять, Грубить, Троллить, Провоцировать" и т.д. Иначе никто ни к чему так и не придет и таких тем буде только больше. Я, если что, не за драконовы меры, но я за этикет, здоровое сообщество и общение на взаимном уважении в комфортной среде, если люди элементарно не в состоянии вести себя и если кому-то в кайф находиться в ином обществе то я эту позицию разделить не могу. Вот и всё.

Ответить
3 комментария
4

Но-э, вчера же шла речь о том, что вы за саморегулирование общества (и поэтому не будете делать модерацию сверху). Я в растерянности. Как бы я сейчас не замахиваюсь на спор, прост реально непонятно.

Ответить
2

У пользователей есть возможность влиять на контент, на ленту постов, на комментарии, у сообщества нет инструментов бана, пока во всяком случае - это наша задача и часть работы.

Вы можете слить любой редакционный пост, мне кажется это хорошая свобода саморегулирования ленты постов, интересы сообщества по контенту мы уж точно не знаем, никто не знает.

Ответить
7

А какая у пользователей возможность влиять на комментарии? Плюсы и минусы не влияют на видимость. Рейтинг не влияет ни на что особо. Посты редакции практически никогда не уходят в минус на практике, но ок, технически такая возможность есть.

Но все же речь-то о сообществе. Весь этот пост, наш вчерашний разговор - о том, что пользователи - люди, и чтоб им, разным, существовать вместе, т.е. приходить на ваш сайт и оставаться, нужны инструменты и защита.

Я же видела это уже. На кнб (уж простите) это тоже отдали на самотек, хотя там хоть моды были, потом сообщество выродилось - в итоге сами его теперь и ненавидят. Пока нет ЧС, внятного репорта, внятных правил, человека по работе с сообществом и, желательно, модов, вы выращиваете троллей.
Не, вы опять сейчас отмахнетесь, но тут я уверена, что права. Я очень хотела бы не мигрировать опять, но если ничего не поменяется, то опять придется. Пожалуйста, примите решение и проводите его последовательно, не затягивайте.

Ответить
5 комментариев
0

Хотелось бы подсайты создавать, конечно. С модерацией там комментов. Свой живой уголок, это же напрашивается.

Ответить
0

Вы можете слить любой редакционный пост, мне кажется это хорошая свобода саморегулирования ленты постов.

Стопэ. Вы хотите сказать, что пост с галочкой, который обязательно выводится в популярное, в случае набора рейтинга -10 или ещё ниже ко дну — скрывается из ленты?

Ответить
6 комментариев
1

самосуд и саморегулирование контента это разные вещи все-таки.
саморегулирование DTF - это твоя собственная сила повлиять на контент.
Заминусовать кого-либо/что-либо.
Отписаться от части тематик в определенной теме...

а устраивать охоту на ведьм, на парня, который даже ни разу никого не оскорбил.. ну окей... а давайте пожизненно банить тех, кто не может вести спор и вместо обсуждения скатывается до "ты дурак / ты мудак" ?СЕЙЧАС они больше этого заслуживают, чем Фрай)

Ответить
1

Разговор был (в другом посте) про модерацию и организацию жизни сообщества. Денис говорил о саморегуляции и нежелании создавать систему модерации сверху.

Но вообще не сочтите за невежливость, но мне интересно именно мнение Дениса в данном случае, я не стремлюсь это широко обсуждать в данный момент.

Ответить
19 комментариев
0

который даже ни разу никого не оскорбил

Я тут сейчас грустно усмехаюсь с такой дезинформации, например.

Ответить
5 комментариев
0

deadoptimist!!!))) Как я рад тебя видеть!) Привет!

Ответить
2

Привет! :3

Ответить
0

зашибись, ты рад видеть одну из тех, кто генерирует проблемы на ровном месте...

Ответить
4

Денис, я понимаю политику сайта — это частный ресурс, ваше право. Мы тут гости. Но все-таки — мнение сообщества нужно хотя бы учитывать чуть больше, чем сейчас. Я не имею ввиду прямо бежать и банить всех, против кого проголосовали (пост, конечно же, был не об этом).

Мне по серии интервью показалось, то ДТФ как раз старается стирать границы между людьми со статусом на сайте (с правами) и пользователями.

У вас нет бейджей редакции. Любой человек из UGC может пробиться в топ. По профилю вообще не понять, это редакция, юзер или кто-то еще — мне виделось, что это сознательно. Такой вот посыл, дескать «добро пожаловать в семью, мы вместе». Но очевидно, что юзер из субжа поста сильно заебал достаточную часть активного сообщества — разве это не повод хотя бы его предупредить? Так ведь и решаются проблемы в семьях. А вы все-таки абстрагируетесь.

Ответить
2

Я бы понял если бы 90% высказались за бан, они скорее хотят ЧС и это актуальнее чем мы думали, сейчас :)

Сообщество имеет голос, не значит что мы не слушаем, но это не значит, что нужно банить кого-то таким образом, по голосованию.

Ответить
0

Не нужен ЧС- это основа. Вы понимаете, что что очень много людей просто ливнут, если они не смогут общаться - отвечать на комментарии без какой либо реакции, не смогут банально возражать?

Ответить
4 комментария
–1

Окей, принято.

Важнее, что 650 комментов. Не знаю, как можно это реализовать, но какой-то выплеск у народа должен быть. Дискорд — так себе затея оказалась, интерес к дискордам ДТФ поугас. Может статусы юзеров придумать на сайте. А то накапливается, не выливать же это в оффтоп-комменты в разных постах? Кухня такая как бы.

Либо: подсайт Кухня, где допустим нет вообще рейтинга, нельзя плюсовать и минусовать.

Ответить
1 комментарий
2

Но все-таки — мнение сообщества нужно хотя бы учитывать чуть больше, чем сейчас.

Я помню уже давнишний, но всё-таки достаточно шумный срач вокруг твоего дискорд-канала. Я думаю, если бы кто-то в то время создал тред "кто за то, чтобы забанить Ивана Мелтдауна", ты бы тоже словил солидное количество голосов.
Тем не менее, это не мешает тебе сейчас позиционировать себя в качестве гласа народа ДТФ :)

Ответить
5

даже с точки зрения демократии это неправильно. Для нормальной демократии характерно понимание, недопустимости наказания голосованием, потому что в следующий раз голосовать могут уже против любого из них. Поэтому придумываются правила, законы.

Ответить
0

По-моему, это голосование также подтверждает необходимость в ограничении на кол-во постов/мин. Оно, конечно же, не должно мешать нормальному общению. Но сбивать обороты флудильщиков, имхо, нужно, чтоб комменты в помойку не превращались.

Ответить
10

Мне кажется обычных людей ограничивать из-за троллей, это как комменты отрубить, чтобы гадости не писали. Будет ЧС, дальше уже яснее будет что и как.

Ответить
–2

Ну там правила наконец то добавить в шапку.
А редакции вообще легитимно минусовать комментарии обычных юзеров, я так понимаю это нормальная практика?

Ответить
12 комментариев
2

Окей, будет ЧС, но комменты троллей останутся на том же уровне, what the point ? То что лично я не буду видеть этого ? Мне наверное от этого будет лучше, но будет ли лучше остальным и DTF в частности ? Какая-то слишком осторожная (мягко говоря) тактика.

Ответить
4 комментария
1

Не, я ж не говорю, что надо сообщения по талонам выдавать... Можно, например, сделать лимит на X постов в Y тредах за Z минут (если такое возможно вообще). А общение в рамках одного треда не ограничивать.

Ну, а там, вам виднее, конечно.

Ответить
1

Денис... К слову... если подумать над этой мыслью... мб прикрутить ограничение к минусам в постах... например при достижении в конкретном комментарии кармы в - 5 или -10 ограничить до сообщения в 5-10 минут, и поставить длительность "дебаффа" в час - даст пользователям чуть-чуть остать... так... для размышления..

Ответить
2

А я думаю, что администрация сейчас посмотрит на посещаемость этой темы и поймёт что нужно нанять еще пару тройку Фраев ^^

Ответить
1

Будьте так любезны, прикрутите черный список. :)

Ответить
1

В процессе ;)

Ответить
0

Денис, ты просил прувов про КНБ? Кружочек — значок редакции.

Ответить
1

Выглядит как мнение чувака :)

Я просил про вбросы спама и больше для сообщества инфу, это просто какой-то чувак и его мнение, на его же сайте

Ответить
2

Последний коммент — чувак из админского чата, и он рулит UGC-частью, ему права давал их директор по продукту. Ну, просто чувак. Целый день на КНБ срач про ДТФ. Просто чуваки из чата с кружочками модеров и редакции это допускают. Ничего страшного.

Ответить
1

Про вбросы спама есть линк на их вопль, но я не нашел кэш в сети. Вопль удален.

Ответить
–3

А где он неправ?

Ответить
11 комментариев
0

¯\_(ツ)_/¯
Но это юзеры, их мнение. Админы - вот что забавно, потому что неэтично.

Ответить
6 комментариев
1

А есть где-нибудь те самые правила?
Кроме
бан токсичных и хамоватых людей.

Ответить
1

фонаты Фрая и его трусов выдохли с облегчением (я тоже)

Ответить
1

Нет, это лишь подтверждает, что ебанутых в интернете хватает всегда. Буквально вчера-позавчера я именно к этому товарищу (автору поста) обращался "веди себя как человек" - и что мы видим сейчас?

Стоит ли вводить ограничения свободного общения из-за асоциальных личностей, если за эту функцию ратуют такие типы? Так-то мы действительно саоморегулируемся, а жирные троли может и с задержкой, но банятся.

Ответить
0

Так где можно прочесть эти правила? Они у вас в голове? Они в офисе? Они где-то еще?
Потому что на сайте правил никаких не вывешено, кроме абстрактных *не быть токсичным и хамовитым*. Да и то, это написано во вкладке "о проекте", а вкладки, заголовка, пунктика "правила" нет. Так за что бан то можно получить?

Ответить
1

Если быть хамоватым мудаком — можно попасть в бан, это определяют модераторы, они процентов на 90 — сама объективность.

Если вы откроете каждый подсайт — там есть свои правила у каждого подсайта.

У нас нет сейчас задачи сделать свод правил, дойдем бо этого, но позже и с участием сообщества.

Ответить
0

А скамаза тогда пошто забанили?

Ответить
1

За переход на личности, почитайте комменты поста

Ответить
0

Какого именно?

Ответить
3 комментария
0

К сожалению, все его комментарии потёрты, вот и спрашиваю.

Ответить
0

Можно попросить это закрепить?

Ответить
0

Денис, а если человек в ЧС, он сможет ставить плюсы\минусы тебе?

Ответить
0

Общедоступный топ самых забаненных прилагается? Судя по 100500 комментов в этом посте, народу это необходимо!

Ответить
0

Уже не могу найти где ты писал про репорты, но выкидное меню по ". . ." тупо не открывается в этом "обсуждении".
Chrome 68.0.3440.106

Ответить
86

Я бы на Фрая просто повесил дебафф, который не позволяет оставлять больше пяти сообщений в день.

Ответить
27

По талонам комменты писать будем.

Ответить
21

Мать твою, это гениально

Ответить
2

Ну или ограничил бы его 5 комментами на топик.

Ответить
2

Подобное регулирование кармой есть на Хабре и оно раньше (как сейчас хз) вполне не плохо работало. На дтф же вообще не ясно зачем карма, если от этой экспы никакого толка.
https://habr.com/info/help/karma/

Ответить
0

Если уходит в минус - не можоценивать ничего. Других "дебафов" не заметил.

Ответить
0

Маловато, пять и я в день частенько оставляю...

Ответить
0

Интересная цензура, тогда уж специально для него ещё и проверку перед публикацией комментария

Ответить
0

Хорошо, что дтф не близзы

Ответить
43

рофлируем с дурачков с ресетры которые банят всех кто "расист, сексист, мизогинист" и т.д

пытаемся забанить Фрая за ТОКСИЧНОСТЬ УУУУ ССУУУКАА

наес, просто наес
Фрай может и не самый лучший пользователь, но он просто высказывает мнение, порой может перегибает, ну вот просто человек полон энтузиазма на каждую ему. Не нужно самосудом заниматься ей богу.

Ответить
12

Неужели кто-то, кто наблюдает это больше месяца, всерьёз считает это "энтузиазмом"?

Ответить
4

Не, я понимаю что он порой может нести бред и довольно резко отвечать другим пользователям. Но у меня лично к нему претензий нет и не вижу смысла его банить просто потому что он кому-то не нравится.

Ответить
8

Я не к тому, что он как некоторые личности устраивают срач ради срача.
ИМХО ему просто не хватает внимания/общения и считать это энтузиазмом странно

Ответить
1 комментарий
3

Ему просто делать нехуй, ну правда.

Расскажи, кто ты (то, что захочешь раскрыть, конечно). Где живешь, чем занимаешься?

Меня зовут Евгений. Я неисправимый оптимист. Живу в Ростове-на-Дону, работаю мастером по резке и обработке керамогранитной плитки, работаю на дому и на себя, поэтому у меня достаточно много времени, чтобы успевать писать эти ужасающие тысячи «бессмысленных и беспощадных» комментариев, которые вы с удовольствием плюсуете или минусите :-)

Ответить
2

ну даже если нехуй дальше то что? пускай пишет, я не вижу во всём этом спам/флуд и топу подобное. Он же тебе не этот дурачок который только и знает что написать "гыгыгыгы калчартед гыгыгыгы"

Ответить
1

Имею в виду, что стоит контролировать свои позывы.
А писать
"гыгыгыгы калчартед гыгыгыгы"<

Уже давно слишком толсто.

Ответить
1 комментарий
1 комментарий
0

Вариант с тем, что Фрай это нейронка мне нравится больше всего. Я продолжу в это верить. Да и зачастую поверить в это очень легко.

Ответить
34

Мне уже смешно, но я напишу алгоритм обычных комментариев фрая (да, с маленькой специально):
1) Пишем обобщенный комментарий, типа "Ой, я так рад выходу игры!"
2) Ждем ответ
3) Получаем ответ
4) Пишем ответ, вынуждающий на новый ответ
5) Получаем ответ
6) Пишем ответ, вынуждающий на более резкий ответ
7) Получаем резкий ответ
8) Пишем, какой ты оптимист и хороший мальчик, а вот отвечающий обязательно преследует/оскорбляет/мечтает
9) Получаем еще более резкий ответ с намерением оставить эту глупую затею переписываться с неадекватом
10) Пишем "Слился, слился! А я весь такой хороший оптимист и люблю общаться, а ты плохой"
11) …
12) Профит!
Теперь вы знаете, как стать таким же раком на теле сообщества.

Ответить
3

Спасибо! Я никак не мог середину алгоритма понять.

Ответить
2

Всегда рад помочь!
Черт. Походу, он и меня оптимизмом заразил! Осторожнее, передается через комментарии.

Ответить
2 комментария
2

Perfect analysis!

Ответить
28

Ребята, если вам не нравится Фрай — игнорируйте его и ждите, когда введут черный список. В остальном, мне кажется, раздувают. Кто-то за компанию его ненавидит, кто-то за флуд, кто-то — за комментарии. Но чтобы он систематически оскорблял всех, кого ни попадя — нет. Наоборот, это к нему летят огромное количество минусов и едкие комментарии.

Поймите, я не защищаю Фрая. Я тоже вступал с ним в некоторые срачи, иногда он себя ведёт очень неприятно. Просто его тут делают козлом отпущения и слишком часто обсуждают. Мне надоело, что его постоянно упоминают куда ни попадя, это ведь перебор.

Ответить
3

но это его самоцель на сайте

Ответить
7

Это нельзя доказать. Человек точно хочет самореализации посредством внимания, но чтобы систематически троллить и оскорблять — нет. Вообще, после интервью мне кажется, что он хороший парень, просто он большой фанбой в целом и очень любит высказывать свое мнение по любому поводу.

Ответить
16 комментариев
25

Чтож, хотелось высказаться давно, тем более благо есть такой повод. Пожалуй, я даже сам хотел подобную тему поднять (и делал это несколько раз, правда в комментариях).
Сразу оговорюсь, лично персонального хейта у меня к данному персонажу нет, я его как и остальных даже минусить перестал (это он обычно набрасывается на всех и носится по всем темам как неудачливый угорелый работник Сони), но последние слова Ивана заставляют задуматься. Человек (не только он, но он как самое яркое пятно) действительно отравляет DTF и комментарии. В каждой второй, если не первой теме его комментарии, набросы, хейтерство, чсв, троллинг, при этом якобы в такой мягкой форме дабы не забанили (хотя я наверное мог бы много других примеров привести где через край уже бьет, но т.к. модерации пофиг и правила они не устанавливают - о чем тут говорить). Я здесь уже больше 2.5 лет и не видел никого кто бы спамил так комментами (за несколько месяцев почти 10.000 из которых наверное 3/4 это лютое сонибойсво и всё то что я перечислил). Может Фрай как человек и в реальной жизни замечательный и вообще чуть ли не от рака разрабатывает, но я говорю про его виртуальное воплощение, и то что я вижу - меня огорчает. Более того, проблема в том - что за подобным поведением идет коммьюнити, в итоге (я это наблюдал, и боюсь, буду наблюдать) уровень токсичности на DTF вырос за последние месяцы в такой прогрессии, о которой даже говорить неудобно, ведь на меня столько же дерьма польется в момент поднятия подобной темы и самое мягкое что я услышу это "моралфаг" ну что-нибудь в духе этих ваших двачей. Ну и про то что кто-то там нарушает или нет правила я тоже говорил - удобно когда их не существует и можешь варьировать и вертеть как угодно. Что это значит вообще ? Что для части людей норма - для меня неприемлимо и наоборот.
Я уже говорил, что самой администрации DTF нужно определиться - что они хотят от ресурса, какую аудиторию хотят видеть, какой уровень дискурса и токсичности выдерживать (я так то всегда за диалог, но тот что не выходит за рамки, а у нас ныне в рунетах даже просто обсудить что-то и поспорить не в состоянии уже - сразу включается принцип "argumentum ad hominem" [переход на личности, собственно). Мне DTF нравится очень как ресурс почти во всех отношениях, но не нравится курс и настроения которые я замечаю на протяжении последних месяцев очень четко. Вижу что люди, которых было интересно читать даже просто в комментариях ничего не пишут или просто ушли (это начало того, что я обычно наблюдаю когда коммьюнити начинает болеть, их просто выдавливают потому что "им это не надо" - думаю расшифровывать для тех кто поймет не нужно). Вижу, что многие не хотят писать свои статьи или просто разговаривать вот так с коммьюнити как автор этого поста как раз по причине жуткого бэклэша, людям некомфортно и это чувствуется. Понятное дело, что определенной доле людей плевать, потому что для них это удобно и привычно. Я не говорю ни про что экстраординарное, я говорю о взаимном уважении, респекте и этикете, просто доброжелательном отношении друг к другу, ныне все это выходит за рамки. Не нужно приводить мне примеры, не нужно говорить что это норма и так везде - мы можем лучше, я это знаю, и DTF может лучше. Повторяю - это в первую очередь вопрос к самим DTF, Вадиму и Ко, каким им хочется видеть этот ресурс и коммьюнити. И дело уже не просто в кнопке игнора, люди видят, идут за движухой и толпой, чувствуют настроения, коммьюнии это довольно сложный живой организм который можно направлять и делать это аккуратно и правильно. Люди разные и все хотят чего-то своего, но к чему-то нужно прийти, иначе нет смысла.
Так что я не против бана Фрая как человека, но я за бан Макса Фрая как персонажа на DTF. Хватит.

Ответить
14

Справедливости ради, общество строят те, кто в нем живёт. Это сообщество DTF позволило такому случиться, и Фрай в одиночку не смог бы всё это проделать. Здесь смешались куча факторов, прежде всего — непонятки с модерацией и упор на статьи, вызывающие срачи и холивары. Те же новости про домогательства, SJW и прочее нагнетают, и в итоге разумного дискусса не получается — только срачи.

Я надеюсь, что это всё позже пройдет и люди станут подобрее.

Ответить
1

Я час назад Денису об этом и намекал, думаю эта тема как финальная точка о том, что стоит окончательно задуматься над переменами, пока не вышло из под контроля. Дадим время DTF чтобы сделать выводы и к чему-то наконец прийти.

Я надеюсь, что это всё позже пройдет и люди станут подобрее.

Разумеется, но пока не ушли окончательно все те, кто "подобрее", как ты выразился, нужно с этим что-то делать. Непонятки - это проблема, которую стоит решить, потому что ружье в подвешенном состоянии может в кого-то ненароком и выстрелить. И оно уже это сделало.

Ответить
33 комментария
4

Отлично написал. Согласен и поддерживаю. Действительно появляется гораздо больше неприятных персонажей и градус общения в комментах сильно вырос. Я уже давненько адблоком вырубил прямой эфир, недавно начал подумывать отключить также комменты полностью. А ведь это грустно

Ответить
1

вырубил прямой эфир, недавно начал подумывать отключить также комменты полностью.

И так быть не должно. Слишком уж часто я наблюдал эту картину и у меня уже дежавю на этот счёт. Конечно можно продолжать игнорировать, но в конечном итоге от этого никому лучше не станет, не тебе, ни другим, ни "неприятным персонажам (впрочем, им то как раз норм и хорошо, но ничего не изменится), ни тем более DTF.

Ignorance Is Not the Same As Innocence.

Ответить
1 комментарий
1

Слишком много текста. Мне кажется тут нужен срочный бан!

Ответить
1

Прям люто плюсую. Нет... даже ПЛЮСУЮ. Я уже последние пару месяцев на ДТФ захожу чисто из-за статьей в Яндекс.Дзен. В комментарии вообще перестал заходить, там начался просто лютейший трешь. Комментарии я вообще перестал почти писать. Та аудитория которая была в 2016, и которая щас в 2018, это просто разные люди(в очень плохом смысле)

Ответить
0

Может ему таблетки попить?

Ответить
40

Я хочу написать от всей души, потому что я считаю что правила модерации на ДТФ это ссаная тряпка, которую вручили двум-трем идиотам, готовым по первой же жалобе ринуться в бой.
Это мой не первый аккаунт на этом сайте, и все только потому, что люди вроде ОПа думали, что их чувства оскорбляют и поэтому неслись со слезами на глазах к кнопке "пожаловаться". В итоге я получал не один и не два раза баны с формулировкой "токсичность".
Запомните - токсичность это слово-маркер для людей, которые обладают настолько тонкой кожей, что через нее солнечный свет проникает, и не могут стерпеть даже самой маленькой обиды в интернете. Наблюдая за тобой, Ваня, я увидел что ты как раз из тех самых людей, которые каждый раз воспринимают критику, шутки и оскорбления так, будто твоя жизнь от них зависит.
Что для тебя раззжигание ссор и флуд - для кого-то "культурная дискуссия". Если Фрай кого-то провоцирует, то пользователь должен иметь полное право сказать Фраю, куда тому стоит засунуть свой комментарий и как глубоко. Это также касается и перехода на личности.
Меня в душе не ебет, кто этот человек, потому что его мнение из того что я видел находится на уровне одноклеточного существа, а следовательно я просто не причисляю его к людям, с которыми можно поддержать разумный разговор.
Но кто ты такой, чтобы решать, отравляет один человек все сообщество или нет? Каков твой авторитет, чтобы делать заявления такого масштаба? Ты такой же нонейм, который просто высрал блогпост из-за задетого эго.
Для комфортного общения мне не нужны баны и барский сапог в жопе, чтобы чувствовать пустоту внутри меня заполненной, мне достаточно здравого смысла.
По-хорошему надо вынести на основную страницу сайта свод правил модерации, потому что то, что происходит сейчас - это пиздец.

Ответить
8

Как боженька

Ответить
3

Я его комменты вижу в каждом посте, они меня откровенно говоря уже заебали.

Ответить
4

Ну так не читай или валерьянки попей. Решай проблему на своей стороне, потому что проблема у тебя в голове.

Ответить
5 комментариев
1

Вроде по делу, красиво, но фрая тоже оскорбил:D

Ответить
0

Про toxichnost' в точку

Ответить
16

Лул, один флудер ( 3235 каментов с 5.05.18), топит за бан другого флудера (9646 камментов с 13.04.18)

Ответить
10

Конкурента сливает))

Ответить
0

Ментовские воины!

Ответить
1 комментарий
2

Просто понял что у него появился соперник, его же надо как то убрать хД

Ответить
0

Мысли читаешь)

Ответить
1

Комментарий устарел. Тут уже почти 4 сотни, и тэо без нахождения в популярном, комментариев набралось. Ну и голосовалка лакончинее показывает, кто за кого топит.

Ответить
1

Остаться должен только один. Сейчас включу музыку из Хорошего, Плохого, Злого, хочется побыть частью момента.

Ответить
0

А может остаться обоим. И просто друг друга уважать, но пока не замечать)) А там когда-нибудь трубку мира.

Ответить
0

84 статьи. Мне молчать под своими публикациями?

Ответить
0

Давно, хотел сказать, отличные статьи пишешь. Читаю с интересом)

Ответить