Издатели книг пожаловались в Роскомнадзор на «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты Материал редакции

Ранее холдинг «Газпром-медиа» подал на поисковик в суд за выдачу ссылок на пиратский контент его телеканалов.

В закладки

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) обратилась с жалобой на «Яндекс» в Роскомнадзор. Издательства, в числе которых «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital, требуют оштрафовать компанию за выдачу ссылок на пиратские сайты с их контентом (RuTracker, «Либрусек»).

Жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор по закону о штрафах для поисковых систем, который вступил в силу 28 июня. В АЗАПИ опасаются, что Роскомнадзор может не поддержать ассоциацию, потому что «Яндекс» выдаёт ссылки по своему рекомендательному алгоритму.

Если искать «зеркала» заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, алгоритм понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки. Таким образом, Роскомнадзор может подойти к делу формально и «не увидеть» ссылки, а «Яндекс» — настаивать на том, что они не индексируются или появились случайно.

Максим Рябыко

директор АЗАПИ

По закону, за выдачу ссылок на заблокированные сайты физическим лицам грозит штраф 3-5 тысяч рублей, должностным — 30-50, а юридическим — 500-700 тысяч.

В конце августа Роскомнадзор обязал «Яндекс» удалить ссылки на пиратские сайты в сервисе «Яндекс.Видео». Ранее суд удовлетворил жалобу «Газпром-медиа» (ТНТ, ТВ3, «2х2» и «Супер»), который потребовал заблокировать доступ к пиратским сайтам с сериалами телеканалов.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 37, "likes": 35, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 29234, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Oct 2018 10:10:55 +0300", "is_special": false }
Промо
3D-модель феникса, который победил в конкурсе маскотов vc.ru
В марте фантазировали на эту тему, пришло время реализации.
Объявление на DTF
0
37 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
36

Как они задолбали...

Ответить

Комментарий удален

8

Ну если не пытаться, то скоро будет нечего получать бесплатно в интернете)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

7

Так может нужно делать удобные площадки по продаже с приемлемыми ценниками и форматами подписок? Но правообладатели думают "та похрен мы же в рашке, давайте просто запретим".
С пиратством нужно бороться не запретами, а развитием торговых площадок и качественным контентом.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Я буду покупать если это будет удобно, я в гробу видел качание игр с торрентов, мне проще купить в стиме, мне лень качать или искать фильмы, мне удобнее купить в приложении кинопоиска (или любого другого) в два клика.

Речь не о том, что пиратить не будут совсем, всегда будут те кто не станет покупать принципиально, если будет возможность скачать бесплатно, но часть аудитории можно привязать просто дав удобную альтернативу, об этом речь, но это ведь не про рашн бизнесс, нашим хочется получить максимум при этом затратив минимум усилий, а дальше стричь купоны.

Ответить

Комментарий удален

26

А почему только на Яндекс жалуются? Давайте на Ростелеком - по их проводам пользователи пиратский контент передают. На производителей ПК, телефонов и планшетов - с их помощью потребляют пиратский контент. Энергосбыт, соседняя офтальмология, производители чая с печеньками - все они повязаны в схеме потребления пиратских книг.
Ну а что, у кого-нибудь ведь и не найдется хорошего юротдела - их и нахлобучим.

Или я чего-то не понимаю, или в 2018м некоторые слабо представляют как работает интернет и кто за что в ответе.

Ответить

Адекватный Никита

Антон
6

На производителей ПК, телефонов и планшетов - с их помощью потребляют пиратский контент

Так налог на болванки платим же. Можно сказать, суд уже проигран.

Ответить

Комментарий удален

1

Я не об этом. Я о том, что жалуются на поисковики, а не на сами сайты с пиратской информацией. Потому что до последних просто не могут дотянуться, вот и сделали крайними поисковики.

Ответить
0

Гугл, я так понимаю, руководствуется даже не российским законодательством, а американским DMCA. Да, было бы неплохо, если бы Гугл тоже так встревал и требовал решение суда в России. На Гугл у нашей власти и лоббистов рычаги давления есть и другие, например антимонопольное законодательство, но это уже другая история.

Ответить
0

Просто недавно у ТНТ и Газпрома сработало, вот теперь издатели подтянулись. Сейчас еще недомузыканты полезут

Ответить
13

О, АЗАПИ опять. Я думал они уже достаточно наворовали денег у писателей и переехали все в шотландские замки. Но походу новое поколение ификтивных борцунов с пиратством подросло, тоже свой замок хочется.

Ответить
3

Зато мы теперь знаем, чьи книги скоро вылетят из выдачи яндекса.

Ответить
13

Из серии: до пиратов мы докопаться не сможем, а вот Яндекс рядом.

Ответить
11

Вбить в яндексе "скачать книги бесплатно без регистрации и смс", а потом жаловаться что яндекс справляется со своей работой)))

Ответить
1

Запретить выполнять поиск со словом "бесплатно"!

Ответить
8

Флибуста наше все

Ответить
4

Яндексу давно пора их проучить - вырезать из поисковых ответов ВСЕ ссылки на их макулатуру и сериальчики среднего пошиба, посмотрим сколько Правообладатели на этом потеряют

Ответить
1

Люди начнут ругать яндекс за плохой поиск и переходить на Гугл. Яндекс не захочет терять пользователей

Ответить
3

Кто виноват в том, что пиратские сайты популярнее "оффициальных"?

Ответить
5

Яндекс

Ответить
3

Они на ошибке Газпрома не учится, не?

Ответить
0

а шо там было?

Ответить
8

вроде вообще яндекс перестал показывать выдачу с их контентом, легальным и нелегальным

Ответить

Кремлевский бас

Dmitry
0

Молодцы. А на вопросы "чому не показываить?" отвечать что алгоритм такой.

Ответить
0

Да там ответ простой: Яндекс не может разобраться где не/легальный контент. Вот и весь сказ.

Ответить

Кремлевский бас

Dmitry
5

Вот осталось это АЗАПИ и прочим объяснить. У них же "я скозал удоли из интернетов значет удоляй".

Ответить
0

Медведям место в медвежьем углу. %D

Ответить
1

РКН на справляется с работой - Яндекс виноват, заблокировать. Некоторые люди просто не хотят даже понимать сути поисковиков.

Ответить
0

Иногда проблема в том, что при покупке бумажной книги, электронная бесплатно не выдаётся (а должна бы). Поэтому приходится качать с разных ресурсов, как бы нелегально. Я не говорю о тех книгах, которые вообще в электронном виде нельзя достать, или наоборот, бумажные нельзя купить.

Ответить
1

Кстати, неплохо было бы. Покупаешь книгу, а в ней закладка с QR-кодом на электронный ключ, который привязывался бы к какой-то электронной библиотеке. А если есть старые книги с тем же изданием, то предложить 50% скидки на электронную версию.

В обратную сторону вижу трудности с непосредственно печатью книги.

Ответить
0

Так, звучит слишком круто. Если что, то я уже забил идеи. Забудьте, что читали этот комментарий :3

Ответить
0

Провел небольшой рисерч в правовом поле и оказывается мы платим за экземпляр, поэтому получать цифровую копию бесплатно тоже самое, что попросить такую книгу бесплатно потому что у тебя уже такая есть. Такие дела, если кто не знал, как я

Ответить
0

Так они же "блокируют" сайты с пиратским контентом, в чем проблема?

Ответить
0

Борьба с ветряными мельницами продолжается.. (перешли в другое поле луговое) ;-)

Ответить
0

будут потом все искать пиратский контент через гугл

Ответить
0

Снова правоторговцы недовольны.

Ответить
0

гугл регулярно такие ссылки удаляет

Ответить

Комментарий удален

0

А многолетние долги писателям издатели выплатят? У самих рыльце в пушку и недостатка в деньгах нет.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }