Оффтоп Влад Бабаев
2 750

Издатели книг пожаловались в Роскомнадзор на «Яндекс» за ссылки на пиратские сайты

Ранее холдинг «Газпром-медиа» подал на поисковик в суд за выдачу ссылок на пиратский контент его телеканалов.

В закладки

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) обратилась с жалобой на «Яндекс» в Роскомнадзор. Издательства, в числе которых «Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус» и Alpina Digital, требуют оштрафовать компанию за выдачу ссылок на пиратские сайты с их контентом (RuTracker, «Либрусек»).

Жалоба стала первым официальным обращением в Роскомнадзор по закону о штрафах для поисковых систем, который вступил в силу 28 июня. В АЗАПИ опасаются, что Роскомнадзор может не поддержать ассоциацию, потому что «Яндекс» выдаёт ссылки по своему рекомендательному алгоритму.

Если искать «зеркала» заблокированных сайтов и открыть несколько ссылок подряд, алгоритм понимает, что пользователь не нашел, что ему нужно, и выдает прямые ссылки. Таким образом, Роскомнадзор может подойти к делу формально и «не увидеть» ссылки, а «Яндекс» — настаивать на том, что они не индексируются или появились случайно.

Максим Рябыко

директор АЗАПИ

По закону, за выдачу ссылок на заблокированные сайты физическим лицам грозит штраф 3-5 тысяч рублей, должностным — 30-50, а юридическим — 500-700 тысяч.

В конце августа Роскомнадзор обязал «Яндекс» удалить ссылки на пиратские сайты в сервисе «Яндекс.Видео». Ранее суд удовлетворил жалобу «Газпром-медиа» (ТНТ, ТВ3, «2х2» и «Супер»), который потребовал заблокировать доступ к пиратским сайтам с сериалами телеканалов.

#яндекс #законы

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 46, "likes": 35, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 29234, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 15 Oct 2018 10:10:55 +0300" }
{ "id": 29234, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29234\/get","add":"\/comments\/29234\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29234"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

46 комментариев 46 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

Как они задолбали...

Ответить
–8

Зачем пытаться продать то, что можно бесплатно получить в интернете?

Ответить
8

Ну если не пытаться, то скоро будет нечего получать бесплатно в интернете)

Ответить
3

Просто фандабберы будут переводить за скромный донат и выкладывать в открытый доступ. А не как сейчас, наглые издательства переводят 2-3 книги и то криво, эти книги в бумаге не купить (т.к. тираж 100 книг, а допечатать"нахер надо"), но зато они начинают на всех в суд подавать, орать что их притесняют и т.д. Как же обожаю наше "книжное дело" - навариться на франшизе.

Ответить
0

а что не так? люди имеют авторское право, и вполне заслужили чтобы их труд не скачивали на халяву. А с отношением "та похрен мы же в рашке, тут все на халяву" все издатели книг, фильмов, локализаций и переводов так и будут обходить нас стороной. не понимаю эти пережитки прошлого, где "все достояние бесплатно в народ". Отвыкайте товарищи.

Ответить
7

Так может нужно делать удобные площадки по продаже с приемлемыми ценниками и форматами подписок? Но правообладатели думают "та похрен мы же в рашке, давайте просто запретим".
С пиратством нужно бороться не запретами, а развитием торговых площадок и качественным контентом.

Ответить
2

Согласен. У нас же как, запретим более качественную и удобную альтернативу, тогда наше говно раскупать будут. Но слава богу это так не работает и на плохой продукт сразу потребитель забивает. Сразу привожу пример - отечественное кино в кинотеатрах.

Ответить
0

причем тут качество?
"Сделайте качественно, тогда мы будем покупать, а не пиратить" - что за глупые отмазки? вас никто насильно не заставляет покупать.
Вы же в магазинах бесплатно сахар не берете, даже если он 2-го сорта. И это не оправдание качать с торрента игру, даже если она плохо сделана. Интеллектуальная собственность это тот же товар.
Просто на гугл никто не жалуется, когда правообладатели просят его убрать ссылки на пиратский контент, а если отечественную площадку об этом просить — так это все, зашквар, и вообще нарушение свободы слова. Ну такое...

Ответить
2

Я буду покупать если это будет удобно, я в гробу видел качание игр с торрентов, мне проще купить в стиме, мне лень качать или искать фильмы, мне удобнее купить в приложении кинопоиска (или любого другого) в два клика.

Речь не о том, что пиратить не будут совсем, всегда будут те кто не станет покупать принципиально, если будет возможность скачать бесплатно, но часть аудитории можно привязать просто дав удобную альтернативу, об этом речь, но это ведь не про рашн бизнесс, нашим хочется получить максимум при этом затратив минимум усилий, а дальше стричь купоны.

Ответить
5

Тут проблема то в том, лезешь на торрент видишь надпись заблокирован русским издателем, идёшь на их сайт купить в твердом переплете, а там написано "в наличии нет, неизвестно когда будет" . Что лучше, бесплатное что-то или платное ничего? Бесит, когда кидаешь в них деньги, а они сначала тебя проворачивают и потом ноют что окупаемость низкая.

Ответить
26

А почему только на Яндекс жалуются? Давайте на Ростелеком - по их проводам пользователи пиратский контент передают. На производителей ПК, телефонов и планшетов - с их помощью потребляют пиратский контент. Энергосбыт, соседняя офтальмология, производители чая с печеньками - все они повязаны в схеме потребления пиратских книг.
Ну а что, у кого-нибудь ведь и не найдется хорошего юротдела - их и нахлобучим.

Или я чего-то не понимаю, или в 2018м некоторые слабо представляют как работает интернет и кто за что в ответе.

Ответить
6

На производителей ПК, телефонов и планшетов - с их помощью потребляют пиратский контент

Так налог на болванки платим же. Можно сказать, суд уже проигран.

Ответить
1

В гугл жалуются и гугл удовлетворяет их требования, а если в яндекс то "о боже притеснение свободы слова, тирания, ну мы же в рашке!"..?
Двойные стандарты.

Ответить
1

Я не об этом. Я о том, что жалуются на поисковики, а не на сами сайты с пиратской информацией. Потому что до последних просто не могут дотянуться, вот и сделали крайними поисковики.

Ответить
0

Гугл, я так понимаю, руководствуется даже не российским законодательством, а американским DMCA. Да, было бы неплохо, если бы Гугл тоже так встревал и требовал решение суда в России. На Гугл у нашей власти и лоббистов рычаги давления есть и другие, например антимонопольное законодательство, но это уже другая история.

Ответить
0

Просто недавно у ТНТ и Газпрома сработало, вот теперь издатели подтянулись. Сейчас еще недомузыканты полезут

Ответить
13

О, АЗАПИ опять. Я думал они уже достаточно наворовали денег у писателей и переехали все в шотландские замки. Но походу новое поколение ификтивных борцунов с пиратством подросло, тоже свой замок хочется.

Ответить
3

Зато мы теперь знаем, чьи книги скоро вылетят из выдачи яндекса.

Ответить
13

Из серии: до пиратов мы докопаться не сможем, а вот Яндекс рядом.

Ответить
11

Вбить в яндексе "скачать книги бесплатно без регистрации и смс", а потом жаловаться что яндекс справляется со своей работой)))

Ответить
1

Запретить выполнять поиск со словом "бесплатно"!

Ответить
8

Флибуста наше все

Ответить
4

Яндексу давно пора их проучить - вырезать из поисковых ответов ВСЕ ссылки на их макулатуру и сериальчики среднего пошиба, посмотрим сколько Правообладатели на этом потеряют

Ответить
1

Люди начнут ругать яндекс за плохой поиск и переходить на Гугл. Яндекс не захочет терять пользователей

Ответить
3

Кто виноват в том, что пиратские сайты популярнее "оффициальных"?

Ответить
5

Яндекс

Ответить
3

Они на ошибке Газпрома не учится, не?

Ответить
0

а шо там было?

Ответить
8

вроде вообще яндекс перестал показывать выдачу с их контентом, легальным и нелегальным

Ответить
0

Молодцы. А на вопросы "чому не показываить?" отвечать что алгоритм такой.

Ответить
0

Да там ответ простой: Яндекс не может разобраться где не/легальный контент. Вот и весь сказ.

Ответить
5

Вот осталось это АЗАПИ и прочим объяснить. У них же "я скозал удоли из интернетов значет удоляй".

Ответить
0

Медведям место в медвежьем углу. %D

Ответить
1

РКН на справляется с работой - Яндекс виноват, заблокировать. Некоторые люди просто не хотят даже понимать сути поисковиков.

Ответить
0

Иногда проблема в том, что при покупке бумажной книги, электронная бесплатно не выдаётся (а должна бы). Поэтому приходится качать с разных ресурсов, как бы нелегально. Я не говорю о тех книгах, которые вообще в электронном виде нельзя достать, или наоборот, бумажные нельзя купить.

Ответить
1

Кстати, неплохо было бы. Покупаешь книгу, а в ней закладка с QR-кодом на электронный ключ, который привязывался бы к какой-то электронной библиотеке. А если есть старые книги с тем же изданием, то предложить 50% скидки на электронную версию.

В обратную сторону вижу трудности с непосредственно печатью книги.

Ответить
0

Так, звучит слишком круто. Если что, то я уже забил идеи. Забудьте, что читали этот комментарий :3

Ответить
0

Провел небольшой рисерч в правовом поле и оказывается мы платим за экземпляр, поэтому получать цифровую копию бесплатно тоже самое, что попросить такую книгу бесплатно потому что у тебя уже такая есть. Такие дела, если кто не знал, как я

Ответить
0

Так они же "блокируют" сайты с пиратским контентом, в чем проблема?

Ответить
0

Борьба с ветряными мельницами продолжается.. (перешли в другое поле луговое) ;-)

Ответить
0

будут потом все искать пиратский контент через гугл

Ответить
0

Снова правоторговцы недовольны.

Ответить
0

гугл регулярно такие ссылки удаляет

Ответить

0

А многолетние долги писателям издатели выплатят? У самих рыльце в пушку и недостатка в деньгах нет.

Ответить
0

Издатели книг могут фекалий пожевать с такими ценами

Ответить
0

Причем из года в год качество книг становится все хуже: опечаток больше, а бумага все туалетнее.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления