Скарлетт Йоханссон о deepfakes: «Интернет — это кротовая нора, которая пожирает сама себя» Материал редакции

В закладки
Аудио

31 декабря газета The Washington Post выпустила материал о росте популярности deepfake — роликов, на которых лица знаменитостей с помощью нейросетей переносят на видео с другими актёрами, включая порнографические.

В качестве одной из жертв в материале выступила актриса Скарлетт Йоханссон, чьи «дипфэйки» набирают миллионы просмотров. По словам звезды «Мстителей», бороться с этим явлением бессмысленно, да и невозможно в принципе.

Очевидно, что это не влияет на меня очень сильно, так как люди предполагают, что это всё-таки не я в этом порно, как бы унизительно это всё ни было. Я думаю, что преследовать [создателей этих роликов] по закону бессмысленно, потому что интернет — это гигантская тёмная кротовая нора, которая пожирает сама себя.

Скарлетт Йоханссон
актриса

Если отдельные сайты с «дипфейками» в США можно устранить, то с законодательством других стран могут возникнуть проблемы.

Даже если ты защитишь свои фотографии авторским правом, это ничего не значит в другой стране. Я ходила этой дорожкой много-много раз.

Суть в том, что попытки защититься от интернета и его развращённости — это заведомо проигранная битва.

Скарлетт Йоханссон
актриса

При этом подвижки в области борьбы с такими роликами делают крупные IT-компании. Например, Google в сентябре 2018 года начала блокировать в своей выдаче «синтетические порнографические изображения, созданные без участия изображённого на них человека». Аналогичные видео у себя также запретили Твиттер, Pornhub, Reddit и Gfycat.

Как отмечает The Washington Post, если «дипфейки» могут показаться их потребителям безобидным явлением, то для тех, чья внешность в этих роликах используется, они становятся причиной психологической травмы. Зачастую для такой атаки жертва даже не должна быть знаменитой, как Скарлетт Йоханссон. В материале газеты приводятся истории журналистки и бьюти-блогерши, чьих фото и видео хватило для создания реалистичных «дипфейков».

Внешность Скарлетт Йоханссон используют без её разрешения не только в формате «синтетического порно». В 2016 году по сети широко разошлась история о жителе Гонконга, который сделал робота с лицом звезды.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438"], "comments": 190, "likes": 88, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 35588, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 01 Jan 2019 14:41:16 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 35588, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35588\/get","add":"\/comments\/35588\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35588"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
190 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
110

Ого, она даже никакой глупости не сморозила.
Можно любоваться ей дальше ♥‿♥

Ответить
0

Мне кажется ей даже приятно от той мысли что кто-то дрочит на порно с ней, а если что можно с казать - "это не я, это всё развращенный интернет".

Ответить
23

Я конечно не секси-кинозвезда, но я чет сильно сомневаюсь, что нормальному человеку это приятно.

Ответить
32

Нормальность - это условность, которая у каждого своя.

Ответить
–23

лол, любой, я подчеркиваю ЛЮБОЙ женщине нравится, что их вожделеют

Ответить
7

Ну есть как бы разница между вожделением и том что на тебя пол-интернета подрачивает, а потом еще и письма какие-нибудь сомнительные шлют.

Ответить
5

Если кому-то нравится Йохансон, то он на неё подрочит и без порнофейков, просто на кино, на туже Романову из Мстителей, в её облегающем костюме. Так что быть топовой хотхотхот звездой Голливуда и загоняться, что кто-то там на тебя дрочит - вещи несовместимые. Конечно дрочит, надо смириться с этим.

Ответить

Комментарий удален

1

Ну так она это и говорит, никак не избежать, только смириться и терпеть.

Ответить

Комментарий удален

1

Лол, что ты несёшь?
Ситуация со Скарлетт - лишь прецедент.
Это может случиться практически с каждым - возможно, даже с тобой. Посмотрим, как бы тебе понравилось гей порно с тобой в главной роли.

Ответить

Комментарий удален

0

Лол, опять несёшь чушь. Просто пораскинь мозгами, использовать нейросети можно не только на знаменитостях.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну, сейчас ты вообще ничего дельного не написал, но надо отдать должное, это хотя бы не «ви все врети»

Ответить

Комментарий удален

–3

Фейспалм.
Натолкну тебя на размышления: хакают аккаунты только суперзвездам? Шантажируют откровенными фотографиями только суперзвезд?
Чувак, лол, ты наивен, как ребёнок. У тебя есть достаточно фотографий/видео в соцсетях - мошенники используют эти фото для создания прона/любого другого фейкового дискредитирующего контента с тобой - ты подвергаешься шантажу.
Молись, чтобы как можно больше IT компаний искали способ борьбы с этим.

Ответить
8

Шантажируют откровенными фотографиями только суперзвезд?

может не стоит откровенные фотографии делать?

создания прона/любого другого фейкового дискредитирующего контента с тобой - ты подвергаешься шантажу.

Шлешь всех нахуй.

Если эта практика deepfake не встретит сопротивления, то скоро станет вполне обыденной и будет применяться на обычных людях в том числе.

То ли рыцарь, то ли дебил. Не пойму.
Да может и будет применяться в обычных случаях, ну как бы и что с того?

Ответить
–6

И что бы с того, правда?
Универсальный ответ тупого дебила, которому лучше смириться, чем что-то менять.
И да, ты опять не задействовал мозги, лол. Ведь можно сделать все хитрее. Фотки чайлд абюза вместе с жертвой/свидетелем - и тебе уже придётся «посылать всех» перед законом, который вряд ли будет в чем-то разбираться, особенно в этой стране.

Ответить
6

И да, ты опять не задействовал мозги, лол.

Как раз у тебя они отсутствуют. В эпоху фотошопа и видеоредакторов, нужно доказывать подлинность материала прежде чем что-то предъявлять. Если выяснится, что фотошопные улики, можно иск на семизначную сумму влепить запросто. Так что сасай, защитничек

Ответить
–4

Сейчас бы сравнивать нейросети с ручным фотошопом.
Не, я понимаю, думать сложно, но ты хотя бы попытайся, прежде чем что-то писать.

Ответить
7

Ручной фотошоп ВСЕГДА будет более правдоподобным, потому что это мать его ручная работа.
Работу машины на глаз очень легко отличить от оригинала, можешь погуглить способы, если интересно.

Ответить
–7

Ещё один.
Просто загуглите понятие нейросеть.

Ответить
9

Короче парниша либо троллит, либо дебил. Отстаньте от него
Я тебе уже сказал, следствие должно установить подлинность фото и видео, иначе подтасовку улик можно предявить. Чё ты тужишься я не понимаю

Ответить
–2

В этой стране посадили физрука на 8 лет из-за сидения рядом с девочкой.
Ты правда не можешь понять, что разные мошенники будут использовать этот метод для ещё более эффективного устранения людей/шантажа?
Короче, бутылкосед, сиди и дальше, терпи, верь в нашу правозащиту, только голову не включай.

Ответить
–1

ааа понятно, навальный выкормыш. Насколько я помню, там были видосы, что он пиструн теребил перед ней. Но да, посадили просто так.

Ответить
–3

Понятно, сиди на бутылке и не вякай.

Ответить
1

Да чего мне гуглить, я ими сам пользуюсь иногда. Они очень сильно облегчают жизнь, но специалист всегда отредактирует фото/видео лучше.

Ответить
1

Ручная работа это то, что уже после будет, а это фотошоп, всё всегда от "мастера" зависит.
А вообще аргумент, конечно, странный. Тогда уж "ручная лепка фейков из гипса ВСЕГДА будет более правдоподобной"

Ответить
1

всё всегда от "мастера" зависит.

Естественно. С нейросетью то же самое, кстати.

А вообще аргумент, конечно, странный. Тогда уж "ручная лепка фейков из гипса ВСЕГДА будет более правдоподобной"

Сделать так, чтобы изделие было похоже на что-то живое может только человек. Без его помощи никакая нейросеть не сделает идеально. Всегда будет эффект зловещей долины или вообще артефакты, по которым сразу будет видно, что фейк.

Ответить
2

типа такая совершенная технология, от оригинального видео прямо не отличишь, да нахер бы я слал таких шантажистов, они бы мне сами еще платили что бы заяву на них не катал, там еще с клеветой глядиш лет 10 накапает. сам то подумал прежде чем писать ?) а по поводу остального видео с авто регов то в суде раз через раз проходит как доказуха, причем чаще нет чем да.а ты тут за какие то фейк видосики переживаешь, хотя как говориться. лох не мамонт лох не вымрет.... кого-то возможно и за шантажируют )))

Ответить
–3

Ну, лол.
Ты знаком с понятием нейросеть? Почитай на досуге.

Ответить
0

К из Самиздата, ты ли это?

Ответить
0

он просто имел ввиду что их чаще взламывают, фотошопят, и тд, чем обычных людей

Ответить
–5

Лол, ещё один.
Почему вы все до тупого наивны? У вас что, в ВК друзей ни разу не взламывали?
Если эта практика deepfake не встретит сопротивления, то скоро станет вполне обыденной и будет применяться на обычных людях в том числе.

Ответить
1

Всё это нелицензионная дрочка. Скралетт видит в этом проблему.

Ответить

Комментарий удален

0

В смысле - изи. В актрису не идти. Паранжа там, все дела.

Ответить
1

Они по-твоему тупые? До этого не знали? В частности Йохохо одеваясь в латекс Вдовы.

Ответить
–1

Окей. Предположим, что на вашу девушку / жену кто-то делает дипфейк. И конечно распространяет. Вы наверно за неё будете очень рады?

Ответить
1

Я бы посмотрел на дипфейк одной бывшей

Ответить
–1

Речь то не про бывшую, а про нынешнюю

Ответить
1

Нынешняя и сама снимет

Ответить
0

Если бы этой девушкой была Скарлет Йоханссон, я был бы очень даже рад.

Ответить
0

Мечтать не вредно

Ответить
0

Для этого, по хорошему достаточно взломать какое-то из моих облак, какое - уже не помню. И судя по попыткам зайти в мой твиттер с двухфакторной авторизацией, пароль и логин от облака давно где-то в интернете ))

Ответить
10
Ответить
2

Кстати внезапно для Йохансон

Ответить
0

"Ого, она даже никакой глупости не сморозила."
А с хуя ей "морозить" ?
Вроде не была замечена.

p.s. могу похвастаться - лично видел в 2016-м.

Ответить
92

А есть видео, против которых она борется?

Ответить
23

Да-да, друг очень просил.

Ответить
2

О а от эта деду нада

Ответить
54

гигантская тёмная кротовая нора, которая пожирает сама себя

Не хочется шутить про женщин, но не уверен, что она на самом деле понимает, что такое "кротовая нора" и не путает ее с черной дырой.

Ответить
7

Ну ладно, немножко глупости все-таки было,
но могло быть сильно хуже, так что можно простить.
P.S.: долго подходящую гифку искал...

Ответить
0

отличная гифка

Ответить
0

Тут лучше шутить про переводчика. В оригинале написано vast wormhole.

Ответить
8

Так, и что?

Ответить
–23

Википедия - на редкость хреновый аргумент. Имхо чтобы избежать разночтения, то имел смысл переводить как "чёрная дыра" (хоть это и не соответствует оригиналу), или "чревоточина", что более понятно для читающих.

Ответить
28

Черная дыра и кротовая нора - это немного разные вещи

Ответить
–6

Спасибо, я в курсе. Но вопрос про неё не у меня возник, плюс я не помню чтобы чревоточины поглощали сами себя.

Ответить
1

чрево? серьезно?

Ответить
3

Черво конечно же. Прошу прощения за опечатки.

Ответить

Комментарий удален

7

Только сейчас заметил что его нюхает кот.

Ответить
7

сырая технология, лучше обычное порно смотреть. Выглядит как зловещая долина + детализация как на пс3.

Ответить
1

Не технология сырая, а терпения нет у создающих. Там реально надо терпеливо собрать очень много фотографий звезды, желательно с разных ракурсов и освещением.

Ответить
1

Развидеть сие будет тяжело.

Ответить
1

Ты ещё в новой вкладке открой, чтобы видеть в оригинале - даже при увеличении погрешности еле заметны.
Зловещая Долина таки победима, в будущих переизданиях ЗВ Изгоя придётся таки исправлять позорную анимацию Таркина.

Ответить
1

офигеть до чего техника дошла

Ответить
30

Pornhub, как так?

Ответить
0

Ток от туд, дипфейки там есть. Каппапрайд.

Ответить
30

Pornhub в этом плане довольно интересный

СМИ: - порнофейки со знаменитостями это отвратительно!
Ph: - Да!
СМИ: - порносайты должны удалять такой контент!
Ph: - Да!
СМИ: - так вы удалите?
Ph: - Чот не удаляется. Исков нет. Судов нет. Да и лень, трафик-то есть.
СМИ: - но порнофейки со знаменитостями это отвратительно?
Ph: - Да!

Ответить
0

PH в этом плане как ютуб. Контент загружают пользователи. Есть жалобы - контент может быть удален, а так каждое видео они не проверяют.
Так что тем кому это не нравится нужно самим шерстить сайт в поисках фейков.

Ответить
22

Ну так, они же "продают" своими мордашками кино. Почему не продавать ими же "кино для взрослых"? В том смысле, что по многим игровым и анимешным сериям есть смонтажированный прон, есть хентайные додзи/видео/игры. Вся разница в том, что те герои и героини нарисованные и не могут ничего сказать в свою защиту. Как по мне, все эти актеры и актрисы, во многом ставшие популярными не за мега таланты в сфере актерской игры, а за характерную, не тривиальную внешность - должны смириться, что кто-то сделает сексароидов с их внешностью и будет наяривать их у себя дома. Это в разы лучше и безопаснее, чем поехавшие сталкеры (преследователи), которые порой реально угрожают жизни популярных людей. ИМХО, конечно

Ответить
4

Но во-первых они ничего не получают с этого.
Во-вторых, не многие хотят пачкать свою репутацию даже намеками на обнаженку, хоть и нарисованную.

Вот какая-нибудь актриса няша-вкусняша, а вот ее синтезировали и бабушка этой актрисы увидела что ее внучка-то еще ого-го или вроде того.

И если в случае с известными актрисами мы знаем что она этого не делала, то вот с ноунеймами уже могут быть сомнения. Я уж не говорю о том, что в будущем синтезировать смогут даже ТЕБЯ и очернить такие образом в глазах кого-либо. Как раньше фотошопили измены, теперь будут видео.

Ответить
7

Вот какая-нибудь актриса няша-вкусняша, а вот ее синтезировали и бабушка этой актрисы увидела что ее внучка-то еще ого-го или вроде того.

Интересная бабушка, которая ищет свою внучку на порнохабе :)

Ответить
2

не многие хотят пачкать свою репутацию даже намеками на обнаженку, хоть и нарисованную.

уже хрен знает лет сколько существует такая штука как FOTOSHOP и пока я не слышал чтобы звезды сильно страдали от фейковых фоток

Ответить
1

"в будущем синтезировать смогут даже ТЕБЯ и очернить такие образом в глазах кого-либо"
Надеюсь никто не будет делать дип-фэйк порно со мной! Это может испортить репутацию порно!

Ответить
0

кстати да.

Ответить
13

Интернет, это сила, которая путем магии мемов привела трампа к власти, да так, что меметическим оружием заинтересовались ЦРУ (было в слитом докладе от викиликс). Если уж кого интернет сожрет, так это Скарлетт.

Ответить
0

Интернет разрушает карьеры, привет Ганну, так что на ее месте я бы не выступал

Ответить
24

Не Интернет разрушает карьеры людей, люди разрушают карьеры людей.

Ответить
6

А интернет это и есть люди

Ответить
4

А ночами делают новых людей...

Ответить
3

Интернет разрушает карьеры

А еще интернет убил и изнасиловал девушку в 1990

Ответить
2

Так ведь не интернет заставлял Ганна публично муссировать педофилию

Ответить
0

магии мемов

Щас бы возвышать самое примитивное явление интернета

Ответить
7

ПрИфФкИ!!!! тИ пРа МоЙ ЧуДеСнЫй ШрИфТ????))))

Ответить
0

пшол вон падонак

Ответить
9

Редкая птица долетит до середины себя

Ответить
15

Пластмассовый мир победил...

Ответить
9

Радует, что в голливуде ещё есть вменяемые личности, а не только показушные сторонники sjw и танцевальные судяжники.

Ответить
7

В стим тоже контент с ней завезли. Вбивайте в поиск SinVR - Scarlet’s Luxury Pad. Скриншоты на странице жесть конечно, незнал что в стиме теперь такое разрешено.

Ответить
–8

До этого "знаменитости" сосали всяким вайнштайнам за роль, и получали повышенные гонорары за то, что покажут в кадре кусочек сиськи или письки. Теперь кто-то, в Сети, показывает их сиськи и письки бесплатно. Ой гевалт, таки такая <s>упущенная выгода</s>, психологическая травма.

Ответить
14

кто-то, в Сети, показывает их сиськи и письки бесплатно

Мне кажется вы не очень понимаете, что такое дипфейк.

Ответить
–4

Наложение лиц известных людей, на лица актрис в порнороликах. Нет?
Люди, когда смотрят эти ролики, всё равно же думают что это порно именно со знаменитостями?

Ответить
2

Они знают что это фейк, но во время, хм, просмотра, представляют что перед ними сама актриса.

Ответить
3

Думаю чувак пытается сказать, что теперь необходимость в обнажении стремится к нулю, отчего гонарары также падают.

Ответить
2

Гонорары же платят за фильм, а не слитые "домашние" фото и видео. А в фильмах нет и не будет никаких фейков.

Ответить
2

Если в фильме обнаженка, то миллиончиков подкидывают актрисе. А теперь как бы и не надо

Ответить
0

Чот только для начинающих, для состоявшихся актрис используется трюк, называемый stunt boobs. С помощью кадрирования, монтажа и CGI к телу неизвестной актрисы приделывают лицо основной.

Ответить
2

В фильмах для этого есть дублеры.

Ответить
0

В сцене из Atomic blonde тоже дублёры были?

Ответить
1

Без понятия, я не смотрел. А там Шарлиз Терон титьками сверкает?

Ответить
0

Сверкает. Вместе с Софьей Бутеллой.

Ответить
0

Благодарю, похоже, я только что нашел себе занятие на ближайшие полтора часа.

Ответить
5

Не, ну одно дело, когда ты сам что-то делаешь на камеру, другое - когда твоё лицо приделывают к другому человеку и получается запись того, чего ты не делал. Тут даже не столько в порно ведь проблема. Щас мы ваше лицо приделаем к записи с места преступления, прон с неграми на фоне такого относительно безобидно выглядит.

Ответить
6

Щито поделать,desu?

Возможность такого была предсказана ещё в 1986 году, рассказ "Имитроника", Джека Водхемса.

Если раньше такая технология была только у крупных кинокорпораций, то сейчас её просто отмасштабировали и теперь это может сделать любой на достаточно мощной видеокарте. Фарш назад не провернешь. Остаётся только веселиться и смотреть порноролики с Скарлет.

А в России, если вас захотят посадить, вас посадят безо всякого дипфейка.

Ответить
0

поебаться с кем то и поебаться что бы на это смотрел кто-то еще немного разные вещи

Ответить
–1

Лицедеи сами выбрали себе эту карьеру. Жили бы обычными домохозяйками или офисным планктоном, никому нужны не были.

Ответить
–2

Лицемерие as is

Чувак, выложи в открытый доступ свое хоум видео, не будь лицемером.

Ответить
0

Не давай сам, всё сам. И если ты потом будешь онанировать на дипфейк со мной, то мне тебя будет искренне жаль, потому что я - толстый волосатый мужик.

Ответить
–4

Лицемерие as is

Ответить
2

ты дурак что ли?

Ответить
5

If you can't beat them, join them

Ответить
5

бороться с этим явлением бессмысленно, да и невозможно в принципе

Ответить
–50

Она бы ещё на фотошопы агрилась. Господи, так нелепо когда пытаются что-то вякать на интернет.

Ответить
–16

Возможно я перебрал вчера и у меня другие буквы в треде. Но она же лопочет, что ай-яй-яй мои фото используют в порно. И интернет клоака сама себя ест, что с них убогих взять. Я это воспринял как негативный отзыв

Ответить
10

А как ей воспринять его, как положительный? "Я обожаю когда моё лицо натягивают на актрис в рандомных порно. Меня возбуждает мысль о том, как люди используют эти видео! Горжусь новыми технологиями и их применением!"

Ответить
0

rule 34 и internet is for porn. Был до нее и будет потом. Откуда это удивление и негодование, не понятно.
Меня ваще взбесило, что все прогнулись и побанили дипфейкс везде. Это же фейки, не по настоящему. Как я сказал, с таким же успехом могут банить фотошопные фотки, которых миллионы

Ответить
1

Откуда это удивление и негодование

Есть цитата где она удивляется? У нее в словах не было ни слова удивления. Негодования так же не было, только сдержанное неодобрение.
А вы ждали от нее положительной реакции? Что ей нравится ее лицо в порно роликах и она гордится интернетом? Или что ей нравится как, используется подобная технология?
Если бы ваше лицо использовалось для подобных целей как бы вы это прокомментировали?

Ответить
–2

А вы ждали от нее положительной реакции?

Я ждал от нее закрытого хлебала

Если бы ваше лицо использовалось для подобных целей как бы вы это прокомментировали?

Поверь это не лучшее зрелище. И мне все равно, я знаю как все устроено. Если надо будет порно сделают из всего

Ответить
3

Я ждал от нее закрытого хлебала

АХАХАХ, она актриса - половина ее работы трындеть в интервью на разные темы! Перед релизом фильма это даже обязательная часть рабочего процесса! Лол вы бы еще жали от звезд чтобы они лицом не светили.
Поверь это не лучшее зрелище.

И все-таки. Как бы вы сформулировали свою реакцию на подобное? "Мне льстит подобное вожделение от хуй пойми кого"???
Я бы относился примерно как йохансон, только без чуши про кротовую нору.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и она нормально относится. Пеной изо рта не брызжет на каждом углу, просто отмечает что это ей не нравится, но что поделать.
Она вообще начала об этом говорить только потому что ее WP попросили дать комментарий.

Ответить
0

Так ты и подобные тебе — и есть клоака, у которой горит от правды.

Ответить
51

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–34

Да, а ты

Ответить
0

Прям испанский стыд словил

Ответить
–7

О, Вадим услышал глас народа, в опросе про NSFW, похоже. -_-\
Скоро обзоры порно-фильмов, подборки эротического косплея и сплетни про личную жизнь киберспортсменов, полагаю. Это что, грипп игросайтов какой-то?.. /-_-\

Ответить
15

Как говорил Вадим
Не нравится, отпишись

Ответить
–1

Каким образом? Или от сайта?

Ответить
1

Так ты же говорил, что подсайт не нужен.

Ответить
0

Я говорила про то, что я вообще не хочу видеть заигрывание с этими темами на портале. (Технически эта статья не NSFW, но тайминг и комменты заставляют задуматься, плюс я уже такую редполитику видела.)
Но к концу ветки я согласилась, что если это неизбежно, то лучше отдельное гетто с отпиской. Хотя влияние его на сайт все равно видится негативным, что в плане репутации ("DownToFuck теперь и с порно-разделом!"), что в плане аудитории и атмосферы. Вообще я за SFW-политику.

Ответить
3

Кого волнует, что ты там хочешь или не хочешь.

Ответить
0

-_-
Собеседник выше вообще-т спросил.

Ответить
–3

Да вот, видимо придётся.
Жалко, что ДТФ заполонили хомячки вроде тебя.

Ответить
0

Ну не позорился бы

Ответить
5

О! Надо же, здравое мнение из Голливуда. Она познала ДЗЕН! Такая редкость сейчас)

Ответить
4

Нейросетевой мир победил,
Интернет оказался сильней

Ответить
1

Хочешь секрет? Мы живем в матрице, мы и есть сама нейронная сеть. Мы тоже учимся путём проб и ошибок.

Ответить
–4

Хоть она мне и не нравится, но в данном случае скажу, что те, кто поддерживает подобное использование фото знаменитостей и нейросети - суки.

Ответить
14

Cуки те, кто опять лезет что-то запрещать в Сети.

Ответить
0

ну тут конечно есть исключения,типа детсткого порно и тд

Ответить

Комментарий удален

0

Зависит от донора-актера.

Ответить

Комментарий удален

2

Сообщение удалено

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Вместо того, чтобы похудеть к роли «Призрака в доспехах»

Куда ей там надо было худеть?
Чтобы получить свою первую известную роль в «трудностях перевода» наверняка отсосала местному вайнштейну, а теперь туда же, о нравственности и развращенности рассуждает. Актриса - это шлюха по определению, никто не возьмёт неизвестную девочку ноунейма на хорошую роль без секса.

Соответствуй своему нику лучше.

Ответить

Комментарий удален

6

Щас бы нормальные человеческие пропорции с аниме сравнивать.

Ответить