Мне кажется, чтобы дать определение искусству, надо для начала установить, что бесспорно является искусством и что бесспорно им не является. Например, объекты естественного происхождения искусством не являются точно. Между двумя этими границами будет лежать определение искусства субъективное для каждого человека. Можете выбрать сами, которое больше нравится. Вопрос, что значит "бесспорно"? можно найти человека, который всё считает искусством или наоборот ничего. Но таких мало и ими можно пренебречь.
Так я в статье и написал, что давать определение не имеет смысла, что лучше выработать методологию, позволяющую определить является что-то искусством или нет. И моя как раз позволяет избежать приравнивания естественных объектов к искусству. Кроме случая, когда либо критики, либо общество массово решили что это так. Но как вы сами сказали: "таких мало и ими можно пренебречь".
Мне кажется, чтобы дать определение искусству, надо для начала установить, что бесспорно является искусством и что бесспорно им не является. Например, объекты естественного происхождения искусством не являются точно.
Между двумя этими границами будет лежать определение искусства субъективное для каждого человека. Можете выбрать сами, которое больше нравится.
Вопрос, что значит "бесспорно"? можно найти человека, который всё считает искусством или наоборот ничего. Но таких мало и ими можно пренебречь.
Так я в статье и написал, что давать определение не имеет смысла, что лучше выработать методологию, позволяющую определить является что-то искусством или нет. И моя как раз позволяет избежать приравнивания естественных объектов к искусству. Кроме случая, когда либо критики, либо общество массово решили что это так. Но как вы сами сказали: "таких мало и ими можно пренебречь".