Офтоп Дмитрий Орлов
6 066

DTF: Антон Логвинов плохой инфоповод, про него нельзя делать записи

Тоже DTF:

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Дмитрий Орлов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 149, "likes": 129, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 40800, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 23 Feb 2019 20:57:09 +0300" }
{ "id": 40800, "author_id": 118204, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40800\/get","add":"\/comments\/40800\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40800"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

149 комментариев 149 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–54

К распубликованию поста Вадим не имеет никакого отношения. Его распубликовал я потому что, во-первых, пост об этом уже был на сайте несколько дней назад, а, во-вторых, «инфоповоду» как бы уже пять дней и его успели обмусолить.

Ответить
Перейти к комментарию
78

Просто здесь осталось слишком мало места для него.

Ответить
35

Толстый намек

Ответить
20

Жирный троллинг

Ответить
65

Кто не успел прочитать - держите скрины.

Ответить
31

когда запустил стрим с пк, сделал обзор тоже с пк, а стоп я забыл, он же сам не монтирует обзоры, вместо него это делают рабы с нижнего интернета

Ответить
25

Он скорее всего макоёб, и под ПК платформо подразумевает Windows.
Ну или долбо*б, кому как больше нравится.

Ответить
12

Минусующим, прошу разделять понятия "макоёб" и "пользователь МакОс"

Ответить
4

все впоряде тот чел всех минусует

Ответить
0

Ну это другое. Я его тоже не люблю, но это другое

Ответить
10

ахахаха, сказал про баб когда у самого пипирка уже 6 слоем жира заплыла и начала вести собственную жизнь в прокладках жира
(если что это типа слишком толстый рофел)

Ответить
4

Это кстати характерно, женатый к этому аргументу вряд ли будет прибегать.

Ответить
3

стоп подожди я тупой, у меня теперь появился вариант о том что ты хотел сказать что тоша состоит в сообществе без баб?

Ответить
1

Он проецирует свои проблемы на не свою аудиторию в 2% от населения.

Ответить
1

так не его аудитория это все кто не купил спонсорскую подписку, а купило ее скорее всего мало, так что по идее и те кто на него подписаны без спонсорские подписки тоже не его аудитория

Ответить
1

ВЫ читали вообще цитаты? Не его аудитория - это это гопота и школьники, которых 2%

Ответить
3

Правильней говорить "два процента дерьма."
Солоёб всем себе подобным регулярно дает мастер-класс.

Ответить
0

Мне не хватает опыта в этом ))

Ответить
0

Наверно они родственники

Ответить
0

ну на самом деле не 2, остальных просто забанили

Ответить
0

я просто местный шутник, моя ава тому подтверждение

Ответить
3

Слишком сложный ребус со звездочками. Видимо мне не хватает словарного запаса

Ответить
1

Ты плохо изучил тролльское наречие, вкачай еще пару уровней

Ответить
1

Категорически не согласен с Антоном, порно удовлетворяет естественные потребности и оказывает умиротворяющий эффект на женский и мужской организм.

Ответить
2

Наверное, у него другие ощущения

Ответить
1

Крупный журналист это неплохо

Ответить
0

Веит вот?

т.е. на декабрь 2 ляма, на февраль уже 8. Очень интересно.

При выходе в ноябре*

Ответить
0

пофиг на данные о проданных копий, для мультиплатформы это все равно мало

Ответить
0

притом, что видимо еще учитывают всех пользователей EA Premier как владельцев игры)

Ответить
0

все еще хорошая батла

Ответить
0

А он прав.

Ответить
0

Он же неадекватный.

Ответить
24

опять обитатели нижнего интернета херососят бедного антошу с 5 подбородком который оценивает игру в завезенных чемоданах и если ты не согласен с его мнением называет тебя личинкой айтпедии и обитателем нижнего интернета

Ответить
2

Всегда хотел понять, что подразумевается тут под словом "нижний интернет"?
Если есть нижний, то по логике есть и верхний, либо какая-то еще уровневая система?
Как ранжировать?

Ответить
8

Выходит, на верхнем сидит сам всемогущий и его фан-база.

Ответить
3

ну это те кто не покупают спонсорскую подписку на антона логвинова и те кто подписан на айтпедию, те кто сказал что обзор не понравилась, проще говоря этот термин слишком обширный что-бы объяснять, объяснение займет примерно страниц 300

Ответить
0

А это в своё время была довольно забавная шутка. Мол, интернет делится на верхний и нижний. Первый - это контент, второй - комментарии к нему (которые всегда находятся внизу).

Ответить
0

Верхний интернет - это 127.0.0.1, остальное - нижний

Ответить
0

Изначально это выражение подразумевало следующее: на сайтах вы видите статьи (посты). Они сверху. Под статьями вы видите комментарии - они снизу. Верхний интернет - "контент мейкеры", нижний интернет - комментаторы. Выражение "не хожу в нижний интернет" подразумевала, что "не читаю комментарии к своему контенту".

Ответить
9

Спасибо, страна не забудет своих героев!

Ответить
3

крупный журналист

крупный

Ответить
1

весомая фигура отечественного игрожура

тяжеловес ру-ютуба

Ответить
0

«крупный»...журналист...
Ну вы поняли? Поняли? 😂

Ответить
45

Вот видос,наслаждайтесь российским игрожуром 2019.

Ответить
22

Ну, такое. Гуфовский четче задвигал:

Ответить
8

Гуфовский просто мастер пост-иронии и сарказма

Ответить
7

верни мне 5 минут жизни обратно, пожалуйста

Ответить
54

Ты потратил 5 минут жизни на короля верхнего интернета,чем ты не доволен,плебей?

Ответить
28

я нищеброд из нижнего, верни пожалуйста

Ответить
6

Если прокрутить видео задом наперёд, эти пять минут вернутся?

Ответить
23

как бы сатану не призвать

Ответить
1

Можешь сделать рекурсию видоса и твоя жизнь будет вечной! Вместе с Логвиновым.

Ответить

Комментарий удален

0

Как сказал Логвинов: "Нормальные люди на говно не смотрят!" Зачем ты его скинул?

Ответить
21

Елистратов - это как Кодзима, только в мире журналистики. Ему можно все.

Ответить
6

Стоп! А кто тогда Логвинов????

Ответить
13

Галёнкин мира журналистики.

Ответить
3

Но Галенкин сам из игрожура то

Ответить
3

Галенкин на другом поприще раскрывается :)

Ответить
1

ах ты чертов гений

Ответить
1

жирналист

Ответить
0

Агрессивная биомасса

Ответить
9

Выдирать слова из контекста - такое себе. Его мысль была не в том, что любой, кому 4к за игру дорого - дурак. Дурак тот, для кого это дорого и тот, кто везде об этом ноет. Это разные вещи.

Ответить
11

нет, его мысль было в том, что он щитает нищеебами тех, кто называют мудаками и мажорами тех кто покупает игры по 4к

Ответить
5

Ну тут всё логично. Если я купил игру, а меня за это какой-то незнакомец мудаком называет, то пошел он нахуй)

А если серьезно, то Антон просто достаточно вспыльчивый и местами эпатажный, так что не стоит каждое его слово воспринимать как личное оскорбление. Да и вообще не стоит чьи либо слова близко принимать.

Ответить
0

Ну то есть называть тех кто покупает по 4к мудаками это ок?

Ответить
0

Почему-то люди забыли что такое вежливость, и что в принципе называть кого-то "мудаком" плохо. Вне зависимости почему.

Ответить
0

Вообще, Логвинов часто реагирует не адекватно, это факт. Но конкретно в этом случае можно сказать одно - как аукнется, так и откликнется.

Ответить
–54

К распубликованию поста Вадим не имеет никакого отношения. Его распубликовал я потому что, во-первых, пост об этом уже был на сайте несколько дней назад, а, во-вторых, «инфоповоду» как бы уже пять дней и его успели обмусолить.

Ответить
9

Я про Вадима не писал.
пост об этом уже был на сайте несколько дней назад

Написали, что его тоже распубликовали, потому что "инфоповод" плохой.
«инфоповоду» как бы уже пять дней и его успели обмусолить.

Почему инфоповод в кавычках? Не я ведь это слово решил использовать, камон.
А про пять дней: на сайте я заметки на не нашел (её и нет, оказывается), поэтому и написал

Ответить
8

Да, всё верно. Моя вина, не заметил, что автор прошлого поста удалил свой. Сейчас верну ваш.

Ответить
0

Мб, инфоповод в кавычках потому что ЛОГВИНОВ ЭТО НЕ ИНФОПОВОД?=)
P.S. И даже рядом с инфоповодом не валялся?

Ответить
3

Логвинов - это еще какой инфоповод. Лично мне на душе как-то тепло и приятно становится, когда читаю его цитаты )))))

Ответить
1

Он это ценит. Вон даже тебе видос написал, попутно рассказав о вреде дрочки)

Ответить
1

Честно, не уверен, что готов это слушать, максимум читать ))

Ответить
2

Рекомендую пропустить этот поток комплексов вообще.

Ответить
0

На скрины посмотри, увидишь какой он не инфоповод) 60к просмотров из воздуха. Да и слово инфоповод в отношении Антона использовал тот, кто распубликовал мои посты на эту тему

Ответить
0

Люди СМЕЮТСЯ над Логвиновым под каждым таким постом, выражают своё отношение к нему, когда я спросил, почему его так не любят (мне кстати убедительно разъяснили потом), я собрал ГОРУ минусов. Антон Логвинов представляет для DTF мем и объект для издевок на уровне с D2 и, прости господи, Галёнкиным. Конечно, 1 раз смешно, 2 - ладно, но КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ПОСТИТЬ ЦИТАТЫ ЛОГВИНОВА, я всё понимаю, но надо держать себя в руках. Мемы цикличны, но не вечны, не надо его форсить, это а) может отпугнуть новых пользователей, б)просто глупо

Ответить
16

Галенкин, при всей своей характерности - крайне адекватен. Просто он такой маленький забавный Гитлер в связи со своей нынешней работой :)

Ответить
0

Вот да, а Логвинов - это всего лишь один из миллиона примеров вечной диллемы "восприятие творчества в отрыве от творца". Неприятная, но весьма известная личность, не более

Ответить

Комментарий удален

0

Мы просто не видели, что он там "за кадром" вытворял) То, на что сейчас в интернете смотрят сквозь пальцы, не пустили бы в релиз на DVD-приложение к журналу.

Ответить
4

Если не сложно, поделитесь ссылкой? Может проблема мобильного поиска, но мне не найти.

Ответить
4

Ну тут такая ситуация. Нам этот ролик принесли 19 февраля. Андрей это запомнил. Но потом автор снёс пост почему-то. А сейчас Андрей увидел новый пост и распубликовал как повтор.

Вот и всё.

Он, кстати, не удалён, он в черновиках.

Ответить
1

Так как поиск всё ещё работает замечательно, можно ссылку на тот пост?

Ответить
1

Насчёт во вторых, если вы позиционируетесь как открытая площадка, то не вам решать есть ли там что мусолить или нет. Если нечего мусолить и устарело, пост сам потонет.

Ответить
0

а ссылку можно на пост?

Ответить
–1

Андрей, ну зачем так толсто покрывать Вадимку? Самоуважение заимейте в конце концов.

Ответить
8

Слишком он эмоциональный, а у нас люди весьма резко реагируют на эмоции и уже не ищут в словах смысл, а если бы он выражал мысли менее токсично и более развёрнуто, то думаю многие бы с ним согласились.
Игры никогда не были дешёвыми, это факт, и когда народ качая репак от "васяна" на торрентах требуют, чтобы игра стоила 200р, ну это смешно, ибо эти люди на самом деле не понимают ценность игр как искусства. Так-же, как и те, кто называют экзы Сони "кинцом".
То, что Антон слишком токсичный, это факт конечно, так нельзя, особенно когда ты публичный человек.

Ответить
6

бред. 4000 можно отдать за хорошую игру, и 6к можно. а 4000 за ааа хлам очередной отдавать - глупо. Да в такое и на халяву то играть нет смысла, -время же. Или что, какую нибудь пососную 5 батлу, которая уж точно не имеет отношения к игровому искусству, выпускают и подавай им продажи? А про то, что затрачивается огромный труд - так ведь надо хорошо работать, а не просто работать, чтобы много наварить. И делать качественные игры, а не убогий конвейер который один от другого не отличишь

Ответить
5

Каждый сам для себя решает, какая для него хорошая игра, а какая нет, это всё субъективно. Да и вы на мой взгляд смешиваете всё в одну кучу, у той же Battlefield 5 своя роль и совсем иная цель, это в первую очередь мультиплеерный шутер для всех, по масштабу и красоте которого нет аналогов вообще сейчас, нравится вам это или нет, но это так, и возможно для вас это будет новость, но есть люди, которые играют в Баттлу(и в любую другую игру, которая вам не нравится) и получают эстетическое удовольствие от игрового процесса, которое окупает эти 2-4к с головой, а если эта игра не для вас, то это не значит, что она плохая, однако вы можете так считать, ваше право.
Люди, которые хотят скачать игру бесплатно, в любом случае её скачают, найдя для этого любые отговорки, лишь бы оправдать свой поступок.

Ответить
0

Твой сарказм неуместен, конечно в любую игру будет кто то играть, например в ф76 тоже, или Андромеду, и что теперь, оправдывать любую жадность издателя или бездарную разработку? Нет уж, я, к слову, покупаю игры всегда, даже старые, однако не считаю что любая игра заслужила продажи, хотя не сомневаюсь что любая шляпа прекрасно продается, ведь бюджеты на маркетинг космические, можно даже качеством игры пожертвовать если что

Ответить
2

Это лишь ваше оценочное суждение, но думаю вы согласитесь с тем, что люди во всём мире могут видеть вещи по разному и у многих может быть иной взгляд на это ? Можно много спорить о жадности издателей и что вообще такое жадность, но единственное и главное, нужно всегда держать в уме то, что разработка любых игр, это массовый бизнес, нацеленный на доход, но вернёмся к пользователям продуктов. Люди оценивают вещи исходя из их жизненного опыта, игрового опыта, полученной информации и т.д. вы в данном случае категорично негативно оцениваете труд людей создавших Андромеду и ф76, и говорите, что они не заслуживают денег, имеете полное на это право, но в мире есть другие люди, другой культуры, с другим опытом и взглядом на эти игры, кому-то эти игры доставили невероятное удовольствие и стали любимыми, кто-то ежеминутно находит себе друзей в ф76 и лечит одиночество, кто-то в эту минуту прыгает по планетам в Андромеде, любуется локациями и получает эстетическое удовольствие, они бы были несогласны с вами в корне. И что же ? Эти игры не должны существовать и продаваться только потому-что кто-то там считает их говном плохого качества ? (Кстати, кто-то считает абсолютным говном то, что вы любите.) Если в мире есть вещь, которая приносить кому-то радость, но не приносит вам, то этой вещи не должно быть ? Речь не о деньгах, многие о деньгах даже не думают, игры приносят эмоции и удовольствие, в деньгах это не измерить. Никто не должен ни за кого решать, что хорошо, а что плохо, у всех есть право оценивать вещь для себя и право покупать или не покупать, а разговор о том, что говно, а что нет, это вечный спор всех времён и народов.
На мой взгляд я пишу об абсолютно очевидных вещах, которые являются базой в мире рыночной экономики и маркетинга.

Ответить
0

В общем, да, для всех все по разному, я легко могу встать на твою позицию, и сам часто люблю игры которые провалились в продажах, но они качественны именно потому что был провален маркетинг, фактор номер 1 для успеха, но душа у игры была. Но ведь и моя позиция ничуть не менее актуальна, раз мы говорим о том что у каждого менее свое

Ответить
1

А что вообще значат оценки ? Сейчас мы живём в такое время, где сотни тысяч людей перенимает мнение т.н. лидеров мнений, т.е. условный стример с платформы Твич, проводит стрим, где поливает игру грязью, после чего, его аудитория идёт и намеренно занижает оценки, порой даже не разобравшись в вопросе, таких стримеров десятки, таких людей десятки тысяч. Тоже самое про дизлайки на ютубе и так далее. Я ни в коем случае не пытаюсь что-то опровергнуть, я лишь пытаюсь донести мысль о том, что необязательно всё делить на хорошо\плохо, и если есть люди, в глазах которых определённый продукт хороший, то значит существование продукта оправдано.
Что касается маркетинга, это безусловно обширная тема, которую можно обсуждать часами, но я не вижу ничего плохо в том, что например каждый год выходит одинаковая Фифа или CoD, если люди это покупают, это не значит, что они глупые, это значит, что им это нужно, и им это дают, хотя очевидно, что затраты минимальные при ежегодном создании игры-клона.
Но так или иначе, ежедневно выходят сотни продуктов и время всё расставит на свои места, это рынок, и справедливость вряд ли тут можно найти. Главное, что у нас с вами есть выбор, каких разработчиков поддержать, а каких нет.

Ответить
0

Это иллюзия добровольного выбора игроками игры
Почему? Потому что индустрия подсадила их на посредственные игры, а люди и не знают что есть что-то другое
Bот возьмем какого нибудь среднего школьника условно, откуда ему знать что была готика, 2 диабло, арканум? Он думает что бывают только такие игры как код, ассассин, фаркрай, батла, ведь он ничего другого практически не видит, конечно есть масса исключений и среди ааа тоже выходят качественные игры, но есть определенный вектор
B условиях игра из-за того что это конвеерное производстово забирает себе огромную массу денег игроков + забивает собой информационно пространство, самобытные игры недополучают пиара и денег, в следствие чего выходит что принцип "лучший продукт все равно продастся" не работает
Игры повторяют путь кино, я знаю бесконечно много хороших старых фильмов и бесконечно мало хороших новых
Потому что вкус прививать нужно, а большой бизнес тут прививает его отсутствие пока что
А насчет того что если игрокам не понравилась игра = не значит что она плохая, так ведь то же самое и в обратную сторону - если кто то считает игру хорошей и она ему понравилось, это лишь его впечатления

Ответить
0

Я разве где то спорил с этим? Как будто ты пытаешься опровергнуть то чего я даже не говорил, я и рассматриваю игры с точки зрения бизнеса, нацеленного на доход. Кто говорил о том что они не должны существовать? Не понятно. Критерий качества игры в таком случае не главный, в отличие от прогнозируемого дохода, верно? Работа маркетолога значит больше работы разработчика
Да, оценка Фаллаута мной была бы очень субъективной, ведь я даже не запускал игру. Так ведь есть оценки от десятков тысяч других людей, 2.6 юзерскор на метакритике.
Вод ведь как получается, при этом безусловно есть люди которые получают от игры удовольствие, а с другой - оценки объективно говорят о том, что контора сделала абсолютно убогую, сырую поделку которая стоила бы 0 если бы не приписка Фоллаут, с целью наварить денег на этой приписке не вкладывать толком в разработку - а это и не нужно, необязательное нынче условие для прибыли. Так и выходит, что можно в общем то любую игру в таком ключе назвать хорошей, пока она нравится хотя бы одному игроку. Но ты вряд ли докажешь кому то что это хорошая игра и она имеет место быть вообще

Ответить

Комментарий удален

0

Скорее, он живёт на донаты от издателей и спонсоров, донаты пользователей в этой каше денег где-то в дальнем углу.

Ответить

Комментарий удален

3

ибо эти люди на самом деле не понимают ценность игр как искусства

Да даже не столько искусства, как цены разработки игр вообще. Десятки и сотни человек годами не за спасибо работают так-то.

Ответить
11

А вы заметили, что все три статьи написаны Вадимом Елистратовым? Я ни на что не намекаю, конечно, но один раз это случайность, два—совпадение, а три—закономерность!

Ответить
5

Да, я писал про это, потому что так быстрее — у меня Логвинов в друзьях на ФБ, и я могу быстро запросить комментарий.

Ответить
3

а можно увидеть комментарий?

Ответить
4

Ньюфаг, не путай! Запросить комментарий, а не получить его. Комитет никогда не получают комментарии.

Ответить
5

Нужно выделить для Логвинова отдельный подсайт и публиковать записи там.

Ответить
8

Ну по классике... Он туда не поместится

Ответить
6

Логвинов сумасшедший полудурок. Его деятельность не имеет никой смысловой нагрузки для адекватных людей. А еще говорят полные люди добрые, ага. В нем вся токсичность интернета сколопсировалась видимо. :) Интересно, ему самому непротивно от себя же? Так себя унижать постоянно и купаться в этом. Взрослый человек, а ум застрял на подростковом уровне.

Ответить
0

Подобные к подобным тянуться, там у них все нормально)

Ответить
6

Блин только хотел пошутить про уроненную сосиску, чай новость про стрим на кухне, там бы она была к месту, а пост удалили... (

Про ситуацию с негативным обзором Anthem тоже таки удалили только только, но там Логвинов не причём...

Ответить
5

Помню, лет 7 назад обсуждали его высказывание, мол пк гейминг говно.
Я тогда не поверил, подумал " ну может какой-нибудь идиот у него нанят на комьюнити мененжмент/ведение паблика"
А потом, постепенно, с каждым своим обзором и стримом Антоша потихонечку доказывал, что этот мудак, пишущий отбитые коменты, именно он сам.

Ответить
1

То что ПК гейминг говно он говорил ещё в 2004-м

Ответить
5

Ну что тут сказать?

Ответить
5

Трио жирных уебанов Логвинов, вилсаком и Илюша Овчаренко.

Ответить
0

А вторые два кто такие и чем известны?

Ответить
0

Примерно тем же самым, своей большой любовью к деньгам и полировки очка рекламодателям. Они в троем довольно часто по выставкам ездят. Каждое е3 не разлей вода и тд.

Ответить
0

че он опять учудил?

Ответить
6

Назвал ПК-бояр нищими и обхуесосил.

Ответить
8

но как так? Он же Журналист

Ответить
1

он блогер

Ответить
0

Видимо, не напоили и не накормили.

Ответить
0

Он продавец. Нечто среднее между официальным дилером и продавцом-консультантом магазина бытовой техники. Он может не разбираться в продаваемом предмете до конца, он не может не советовать любой продукт к покупке и он также практически бесполезен и даже бесит тех, кто в теме. Но от этого меньше таких консультантов не становится, потому как всегда есть ЦА. И это не ты)

Ответить
5

Так он же перманентно это делает, нет?

Ответить
0

Нашел смешнее

Ответить
1

В целом, с ним можно согласиться. Впрочем надо уточнить, что он не всех подряд имел в виду, а только токсичных нытиков (которых, увы, очень много среди данной прослойки геймеров)

Ответить
1

Зачем его называют "журналист"?

Ответить

Комментарий удален

9

А еще он учился в школе, он еще и школьник!

Ответить
1

я об этом знаю конечно же

просто к тому что щас это чучело только еблоторговцем называть

Ответить

Комментарий удален

2

Я думаю что удалят твою статью потому что кто-то из администрации дтф 100 процентов связан Логвиновым и удаляет каждую статью о нем и походу этот кто-то тот с кем статьи на скринах

Ответить
2

Не, он скорее удаляет чужие, чтобы свою про тоже самое выпустить. Дело привычное.

Ответить
0

Это когда я так делал, простите? В этом же нет никакого смысла. Редакции проще и быстрее поправить UGC.

Ответить
0

Тут уже надо чтобы оп запостил скрин причины удаления того поста.

Ответить
3

Щас опять удалят

Ответить
2

На стримах он конечно урод конченый

Ответить
2

Забавный факт. Если зайти на его страницу в psn, то можно увидеть, что он даже половину игр не проходит до конца. В том числе и те, на которые делает обзоры.

Ответить
1

Что там случилось такое опять что у продажной жиробасины пердак рвет так сильно?

Ответить

Комментарий удален

0

Чо, братан, тоже не дают?((

Ответить

Комментарий удален

1

Плохой инфоповод Логвинов - это когда жиробас в плохом свете выставляется?🌞

Ответить
1

Бля Антоша конечно ещё тот упырь. Но во многом прав. ПК давно стал не привлекательной платформой для разрабов. Про засирание игр он тоже от части прав. BF5 не плохая игра. Да не лучшая часть, но свои 4к окупает. На 100-150 часов тянет. Но это можно было сказать тактично, а не вести себя как уебок.

Ответить
0

когда настанет тот светлый момент, когда у него канал забанят на ютубе и он персоной нон грата станен повсюду за его "адекватность"?

Ответить
0

Человек, который часто матюгается, причем в прямом эфире - он сам помойму не понимает, что с таким отношением у него такая же аудитория будет.

Ответить
1

Там дело в подаче, а не в "часто матюгании". Матюги в русском довольно гибкие, если ты меня понимаеш ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Жизнь игрожура как череда заголовков. С удалённым содержанием.

Ответить

Комментарий удален

0

_

Ответить
0

Но Антон Логвинов хороший мем

Ответить
0

Я вспомнил как он где то орал на тех кто пользуется адблоком , мол это пиратский ютуб и все такое прочее.

Ответить
0

Давно не слежу за Тохой, после того как он меня забанил. Ничего с того времени с ним не поменялось.

Ответить
0

Не знаю о чем пост, но моя любовь к Логвинову давно сменилась на ненависть, а вернее равнодушие. Я просто его не смотрю / не слушаю.

А раньше такой человек был... С волосами...

Ответить
0

Я тоже нихера не понял, что за сыр-бор.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления