Офтоп Мелифаро
2 173

Жизнь после середнячок, ок, ок

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Мелифаро", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 153, "likes": -4, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 48066, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 25 Apr 2019 15:05:33 +0300" }
{ "id": 48066, "author_id": 125112, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/48066\/get","add":"\/comments\/48066\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/48066"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }

153 комментария 153 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
65

/フフ ▔▔▔▔▔▔▔ム`ヽ
/ ノ)          )ヽ         
/ |  ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌒(ゝ._,ノ     
/ ノ⌒7⌒ヽーく  \ /    
丶_ ノ 。   ノ、 。|/             
   `ヽ `ー-'_人`ーノ         
    丶  ̄ _人'彡ノ
УХОДИТЕ , ПОКА Я ДЕРЖУ ЭТО СТАДО СВЕРХУ

Ответить
12

Ходор, тут твою работу

Ответить
3

Ходор!

Ответить
15

То есть когда 70 получает какая нибудь сторонняя игра это победа, а когда игра Сони выходит на 70 - это сразу проходняк? Ок. Мои любимые двойные стандарты.

Ответить
2

Я просто не понимаю, эти 70 баллов существуют в отдельности от нашей реальности? Имеют какой то меньший вес ? «Другие» 70?

Ответить
11

Всё 70 баллов одинаково середнячок

Ответить
0

О времена, о нравы...

Ответить
7

А шо времена, игра за 4500 на 70+ баллов. 10 раз подумаешь, прежде чем купить, и на 11 подождешь скидок в 60%

Ответить
–2

Ну да, играть стоит только в готи 10/10 "на кончиках пальцев" эдишн

Ответить
4

Нет конечно, но за 10 из 10 я пойду и куплю на старте, а 7 из 10 через полгода после релиза когда её дополируют и цена упадёт в 2 раза

Ответить
0

Поправочка - 12/10 а дальше все правильно

Ответить
2

Для этого и нужны оценки.

Ответить
0

Открою большую тайну, сейчас все игры по 60 везде стоят

Ответить
0

Всё по 60 было у Майкрософт по багу, а так в основном ААА стоят по 60.

Ответить
0

А это что инди?

Ответить
0

ААА, а что?

Ответить
4

Оценки на уровне Андромеды, которую сравняли с землей. Вообще не вижу смысла эти циферки обсуждать.

Ответить
4

Тут вопрос восприятия. Андромеда это 4я игра в серии и у неё самый низкий балл, тоесть игроки ждали крутую игру, а получили посредственную. Тут же первая ААА игра разработчиков, которые и не делали ААА игр, и для первого раза неплохо.

Ответить
2

Андромеда тоже по сути была первой игрой той студии. А те кто ожидал от нее шедевра просто не следили за новостями. Не могу их винить впрочем, не всем интересны персоналии стоящие за играми. Но контраст все равно интересный. Тогда: потоки говна от людей, многие их которых в лучшем случае рофломонтаж с анимациями посмотрели да пару рецензий прочитали.
Сейчас: ну, разработчики молодые, сезон безрыбья, кто вообще критиков слушает, и т.д. Забавно. Как по мне так уж и толпа не объективнее критиков будет.

Ответить
5

Ну знаешь, игроков не ебет, что Биовар главную серию отдала на откуп краборуким.

Ответить
2

Спасибо что повторил мои второе-третье предложение другими словами. Вдруг бы кто-то не понял.

Ответить
1

Всегда пожалуйста. Важен контекст. А объективность достаточно условная радость.

Ответить
0

Syphon Filter вроде как по своим временам вполне ААА был.

Ответить
6

Скорее когда условный SOT получает примерно 70,то они говно,а экз от Sony не говно с примерно такими же оценками.Немного лицемерно не правда ли.

Ответить
0

Что за победа на 70 баллов... Кек...

Ответить
5

И где 70 это победа? Скинь примеры. Уже давно градация съехала и 7ку за победой не щитают, максимум крепкий АА середнячек который прощают косяки из-за малого бюджета

Ответить
4

То есть когда 70 получает какая нибудь сторонняя игра это победа

Примеры таких игр, которые 70 и "победа"?

Ответить
0

Наоборот же, когда игра не Сони имеет ниже 89 - она по дефалту говно. А игра Сони в любом случае хороша. Фрай не даст соврать

Ответить

Комментарий удален

46

7/10 уже стало высером?

Ответить
7

Ну, если это журналисткие 7/10 - то да, если это труЪ 7/10, то это отличный результат.

Ответить
3

Давно уже как. Я бы даже сказал 8/10 сейчас может оказаться посредственной игрой.

Ответить
2

Так то Фоллач 4 отличная игра.

Ответить
0

Что ещё раз доказывает весьма ограниченную полезность рейтингов. F4 имеет на метакритике 5,5 от пользователей.

Ответить
0

Ну дак причем тут игроки и оценки Критиков... Игроки из за всякой хуйни могут оценки занизить

Ответить
0

Я про то, что высокая оценка критиков - не гарант того, что игра понравится. Очевидно, многим игрокам F4 не зашёл. Интересно, работает ли это с низкой оценкой критиков?

Ответить
0

"Очевидно, многим игрокам F4 не зашёл" да не, очевидно что есть отбитые хейтеры, ты хоть оценки видел там?? одни нули.. Или ты думаешь что фоллач настолько не зашел что ему ставили 0??

Ответить
0

Отбитость в юзерских оценках - это статистическая норма. Либо 10, либо 0. Указывает на разочарование.

Ответить
0

Ну да и поэтому не стоит обращать на Оценки юзера потому что она не относится к игре. А оценки критиков почти всегда не вызывают сомнения.. Или ты думаешь что действительно Мортал Комбат 11 игра на 3??

Ответить
0

Только вот и 6/10 может зайти конкретной аудитории

Ответить

Комментарий удален

13

Предел и тут напердел

Ответить
–46

Фанаты сосноли?

Ответить
–6

Привет, дебил. :D

Ответить
2

Обзываться не обязательно

Ответить
0

Ну надо же написать хоть что-то приятное человеку, прежде чем навсегда заблокировать. ^^

Ответить
3

А ты модератор? И оскорбляя ты повышаешь свой шанс быть забаненным.

Ответить
4

Он имел ввиду заблокировать у себя, чтобы не видеть его сообщения

Ответить
0

Ага, стало яснее, но оскорблять не дело.

Ответить
0

Не бань пожалуйста

Ответить
5

Уже поиграл?

Ответить
2

Почему 70 — "среднячок"?

Ответить
21

Так оценивают игры, увы. Оценка 80 — это "хорошая" игра, всё, что ниже — уже "среднячок" и только то, что ниже 60 — откровенный проходняк. И да, оценка 50 — это не "средняя игра", это уже мусор.
Как-то так.

Ответить
9

Вот только тенденция такая, что игры за свои 80-99 баллов ни дают игроку ни нового опыта, ни развлекают в долгосрочной перспективе. Да и вообще такая игра может не зайти. Так что оценки это слишком общее понятие

Ответить
4

Потому что ААА игра входят в диапазон 50-100 и 73 это как раз середина.

Ответить
6

Я бы сказал 60 - 120

Ответить
6

Мы тут в нижнем интернете, у нас выше 100 не бывает.

Ответить
5

потому что система оценок почти у всех людей поломана, для пользователей или игра шедевр(9,10) или говно(0,1,2), а критики довольно редко какой либо игре ставят меньше 60

Ответить
0

У пользователей как в Стиме есть две основных оценки : годнота/отстой с вариацией — ставить отзыв или нет

Ответить
3

Потому что 12 /10 на кончиках пальцев

Ответить
0

Потому что если мы возьмём все игры, выпущенные на PS4 в этом году и вычислим среднюю оценку, она будет равняться 70,35 балла:
https://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/year/ps4/filtered?sort=desc

Ответить
6

На стримах геймплей чутка смотрел, показалось генерик духотой.

Ответить
1

насколько я понимаю - на стримах нельзя было показывать сюжетные миссии, только замесы в открытом мире, а наиболее сильной частью Days Gone - как раз и является сюжет.

Ответить
2

Ну, для меня он не важен. Я геймплейный геймер.

Ответить
–2

И давно ты этим заболел?

Ответить
2

Лет 25 назад, как в игры играть начал.

Ответить
4

Я 27 назад начал и чёт просто геймер, а не какой-то странный подвид геймплейных геймеров

Ответить
1

странный подвид геймплейных геймеров

это наверное те, кто орут, что в каждой игре важен сюжет, без него игра - говно.

Ответить
0

Нет, это тогда сюжетные геймеры.

Ответить
0

сюжетные геймеры

странный подвид геймплейных геймеров

Ответить
1

Ну не я это начал :-D

Ответить
0

Я просто не вижу смысла играть в скучную игру с хорошим сюжетом, потому что существуют сотни и тысячи непрочитанных книг с отличным сюжетом. Поэтому я играю только в игры с нескучным геймплеем.

Ответить
2

Ну судя по рецензии Елистратова, то многие механики занятные и хорошо развлекают. Хороши что ты читаешь, но играм нужен сюжет, в играх он ощущается совершенно иначе, так как мы непосредственно участники истории.

Ответить
1

Пусть будет. Я что против. Я только сказал, что он меня не волнует и не трогает. Тот же Last of Us от меня не получит ни одного балла сверху за свою слезовыжималку, идущую в комплекте.

Ответить
1

Какая-то ограниченная позиция

Ответить
3

Я не могу заставить себя получать удовольствие от того, что мне не приносит удовольствия. Я знаю, чего я хочу от игр, оцениваю их по этим критериям и топлю за эти критерии, чтобы в мире было больше игр, которые мне нравятся.

Ответить
0

Не ну это понятно, но ты теряешь многое из-за нелюбви к сюжету

Ответить
1

Есть множество отличных игр, которые ты никогда не оценишь по достоинству. И даже не назовёшь отличными. Потому что тебе не по вкусу то, что в них заложено. Невозможно оценить по достоинству все художественные произведения, так же как невозможно оценить по достоинству все блюда мира.

Ответить
–2

Конечно же нет. Я открыт ко всем видам игр, так что могу получать удовольствие от всех жанров, а ты нет, ты более ограничен в выборе и ещё и агресивничаешь на тех, кому нравятся игры, что тебе не пр нраву.

Ответить
2

Много дейтсимов прошел?

Ответить
0

Нет, но играл в хентай вариации

Ответить
1

Нормас. Это то что отличает так называемых "Кажуалов" от "Хардкорщиков"

Ответить
0

И как тебе на вкус factorio?

Ответить
0

Не играл, а что? В стратегии в реальном времени я любил играть. Стар Крафт 2,Вар Крафт 3, Ред Алерт 2,3

Ответить
0

факторка не стратегия в реальном времени фактически. Это игра про фабрики, конвееры, производство и логистику. Никакого сюжета, очень условная цель победы (на которой нет смысла останавливаться) - только концентированный геймплей - расчёты, размышления, придумывание архитектуры "проекта", перфекцинизм, выявление и устранение бутылычных горлышек. Концентрированный кайф, иными словами. Так вот, как тебе она?

Ответить
0

Я не играл, не во все же игры поиграть удаётся :-D Ну и чисто геймплейные игры я люблю. Соулсы, Марио Одесси , Зельда последняя

Ответить
1

ну тогда игра не для вас, как для не для меня - условный РДР2

Ответить
0

Игра играется как игра. Ок.

Ответить
5

Ожидаемо

Ответить
4

Может, из-за технических проблем занизили? Пресса ведь до патча игру проходила.

Ответить
0

Сомневаюсь. Она вполне выглядит на 7 баллов

Ответить
4

Может, сначала лучше подождать релиза, чем заранее чем-то разбрасываться? Критики далеко не всегда бывают правы

Ответить
1

Ты ждешь релиза чтобы самому поиграть или чтобы оценок игроков дождаться?

Ответить
0

И то, и то

Ответить
0

Окей, в первом случае ты уже потратил деньги и если игра тебе не понравилось, ты их уже не вернешь. Во втором, мнение игроков редко больше ценности представляет, оно такое же субъективное. Короче в любом случае такой себе контраргумент НУ ПОДОЖДИ РЕЛИЗА

Ответить
0

Это просто средняя оценка критиков, ничего более.

Ответить
0

Опа, походу проходняк

Ответить
2

Первая А-а-а игра от Sony Bend. Кто-то ждал игру уровня TLOU? Ну вы смешные.

Ответить
0

Нет, но я ждал чуть большей вылизанности

Ответить
2

в принципе, примерно так и ожидалось, на 7 из 10
но это же не значит, что игра говно

Ответить
2

7 из 10 никогда не означало говно)

Ответить
2

Если её критики так, то даже не представляю, что там в безчемоданной реальности происходит...

Ответить
–2

Реальность одна, чемоданная выдумана.

Ответить
2

Приучила Сони всех, что шедевры выпускает. А тут просто хорошая игруля вышла. Но радует, что про сюжет все пишут положительно в целом. Значит будет интересно.

Ответить
2

А всё ещё помню, как мою любимую, без сарказма, Mass Effect Andromeda унижали с ее 73 баллами для ПК. А вот как вышел эксклюзив Сони, так игра сразу ну наверное неплохая, наверное интересная, да-гринд есть, но он не портит малины, да квесты однаобразные-ну и чё, зато какая анимация лица, и погода динамическая....ох уж эти двойные стандарты общества

Ответить
–1

Андромеда это 4я игра в серии от легендарных разработчиков и одновременно худшая игра в серии. Как бы по логике, качество не должно падать, а по факту должно расти. Вот и бугурт на Андромеда.
Тут же первая ААА игра от разработчиков их не делавших, вот и отношение другое. Всё просто.

Ответить
0

не хуже второй и третьей, по гемплею так лучше

Ответить
–1

Ну как бы Сифон Фильтр в свое время был ААА игрой, Андромеда перезагрузка серии так что равноценно

Ответить
–1

Конечно нет. Сифон фильтру сто лет в обед. И Андромеда это не перезагрузка никакая, это игра рассказывающая о параллельных событиях с трилогией Шепарда

Ответить
0

как бы сама история начинается после 600 лет криосна

Ответить
1

Главный вопрос - крепкий ли середнячок

Ответить
3

Судя по статье Елистратлва, то да, середняк крепкий и оценки сбросили из-за технических проблем

Ответить
1

А мне прям продал его обзор! Больше RDR2 и Хорайзон, чем TLOU.

Ответить
1

7/10 звучит неплохо, учитывая, что сейчас нет интересных релизов и можно спокойно занять себя чем-то не обязательно выдающимся.

Ответить
0

учитывая, что сейчас нет интересных релизов

Mortal Kombat 11 буквально на днях вышел.

Ответить
0

Не играю в файтинги

Ответить
0

Я никак не пойму, неужели вообще всем играм теперь обязательно быть шедеврами на кончиках пальцев? Если Days Gone крепкий середняк, то этого вполне должно хватить, чтобы получить от игры удовольствие. Особенно любителям зомби-темы вроде меня. Поиграю, порадуюсь и поставлю на условную цифровую полку и, наверное, куплю дополнение, если будет в духе Frozen Wilds для Horizon. Я в этом плане поддерживаю Стерлинга, который недавно делал видео о том, что сейчас не хватает игр категории В. Ну не надо, чтобы искры из жопы летели во все стороны, и гремели пушки, и сотрясались горы, и ревел океан при одном упоминании тайтла.

Ответить
3

Я никак не пойму, неужели вообще всем играм теперь обязательно быть шедеврами на кончиках пальцев?

Зачем играть в середнячки или хуже, когда даже не все «шедевры» не хватает времени?

Ответить
1

Потому что мне интересна тема, не? Я сейчас свой бэклог более-менее прочекал, сижу, отдыхаю от Sekiro. Купил вот WWZ, вполне себе зашла, играть приятно, хотя звезд с неба не хватает. Ну и просто потому что могу себе позволить. Да и не все же в «шедевры» играть. В середняках есть свое очарование. Особенно если верить обзору.

Ответить
0

Ну было бы не плохо, но это невозможно в принципе. Просто от Сони ожидания завышены

Ответить
0

Это уже ваши проблемы, что вы завышаете ожидания от игр Sony. С самого начала можно было установить определенную планку, приняв во внимание не самую мастеровитую студию, которая, к слову, отметилась в свое время не только Syphon Filter, но и [Bubsy 3D]. Меня можно назвать откровенным сонибоем, но это не мешает здраво оценивать перспективу проектов. Было сразу понятно, что шедевром Days Gone не быть, а ждать стоит игру второго эшелона, уровня последних Far Cry.

Ответить
0

Я же не про себя. А про общество в целом. Так-то я ожидал от игры 70-80 баллов, но жаль что игра прошла ближе к 70, обязательно поиграю в будущем.

Ответить
0

🎮 Bubsy 3D

Дата релиза: 31.10.1996

Разработчики: Eidetic, SIE Bend Studio
Издатель: Accolade

Ответить
1

Чо вы удивляетесь. В трейлерах же показывали все.

Ответить
1

IGN — 6.5
GameSpot — 5/10

Мдя

Ответить
1

Не всё так печально, судя по текущему количеству положительных и отрицательных обзоров.

Ответить
–3

Была бы мультиплатформой, оценки были бы выше

Ответить
0

Так в чем проблема то? От нее по моему итак никто не ждал шедевра уровня The last of us. Все были уверены что выйдет просто неплохая игра, ну по всей видимости она такой и вышла.

Ответить
0

Все думали про оценки 80-83, а тут уровень недавней Far Cry: New Dawn... Все ругают сценарий, гринд и однотипные миссии... То есть в игре есть всё, что не любят игроки...

Ответить
0

Никаких проблем.

Ответить
0

Да мой коммент больше не к вам направлен, а звучит как крик в пустоту, после прочтения большинства комментариев в стиле -Нууу теперь то все понятно, значит игра оказалась говном.

Ответить
0

Всё говно, так что ничего нового

Ответить
0

Плачь плачь, танцую танцую.Играй на ютубе пока не поздно.

Ответить
0

Играть на Ютубе сомнительное удовольствие, особенно в игры с гриндом и прокачкой

Ответить
0

Да все равно где играть нытье ваше и желчь заебали в край просто

Ответить
0

Сударь, а где моё нытье?

Ответить
0

О, да это же Макс Фрай.

Ответить
0

Пробегал где-то тут, рядом.

Ответить
2

В каждом из пользователей дтф есть Макс Фрай в сердечке

Ответить
1

придется вырвать себе сердце...

Ответить
0

Мало кто ожидал чего то другого)

Ответить
0

Ох, ё. Она ж завтра выходит, как время летит.

Ответить
0

Ну и хорошо. Изначально же было понятно что шедевра не будет, а кто ждал, тот и купит.
В чем трагедия то?

Ответить
0

Оценка немного ниже ожиданий

Ответить
0

Жаль, если и правда средняк на уровне какого-нибудь ФК5. А так хотелось бы уже наконец годную, красивую игру про Северную Америку с хотя бы небольшим открытым миром.

Ответить
0

У ФК5 если,что оценки выше причём баллов на 10.

Ответить
0

На Метакритике всего на 5 баллов выше в версии для ПК, у консольных чуть повыше. В любом случаи не хотелось бы, чтобы игра была на уровне или даже хуже, чем ФК5. Хочется годноты в сеттинге глубинки Вашингтона/Монтаны/Северной Дакоты/Айдахо.

Ответить
0

При сравнении консольного эксклюзива и мультиплатформы стоит смотреть,как раз Opencritic так,как он подсчитывает все ревью вместе,а на нем разница как раз в 10 баллов.Ну хз в игре вроде мертвейший openworld,да и имхо для такого сетинга,как раз несерьезность это плюс.

Ответить
0

Здесь есть неплохой сюжет, в отличии от ФК5, значит игра уже интереснее ФК5

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления