Критика бессмертия, что написана смертными. Размышление...

Думаю, у каждого человека есть сериал или фильм, где есть хотя бы один герой, что отчаянно страдает от своей вечной жизни. Массовая культура показывает нам бессмертие исключительно как проклятие. Вампиры страдают, эльфы тоскуют, сайлоны ломаются. Как только заходят разговоры о бессмертии, она тут же приравнивается к скуке и потере смысла. Бессмертие — это вечная травма полностью одинокого существа.

Сразу хочется посочувствовать этим бессмертным людям, что постоянно мучаются от скуки и одиночества. Но стоп... Как много жалоб мы слышали от самих бессмертных? Я лишь помню фильмы Голливуда, где при каждом удобном случае спешат напомнить, что жить вечно — это плохо. А он слабовато тянет на бессмертного.

В этой истории с бессмысленным бессмертием, на мой взгляд, есть важный нюанс. Наш мозг эволюционировал, чтобы выживать здесь и сейчас, а не для осознания своей смертности.

На просторах интернета мне встретилась информация об исследовании Дор-Цидермана от 2019 года. Согласно ему, мозг отказывается связывать информацию о своей смертности с самим собой. Когда человек видит слово «смерть» рядом со своим фото, его мозг «отключает» систему предсказаний. Ту самую систему мозга, которая обычно реагирует на угрозы и сюрпризы. Смертность — это свойство какого-то другого мозга, но никак не моя собственная.

Суть эксперимента заключалась в том, что добровольцам показывали их собственные фотографии и снимки незнакомцев. Рядом с фото появлялись либо нейтральные слова, либо слова, связанные со смертью. Когда «смертельные» слова появлялись рядом с лицом испытуемого, его мозг отключал систему предсказания, отказываясь связывать себя со смертью.

Есть и другие исследования. Более приземлённые. Думаю, про это слышало много людей из тех, кто смотрит научпоп.

Исследования с помощью фМРТ показывают, что мысли о себе настоящем и о себе будущем, например лет через 10 или 20, сопровождаются разной активностью мозга. Мысли о себе в будущем на карте мозговой активности практически такие же, как и при мыслях про обычного незнакомца.

Каждый раз, когда мы делаем эту попытку, зона мозга, играющая важную роль в самовосприятии, затихает.

Наш мозг словно бы и так неплохо отыгрывает роль бессмертного уже сейчас, в этот самый момент.

В итоге всё сводится к тому, что большинство людей уже живут, не думая ежедневно о своей собственной смертности. Это абстракция, отодвинутая куда-то на периферию. Мы строим планы на отпуск, выбираем книгу на выходные, ругаемся в комментариях или покупаем игру на распродаже, которую никогда не запустим. Психика нас уже защищает от паралича ужаса и тем самым доказывает, что мы уже сейчас умеем жить, не думая о конце своей истории.

Мне встречалась на этот счёт интересная теория из области социальной психологии. Теория управления страхом смерти (Terror Management Theory, TMT). В ней говорится, что по своей сути человеческая культура — это «проект бессмертия». Мы строим памятники, пишем книги, заводим детей — чтобы оставить след. То есть мы и так живём так, будто у нас есть вечность. Просто в этой вечности нам отвели лет так 80.

Что касается стандартных аргументов как со стороны культуры, так и со стороны людей на этот счёт — это лишь позиция смертного. Будет скучно? Скука — это отсутствие новизны. В бессмертии же новизна бесконечна: новые люди, миры, новые версии себя. Можно посмотреть своими глазами, как меняются цивилизации, в конце концов. Проблема тут даже не в бессмертии, а в сегодняшних «нас».

Не будет смысла? Мы не перестаём любить сейчас, когда нам остаётся впереди 40 лет. Почему мы должны перестать любить, когда впереди будет 400 лет? Смысл рождается не дедлайном и не сжатыми сроками, а ценностью. Тут вполне можно упомянуть слова философа Джона Мартина Фишера. Есть много источников «повторяемого удовольствия», которые не теряют своей ценности от повторения.

Что ж... Критикам бессмертия сначала стоит переиграть во все игры в стиме, выучить все языки мира, побывать во всех местах на планете и познакомиться со всеми людьми, а уж тогда утверждать о том, что в бессмертии будет нечем заняться.

Это словно напоминает одну басню Эзопа. Лиса не может достать виноград и убеждает себя, что он зелёный. Мы не можем получить вечную жизнь — и убеждаем себя, что она ужасна. Это не рациональный анализ, а механизм когнитивного диссонанса: если я не могу получить что-то, я обесценю это что-то, чтобы не страдать.

Мозг научился врать куда лучше любого голливудского сценариста. Мы, как биологические нейросети с ограниченным сроком службы, ограничены своим восприятием. Наверное, именно поэтому я бы согласился на бессмертие, будь на то возможность. Это очередной шанс узнать про этот мир чуть больше, чем отведено.

И всё-таки... Вы замечали, что ни один бессмертный не написал книгу о том, как ему плохо жить в его бессмертии? Это уже как минимум подозрительно...

Всем добра. :)