Так никто и не говорит ничего про "нарушение авторских прав", они таким образом пытались "обезопасить" фанатов от спойлеров. Хоть и совершенно непонятно, как в их понимании это должно было вообще работать, учитывая, что все твисты можно заспойлерить текстом, что куда страшнее, чем видео, которое при этом нужно ещё специально посмотреть.
Комментарий недоступен
Есть одна страна, руководство (да и немалое количество жителей) которой до сих пор эту истину не вкурили - а вы тут про разработчиков)
стримы в 90% случаев - это не демонстрация контента, это болтовня стримера со зрителями, про какие "нарушения авторских прав" здесь может идти речь?
Так никто и не говорит ничего про "нарушение авторских прав", они таким образом пытались "обезопасить" фанатов от спойлеров. Хоть и совершенно непонятно, как в их понимании это должно было вообще работать, учитывая, что все твисты можно заспойлерить текстом, что куда страшнее, чем видео, которое при этом нужно ещё специально посмотреть.